High pressure Kite by Bruno Legaignoux

[Ganesha]

https://www.brunoinventions.com/concept.html


https://www.youtube.com/watch?v=j3mbLiZrSCU


Wäre nicht das erstemal,daß die Brüder Legaignoux etwas revolutionäres im

Kitesport schaffen.

[Racoon]

Die Idee ist nicht verkehrt. Aber wie sieht es mit der Stabilität, der Wasserstartbarkeit und allgemein der Schwimmfähigkeit (Self-rescue) aus?
Das wäre für den Durchschnittlichskiter wichtige Kriterien, in der Profil-liga aber bestimmt vernachlässigbar. Wobei ja eine Marktdurchdringung angestrebt wird. Ich bin gespannt.

[Archibald01]

404 Not Found

[Davor]

er hat aoch gehabt lowdruck shwim korper waser werzion nur fur waser war gar nix

Zitat von Archibald01

Ein c-quad mit luftröhrchen....
Würde man sagen wenn man es schlechtreden will....

[sixty6]

Finde es genial, wenn weiter getüftelt wird!
Die Franzosen wiedermal !!!

Btw, danke nochmal an die Brüder Legaignoux-Brüder, ohne die es Kiten nicht gäbe...
Merci beaucoup et continue comme ça!!!!!!!!!!!!!!

[Alex T]

Finde das Konzept interessant; eigentlich gab es ja ähnliche Ansätze schon mal zu den Anfängen:

Flexifoil Nexus
https://www.powerkiteshop.com/images...ifoilnexus.jpg

bzw.

Peter Lynn C-Quad
https://lifeform.co.nz/wp-content/uploads/kite.jpg

Man darf wieder gespannt sein ob sich hier etwas neues durchsetzt- Pumpenhersteller wird es freuen wenn plötzlich alle neue Hochdruckpumpen benötigen...

grüsse
Alex T

[set]

Zitat von Archibald01

Ein c-quad mit luftröhrchen....
Würde man sagen wenn man es schlechtreden will....

Genau das hab ich auch gedacht.

Die Teile waren schon sehr „speziell“

[Bazzat]

Wasserstart?

[wallhalla]

Hmm,
sieht schon sehr wabblig aus und hat immer noch viele Bridles.
Aber 7,5m bei 10kn ..
dafür hatte er aber auch ein großes Longboard drunter, oder?

[sundevit]

Er ist wieder da! ( )

[ruebennase]

Klingt für mich nach hellfish v2. Find ich gut

[Konza]

Zitat von wallhalla

dafür hatte er aber auch ein großes Longboard drunter, oder?

Sieht aus wie eine halbe Tischtennisplatte...

[kitefrog 69]

Hmmm, ne Tube an der Abströmkante ? Klingt jetzt erstmal wenig effizient.
Interessant finde ich aber, daß das Teil aussieht wie aus der jugendlichen Bastelwerkstatt zur ersten Teilnahme an Jugend forscht und trotzdem funktioniert. Was meint er mit high pressure ? Wie high soll der pressure denn sein und welches Material kann das aushalten bei vertretbarem Gewicht ? Und warum macht er das in diesem Stadium öffentlich, hat er schon alle Patente drauf angemeldet oder ist es ihm egal ?
Ich schau jedenfalls gespannt zu, was daraus in der weiteren Folge wird. Die Power eines Singleskin aber trotzdem gut auslösbar und widerstartbar. Ja, das würde man sich wünschen...

[Ganesha]

In den einzelnen Kapiteln ist einiges beschrieben, zB kein Patent , Druck ca. 100 PSI etc

[kitefrog 69]

Danke Ganesha, natürlich hast du recht. Nun glaube ich alles gelesen zu haben.
Aber wo steht, daß er keine Patente angemeldet hat ? Konnte ich nicht finden.

[Ganesha]

Keine Patente! https://www.brunoinventions.com

[kitefrog 69]

Danke nochmals Ganesha, sehr praktisch, wenn man jemanden hat, der genauer lesen kann . Hab meinen obigen Beitrag editiert, weil falsch spekuliert und widerlegt.
Man sollte halt immer am Anfang beginnen zu lesen...

Andreas

[wolfiösi]

[QUOTE=kitefrog 69;1350974]Hmmm, ne Tube an der Abströmkante ? Klingt jetzt erstmal wenig effizient.
...[QUOTE]

im ersten moment ja aber:
1. sie schreiben die kann man eventuell noch dünner machen
2. sie dir mal die dicke einer abströmkante an einem mattenkite an,
auch an dem allerbesten: auf jeden fall dicker wie die hier
3. sie schreiben die tube an der abströmkante ist oben und dort
so schreiben sie stört es weniger

wer schon mal eine single skin wie zb eine flysurfer peak geflogen ist
der weis was power pro m2 bedeuteten kann.

ich find das konzept superspannend ! endlich wieder mal was grunsätzlich neues. UND: es gibt im netz viedos von leuten die sogar single skins
wie flysurfer peak aus dem wasser launchen. also denke ich das konzept
kann schon funktionieren...

lg wolfgang

[Spaghetto]

Zitat von Ganesha

Keine Patente! https://www.brunoinventions.com

Auch interessant:
https://www.brunoinventions.com/ip.html
Krasse Story

[Maurice MS]

Zitat von Ganesha

In den einzelnen Kapiteln ist einiges beschrieben, zB kein Patent , Druck ca. 100 PSI etc

Dann hoffen wir mal, dass die Tubes ein kleines Volumen bekommen. Das ist ja mehr Druck als in den meisten Fahrradreifen!

[Konza]

Zitat von Spaghetto

Auch interessant:
https://www.brunoinventions.com/ip.html
Krasse Story

Alter... da weiss man echt Bescheid!

[sundevit]

Zitat von Spaghetto

Auch interessant:
https://www.brunoinventions.com/ip.html
Krasse Story

WTF! Das ist echt mies!

[Durlo]

Zum Glück besitze ich kein Material der besagten Hersteller und werde auch nie etwas von denen kaufen.

Der innovativen Idee wünsche ich viel Erfolg.

[bausparer]

Wäre ich Der Richter über die Patentverletzung Durch North , F-One etc dann hätten die jetzt alle Gebühren zu zahlen. Das Bow konzept ist fuer mich technisch die Grundlage aller heutigen Depower kites.
Man kann sich aber vorstellen das ein Richter der nie einen Kite in der Hand hatte das anders sieht.
Wenn ich schon an diesen argumentativen Dünn...iss wie Delta oder Hybrid denke... Naja, hat auf jeden Fall funktioniert.

[miker]

Zitat von Durlo

Zum Glück besitze ich kein Material der besagten Hersteller und werde auch nie etwas von denen kaufen.

Wer weiß, wer weiß
Ein Hersteller ist ja anonym

[Durlo]

Du hast recht.
Nestlé lässt sich auch schwierig vermeiden.
Ich bin mir aber ziemlich sicher, mit meinem Material weit von besagten Firmen entfernt zu sein.

[Spaghetto]

Zitat von bausparer

Wäre ich Der Richter über die Patentverletzung Durch North , F-One etc dann hätten die jetzt alle Gebühren zu zahlen. Das Bow konzept ist fuer mich technisch die Grundlage aller heutigen Depower kites.
Man kann sich aber vorstellen das ein Richter der nie einen Kite in der Hand hatte das anders sieht.
Wenn ich schon an diesen argumentativen Dünn...iss wie Delta oder Hybrid denke... Naja, hat auf jeden Fall funktioniert.

Man muss zur (späten) Ehrenrettung von North / B&M sagen, dass sie 2013 Widerspruch gg. das Bow-Patent eingelegt, aber 2015 zurückgezogen haben und zum Lizenznehmer wurden...
https://register.epo.org/application...90457&tab=main (siehe unter Einsprüche)
https://kitesurfingmag.com/north-kit...r-kite-patent/

Nehme an, F-One hat sein Patent für Delta-Kite in den Ring geschickt, das aber wohl erst 2007 (2 Jahre nach dem Bow) vorlag...
https://patents.google.com/patent/US8919701B2/en

Spannende Geschichte, insgesamt scheint Patentanwalt ein sehr einträgliches Geschäft zu sein

Aber verständlich, dass Bruno keinen Bock mehr auf derlei Spielchen hat


Hier übrigens Stand 2008:
https://www.coronation-industries.de...bowkite-patent

[bausparer]

@Spaghetto

schön recherchiert.

Bist Du vom Fach?

[lars914]

ich hatte eh vermutet das spätestens wenn kiten olympisch wird (uns sich evtl. fsa der Sache annimmt) die ganz Racekitentwicklung auch in Richtung Carbon-Membran-usw geht so wie die Segel der Rennyachten beim Americascup. Also alles noch Dünner wie ne Tragfläche quasi nen richtiges "Airblade". Das sieht wie der erste Step dahin aus.

vorausgesetzt natürlich der Verband will das überhaupt und lässt solche Konstruktionen zu.

Zitat von lars914

ich hatte eh vermutet das spätestens wenn kiten olympisch wird (uns sich evtl. fsa der Sache annimmt) die ganz Racekitentwicklung auch in Richtung Carbon-Membran-usw geht so wie die Segel der Rennyachten beim Americascup. Also alles noch Dünner wie ne Tragfläche quasi nen richtiges "Airblade". Das sieht wie der erste Step dahin aus.

vorausgesetzt natürlich der Verband will das überhaupt und lässt solche Konstruktionen zu.

Moin,

ist wohl eher was für Herrn Doctor aus München.

Wie hat man früher in der MTB Branche gesagt, " No condition no time but a KLEIN "

Ich persönlich bleibe für mich dabei, ich bekomme keinen Ständer wenn ich mit Zillion Dollar Material am Strand stehe für den Sprit aber meine SP Karte belatschern muss. Ich denke die Sache bewegt sich in die falsche Richtung. Das werden die Hersteller aber auch bald merken.

400 Schleifen für ein Trapez und 600 für eine Bar, never !!! ever !!!

tks

Kosta

[Micha]

Zitat von ubuntu

Moin,
................. Ich denke die Sache bewegt sich in die falsche Richtung. Das werden die Hersteller aber auch bald merken.

400 Schleifen für ein Trapez und 600 für eine Bar, never !!! ever !!!

tks

Kosta

so ist es...


und das ist auch die allgemeine Meinung an den Spots.


Die Preise drehen einfach zu hoch.... und es wird so enden wie beim Windsurfen...

[peter@designE8]

Hallo,
da Bruno das Thema veröffentlicht hat, füge ich hier gerne noch weitere Infos und Bilder hinzu. Schon vor einiger Zeit habe ich an den „high pressure kites“ gearbeitet. Zeitweise zusammen mit Bruno. In meinen Versionen habe ich die Abströmkante konventionell gehalten und dort keine TE-tube eingesetzt. Es gibt aber sicherlich Vorteile für beide Varianten. Für das aufpumpen habe ich eine herkömmliche Fahrradpumpe genommen. Durch das geringe Volumen ist dies problemlos möglich. Der schwarze Kite in den Bildern ist 4qm groß, mit dem Sam und ich bei ca. 18 bis 20 Knoten kiten waren. Die Leistung ist sehr gut und das Flugverhalten ist gut. Das zurzeit „noch“ größte Problem ist die Handhabung am Strand und beim Wasserstart. Es ist aber noch ein weiter Weg bis diese Entwicklung zu einem ausgereiften Produkt wird.

Bezüglich der Patente ist es für Bruno sicher nicht so gelaufen wie er das gerne gesehen hätte. Auch ganz besonders der letzte deal, indem er die Firma der das Patent gehört, abgegeben hat.
Dies und viele andere Beispiele aus der Vergangenheit zeigen, dass der geschäftliche Teil in unserem Sport leider oft „unsportlich“ behandelt wird.

Jetzt bei Eleveight sind wir mit Spaß dabei und es ist auch schön zu sehen, dass Bruno ebenfalls weiterhin Interesse am Sport und Neuentwicklungen hat.

Liebe Grüße,
Peter Stiewe
Eleveight

[Magneto]

Zitat von peter@designE8

---------
Liebe Grüße,
Peter Stiewe
Eleveight

Interessantes Konzept. Da war Flysurfer mit dem Chronix wohl weit der Zeit voraus. Ich bin gespannt ob die auch schon an so was tüddeln.
Wenn ich mir die ersten Bows anschaue ist dieser Kite nicht sooo weit weg davon bis auf die Strutlösung. Ich denke hier wird sich mit mehr Entwicklung die Waage deutlich reduzieren lassen.

Zitat von ubuntu

Moin,

ist wohl eher was für Herrn Doctor aus München.

Wie hat man früher in der MTB Branche gesagt, " No condition no time but a KLEIN "

Ich persönlich bleibe für mich dabei, ich bekomme keinen Ständer wenn ich mit Zillion Dollar Material am Strand stehe für den Sprit aber meine SP Karte belatschern muss. Ich denke die Sache bewegt sich in die falsche Richtung. Das werden die Hersteller aber auch bald merken.

400 Schleifen für ein Trapez und 600 für eine Bar, never !!! ever !!!

tks

Kosta

Oder
"Carbon statt Kondition". Solches höre ich als (Rad) Händler öfters und das ist unfair da es nicht darauf ankommt ob man der Schnellste /geilste ist sondern ob man sich mit einem Produkt identifiziert und daran Spaß hat. Wenn sich einer ein 15.000Euro Fahrrad leisten kann und damit auch nur 1x im Monat Fun hat, kann es die beste Anschaffung sein, weil derjenige ohne vielleicht sich nicht sportlich oder in der Natur bewegen würde.


Wenn man aber am Beach sich umschaut: 2/3 der Leute haben aktuellstes Material...die neuesten Core/Duotone/Flysurfer was auch immer Kites. Kaum gabs den switch von North auf Duotone, waren die Kites auch schon am Beach zu sehen und North in den Kleinanzeigen. RideEngine haut rein ohne ende...scheint also ob es nur noch das gibt. Das hier die Fahnenstange erreicht ist, glaube ich nicht. Natürlich wird das überpaced bis es nicht mehr geht wie beim Windsurfen. Aber das ist noch nicht in Sicht.