Finnen Waveboard Test am Mitu Pro Modell

[Kiter-Yak]

Moin moin,

wir konnten für euch einige Future Finnen (AM2, EA, Pancho Sullvian und Yu) an dem Mitu Pro Modell testen. Als bestes Finnen Setup für Mittelgewichte, haben wir die YU getestet. Ab 110 Kilo war es die AM2.
Das Mitu wird leider mit F4 Thermofinnen ausgeliefert. Das hat zur Folge, dass der nicht definierte weiche Flex an der Thermofinne einen schnellen Turn killt. Das Board wird auffällig langsamer und schmiert über das Heck. In unserem Test http://surfforum.oase.com/showthread.php?t=143038, hatten wir die Eigenschaft noch mit, ".......dass Board will getrimmt werden" beschrieben.
Nach 5 Monaten, wurde unsere Thermofinne auch immer weicher. Die Turn- und Amwindeigenschaften verschlechterten sich spürbar.
Letztendlich griffen wir zur YU. Die äußeren Finnen haben etwas mehr Fläche und eine breitere Base. Im Tipp sind sie etwas schlanker gehalten. Die Mittelfinne ist dafür etwas kleiner und läßt das Board spielend vom Bottom Turn in den Top Turn ausklinken. Dabei driftet es endlich leicht und kontrolliert am Face.
Im weiteren Vergleich, gewinnt das Mitu mit der YU , mehr an Geschwindigkeit und wir konnten es kaum glauben, die schon sehr guten Amwindeigenschaften wurden nochmals verbessert.
Bei der EA fehlte uns die kleinere Mittelfinne. Das Board lief wie mit der Pancho auf Schienen. Die AM2 ist vergleichbar mit der YU, halt nur für Schwergewichtige ab ca. 110 Kilo.

Wir können nur jeden empfehlen, die Thermofinnen auszuwechseln. Gerne beraten wir auch auf die richtige Finne unter Berücksichtigung von Körpergewicht, Board, bevorzugte Manöver und Revier.

LG

Andreas
www.united-ocean-sports.de







HIER DIE MITGELIEFERTE FINNE:

[argon]

Interessant! Gerne mehr solche Infos!

Zitat von Kiter-Yak

Moin moin,

Nach 5 Monaten, wurde unsere Thermofinne auch immer weicher. Die Turn- und Amwindeigenschaften verschlechterten sich spürbar.

vs.

Der PS: von

http://forum.oase.com/showpost.php?p...0&postcount=26

Also mir gefallen die Pancho Sullivan, habe sie aber nicht am Mitu 6.0 montieren lassen. Leider liegt die Mittelfinne im Meer. Da muß ich jetzt mal schnitzen.

[Kiter-Yak]

Wegen P.S. Es gibt einfach Boards die laufen schlecht Höhe aufgrund des Shapes haben dafür aber andere überragende Eigenschaften die ich mit Riesenfinnen
Kaputt mache und nur unwesentlich bessere Am-Windleistung erziele.

Ich frage mich halt, warum F-One das Board (anscheinend auch das 6.0) mit einer "kleinen" F4 Future Fins ausgeliefert hat. Funktioniert hat das ganze auch gut für schwere Rider. Nur bei der Wende into Switch habe ich immer viel Fahrt verloren. Wäre mal interessant, Meinungen über F4 Finnen in anderen Materialkombination zu bekommen. Die YU scheint ja etwas größer als die F4 zu sein (96 vs 91 cm2).

"The F4 Fins are perfect for lighter riders and loose for heavier riders."

[Kiter-Yak]

Die mitgelieferten Finnen sind 35€ günstiger im Einkauf.
Bei über 1000 Boards macht sich das bezahlt

[Kiter-Yak]

Für euch diesmal getestet, RRD pro Wave L. Breite Base, wenig rake, viel Profile im Tip sorgen für gutes Angleiten und Top Am Wind Leistungen. Die Turns verlangen etwas mehr Kraft und fallen weiter aus als mit den bisher getesteten Finnen. Daher optimal für 2m plus Wellen geeignet. Getestet in sauberen kopfhohen Wellen in Wijk.
Nächster Test, Machado futurefinns

Aloha,

Andreas

Die sehen klein aus.

Kannst du die Fläche mit rein schreiben.

[ichwolteniekiten]

Welches "one foot off" Maß hat das Mitu?

[Kiter-Yak]

176cm die Finnen haben haben ca 15qm

[andib2]

??? da stimmt wasnicht mit der Angabe

[btheb]

Zitat von Kiter-Yak

176cm die Finnen haben haben ca 15qm

One foot off sind ca 30cm vom Heck weg gemessen die Boardbreite.
Die Finnen haben aber ordentlich Fläche

[Kiter-Yak]

Ja Moin klar ca. Schuhgröße 52
Ich messe das mal nach.

[Ole_HL]

Kennst Du die Clay Marzo von ff?

Ich überlege mir das 5er Set zu kaufen für mein Hellfire. Fahre nämlich Quad- und Thruster-Setup je nach Bedingungen.

[Kiter-Yak]

Hi,
die kenne ich nicht aber ich würde beim Hellfire nur Quad fahren und mit der Größe der hinteren Finnen variieren.
LG

[Kiter-Yak]

Zitat von btheb

One foot off sind ca 30cm vom Heck weg gemessen die Boardbreite.
Die Finnen haben aber ordentlich Fläche

One foot off sind 35,7cm
LG

[andib2]

1 foot sind 30,48 cm und 1 inch sind 2,54 cm .
Das sind die Maße die shapetechnisch als Grundlage dienen.

Andy

[Kiter-Yak]

Schon klar aber für den nicht Shaper sind cm Angaben plausibler
LG
Andreas

[btheb]

Zitat von Kiter-Yak

One foot off sind 35,7cm
LG

Echt?
Also wenn Du uns schon zuspamst(obwohl ich gerade dies gern lese) sollte etwas mehr Genauigkeit dazugehören.
Kommen Fragen sollten wenigstens die Angaben stimmen; 175cm - 15qm ????
Welche Länge und Fläche(Quadratzentimeter) haben denn nun diese?

[Kiter-Yak]

Wir sind das Finnen Thema bereits vor einiger Zeit angegangen. Im Windsurfen und auch beim Wellenreiten sind die richtigen Finnen elementar! Bisher haben wir häufig auf die Serienfinnen vertraut(auch weil gute Finnen ihren Preis haben).
Es hat sich herausgestellt, dass auch beim Kitesurfen die richtigen Finnen über einen guten oder schlechten Surf entscheiden.
Unsere Erfahrungen geben wir gerne weiter und hoffen, dass viele diesen "SPÄM" gerne lesen
Hier die RRD Finnen:



Aloha,
Andreas

[btheb]

Zitat von Kiter-Yak

Unsere Erfahrungen geben wir gerne weiter und hoffen, dass viele diesen "SPÄM" gerne lesen

Aloha,
Andreas

Geht doch
So kann man damit auch was anfangen.

[3qul3ii]

Meine Finnen für das Slingshot Tyrant 6.1 (2013) sind schon etwas mitgenommen und ich suche nach neuen (FCS).
Könnt ihr mir welche empfehlen? Habe noch nicht all zu viel Erfahrung im Wavebereich. 184cm, 70kg

[ichwolteniekiten]

Habe mit den Slater 2.1 sehr gute Erfahrungen gemacht, bei ähnliche Boardmaß und Gewicht. Das Brett lief besser Höhe und hatte mehr Drive, gegenüber der klassischen G5 Finnen.

[Blackened]

Wrong

[Kiter-Yak]

Das Tyrant kann man sehr gut mit Finnen der Größe M fahren.
Top ist die Roberts

[andib2]

habe mich auch mit den Thema Finnengroße beschäftigt .
Hatte früher zu Große Finnen verwendet (PC 7 oder M 7)und erst später bemerkt das der Einfluß enorm ist.
Wechsel jetzt meist von M3 auf M5, je nach Einsatzbereich und Strömung.

Andy

[Kiter-Yak]

Das Problem ist, dass bis auf slingi Boards alle Finnen zu klein sind für 90kilo plus Leute. Es geht zwar mit denen aber halt nur gut und nicht sehr gut.
Bei futurefinns gibt es eine schöne Übersicht. S-m-L

[Kiter-Yak]

Neue Finnen 2015 http://www.futuresfins.com/en-us/blackstix

Kurz noch was zur Rob Machado. Die Finne sieht natürlich klasse aus und ist feder leicht.
Ist super schnell wegen der Konkave und hat auch in schnellen Turns enormen Grip. Ich fand sie etwas zu führend bzw. das Heck bricht kaum aus mit Druck. Wenn doch, dann lässt sich das Heck etwas schwerer einfangen. Mit den Flat Foil empfand ich es etwas spielerischer. Getestet am Mitu und Hellfire 5.8.

Das FireWire Hellfire 508 fahre ich jetzt mit AM2 Finnen als Quad.
Thruster bringt es bei dem Board nicht. Das 6.0 Mitu 2015 funktioniert auch super mit der AM2. Für leichte Fahrer aber immer noch die YU.
Nächster Test Vanguard 5.4 mit Josh Mulcoy
ALOHA



P.S. Alle Finnen natürlich innerhalb von 2 Tagen lieferbar sofern auf Lager

[Kiter-Yak]

Wir haben wieder neue Finnen erhalten, die wir schon kurz fahren konnten. Weitere Info´s folgen demnächst. Hier die Jordy´s in "M"



ALOHA,
Andreas

[Kiter-Yak]

Hier die Concept X Finnen Blade II:



ALOHA,
Andreas

www.united-ocean-sports.de

[inselkiter]

Moins,
hast du ein ein Fahrbericht zu den Concept x Finnen?

[Kiter-Yak]

moin, ja hab ich aber nur mit dem Vanguard was nicht auf das Mitu übertragbar ist. Mitu fahre ich nicht mehr deswegen keine Finnen Infos mehr möglich.
LG