LW-Kite 14m² oder zwingend größer?

[Chris H]

Hallo,

ich (80kg Naggischgewicht) möchte doch nun langsam auch mal bei weniger Wind im Leipziger Binnenland kiten.

Ich stehe jetzt kurz davor mir eine Slingshot Turbine ab 2012 zu holen, stelle mir aber die Frage ob die überhaupt sein muss, da doch ziemlich teuer??

Aufgrund einer Rangeumstellung (auf 8er uns 12er Gin Uru) habe ich noch einen 14er Griffin Argo rumliegen. Würde es bei meinem Gewicht mit einer Leinenverlängerung auf was weiß ich 30m z.B. vielleicht auch genügen unter 10kn zumindest Höhe zu Halten. Oder wäre der Unterschied zw. 14er Argo und Turbine trotzdem riesig?

Ach ja Boards hab ich North Nugget und ein RL 152x47

Ich würde mich freuen wenn das mal jemand fachkundig einordnen und vergleichen könnte. Ich habe ja fast das Gefühl der Unterschied wäre not that much...

Danke euch

[lasard]

Mit der Turbine wärst wohl bei 7- 8 Knoten am Fahren.
Ich bin mit der Turbine 2013 und einem Lotus 152x... bei 7 Knoten am Höhe halten, ziehen. (auch 80 kg)

14er Argo kenn ich nicht.

[Chris H]

Zitat von lasard

14er Argo kenn ich nicht.

das ist ein normaler Delta Kite http://griffinkites.com.au/products/argo2014
es wird oft die Ähnlichkeit zum Best Kahoona erwähnt

[maxlui]

Na, also 3 qm Unterschied wirst du auf jeden Fall merken. Vor allem wenn´s drum geht, auch etws Druck für Manöver, Sprünge zu haben!

[vomFelde]

ein normaler 14er ist nicht mit einem 17er und größer LW Kite zu vergleichen. Also wenn Du eine günstige Turbine findest, solltest Du sie dir leisten.

[arcpow]

Hallo

Ich seh das etwas anders als meine Vorredner. Wir haben hier am Bodensee viiieeel Leichtwind.

Mit Boards bist du ganz gut ausgestattet. Das ist fürs fahren fast wichtiger als ein Monsterkite. Bei deinem Gewicht -ich hab nur ein paar Kilo weniger, hoff ich jedenfalls, dass das noch so ist- ist der Unterschied zwischen einem gutem 14er und einem grösseren fast nicht vorhanden. Die schweren Brocken brauchen aber den Grundzug, um überhaupt loszukommen.
Meiner Erfahrung nach kann man fahren, sobald der Kite sauber in der Luft bleibt. An dieser unteren Grenze ist es ausserdem wichtig, dass der Kite, wenn mal ne Minute zu wenig ist, auch wieder sauber aus dem Wasser startet, sonst ist die Session nämlich vorbei.
Ausserdem braucht es etwas Erfahrung und ein feines Händchen. Bei einem Fahrfehler liegt der Kite auch schnell im Wasser...also wieder das gleiche Thema.
Hier kann der Eindruck entstehen, dass die ganz Grossen etwas stabiler stehen und für schwere Anfänger leichter zu handhaben sind. Wenn es aber um die reine Fahrleistung geht ist der Unterschied mir zu klein und zu teuer um von meiner 2-Kite Strategie (14+10) abzuweichen.

Gruss Stephan

[Serenius]

Zitat von Chris H

Würde es bei meinem Gewicht mit einer Leinenverlängerung auf was weiß ich 30m z.B. vielleicht auch genügen unter 10kn zumindest Höhe zu Halten.

Die Leinenverlängerung bringt Dir beim Sinusen etwas, da der Kite einen längeren Weg zurücklegt und somit auch "länger" Zug liefert. Das bringt nen bissel was, aber halt keine riesen Knotensprünge. Zum Thema 17-er an nem Binnensee (gerade bei Nicht-Thermikrevier) bringt das meiner Erfahrung nach viel. Geht der Kite nur 2 Knoten früher, ist das im Binnenland oft mindestens ne Verdoppelung der Kitetage. Nen gutes Board zum Abrufen der Performance haste ja schon. Hilft leider nur Testen...

[Matwin22]

... wenn überhaupt geht der 17er einen halben Knoten früher.

[Chris H]

danke für eure Antworten, aber: da steh ich nun ich armer Tor und bin so klug als wie zuvor

ich denke aber das gerade im gusty Binnenland der 17er die Windlöcher besser wegsteckt als der 14er und soweit ich weiß hat die Turbine aus 2012 ja auch ein sehr gutes Highend um auch starke Böen wegzustecken.

[Serenius]

Zitat von Matwin22

... wenn überhaupt geht der 17er einen halben Knoten früher.

Deine Meinung, wenns so wäre würde es wohl keinen Markt für diese Kites geben...

[btheb]

Zitat von Serenius

Deine Meinung, wenns so wäre würde es wohl keinen Markt für diese Kites geben...

Ich staune immer wieder!
Wahrscheinlich sind die 14er Piloten zu faul bei Leichtwind rauszugehen; wenn ich(86kg) Turbine und Sector nutze und am unteren Rand rumkratze sind nur noch ganz ganz wenige Kombis auch am fahren.
Kleiner als 17 ist da gar nichts mehr, auch nicht als 45kg Fahrer.

[kitefritz]

Bitte lass die 2012er Turbine sein. Ich hatte eine und war über das Highend entsetzt, bei 10 Knoten ist sie noch ganz toll gewesen, aber Depower bei Böen über 15-16 Knoten war praktisch nicht vorhanden.Da wurden wieder Ängste wie vor 10 Jahren mit C-Kites geweckt. Also ganz sicher nichts für 's Binnenland.
Die 2013-14er soll da deutlich besser sein.

[Chris H]

Zitat von kitefritz

Bitte lass die 2012er Turbine sein. Ich hatte eine und war über das Highend entsetzt, bei 10 Knoten ist sie noch ganz toll gewesen, aber Depower bei Böen über 15-16 Knoten war praktisch nicht vorhanden.Da wurden wieder Ängste wie vor 10 Jahren mit C-Kites geweckt. Also ganz sicher nichts für 's Binnenland.
Die 2013-14er soll da deutlich besser sein.

soweit ich weiß soll die 2012er ziemlich gleich der 2013er sein und die 2014 mehr Lowend aber etwas weniger Highend haben, ich vermute mal du hattest die 2011 Turbine?

du meinst sicher diese? http://gleiten.tv/index.php/video/ac.../671/page/348/

und nicht diese? http://gleiten.tv/index.php/video/ac.../250/page/348/

[berni]

Also ich hatte bis vor einigen Tagen eine 2012 Turbine, und die hat bei meinen 85 KG bei stärkeren Böen keine Angstgefühle aufkommen lassen. Im Gegenteil konnte ich ohne den Adjuster zu bedienen sehr effizient Druck abbauen.

[dreifünferraptor]

Also ich (85 kg) fahre auch in Leipzig und 14er wäre für mich kein Leichtwindkite. Es gibt viele Tage mit so 6 bis 12 kn, da hätte ich mit der Größe keinen Spaß.

[ripper tom]

Zitat von kitefritz

Bitte lass die 2012er Turbine sein. Ich hatte eine und war über das Highend entsetzt, bei 10 Knoten ist sie noch ganz toll gewesen, aber Depower bei Böen über 15-16 Knoten war praktisch nicht vorhanden.Da wurden wieder Ängste wie vor 10 Jahren mit C-Kites geweckt. Also ganz sicher nichts für 's Binnenland.
Die 2013-14er soll da deutlich besser sein.

so viel bullshit auf einmal

vielleicht hattest du die ja die 2011er u. weist es gar nicht. nochdazu sind 2012+2013 ident u. bei 83kg sind mit turbine 6 bft möglich und 5 bft ohne adjuster zu ziehen.
die 2014er ist wieder anders noch mehr lowend weniger depower , weniger höhelauf.

[zournyque]

Zitat von ripper tom

so viel bullshit auf einmal

vielleicht hattest du die ja die 2011er u. weist es gar nicht. nochdazu sind 2012+2013 ident u. bei 83kg sind mit turbine 6 bft möglich und 5 bft ohne adjuster zu ziehen.
die 2014er ist wieder anders noch mehr lowend weniger depower , weniger höhelauf.

6 Beaufort also 22-27 Knoten mit einer 17er Turbine?
Das sind aber dann Oasenbeaufort oder? Ich weiß nicht bei soviel Wind würde ich eher einen 9er aufpumpen, in den Böen hebt man doch sonst einfach ab?
Allerdings bist du ripper tom und schreibst sonst keinen Bullshit :7

[rupprath]

Bis 6bft also knapp daran das sind Böen von max. 25knt und das kann man schon glauben wenn:

- Warmer Wind (weniger Dichte - d.h. weniger Druck)

- Kleines Board

- Super Technik

LG

[ripper tom]

a geh sicher gibt es die leute mit den forums knoten
aber dann gibts welche die drücken mehr , frag mal toby der hat über 90 kg wieviel der mit seinen 18er wegdrückt.
aber turbine 2012/2013 kannt man fast auf null stelen das geht mit dem 2014er eh nicht mehr dafür ist der 2014er besser für unhooked bekommt auch die bestnoten in den tets dafür (für zelte halt ^^)

[set]

Also ich (85 kg) fahre auch in Leipzig und 14er wäre für mich kein Leichtwindkite. Es gibt viele Tage mit so 6 bis 12 kn, da hätte ich mit der Größe keinen Spaß.

So sieht es aus. Ich versteh auch immer nicht wie man bei einem 14er Kite von Leichtwind reden kann. Aber vielleicht bin auch einfach zu schwer. Mein Leichtwindkite hat noch mal 7m² mehr als ein 14er.

[Chris H]

Vielen Dank für den Meinungsaustausch, ich glaube ich habe verstanden und habe eine 2012er Turbine geordert