Bilder Pepelow 09.07.2009

[strandläufer]

Hi,

mit Skadi, Micha und Olaf ging es heute nach Pepelow (Scholle, Mark und Chrischan waren schon da).

Hab da mal was neues ausprobiert - Ergebnis hier!

Gruß vom Strandläufer

[dguetschow]

so du hast jetzt also auch nen Neo, fehlt ja nur noch der Kite und das Board .

Hab das Album jetzt erstmal nur kurz überflogen aber da sind richtig geile Bilder bei . Muss ich mir morgen nochmal in Ruhe ansehen.

PS: Haste die Cam und das Objektiv irgenwie geschützt?

/G Daniel

[strandläufer]

Zitat von dguetschow

so du hast jetzt also auch nen Neo, fehlt ja nur noch der Kite und das Board .

Naja, denke mir mal auf dem Board würde ich keine gute Figur abgeben. Ich bleibe doch lieber bei der Dokumentation der Sessions.

Zitat von dguetschow

Hab das Album jetzt erstmal nur kurz überflogen aber da sind richtig geile Bilder bei . Muss ich mir morgen nochmal in Ruhe ansehen.l

Schau Dir die Fotos bloß nicht genauer an. Die Fotos sind alle mit dem 17-85-Kitobjektiv gemacht - Motive sind ok aber die Qualität nicht so berauschend. Für die FC reicht es definitiv nur für 3-4 Fotos. Werde wohl doch noch in eine L-Linse investieren müssen. Entweder das 24-70/1/2.8 oder das 17-40/1.4. Eigentlich solle jetzt ein 60/2.8 oder 85/1.8 kommen - kann ich wohl vergessen...

Zitat von dguetschow

PS: Haste die Cam und das Objektiv irgenwie geschützt?l

Geschützt würde die Cam nicht, alles "ohne Netz" gemacht. Ca. 2 1/2 Stunden auf Knien, Cam kurz über der Wasserline. So gut wie keine Spritzer abbekommen...

Gruß Falk (Strandläufer)

[freeride]

Mein Vorschlag 24-105!!!
Viele Grüße

[strandläufer]

Zitat von freeride

Mein Vorschlag 24-105!!!
Viele Grüße

Habe ich auch schon dran gedacht...

• Vorteil: IS und die Lücke geschlossen zwischen 70 und 100 mm da ich das 100-400 auch habe.

• Nachteil: f4.0 statt 2.8 beim 24-70

Obwohl ich mir jetzt nichts sicher bin das die 24mm von beiden Objektiven nicht noch zu lang sind. Ich fand gestern die 17mm sehr angenehm.
Würde ich doch zum 17-40 greifen ist wieder der Nachteil ohne IS und f.4.0.
Ich werde demnächst mal das 17-85 auf ca. 24mm stellen und es so versuchen - da sehe ich ja ob mir evtl. die Brennweite zusagt oder nicht.

Gruß Falk

[dguetschow]

Zitat von strandläufer

Naja, denke mir mal auf dem Board würde ich keine gute Figur abgeben. Ich bleibe doch lieber bei der Dokumentation der Sessions.

Was noch zu beweisen wäre

Zitat von strandläufer

Schau Dir die Fotos bloß nicht genauer an. Die Fotos sind alle mit dem 17-85-Kitobjektiv gemacht - Motive sind ok aber die Qualität nicht so berauschend. Für die FC reicht es definitiv nur für 3-4 Fotos. Werde wohl doch noch in eine L-Linse investieren müssen. Entweder das 24-70/1/2.8 oder das 17-40/1.4. Eigentlich solle jetzt ein 60/2.8 oder 85/1.8 kommen - kann ich wohl vergessen...

Ein 17-85 war das? Bei manchen Aufnahmen hätte ich glatt angenommen, die sind mit einem SWW entstanden .
Ich will mir ja auch noch ein SWW kaufen, allerdings hat ein neues Wakeboard jetzt erstmal eine höhere Prio .

Zitat von strandläufer

Geschützt würde die Cam nicht, alles "ohne Netz" gemacht. Ca. 2 1/2 Stunden auf Knien, Cam kurz über der Wasserline. So gut wie keine Spritzer abbekommen...

Gruß Falk (Strandläufer)

Jo so steh ich auch immer im Tümpel .

/G Daniel

[chrischb]

Moin Falk,

24-70mm steht auf meinem Wunschzettel... 17-40mm hat ein Freund von mir... ich schau mal ob ich euch zusammen bekomme

Danke für Dein Einsatz

VG Chrisch..................... )

[SkipperBasti]

werde morgen und sonntag auch vor ort sein...werde ma videokamera und stativ mitnehmen - habe pepelow noch nicht in bewegten Bildern.

Zitat von freeride

Mein Vorschlag 24-105!!!
Viele Grüße

Mein Vorschlag: 14er, 140*42

Zitat von strandläufer

Naja, denke mir mal auf dem Board würde ich keine gute Figur abgeben.

Also so schlimm wie bei mir wird es schon nicht werden ...


Sehr schöne Bilder, Falk! Und wirklich mal "was" anderes ...

[strandläufer]

Zitat von dguetschow

Ein 17-85 war das? Bei manchen Aufnahmen hätte ich glatt angenommen, die sind mit einem SWW entstanden .
/G Daniel

17mm sind ja auch schon recht dicht am SWW. War aber selber auch überrascht welche optische Wirkung die 17mm haben.

Zitat von chrischb

24-70mm steht auf meinem Wunschzettel... 17-40mm hat ein Freund von mir... ich schau mal ob ich euch zusammen bekomme

Ist es D.Lau?

Zitat von chrischb

Danke für Dein Einsatz

Gern geschehen!

Zitat von bernd_g

Mein Vorschlag: 14er, 140*42

Auch gut aber dann die Version die an das Display kommt um die Farbverzeichnung auszubügeln

Zitat von bernd_g

Also so schlimm wie bei mir wird es schon nicht werden ...

Stimmt!

Zitat von bernd_g

Sehr schöne Bilder, Falk! Und wirklich mal "was" anderes ...

Wird noch besser werden - abwarten!

VG Falk