|
Kitesurfen Achtung: Bitte Vorgaben beachten! |
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
31.07.2015, 17:20 | #81 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2014
Beiträge: 981
|
Und am besten ein neuer Tread ohne das ganze Gemetzel, bitte
Ein neuer und dann die drei Links drunter |
31.07.2015, 18:17 | #82 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2012
Beiträge: 157
|
Anerkennung der Leistung
Hallo Uwe, liebes Team,
ich habe mir jetzt mal in Ruhe alle drei Test zu den neuen 2016 Kites angesehen und möchte dir und deinem Team zu der tolles Leistung gratulieren. Obwohl ich im Laufe der Zeit mehr und mehr in Richtung Wave gegangen bin, muss ich trotzdem anerkennen, dass ihr für den interessierten Zuschauer eine tolle Plattform geschaffen habt. Ich lese sehr viel zu allen möglichen Tests von Kites und Boards, national und international, und keine kein vergleichbar gutes Medium. Natürlich kann ein Performance- Test nicht komplett objektiv sein, da jeder Fahrer selbstverständlich über individuell andere Voraussetzungen und Vorlieben verfügt. Über die Einflüsse der eigenen Statur, Kondition und äusseren Bedingungen will ich mich garnicht auslassen. Ich denke, ich gebt hier alles an Input und Empathie, was man sich nur wünschen kann. Und wer ein Ergebnis aus eurern Test ableiten möchte, der bekommt auch eines. Von den schönen Bildern und dem Genuss unseres gemeinsamen Hobbies mal ganz zu schweigen. Dazu kommt noch, dass das gesamte Angebot komplett kostenlos ist. Respekt. Sollte die vielen Quirulanten erstmal besser hinbekommen. Ich möchte mich auf jeden Fall wieder einmal bei euch bedanken und hoffe, dass die nimmermüden Nörgler euch nicht demotivieren können und wir alle noch viele Jahre Spass an gelten.tv haben |
31.07.2015, 18:46 | #83 |
Benutzer
Registriert seit: 07/2004
Ort: Mückendorf
Beiträge: 3.364
|
Gleiten.TV
Vielen Dank im Namen von unserem gesamten Team. Wir geben auf jeden Fall weiterhin unser Bestes.
|
31.07.2015, 20:15 | #84 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2007
Ort: Nah am Wind
Beiträge: 200
|
@ Indy1
Sorry, berechtigte Kritik sollte man nicht einfach als Nörgeln abtun. Der Querulant hat es in diesem Fall besser hinbekommen! Geändert von boardergreis (31.07.2015 um 20:36 Uhr) |
31.07.2015, 20:38 | #85 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2012
Beiträge: 157
|
@Boardergreis
mir ist mit meinem Beitrag daran gelegen, eine für die breite Masse wichtige und kostenlose Plattform weiter zu unterstützen. Ich erwarte garnicht, dass Uwe und sein Team in allen Details immer alles zu 100% richtig macht und ich erwarte auch keine wissenschaftlich fundierten Messungen. Mir reichen seine Eindrücke aus vielen Jahren Erfahrung und hunderten von Tests. Ich denke, dass er es im Trend oft auf den Punkt bringt. Zudem ist er oft sehr aktuell!!! Wo gibt es jetzt schon Tests zum 2016er Material??? Natürlich gibt es bestimmt auch anderswo Talente, die Ahnung oder Erfahrung zu einzelnen Aspekten oder Marken haben und in einzelnen Punkten bestimmt besser sind als Uwe. Doch das Gesamtpaket von gleiten.tv ist in dieser noch jungen Branche einfach gut. Und wenn konstruktive ergänzende Kommentare von aussen kommen, dann sind doch alle glücklich. Aber das konstruktive, motivierende finde ich schon wichtig. |
01.08.2015, 06:47 | #86 |
gesperrt
Registriert seit: 01/2003
Ort: Garding
Beiträge: 2.892
|
@ Uwe: Testet Ihr eigentlich auch totale Exoten und Außenseiter-Boards, die es nur einmal gibt ? Mich würde mal interessieren, ob Ihr z.B. mit dem Teil hier was anfangen könnt. Ein Board, das sich in keine Kategorie einordnen lässt und in keine Schublade passt. Wo vorgestanzte Formulierungen nicht mehr passen und erst neue Worte gefunden werden müssen. Ist dann wahrscheinlich doppelt so teuer
|
01.08.2015, 09:00 | #87 |
F-one Shop
Registriert seit: 04/2004
Beiträge: 2.672
|
noch ein Outlaw...
Moin Tilman,
so etwas ähnliches gibt´s auch in ´schön´ von f-one als Einzelbestellung für schlappe 999,- .. Ich denke mal , dass da keiner dem anderen das design geklaut hat Grüße Werner von www.kiteonline.de |
01.08.2015, 09:27 | #88 | |
gesperrt
Registriert seit: 01/2003
Ort: Garding
Beiträge: 2.892
|
Zitat:
Na ? (Bei der Breite haben sie sich allerdings so ein "bißchen" verhauen. Meins ist 10 cm schmaler. ) Aber darum geht´s gar nicht. Die Frage bezüglich Gleiten.TV ist vielmehr: Interessiert es überhaupt jemanden, etwas über die Fahreigenschaften eines Brettes zu erfahren, das sich jedem Zugriff entzieht, weil es auf dem Markt gar nicht existiert ? |
|
01.08.2015, 14:18 | #89 | |
Benutzer
Registriert seit: 01/2014
Ort: DK
Beiträge: 1.246
|
Zitat:
... . . . .. laß es doch von Uwe Schröder testen: 350 Euronen zzgl MWSt. Da es für die Augen und Ohren der Masse der "Formatbenutzer" bei GTV ohne die Entschlüsselung des GTV-Codes keine schlechten Tests zu sehen gibt, kommt Deine OSB-"Schnitte" bestimmt auch gut weg. Mit anderen Worten: Zwar hättest Du nur kleines Geld investiert, hättest aber dann das Problem, daß Du Dich vor Arbeit nicht mehr retten könntest. Vielleicht macht Uwe dann gleichzeitig noch ein Firmenprofil von Dir in Deiner Garage, wie z.B von RL-Boards. Vermutlich gibt es das dann aber nicht zum Hobby-Preis. Irgendwie muß das Geld für die kleinen Reisen in die Wärme ja auch wieder reinkommen. Lbnl hättest Du zumindesten schon eine Bestellung: Uwe muß das Testmaterial nämlich seiner Aussage (s.o) nach (immer) kaufen |
|
01.08.2015, 15:41 | #90 |
gesperrt
Registriert seit: 01/2003
Ort: Garding
Beiträge: 2.892
|
oh, ich sehe gerade, ich komm bei Uwes Sender ja schon 5 mal vor (incl. Homestory) und hab noch immer keine Rechnung gekriegt
Aber vielleicht sollte man es mit dem Brett doch besser lassen. Denn die Arbeit, die dann auf mich zukommt ... das kommt mir irgendwie bedrohlich vor. Vor allem immer das gleiche Brett nochmal und nochmal zu bauen. Das hält doch keiner aus |
02.08.2015, 08:49 | #91 | |||||
Benutzer
Registriert seit: 08/2012
Beiträge: 9.472
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
ich fliege verschiedene größen mit den vorgängermodellen tagelang quer. mir, meine kumpels und 2 weiteren personen hier im thread fallen keinerlei unterschiede zum vorgängermodell auf. ich habe die teile cm-genau übereinandergelegt, bridles, bridles-ansatzpunkte, tubdurchmesser vermessen alles ist komplett gleich uwe findet gleich 12 markante unterschiede zum vorgänger OHNE die vorjahresmodelle zu fliegen, > einfach so. http://gleiten.tv/index.php/video/ac...1702/page/345/ http://gleiten.tv/index.php/video/ac...1998/page/345/ # fängt im loop besser, loopt allgemein besser, steigt schneller auf # weniger progressiv # weichere kraftentfaltung # weniger lift # leichter abzuspringen # direkter # dreht enger # weichesres bargefühl # barkräfte steigen auf leicht bis mittel # größere windrange # mehr komfort # jetzt plötzlich auch ab 60 kg geeignet uwe findet 12 markante unterschiede zum vorgänger, ich keinen einzigen. um 12 so gravierdende unterschiede zu erzielen (wie auch die herstellerangaben dazu) befarf es an einer ordentlichen veränderung z. 3 struts statt 5 oder wesentlich weniger AR usw… mit kleinen änderungen im profilschnitt ist dies sicher nicht zu erreichen. es geht ja nicht nur um den rally, es geht ums ganze es werden auch ja noch viele andere marken inflationär getestet, printmedien detto. Zitat:
1:1 das gleiche der zug ist abgefahren. kommt sicher ein umfassendes statement mit viel bla bla um nicht das gesicht zu verlieren. meist passen die angaben zum vorgänger auch ganz gut, weil die hersteller meist richtige angaben machen. nur blöd für ALLE testformate wenn der hersteller mal andere angaben macht…. beim RPM 2015 test war es krass. alle tests die im in u ausland dazu gekommen sind (auch meiner) behaupten das komplette gegenteil von uwe, was auch der realität entspricht. da der teil: „vergleich zum vorgänger-kite“ bei GTV im gegensatz zu printmedien in den videos den größten teil des videos ausmacht und dabei die vorgängermodell nichteinmal geflogen werden (betrifft alle marken) ist für mich uwe mit GTV nicht mehr glaubwürdig bei den printmedien steht ja eher noch der vergleich zu anderen modellen im vordergrund (mit diesen ganzen kuchen usw.) und jeder der nur ein bischen ahnung hat weis das ich zu 100% recht habe das nur scheinbar kostenlose format GTV ist für mich eine verarschung auf allerhöchstem niveau. meine kritik ist damit beendet, ich will euch beim lobpreisen jetzt nicht weiter stören u. sorry für meine zwischenrufe. alle leute die hier ständig gegen mich wettern, sollten bedenken das ich mich mit meiner kritik auch selber sehr gut „abmontieren“ könnte u. ich dies dafür in kauf nehme. |
|||||
02.08.2015, 08:54 | #92 |
Benutzer
Registriert seit: 10/2008
Ort: Leider nicht am Meer
Beiträge: 981
|
......na dann hoffen wir mal das jetzt Ruhe hier ist!!
Denke mal alles wurde gesagt |
02.08.2015, 09:23 | #93 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2009
Beiträge: 1.185
|
Bringt was...
Danke Tom,
hoffe es bringt was.... Hmm, denke doch, dass es was bringen wird.... War sicher nicht umsonst..... Bei den neuen Surfsegeln hat man uns auch vor 35 Jahren schon gesagt: Das neue 5er geht früher als das alte 6er.... War natürlich Lüge, jedes Jahr ..... Aber, wir sind ein paar mal drauf reingefallen Lieber Gruß MOndscheinkiter |
02.08.2015, 09:28 | #94 |
Benutzer
Registriert seit: 02/2015
Beiträge: 1.704
|
Leute, nicht weit von uns, z.B. in Syrien sterben jeden Tag paar hundert Menschen. Ihr streitet Euch um Unterschiede verschiedener Kite-Jahrgänge? Ich kann´s einfach nicht glauben.
|
02.08.2015, 09:39 | #95 | |
Benutzer
Registriert seit: 06/2009
Beiträge: 1.185
|
Zitat:
Dein Zeug hier in der Börse zu vertickern und den Erlös nach Syrien zu spenden. Wenn Du Dich dann besser fühlst, ist es eine gute Aktion.... Lieber Gruß MOndscheinkiter |
|
02.08.2015, 09:41 | #96 | |
Benutzer
Registriert seit: 08/2011
Ort: Hannover
Beiträge: 850
|
350 Euro für einen "Test" -- Produkvorstellung würde eher passen-- zu nehmen und dann das ganze nicht als Werbung oder Anzeige zu kennzeichnen, ist aber auch irreführend.
Zitat:
|
|
02.08.2015, 10:38 | #97 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2009
Ort: Salzburg
Beiträge: 2.113
|
Tests gegenüber Produktvorstellung
Ich verstehe schon, dass man in so einem Format herstellergebunden agieren muss.
Dem Hersteller gegenüber - und der ist ja der Kunde - nicht wir als Kiter - kann man bei einem bezahlten Test wohl schlecht "ausrichten", dass sein neues Produkt nicht besser als sein altes ist. Uns als Kunden der Kite- Hersteller kann man wohl nicht zumuten - etwas zu kaufen, dessen Mehrwert nur darin besteht, dass eben das Material neuer ist als das Material ältere Modell - und die Färbung. Es ist wohl der Zenit der Entwicklungsfähigkeit erreicht - was die derzeitigen Formen betrifft. Eine Verbesserung der Flugeigenschaften von Kites wird sich wohl nur durch gravierende Änderung der Designs ergeben - wie etwa bei den Racekites die letzten beiden Jahre oder im Snowkitesektor der FS-PEak, der eben viel sicherer ist als normale Kites. Eine Optimierung bei Inflatables wäre wohl noch möglich - ähnlich den großen Masttaschen bei Windsurfsegel mit cambers - dass ein noch besseres Flügelprofil entstünde. Ist sicherlich schon getestet worden.. Wenn es Verbesserungen geben wird - nur mit radikal neuen Ideen! Dies sollte Jedem klar sein. Wenn ich Uwe einen Rat geben wollte, dann würde ich ihm raten - nur bei wirklich gravierenden Änderungen mit dem Vormodell zu vergleichen. Sonst einfach bleiben lassen! Wir Kitekunden verstehen das schon.. Und als reine Produktvorstellung alleine wären Seine Vids durchaus Ihr Geld wert! (Also - das Geld das Ihm die Hersteller zahlen - grins) Was ich auch ändern würde: Safety: Auslösen und Wiederstart immer schwimmend darstellen - niemals stehend - immer "worst case" Einmal Leichtwind, einmal Starkwind. Rückwärtsstarten möglich? Im knietiefen Wasser rumstehen und bei Leichtwind auslösen alleine sagt mir persönlich nicht wirklich viel aus. Sonst sehe ich seine Videos wirklich gerne! Lob! |
03.08.2015, 10:39 | #98 |
Benutzer
Registriert seit: 03/2012
Beiträge: 372
|
Verlass uns nicht ;)
Lieber Tom,
Du übertreibst manchmal und du hast einen Ton, der ist unter aller Sau. Ausserdem verwendest du keine Kommas und so, und das machts auch noch schwer. Das hab ich Dir schon mal per PN geschrieben, dass das im Grunde eine Respektlosigkeit ist. Trotzdem (!!!) schätzen Dich viele hier. Demontier dich doch nicht gleich. Probier doch einfach mal so zu tun, als seist Du schon alt und liebevoll weise. Dann musst Du auch nicht schreiben, dass Du Fan von Uwe bist und ein paar Posts weiter, dass Du es nur Mist sei. Die Wahrheit liegt wohl irgendwo dazwischen. Ich vermute mal, Du hast sachlich recht. Na und? Das ist doch alles kein Grund, sich und andre zu demontieren? Ich fands z.B. total schade, als Du mal aus irgendwelchen Threads, deine Kommentare, das Salz aus der Suppe, rausgelöscht hast. Mich würd mal interessieren, wann Du Geburtstag hast? Rein aus Interesse, Monat reicht. Lass es Dir gut gehn! Hi Uwe, meine Meinung zu euren Produktvorstellungen kennst Du ja, ich schicke immer mal wieder ein Dankeschön rüber, weil ich eben keinen Zugang zu Material im grösseren Stil habe. So vielen gehts ähnlich und das liest man hier ja in den Kommentaren. Also bei dieser Gelegenheit mal wieder: Danke! Peace! Akita |
03.08.2015, 11:04 | #99 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2012
Beiträge: 9.472
|
|
03.08.2015, 12:56 | #100 |
Benutzer
Registriert seit: 02/2014
Beiträge: 184
|
Würde meinem "Mitarbeiter" nicht zumuten wollen bei Hackwind im tiefen Wasser auslösen zu müssen.. Ich finde sowas sollte man hier auch nicht verlangen
|
03.08.2015, 13:26 | #101 | |
Bladefan
Registriert seit: 07/2012
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 378
|
Zitat:
Eine Auslösung im Tiefen Wasser bei Winden zwischen 15 und 30 Knoten sollten kein Problem darstellen ( zeigt ob eine Bar wirklich gut funktioniert und unter Zug leicht wieder zusammen gebaut werden kann). Entscheidender ist der Relaunch bei Leichtwind ohne Grundberührung und ohne Brett. Ein gut gestreckter Leichtwind Tube wandert nicht mehr ganz so einfach zum Windfensterrand wenn Du nichts zum gegenstemmen hast. Das wäre durch aus ein Kaufentscheidungskriterium. Da kommen dann Themen wie Rückwärtsstart und so weiter, was nicht mit jedem Kite funktioniert. |
|
03.08.2015, 14:22 | #102 |
-
Registriert seit: 07/2009
Ort: Kiel
Beiträge: 154
|
|
03.08.2015, 14:25 | #103 |
000000
|
|
03.08.2015, 15:57 | #104 |
User
Registriert seit: 07/2005
Ort: -
Beiträge: 1.457
|
|
03.08.2015, 16:11 | #105 | |
Benutzer
Registriert seit: 02/2012
Beiträge: 1.242
|
Zitat:
Ich würde konkret gerne drei Tests im Video sehen: 1.Auslösung bei High End im nicht stehtiefen Wasser, Zusammenbau und Relaunch. 2.Auslösung bei Low End im nicht stehtiefen Wasser, Zusammenbau und Relaunch über WFR. 3. Wie 2., nur Relaunch Rückwärts. |
|
03.08.2015, 20:32 | #106 |
Benutzer
Registriert seit: 02/2014
Beiträge: 184
|
Meinte das durchaus ernst, also selbst wenn sie es machen würden, würde ich mich nicht drauf verlassen, dass die Safety in jeder beliebigen Situation funktioniert.
Wenn man in egal welcher Situation auslösen muss, dann ist das m.E. eine Gefahrensituation, die man nicht unbedingt provozieren muss. Punkt. Womöglich guckt dann einer das Video und denkt sich: "Ach, wenn ich auslöse stürzt der Kite ab und alles ist supi". Nur so ist das in der Realität nicht immer und wenn man dann auch noch paddeln muss und sich in den Leinen verheddert, na dann gute Nacht. Außerdem ist GTV oder auch die anderen Magazine nicht dafür verantwortlich die Kunden über die Sicherheitssysteme der Hersteller aufzuklären. Das sollen die mal schön selber machen. |
03.08.2015, 21:08 | #107 | |
Benutzer
Registriert seit: 03/2012
Beiträge: 372
|
Das ist ein Punkt
Zitat:
Aber der Punkt, den BassT aufmacht ist nicht schlecht. Warum muss eigentlich Uwe zeigen, dass der Kite eine doppelte oder einfache "Kedernaht" und einen soundso "Lufteinlass" hat? Ist das nicht schäbig, ihn für 350 Euro das Produkt beschreiben zu lassen und auf den teuren Marketingvideos sieht man türkises Wasser und Palmen und Ärsche? Wer ist denn der Arsch? Am Ende ich, wenn meine DFS mal wieder nicht macht was sie soll. Aber ist das Uwes Fehler? Wessen Aufgabe ist das denn, zu zeigen wie sicher der Kite ist? Aber Uwe, du bist eh an den Dingern dran und da wäres schon cool, wenn Du es einrichten könntest. Vielliecht mit nem Dummy? Da gibts doch so rosa Puppen Wasser rein, Trapez drum und mal schaun was im oberen Windbereich des jeweiligen kites bei Auslösung passiert. Verkankern das Teil und nen starken Newtonmeter dran um mal den realen "Restzug" zu kennen. Im ernst jetzt, im Heimgebiet könnte die das vielleicht mit nem richtigen Dummy gehn und unterwegs mit nem entsprechenden Wassersack. Ich weiss, damit ist das Relaunchproblem noch nicht gelöst. Das hingegen finde ich zumutbar: Zusammenbau und Relaunch im Wasser ohne Bodenkontakt und Board. Aber auch das könnte gut und gerne der Hersteller machen. Das ist genau so komisch wie die Vermeidung von Gewichtsangaben. Heute kannst Du jede Treckunghose aufs Gramm kaufen. ABer bei nem Produkt, was echt in die Luft muss und im Lowend auch oben bleiben, was dauernd an die Spots getragen wird? NULL Gruss Akita |
|
03.08.2015, 21:15 | #108 | |
Benutzer
Registriert seit: 03/2012
Beiträge: 372
|
Zitat:
Fragt sich Akita |
|
04.08.2015, 05:19 | #109 |
gesperrt
Registriert seit: 01/2003
Ort: Garding
Beiträge: 2.892
|
was ich nicht verstehe: es gibt doch jetzt von Cabrinha den Loop, der sich mit einer Hand zusammenstecken lässt :https://www.youtube.com/watch?t=108&v=xY7lsKTTiE0 (bei 1:45 besonders gut zu sehen)
Seitdem kann man doch von allen anderen Kites nicht mehr behaupten, die Loops liessen sich "leicht" zusammenstecken. Denn in der Realität zieht der Kite nach Auslösung an der Safetyline und man bräuchte eigentlich 3 Hände: Eine zum Ranziehen der Leine, damit keine Spannung mehr auf dem Loop ist und die anderen 2 zum Zusammenbauen. Wenn man überhaupt noch weiß, wie das geht. Neulich hab ich 5 min am Strand gestanden und gerätselt. Einen leicht zusammensteckbaren Loop hat man nur, wenn man sich nicht mehr mit dem Mechanismus an sich beschäftigen muss, sondern das Ding einfach nur ins Loch schiebt |
04.08.2015, 07:45 | #110 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2011
Beiträge: 698
|
Schöner Hinweis! Auf solche Dinge müsste ein unabhängiges Testformat hinweisen. Und den Rest der Systeme jeweils mit dem besten am Markt vergleichen. Passiert offensichtlich leider nicht in der Form!
|
04.08.2015, 08:53 | #111 |
Benutzer
Registriert seit: 02/2012
Beiträge: 1.242
|
Das ist völlig GTV überlassen. Kann wegen mir nur 30 Meter vom Strand weg sein, wenn die Beine nicht den Boden berühren.
|
04.08.2015, 09:06 | #112 | |
Benutzer
Registriert seit: 02/2012
Beiträge: 1.242
|
Zitat:
Das kann man auch schon zeigen, ohne dass sich der Tester grossartig in Gefahr begibt. Nur Du hier redest von einer echten "Gefahrensituation", ansonsten keiner Denkst Du, ich will, dass Uwe in Teahupoo in einer 7 Meter Welle auslöst, während 3 Haie um ihn rumschwimmen und ein Gewitter aufzieht oder was? Wo ist denn da das Problem, mal 50 Meter vom Strand im gerade nicht mehr stehtiefen Wasser bei Low- und Highend auszulösen (siehe oben)? Das kann wegen mir sogar an irgendeinem Flachwasserspot sein, dann ist es noch ungefährlicher. |
|
04.08.2015, 10:09 | #113 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2009
Beiträge: 3.203
|
... ich bin auch etwas enttäuscht, in keinem Video konnte ich sehen wie die Kites sich beim S-Bend-Five oder KGB blind verhalten. Mir gefällt das Format deshalb nur mäßig
Meinst Du im Ernst dass, Du Unterschiede bei den Kites im relaunch schwimmend entdeckst. Da müsste man die Tests ja unter Laborbedingungen durchführen, d.h. immer den gleichen Wind ohne Böe, ohne Strömung etc., unmöglich. |
04.08.2015, 10:32 | #114 | ||
Benutzer
Registriert seit: 02/2012
Beiträge: 1.242
|
Zitat:
Zitat:
Ihr macht da immer eine Wissenschaft draus. Übertreibt doch nicht immer gleich so. Ich will keine Laborbedingungen. Ich hätte nur gerne halbwegs realistische Bedingungen. Ich denke, dass die 3 vorgeschlagenen Tests absolut ungefährlich und mit vergleichsweise geringem Mehrwaufwand durchgeführt werden können, man aber trotzdem deutlich mehr über die Safety weiss als mit der heutigen Szene. |
||
04.08.2015, 11:00 | #115 |
Benutzer
Registriert seit: 10/2009
Beiträge: 639
|
Tests von Relaunch etc unter den beschriebenen Bedingungen wären natürlich toll.
Bloß dann kommt a) Uwe nicht mehr mit dem Geld für einen Test hin da er für jeden Kiten unterschiedliche Windbedingungen haben müsste, ein Test würde viel länger dauern und teurer werden und b) frage ich mich ob das die Hersteller mitmachen würden. Sprich: welcher Hersteller lässt schon seinen Kite für Geld testen wenn hinterher rauskommt dass er Sch.... ist? Das würde nur funktionieren wenn WIR die Endnutzer so einen Test finanzieren würden, dann wäre auch gewährleistet dass das in den Film reinkommt was nicht funktioniert. Im Moment ist es ja eher so: was Uwe in den Videos nicht zeigt oder erwähnt funktioniert einfach nicht bei den Kites. Ist doch ziemlich simpel oder |
04.08.2015, 11:40 | #116 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Ach jetzt verstehe ich!
Dann brauchen wir eine Institution der wir absolut vertrauen können! Ich meine so etwas wie z.B. dem ADAC! Ach ne, warte mal da war doch was... OK dann nehmen wir doch die Regierung, das hört sich doch gut an! Ne warte mal da war auch was mit ... Gut dann eben die Katholische Kirche, wenn nicht die wer sonst.... Ach nee da waren doch auch die kleinen.... Mist bin ratlos... |
04.08.2015, 11:45 | #117 | |
Benutzer
Registriert seit: 04/2011
Beiträge: 458
|
Mega geil
Zitat:
|
|
04.08.2015, 12:04 | #118 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2014
Beiträge: 212
|
Dann schicken eben nur Hersteller ihre Kites zum Test, die hinter ihrem Produkt stehen und glauben/wissen dass ihre safety was taugt.
Die nehmen dann wahrscheinlich auch noch 350,- in die Hand um eine Produktvorstellung für die Kunden im deutschen Markt zu haben. Alle die dann nicht bei GTV auftauchen vertrauen darauf, dass sich Qualität auch ohne fancy Videos durchsetzt oder sie taugen eben nix^^ |
05.08.2015, 19:57 | #119 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2012
Beiträge: 157
|
@Uwe
Moin Uwe,
kannst du schon sagen, wann du den Test vom SB2016 einstellst? Beste Grüsse |
10.08.2015, 13:53 | #120 |
Benutzer
Registriert seit: 07/2004
Ort: Mückendorf
Beiträge: 3.364
|
Test Ozone Edge V8 in 11 und 15qm
http://gleiten.tv/index.php/video/ac...s/28/page/436/
Der Edge wurde in 11qm mit den High Performance Freeride Kites der anderen Hersteller in 12qm verglichen. |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Gleiten.TV Test Naish Ride 9 und 12qm / Modell 2015 Freeride | Uwe Schröder | Kitesurfen | 0 | 04.07.2015 09:13 |
Gleiten.TV Test Cabrinha FX 8 und 12qm / Freestyle Freeride Kite | Uwe Schröder | Kitesurfen | 1 | 22.04.2015 18:28 |
[G] Materialabverkauf 2014 - North, Fanatic, ION, Sven Anton - KITE+SUP | hai777 | Kitesurfen [B] | 13 | 12.02.2015 15:43 |
Hi Performance Freerider im Test Gleiten.TV | Uwe Schröder | Kitesurfen | 20 | 21.08.2012 14:42 |
1 2 Test | nik-name | Testforum | 0 | 11.09.2005 21:45 |
|