highend fotocamera mit videofunktion ?

[FelixHH]

Zitat von tom the ripper

welches videoformat wirft die cam aus ?
kann man es mit gängigen programmen wie magix bearbeiten ?

.avi bzw m-jpeg (auf Wunsch auch RAW). ja geht alles mit jedem proggi (klar mitm mac besser) zu dem habe ich festgestellt das hd (720p) sich viel besser Schnippeln lässt als 1080p (cpu-sauger). Das Ergebnis sieht am Ende bei den typischen Hostern im Netz so ziemlich identisch aus. Will man aber überwiegend nur Hd filmen ist ne echte Cam besser und der Autofous schneller.
http://de.exilim.eu/de/exilimhighspe...pecifications/

Gerade gefunden:

Hier mal ein Vide mit der FX-1: http://www.kiteforum.tv/video/Kevin_...lowmotion.html
Es geht nur dauer-Slownmo und kein Switchen zwischen 30-200 fps, zu dem scheint der das Ojektiv lichtschwächer zu sein, ich such mal die
gleiche Szene mit der Fh20 raus,,

[Jan:)!]

Zitat von FelixHH

Hier mal ein Vide mit der FX-1: http://www.kiteforum.tv/video/Kevin_...lowmotion.html
Es geht nur dauer-Slownmo und kein Switchen zwischen 30-200 fps, zu dem scheint der das Ojektiv lichtschwächer zu sein, ich such mal die
gleiche Szene mit der Fh20 raus,,

Bei der EX-F1 kannst du auch zwischen 30 und 300 FPS wechseln während der Aufnahmen.
Ich hab aber den Sinn nie so recht verstanden, das kann man doch genauso gut hinterher im Videoprogramm machen.
Also die 300 FPS bereiche auf normal Geschwindigkeit bringen - wenn man das denn will.

Die 300 FPS der EX-F1 Aufnahmen sind sicher dunkler wenn nicht genug Licht vorhanden ist, alleine schon weil die Belichtungszeit gegenüber den 200 FPS deutlich kürzer ist.

[FelixHH]

Zitat von FelixHH

.avi bzw m-jpeg (auf Wunsch auch RAW). ja geht alles mit jedem proggi (klar mitm mac besser) zu dem habe ich festgestellt das hd (720p) sich viel besser Schnippeln lässt als 1080p (cpu-sauger). Das Ergebnis sieht am Ende bei den typischen Hostern im Netz so ziemlich identisch aus. Will man aber überwiegend nur Hd filmen ist ne echte Cam besser und der Autofous schneller.
http://de.exilim.eu/de/exilimhighspe...pecifications/

Gerade gefunden:

Hier mal ein Vide mit der FX-1: http://www.kiteforum.tv/video/Kevin_...lowmotion.html
Es geht nur dauer-Slownmo und kein Switchen zwischen 30-200 fps, zu dem scheint der das Ojektiv lichtschwächer zu sein, ich such mal die
gleiche Szene mit der Fh20 raus,,

hat einwenig gedauert... http://www.vimeo.com/6595703

ist es kostenlos 180mb video auf vimeo zu laden ?

wenn man in diesen beitrag ein paar seiten zurück blättert da kam dann eine casio nicht mehr in frage ich glaube die F1 war das weil sie format auswirft das keine programm beherrscht.

[evolution82]

die f1 kam zumindest bei mir nicht in frage weil sie viel zu teuer war und ohne stativ schlecht zu bedienen ist.

@felix
braucht man bei deiner auch ein stativ?

[Jan:)!]

Zitat von tom the ripper

wenn man in diesen beitrag ein paar seiten zurück blättert da kam dann eine casio nicht mehr in frage ich glaube die F1 war das weil sie format auswirft das keine programm beherrscht.

AVCHD war brandneu als die Kamera rauskam.
Heute ist das Standard und wird von praktisch jedem (aktuellen) Programm unterstützt.

[FelixHH]

Zitat von tom the ripper

ist es kostenlos 180mb video auf vimeo zu laden ?

wenn man in diesen beitrag ein paar seiten zurück blättert da kam dann eine casio nicht mehr in frage ich glaube die F1 war das weil sie format auswirft das keine programm beherrscht.

ja, ist kostenlos. der film ist von der fh-20, wie schon beschrieben spuckt die avi und m-jpeg aus, kann wirklich jedes programm (...nach '45)

@evolution82
Ja stativ bei hack mit zoom macht sinn aber nicht zur bedienung, die ist wirklich kinderleicht

[pingo]

Die EX-F1 gibt es mittlerweile für 639 Euro.

ja das war auch das große manko bei der f1 das die ohne stativ nicht zu gebrauchen war ( schlechter stabilisator )
im gegensatz zur lumix fz28 die einen sehr guten hat.
--------------------------
www.boardshop.at
north, slingshot, fone, naish, flysurfer, cabrinha, spleene