|
Kitesurfen Achtung: Bitte Vorgaben beachten! |
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
27.09.2016, 11:45 | #81 |
...
Registriert seit: 12/2011
Beiträge: 2.255
|
Account gelöscht
Xxx
Geändert von PhoenixGT (10.11.2017 um 14:55 Uhr) Grund: Account gelöscht |
27.09.2016, 13:35 | #82 |
Waschgang DLX
Registriert seit: 09/2010
Beiträge: 2.486
|
|
27.09.2016, 13:52 | #83 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2013
Beiträge: 259
|
Die Propeller im Datenblatt sind 18x6" (46cm Durchmesser x15cm Steigung). Bei 5500 1/min bringen die etwa 46N (4,6kg) Schub. Das ganze mal 8 macht bereits knapp 37kg Schub. Kann man mit jedem x-beliebigen Modellflug-Propellerrechner im Web nachrechnen.
Die Motoren sind aber bis 6300 1/min spezifiziert, sind dann bereits 8x60N = 480N (48kg!!). Motorleistung dabei ist jeweils ca. 950W-1000W. -> Alles plausibel Greets Micha |
27.09.2016, 15:57 | #84 |
payment-dealer
Registriert seit: 06/2007
Ort: Hamburg
Beiträge: 154
|
|
27.09.2016, 16:05 | #85 |
was weis ich...
Registriert seit: 06/2001
Ort: Rastatt
Beiträge: 5.433
|
|
27.09.2016, 16:23 | #86 |
Windsurfer
Registriert seit: 07/2009
Beiträge: 2.405
|
ich seh immer nur den Hantelgriff von der leine
Gopro ist in manchen Szenen hinten auf dem Board angebracht |
27.09.2016, 16:36 | #87 |
was weis ich...
Registriert seit: 06/2001
Ort: Rastatt
Beiträge: 5.433
|
Sieht man kurz im MakingOff bei 0:10
|
27.09.2016, 17:10 | #88 |
Waschgang DLX
Registriert seit: 09/2010
Beiträge: 2.486
|
Was ist die eigentliche Frage?
1. Ob es möglich ist hinter einem (15k €) elektrischen Multicopter hinterher zu "waken"? 2. Ob das oben genannte in den Videos gezeigt wird? 1. Ja, ist möglich 2. Ist mir persönlich egal, denn ich kaufe mir dieses Fluggerät nicht und es ist für mich auch keine Alternative zum Kiten! |
27.09.2016, 21:11 | #89 |
Neuer Benutzer
Registriert seit: 06/2010
Ort: ¯\_(ツ)_/¯
Beiträge: 3.250
|
Was er da in der Hand hält sieht sehr nach einer Action cam aus. Mit Antrieb unter dem Surfboard wäre dieser lange seitliche Slide und jeder Shoveit recht schwierig und man würde dabei Spuren des Antriebs sehen?.
|
27.09.2016, 21:16 | #90 |
Windsurfer
Registriert seit: 07/2009
Beiträge: 2.405
|
das war von Racoon ganz sicher ausschließlich ironisch gemeint
|
30.09.2016, 21:41 | #91 |
Benutzer
|
|
30.09.2016, 22:06 | #92 |
Waschgang DLX
Registriert seit: 09/2010
Beiträge: 2.486
|
Ich dachte, dass der Smilie und die Formulierung daran keinen Zweifel zulassen.
Habe mich wohl getäuscht. Wie bereits geschrieben gehe ich davon aus, dass es möglich ist mit dem fetten Multicopter Achtung: Ironie @stever: das ist auch ein Fake. Der Wakeboarder wird über eine Stange von dem Boot geschoben |
30.09.2016, 23:43 | #93 |
Benutzer
|
|
20.12.2016, 19:10 | #94 |
Benutzer
Registriert seit: 03/2014
Beiträge: 349
|
https://youtu.be/At3xcj-pTjg
Das zu dem Thema Jungs... |
21.12.2016, 00:37 | #95 | |
Benutzer
Registriert seit: 07/2008
Beiträge: 220
|
Zitat:
FaaakeNews!!111! Der Hexacopter verwendet KDE-Motoren das sind maximal 10 kg Schub pro Motor. Das wären dann zwar über 100kg Schub. Allerdings fliegt man bei dem Schub-Gewichtsverhältnis nicht mehr safe. Bei höheren Flügen hat er immer dieselbe Pose=> Puppe. Dort wo er sich im fliegen bewegt ist die Drohne ausgeblendet. Geändert von ClownLikeMe (21.12.2016 um 00:47 Uhr) |
|
21.12.2016, 10:56 | #96 |
Benutzer
Registriert seit: 10/2003
Ort: Berlin
Beiträge: 1.917
|
gelöscht, weil doppelt.
Ich gebe zu, ich habe ein paar Antworten hier nicht im Detail gelesen. Geändert von shibby (21.12.2016 um 11:24 Uhr) |
21.12.2016, 11:04 | #97 |
Windsurfer
Registriert seit: 07/2009
Beiträge: 2.405
|
klar
offensichtlich nichtmal den Einzeiler (mit Link) von gestern ja, wäre echt zu viel verlangt gewesen |
21.12.2016, 11:26 | #98 | |
Benutzer
Registriert seit: 10/2003
Ort: Berlin
Beiträge: 1.917
|
Zitat:
Ich meinte aber eher die Beiträge mit Pisa, armes Deutschland, Außenministerium und so Dingen, die ich übersprang... |
|
21.12.2016, 19:27 | #99 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2009
Beiträge: 632
|
https://www.suasnews.com/2016/12/gri...iff-300-drone/
letztlich braucht man nur das nötige Kleingeld. In paar Jahren vermutlich nichtmal unrealistisch, dass man sich sowas auch leisten kann. Bis dahin werden aber wohl die Gesetze angepasst sein |
21.12.2016, 20:22 | #100 | |
Benutzer
Registriert seit: 03/2014
Beiträge: 349
|
Zitat:
Mal abgesehen davon das ich von der Technik relativ wenig Ahnung habe (also im Detail), stimmt dein letzter Satz nicht, es bewegt sich auch in Szenen mit eingeblendeter Drohne. Also klar lässt sich das auch faken, aber ich würde sowas von Casey erstmal nicht erwarten und dann kommt dazu das es einfach nicht unmöglich sein sollte so ein Teil zu bauen, zumal sie ja nicht die ersten mit sowas sind. |
|
21.12.2016, 21:32 | #101 |
Benutzer
Registriert seit: 07/2008
Beiträge: 220
|
Moin, ja mein ich wirklich so. Der Copter fliegt sich mit der Puppe dran viel zu responsive, gerade bei dem Schub-Gewichtsverhältnis. Ein Copter mit einer pendelnden Masse verhält sich nicht so. Zudem hängt er nur mit einer Hand an der Bar. Versteh mich nicht falsch, natürlich ist das technisch heute möglich. Aber definitiv nicht so wie in dem Video. Der Rest der Szenen ist ja echt, nur bei den Flügen wurde getrickst.
Aber Respekt, dass er sich im Making-Of nicht verraten hat. |
21.12.2016, 21:43 | #102 |
Beschmutzer
Registriert seit: 02/2007
Beiträge: 821
|
|
21.12.2016, 22:25 | #103 |
Benutzer
Registriert seit: 07/2008
Beiträge: 220
|
|
21.12.2016, 23:32 | #104 |
Benutzer
Registriert seit: 10/2003
Ort: Berlin
Beiträge: 1.917
|
Ich denke, dass Caseys neues Video hier sehr aufschlussreich ist:
https://youtu.be/DyUrqZBs2XA cheers, shibby |
21.12.2016, 23:53 | #105 | |
Benutzer
Registriert seit: 07/2008
Beiträge: 220
|
Zitat:
Geändert von ClownLikeMe (22.12.2016 um 00:08 Uhr) |
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
|