|
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
09.02.2015, 19:05 | #1 |
United-Ocean-Sports
Registriert seit: 06/2004
Beiträge: 2.132
|
Firewire VADER erste Eindrücke von united-ocean-sports.de
Moin Moin,
Firewire hat ein neues Pferd im Stall: VADER Wir hatten auf den Kapverden die Gelegenheit das Vader 5,5 in der Surfversion LFT für ein paar Schläge zu testen. Das Board wirkte im Vergleich zum 5.4 Vanguard zunächst etwas klobiger bedingt durch die Dicke 2 7/16. Das Vader hat gefühlt ca. 2,5 Kilo mit Pad und nach den 5 Schlägen sichtbare Dellen von den Hacken. Daher ist unbedingt die Kiteversion in FST zu bevorzugen. Gefühlt gleitet das Vader etwas früher als das 5.4 VG. Überraschender Weise ist die Dreheigenschaft brachial. Das Vader dreht auf den Punkt mit unglaublicher Kontrolle und Geschwindigkeit. Trotz das das Heck 1-2mal wegrutschte, hatte ich nie das Gefühl von Kontrollverslust. Auffälligstes Merkmal war, dass im Turn das Vader super über das Rail gefahren werden kann. Im Vergleich zum VG wirkte es dadurch etwas surfiger. Die Laufruhe ist ausgezeichnet, wobei man berücksichtigen muß, dass die LFT Version natürlich etwas mehr flext. Wir konnten auch ein Sweet Potato in 6.0 in der Rapidfire Ausführung fahren. Auch hier waren nach ein paar Schlägen Dellen im Standbereich zu verzeichnen. Also unbedingt die Kiteversionen bei Firewire kaufen. Insgesamt können wir natürlich noch kein adäquates Testurteil nach den paar Minuten aussprechen, jedoch unser erster Eindruck machte uns so heiß, dass wir sofort einige Boards für die erste Kiteversion- Lieferung bestellten. Darunter auch die Größe 5.3 Aloha und Danke an Tom M. für das Testen Den vollständigen Produktkatalog findet ihr auch auf unserer Homepage. www.united-ocean-sports.de Geändert von Kiter-Yak (09.02.2015 um 20:13 Uhr) |
12.02.2015, 20:06 | #2 |
On the wave
Registriert seit: 12/2008
Beiträge: 948
|
Boardvergleich
Firewire hat einen genialen Boardvergleich zu den Boards. Hier kann man den Unterschied zwischen Vader und Vanguard sehr gut erkennen:
http://www.brand.boardformula.com/sh...n/12436/4391/# Gruß |
12.02.2015, 20:19 | #3 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2006
Beiträge: 1.063
|
zum Glück ist das ja nicht Firewire die den Vergleich machen
denn ich mag mal sehr stark an den 2.2 sq ft Unterschied bei der Fläche zweifeln !! |
04.06.2015, 20:14 | #4 |
United-Ocean-Sports
Registriert seit: 06/2004
Beiträge: 2.132
|
Vader Vanguard vergleich
|
04.06.2015, 20:16 | #5 |
United-Ocean-Sports
Registriert seit: 06/2004
Beiträge: 2.132
|
Vanguard 5.4 gegen Vader 5.3
Was uns natürlich sehr freut, unsere ersten o. g. Eindrücke im Januar sind stimmig mit den gerade veröffentlichtlichen Tests der FW Teamfahrer. Die nächsten Tage werden wir das Vader 5.5, 5.3 dann in Nordsee Bedingungen testen. Geändert von Kiter-Yak (05.06.2015 um 06:45 Uhr) Grund: Nachtrag |
04.06.2015, 20:17 | #6 |
United-Ocean-Sports
Registriert seit: 06/2004
Beiträge: 2.132
|
NUR BEI www.united-ocean-sports.de
Bei uns bekommt ihr eine geniale Kombination aus Tail Pad und das Frontpad als Sonderanfertigung:
Zum Gewicht: 5.5 mit 28,9 L nur 3235g 5.3 mit 25,8 L 2970g bis 3045g Nose etwas mehr nach oben gezogen als VG Tail etwas dünner im Vergleich zum VG Geändert von Kiter-Yak (05.06.2015 um 06:52 Uhr) Grund: Gewicht |
11.06.2015, 09:44 | #7 |
Benutzer
Registriert seit: 02/2015
Beiträge: 1.703
|
Habe gerade die ersten 2 h auf meinem Vader 5'3" verbracht. Bedingungen waren 20-30 ktn mit 5er und 7er Kite, Atlantk mit ca 2 m Windwelle und heftigem Kabbel. Brechende Wellen nur direkt am Strand mit wenig Fehlertoleranz
Übrigens bei United-Ocean-Sports erworben, vielen Dank an Andreas! Das war nicht mein erster Kauf und wird auch nicht der Letzte gewesen sein Habe auch das Vanguard in 5'2" und vergleiche damit. Vader kommt mir gefühlt viel länger vor als das Vanguard. Man kann sich auf dem Vader sehr variabel positionieren, insbesondere mit dem hinteren Fuß. Sehr breiter Stance möglich, was ich mag. Beim Vanguard gibt's für mich nur wenig sinnvolle Möglichkeiten beim Stance, und man steht relativ eng mit den Füßen beisammen. Das meine ich nicht negativ, im Gegenteil. Das vereinfacht die optimale Positionierung. Vader ist in bösem Kabbel noch softer als das Vanguard. Überpower ist auch auf dem Vader kein Problem bzgl Kontrolle. Mehr dann sobald ich es mal länger unter besseren Bedingungen und auch mal weniger Wind gefahren bin. Gruß von der Welle |
15.06.2015, 21:44 | #8 |
United-Ocean-Sports
Registriert seit: 06/2004
Beiträge: 2.132
|
wir konnten jetzt Vader 5.5 und 5.3 in Knie bis Kopfhoch 2m testen.
kite 9 und 7 von 16-34 Knoten über den Tag ansteigend. Also beste Testbedingungen mit gut laufender Nordseewelle. Unser Eindruck stimmt 100% mit dem Review bei http://www.straplesskitesurfing.com/...s-kitesurfing/ überein. Wir bekamen die Rückmeldung, dass die Topturns sehr schnell und radikal aussahen mit viel Spray. Das würden wir auch gegenüber dem Vanguard hervorheben. Alles weitere gerne im persönlichen Gespräch, da die Enscheidung ob Vader oder Vanguard sehr abhängig ist von dem jeweiligen Fahrer und Einsatzbereich LG www.united-ocean-sports.de Geändert von Kiter-Yak (15.06.2015 um 22:40 Uhr) |
20.06.2015, 12:22 | #9 |
Benutzer
Registriert seit: 02/2015
Beiträge: 1.703
|
Bin das Vader jetzt 4 Tage in knie- bis kopfhohen Wellen gefahren mit Wind für 10er Kite.
Insgesamt sehr geil Ich hatte gestern meine beste Session ever Lag aber natürlich hauptsächlich an den perfekten Wellen und der relaxten Atmosphäre in La Torche - ein Traum! Das Board ist sehr harmonisch in Turns mit beliebigen Radien. Geht wie von selbst auch über größere Weißwasserwalzen (hat mich total überrascht bei der Form, war jetzt zum ersten Mal damit in ernsthaften Wellen wo man wirklich druckvolles Weißwasser queren muss). Fahreigenschaften lassen sich durch Standposition stark beeinflussen. Das größere Volumen ggü dem 5.2er Vanguard ist deutlich spürbar bei langsamen Mannövern, zB Wenden, gefällt mir sehr gut. Wenn ich das Vader, wie von FW empfohlen, 1" kleiner als das Vanguard genommen hätte, wäre ich evtl nicht so begeistert. Das 5.3er Vader ist trotzdem noch agiler als das kleinere Vanguard, würde ich sagen. Mal schauen, ob ich beide behalte... |
28.06.2015, 11:18 | #10 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2005
Beiträge: 61
|
Wo steht ihr denn beim Vader mit dem vorderen Fuß (vom Heck gemessen)?
Möchte mein Board mit einem Frontpad ausstatten und bin mir nicht sicher wegen der richtigen Position!? |
28.06.2015, 15:11 | #11 |
United-Ocean-Sports
Registriert seit: 06/2004
Beiträge: 2.132
|
114-117cm vom Heck bis Ende Frontpad.
www.united-ocean-sports.de |
28.06.2015, 15:37 | #12 |
Benutzer
Registriert seit: 02/2015
Beiträge: 1.703
|
Ich stehe, abhängig von der jeweiligen Fahrsituation, immer irgendwo im Bereich zwischen den beiden Logos, also im Bereich auf/vor dem Firewire-Logo und ein paar cm vor dem TOMO-Logo. Ich würde den gesamten Bereich mit dem Pad abdecken, und weiter vorn noch etwas wachsen.
Geändert von DieWelle (28.06.2015 um 17:40 Uhr) Grund: Angaben korrigiert |
28.06.2015, 17:20 | #13 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2005
Beiträge: 61
|
Da steh ich nun ich armer Tor,.....
Glaub ich werds wohl doch erst mal mit Wachs probieren!? Ist einfacher zu entfernen als ein falsch aufgeklebtes Pad, denk ich mal. Was mich ein bisschen wundert ist der breite Stance, den ihr da empfehlen würdet. Steh bei meinem Hellfire 5´10" mit dem vorderen Fuß die meiste Zeit so um die 94-100cm vom Heck, beim 2015er Mitu so um die 105-110cm vom Tail. Würde ich beim Vader auf dem Tomo Logo stehen wären das so ca.120+cm und das bei einem viel kürzeren Board (5`3") Trotzdem vielen Dank für die Hilfe erstmal! LG Dmc |
28.06.2015, 17:40 | #14 |
Benutzer
Registriert seit: 02/2015
Beiträge: 1.703
|
Hab´s grad nochmal nachgemessen.
Ich stehe mit dem vorderen Fuß meistens 91-113 cm von der hinteren Spitze des Boards aus gemessen (Vader 5'3"). Das ist doch noch klar vor dem Tomo-Logo. Sorry für die Verwirrung, hatte das etwas anders in Erinnerung und musste das Board nochmal auspacken zum nachsehen Man kann aber auf dem Vader - wenn man will - tatsächlich sehr breit stehen. Deutlich breiter als auf dem Vanguard. Das Hellfire kenne ich leider nicht. |
28.06.2015, 20:40 | #15 |
United-Ocean-Sports
Registriert seit: 06/2004
Beiträge: 2.132
|
hellfire hat einen kleineren Stance. Ca. FW Logo bzw. max.
Schau Dir einfach unser Vader Bild an. das Maß an dem roten Streifen passt für 5.5-5.3-5.1 http://www.united-ocean-sports.de/in...firewire/vader |
29.06.2015, 07:11 | #16 | |
Benutzer
Registriert seit: 09/2002
Beiträge: 5.309
|
Das ist doch ein guter Plan.
Da sieht man dann auch relativ gut, bis wo man steht. Zitat:
Stehe da regelmässig auch bis über 120cm. Ist zwar das Vanguard, aber das wird da nicht anders sein. Wenn du nicht auch in Richtung Freestyle gehen willst, dann kommst du eventuell mit weniger aus. Hatte auch schon mal über ein Pad nachgedacht und es dann aus dem Grunde verworfen - im Prinzip müsste ich übers ganze Board ein Pad kleben |
|
29.06.2015, 16:10 | #17 |
Benutzer
Registriert seit: 12/2009
Ort: 300 Meter zur Ostsee
Beiträge: 324
|
Wo die Füße stehen hängt sicherlich auch etwas von der Körpergröße und länge der Beine ab.
Jan scheint ja ziemlich groß zu sein und hat daher sicher auch einen weiteren Stance. Mein Hauptstehbereich liegt auf dem 5.3er Vader zwischen 85 cm - 110 cm von der Spitze des Hecks gemessen. Gewachst hab ich mein Board aber auch bis zum Tomo Logo um auch mit breiterem Stance halt zu haben. Kommt ja mal vor das man nach nem Sprung den Fuß weiter vorne hat. Zum Board an sich. Ich finde es etwas wendiger als das Vanguard und ich kann damit selbst in kleinen Ostseewellen schon ne Menge Spray erzeugen. Mir gefällt es richtig gut und ich hoff bald mal in richtige Wellen zu kommen. Übrigens beim Surf Shop Kiel erworben, vielen Dank an Eike! Das war nicht mein erster Kauf und wird auch nicht der Letzte gewesen sein |
29.06.2015, 19:29 | #18 |
United-Ocean-Sports
Registriert seit: 06/2004
Beiträge: 2.132
|
Denke wer sich für das Vanguard oder Vader interessiert sollte unbedingt auch hier mal lesen, http://www.kiteforum.com/viewtopic.p...9943&start=400
|
01.07.2015, 11:39 | #19 |
Benutzer
Registriert seit: 03/2011
Ort: Klausdorfer Weg 167, 24148 Kiel
Beiträge: 1.504
|
Wir bekommen schon im Juli wieder frische Vaders und Vanguards in 5'3 und 5'2
Vorbestellen lohnt sich, es sind noch ein paar wenige Bretter frei (15/20). Andere Größen trudeln in den darauffolgenden Monaten wieder ein. Eike vom Surfshop Kiel http://www.surfshop-kiel.de/ http://www.facebook.com/SurfshopKiel http://www.twitter.com/surfshopkiel |
01.07.2015, 12:24 | #20 |
United-Ocean-Sports
Registriert seit: 06/2004
Beiträge: 2.132
|
unsere Kunden erhalten nun optional ein Vulldeck 5mm in Dakine Muster und farblich abgestimmt auf das vanguard oder Vader. Ab nächste Woche lieferbar
Vader und Vanguard sind lieferbar. 2 Testboards werden am 05.07. frei. LG Andreas www.united-ocean-sports.de |
13.07.2015, 20:27 | #21 |
United-Ocean-Sports
Registriert seit: 06/2004
Beiträge: 2.132
|
Moin,
Vader und Vanguard sind wieder lieferbar. Wer Interesse hat und unsicher ist ob Vanguard oder Vader, dem helfen wir gerne. Auch Testmöglichkeiten bestehen von NL-HH-Kiel-Hanstholm. einfach anrufen für Termin oder in HH abholen. LG Andreas www.united-ocean-sports.de |
26.08.2015, 11:53 | #22 |
On the wave
Registriert seit: 12/2008
Beiträge: 948
|
Warum ein Tomo Board Kitesurfboard keine Eintagsfliege ist, sieht man in diesem Video:https://www.youtube.com/watch?v=jWjC...be&app=desktop
Man bekommt mit einem Vader oder Vanguard einfach mehr Turns hin |
10.09.2015, 17:07 | #23 |
United-Ocean-Sports
Registriert seit: 06/2004
Beiträge: 2.132
|
|
24.11.2015, 19:10 | #24 |
Lars
Registriert seit: 03/2014
Beiträge: 20
|
Hi, fahre aktuell ein SS Angry swallow 2015. Bin auch eigentlich sehr zufrieden mit dem Board, das einzige Problem ist das ich mit meinen 95kg ziemlich viel Druck in der Tüte brauche damit das Board Spaß macht. Hat von euch jemand einen direkten Vergleich mit dem Vader gehabt? Ich suche nämlich noch ein 2. Board das auch bei weniger Wind noch gut läuft.
|
24.11.2015, 20:24 | #25 |
On the wave
Registriert seit: 12/2008
Beiträge: 948
|
Ich bin das Angry Swallow nicht gefahren. Falls es dir nützt:
Ich wiege 100kg und fahre das Vader in 5.5. Mit meinem 9er Reo komme ich bei 16/17 Knoten gut weg. Gruß Daniel Geändert von Hein Mück (25.11.2015 um 20:08 Uhr) |
25.11.2015, 14:10 | #26 |
Lars
Registriert seit: 03/2014
Beiträge: 20
|
Das hört sich super an. Wahrscheinlich dann mit dem 12er Schirm, oder?
Bei 16/17 Knoten fahr ich zwar auch, aber kann maximal Höhe halten und das mit nem 14er. Dann muss ich jetzt nur noch schauen wo ich das Brett mal testen kann. Irgendwelche Tipps rund um Kiel? Grüße Lars |
25.11.2015, 14:14 | #27 |
Lars
Registriert seit: 03/2014
Beiträge: 20
|
Ok, oben steht's ja....
|
25.11.2015, 20:08 | #28 | |
On the wave
Registriert seit: 12/2008
Beiträge: 948
|
Zitat:
Testen kannst du natürlich bei mir. Ich fahre allerdings irgendwo zwischen Weissenhaus und Timmendorfer Strand. Gruß |
|
29.11.2015, 10:27 | #29 | |
Benutzer
Registriert seit: 08/2014
Beiträge: 981
|
Zitat:
Das das fett Druck braucht kann ich bestättigen. Das Vader ist da ne ganz andere Nummer. Das 5,5 er kannst du gar nicht mit dem SL vergleichen. Ich war eigentlich schon komplett weg von Boards ohne Nase. Bis ich erst das Vanguard und dann das Vader fuhr |
|
29.11.2015, 10:29 | #30 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2014
Beiträge: 981
|
Ich bin gespannt, bin jetzt vom 5.5 er eine Nummer kleiner gegangen.
Mal sehen wie das 5.3 er fährt. Da mein Kumpel ein 5.5 er hat, bin ichbauf den direkten Vergleich gespannt. Aber das wird wohl erst im Frühjahr stattfinden. |
29.11.2015, 18:48 | #31 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2014
Beiträge: 981
|
Wenn ich jetzt den Swallow Test auf Gleiten TV sehe muss das 2016 er komplett anders sein?
|
29.11.2015, 19:04 | #32 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2002
Beiträge: 5.309
|
Laut gleiten.tv war das ja schon immer der Frühgleiter bei Slingshot.
Ich kanns auch nicht ganz nachvollziehen, hängt eventuell auch vom Kite oder den sonstigen Bedingungen ab. |
29.11.2015, 19:17 | #33 | |
Benutzer
Registriert seit: 08/2014
Beiträge: 981
|
Zitat:
Da war ein Tyrant deutlich früher unterwegs. Ich hab mein 2015er direkt wieder verkauft. Da war mir das Tyrant deutlich lieber. Aber wenn das neue so wäre wie geschrieben, wäre es eine Alternative zum 5,5er Vader ? |
|
29.11.2015, 19:24 | #34 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2002
Beiträge: 5.309
|
Ich werd's nicht anzweifeln - wenn die Tester das so empfinden, dann ist das eben so
Der Test vom 2015'er http://gleiten.tv/index.php/video/ac...1691/page/351/ ist praktisch identisch. |
29.11.2015, 22:33 | #35 |
United-Ocean-Sports
Registriert seit: 06/2004
Beiträge: 2.132
|
3.8 Kilo das muss ein Messfehler sein.
|
30.11.2015, 20:11 | #36 |
Lars
Registriert seit: 03/2014
Beiträge: 20
|
Krasser Test, da müssen die Jungs und Mädels von Slingshot aber mal ein paar Cent extra in die Kaffekasse werfen.
So wie ihr berichtet scheint das Vader ja ordentlich früher in Fahrt zu kommen. Ich hoffe ich hab bald Zeit den Unterschied rauszufinden. |
19.12.2015, 14:02 | #37 |
United-Ocean-Sports
Registriert seit: 06/2004
Beiträge: 2.132
|
kurze Beschreibung VD vs. VG
https://m.youtube.com/watch?v=7Pbhzs...ature=youtu.be Man muss nur die Nasale Sprache ertragen |
19.12.2015, 20:28 | #38 |
Benutzer
|
Super Vergleich. Welche Größe sollte ich beim Vanguard nehmen? 5.4 oder 5.6 mit 90+kg?
|
19.12.2015, 21:41 | #39 |
United-Ocean-Sports
Registriert seit: 06/2004
Beiträge: 2.132
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Firewire Vader | SurfShopKiel | Kiteboards | 2 | 09.02.2015 18:24 |
RPM in SPO mit United Ocean Sports am Sa 31.7. | Hein Mück | Kitesurfen | 0 | 30.07.2010 14:28 |
Testmöglichkeit RPM in SPO Südstrand von United Ocean Sports (heute, 18.05.10) | Hein Mück | Kitesurfen | 0 | 18.05.2010 13:47 |
Osteraction by United Ocean Sports (in Workum) | Konza | News - von Herstellern, Shops, ... | 0 | 26.03.2010 19:04 |
Neue United Ocean Sports Seite online | Konza | News - von Herstellern, Shops, ... | 6 | 23.03.2010 19:09 |
|