Online-Petition gegen Kiteverbote in Nord- und Ostsee

[Soso000]

Bericht in der Welt

http://www.welt.de/sport/article1515...-abwenden.html

[kiteeast]

Passiert...

[kiteeast]

Zitat von liphpip

nicht grad wenige regionen/dörfer machen werbung mit kitern auf ihren flyern/broschüren/internetseiten und verticken postkarten während sie gleichzeitig spots schließen und die ratsversammlungen alle nase lang wieder verbote zur diskussion stellen.

ich hab zum beispiel letztes jahr den bürgermeister von suhrendorf angesprochen warum er werbung mit dem tollen kiterevier macht während er gleichzeitig den ganzen strand mit verbotsschildern zu tackert…
es kam viel bla bla ohne Erklärung.

Ich bin ständig in Suhrendorf unterwegs, was soll da passieren? Ein generelles Verbot???

dann ist das an dir vorüber gegangen?


http://forum.oase.com/showthread.php...ght=suhrendorf

[baummike]

Wenn das schon bekannt ist und schon gepostet wurde, dann sorry. Aber positive Nachrichten kann man ja nicht oft genug bringen

Pressemitteilung der CDU SH vom 27. Januar:
Tourismuspolitik
Nr. 046/16 vom 27. Januar 2016
Johannes Callsen und Heiner Rickers: CDU-Fraktion will
Tourismusminister Meyer zu Habecks widersinnigen
Kite-Verboten hören
Die CDU-Fraktion macht das von Umweltminister Dr. Robert Habeck geplante
Kite-Verbot zum Thema im Ausschuss für Wirtschaft, Tourismus und Verkehr.
„Das ist kein reines Naturschutzthema. Wir wollen wissen, was der zuständige
Tourismusminister dazu sagt, dass der Umweltminister zahlungskräftige
Touristen von unseren Küsten fernhalten will“, sagte CDU-Wirtschaftsexperte
Johannes Callsen heute (27. Januar 2016) in Kiel.
Die mehr als 20.000 Unterschriften gegen die Verbote zeigten, wie groß die
drohenden Einbußen für den Tourismus in Schleswig-Holstein seien. Für
Schleswig-Holstein als Land zwischen zwei Meeren sei der Wassersport ein
wesentliches Standbein des Tourismus insgesamt. Allein die Diskussion über
Verbote schade deshalb dem Standort.
CDU-Umweltpolitiker Heiner Rickers betonte, dass es sich bei Kite-Surfern
um eine besonders naturverbundene Gruppe von Touristen handele. Es gebe
bislang keine wissenschaftlichen Studien, die auch nur eine Beeinträchtigung
der Natur durch Kite-Surfer belegen könnten.
„Das ist eine vor allem von jungen Naturliebhabern betriebene
umweltfreundliche Sportart. Verbote sind völlig überflüssig“, so Rickers.
Wie widersinnig Habecks Kampagne gegen Kite-Surfer darüber hinaus sei,
zeige die Argumentation Habecks für das von ihm geplante allgemeine
Betretungsrecht der Äcker in Schleswig-Holstein.
„Der Minister sagt, man dürfe einem Kind doch nicht verbieten, auf Äckern
einen Drachen steigen zu lassen. Rast- und Ruhezonen für Tiere sind ihm in
diesem Fall egal. Aber den Eltern der Kinder will er das Kiten verbieten, weil
die Tiere am Wasser Rast- und Ruhezonen brauchen. Das ist doch völlig
absurd“, so Rickers.
Der einzige schlüssige Zusammenhang zwischen dem generellen
Betretungsrecht der Äcker und dem generellen Kite-Verbot an den Küsten sei,
dass beides auf Forderungen des NABU zurückgehe.
„Jede Forderung des NABU scheint für diesen Minister eine
Handlungsanweisung zu sein, egal, wie widersprüchlich sie ist. Das kann aber
ja wohl nicht für die gesamte Landesregierung gelten. Wir erwarten von
Minister Meyer, dass er sich für die Interessen der Kiter und des naturnahen
Tourismus einsetzt“, so Callsen.

[baummike]

Und dann noch das: http://www.fdp-fraktion-sh.de/conten...-herbeigezogen

[LasseM]

Das mit der Ackerbegehung für alle hatte ich auch garnicht mehr auf dem Zettel, bzw. garnicht verknüpft. Das ist jawohl auch die ober Höhe

Vögel am Wasser schützen, durch eine seeeeehr dünne Argumentation. Aber alle Äcker und Wiesen für die Vogelgucker frei machen, damit sie auch überall an Land wo man mit Gummistiefel laufen kann die Vögel verjagen können. Am besten mit Hund!

Ich fand es ja vorher schon schlimm, aber als ich gestern durch die Pressemitteilung auf den Zusammenhang gebracht wurde fielen mir glatt alle Schuppen aus den Haaren!

[Scuve]

Zitat von baummike

Wenn das schon bekannt ist und schon gepostet wurde, dann sorry. Aber positive Nachrichten kann man ja nicht oft genug bringen

Pressemitteilung der CDU SH vom 27. Januar:
Tourismuspolitik
Nr. 046/16 vom 27. Januar 2016
Johannes Callsen und Heiner Rickers: CDU-Fraktion will
Tourismusminister Meyer zu Habecks widersinnigen
Kite-Verboten hören
Die CDU-Fraktion macht das von Umweltminister Dr. Robert Habeck geplante
Kite-Verbot zum Thema im Ausschuss für Wirtschaft, Tourismus und Verkehr.
„Das ist kein reines Naturschutzthema. Wir wollen wissen, was der zuständige
Tourismusminister dazu sagt, dass der Umweltminister zahlungskräftige
Touristen von unseren Küsten fernhalten will“, sagte CDU-Wirtschaftsexperte
Johannes Callsen heute (27. Januar 2016) in Kiel.
Die mehr als 20.000 Unterschriften gegen die Verbote zeigten, wie groß die
drohenden Einbußen für den Tourismus in Schleswig-Holstein seien. Für
Schleswig-Holstein ...

das klingt ja wirklich mal positiv, muss nur fruchten

Link

[kitegeil]

Zitat von baummike

Pressemitteilung der CDU SH vom 27. Januar:
Tourismuspolitik
Nr. 046/16 vom 27. Januar 2016
Johannes Callsen und Heiner Rickers: CDU-Fraktion will
Tourismusminister Meyer zu Habecks widersinnigen
Kite-Verboten hören
... das von Umweltminister Dr. Robert Habeck geplante
Kite-Verbot ...
„Das ist kein reines Naturschutzthema. Wir wollen wissen, was der zuständige
Tourismusminister dazu sagt, dass der Umweltminister zahlungskräftige
Touristen von unseren Küsten fernhalten will“, sagte CDU-Wirtschaftsexperte
Johannes Callsen heute (27. Januar 2016) in Kiel.
Die mehr als 20.000 Unterschriften gegen die Verbote zeigten, wie groß die
drohenden Einbußen für den Tourismus in Schleswig-Holstein seien. Für
Schleswig-Holstein als Land zwischen zwei Meeren sei der Wassersport ein
wesentliches Standbein des Tourismus insgesamt. Allein die Diskussion über
Verbote schade deshalb dem Standort.
CDU-Umweltpolitiker Heiner Rickers betonte, dass es sich bei Kite-Surfern
um eine besonders naturverbundene Gruppe von Touristen handele. Es gebe
bislang keine wissenschaftlichen Studien, die auch nur eine Beeinträchtigung
der Natur durch Kite-Surfer belegen könnten.
„Das ist eine vor allem von jungen Naturliebhabern betriebene
umweltfreundliche Sportart. Verbote sind völlig überflüssig“, so Rickers.
Wie widersinnig Habecks Kampagne gegen Kite-Surfer darüber hinaus sei...
„Der Minister sagt, man dürfe einem Kind doch nicht verbieten, auf Äckern
einen Drachen steigen zu lassen. ...den Eltern der Kinder will er das Kiten verbieten... Das ist doch völlig
absurd“, so Rickers.
„Jede Forderung des NABU scheint für diesen Minister eine
Handlungsanweisung zu sein, egal, wie widersprüchlich sie ist. Wir erwarten von Minister Meyer, dass er sich für die Interessen der Kiter und des naturnahen Tourismus einsetzt“, so Callsen.

Die gefallen mir.
Rickers und Callsen for President!

[kitegeil]

Zitat von toddy1978

Hallo ihr Lieben,

anbei einmal ein recht interessanter Artikel zum drohenden Kiteverbot:

http://www.directupload.net/file/d/4...zn8yjp_pdf.htm

Viele Grüße
Toddy

Hab hier gelesen, der Habeck wäre selbst Surfer.

Hier lesen doch jede Menge Kiteschulen bzw. Kitelehrer mit...

...spendiert ihm halt mal ein paar Privatstunden, dann löst sich unser Problem in Wohlgefallen auf...

[bellsbeach]

Zitat von kitegeil

Hab hier gelesen, der Habeck wäre selbst Surfer.

Hier lesen doch jede Menge Kiteschulen bzw. Kitelehrer mit...

...spendiert ihm halt mal ein paar Privatstunden, dann löst sich unser Problem in Wohlgefallen auf...

jo...aber bitte bei ablandigen Wind mit Orkanstärke....filmen...und dann in den nächsten Schulungen als Lehrmaterial als mahnendes Beispiel verwenden mit dem Text an die Kiteschüler gerichtet:

Das ist Habeck.
Habeck hört auf den Nabu.
Habeck hat sein Idiotentum verstanden.
Sei nicht wie Habeck.
Schließe dich nicht den Grünen an und höre nicht auf den nabu.
dann musst du nicht bei ablandigen Wind bei orkanstärke denn Vögeln hinterherkiten.
sei smart....

[bellsbeach]

ich schlage dem Duden "Habeck" mal als Schimpfwort vor...negativ belegte Beleidigung

Oder Redewendung ala: "Nicht den Habeck machen"....in der Bedeutung von: Lächerlich wirken oder so

[Soso000]

Das stammte aus dem Artikel der Kn, der ohnehin alles verdreht. Das Wort Surfer benutzen die meisten hierzulande mit der Bedeutung "Windsurfen". Wenn der Artikel behauptet, die von seiner Lobby geforderten durchgreifenden Verbote würden deshalb nicht kommen, weil der Mann schließlich eine andere Sportart als Kiten ausübt.......mir fällt zu dem journalistischen Niveau nicht viel ein. Kann man nur darüber lachen.
Wollte noch ausdrücken, wie klasse die Jungs von Cuxkite das gemacht haben. Ich glaube, das war das erste mal in Deutschland, das Kiter so was auf die Beine gestellt haben.

[kitefrog 69]

Nicht schlecht, Danke für den tollen Einsatz ! Schön zu sehen, daß es noch Kiter gibt, die zusammenhalten und was voranbringen.

@bellsbeach: Mit solchen Müllposts erweist du der Community einen Bärendienst. Laß den Quatsch, wir haben nur eine Chance, wenn wir als ernstzunehmende Gegenstimme wahrgenommen werden. Satire darf vieles, aber man muß sich ja nicht zu jedem flachen Scherz hinreissen lassen.

Andreas

[zunz]

Wie wäre es mit einer Sondersteuer für Nabu`s und andere Vogleheinis als Verlustausgleich für die Leute welche mit dem Tourismus ihr Geld verdienen müssen.
Die Vögel Zahlen ja nichts und irgendwo muss die fehlende Kohle wieder herkommen. Denn wenn die Jungs am Geldbeutel gepackt werden, werden die ganz schnell leiser werden.

[Quennster]

Ist natürlich nur BILD, aber ich denke das werden ne Menge Leute sehen:

http://www.bild.de/regional/bremen/k...9310.bild.html

Und die schreiben doch Tatsächlich: "Angeblich werden die Vögel im Wattenmeer durchs Kiten gestört".

Gruß aus Bremen
Quennster

[der Greg]

Zitat von Quennster

Ist natürlich nur BILD, aber ich denke das werden ne Menge Leute sehen:

http://www.bild.de/regional/bremen/k...9310.bild.html

Und die schreiben doch Tatsächlich: "Angeblich werden die Vögel im Wattenmeer durchs Kiten gestört".

Gruß aus Bremen
Quennster

natürlich sind nur die Kiter Schuld....echt zum Kotzen.....ich ärger mich jedesmal wenn ich so einen Mist lese...aber nutzt ja nichts, man kann nur hoffen das unsere Spots erhalten bleiben.

[Fitschi07]

Ein sehr spannendes und gleichzeitig beängstigendes Thema. Nachdem sich der Nabu jetzt partout nicht erklären kann, nach gefühlten Milliarden Euro's an Gutachten, warum die Piepmätze weniger werden, hat man ja wieder ein Opfer auserkoren. Ja die schlimmen Kitesurfer...
Windkraftanlagen, Schiffsverkehr, Umweltverschmutzung und so vieles mehr haben sie untersucht. Das es auch in der Tierwelt einfach auch einen Flüchtlingsstrom gibt ist wohl zu banal. Bai mir in der Gegend gibt es nun auch vermehrt Kanadagänse die ganzjährig hier Ihre Heimat gefunden haben.
Ich hoffe die Lobby der Kiter ist stark genug, diesem Sturm den Schwachsinns Paroli zu bieten.

[Quennster]

Eigentlich fand ich das "Angeblich" eher gut.

In allen anderen Berichten ist es quasi FAKT, dass Kitesurfer Vögel vetreiben.

Gruß aus Bremen
Quennster

[Racoon]

Zitat von Quennster

Eigentlich fand ich das "Angeblich" eher gut.

In allen anderen Berichten ist es quasi FAKT, dass Kitesurfer Vögel vetreiben.

Gruß aus Bremen
Quennster

Sehe ich auch so. Das unterstreicht nochmal, dass dort eine Behauptung gemacht wird, die aber nicht weiter belegt ist. Sonst würde dort stehen "Gutachten haben gezeigt, dass ...".

Den durchschnittlichen Leser wird es nur ein Stück weit interessieren, aber Leute, die mit dem Thema beruflich zu tun haben, werden die Unterschiede sehr deutlich lesen.

Ich denke für uns ist diese Medienaufmerksamkeit sehr unterstützend.

[kiki68]

http://www.surf-forum.com/showthread...l=1#post178659

Nun ist leider auch das surf-forum dran.

[Kitelarry]

Das entwickelt sich alles in eine völlig irre Richtung.
Und der Harbeck diskutiert schon ein Winterkiteverbot.
Es scheint, unsere Politiker haben völlig die Bodenhaftung verloren.
Wenn man in diesem Land ein schützenswerter Baum ist, eine Fledermäus oder ein Vögelein ist, so hat man es gut, auch ein ausweisloser Asylsuchender darf in Kiel ungestraft klauen gehen, aber ein steuerzahlender Bürger darf nix, selbst das Meer darf er bald nur noch anschauen, mit etwas Glück darf er noch baden....

[meerumschlungen]

Wer sich näher mit mit dem Entstehungsursprung und der damit verbundenen Denkrichtung des NABU beschäftigen möchte, dem empfehle ich den gestern in der "Die Achse des Guten" (achgut.com) erschienenen Artikel "NABU: Unschuld vom Lande mit nachhaltiger Gedächtnislücke" zu lesen. Auch der darin enthaltene link, der zu einem Artikel (aus dem FOCUS Nr. 15/2012) führt, und dem es um die Wurzeln des "derzeitigen deutschen Naturschutzes in (fast) all seinen Schattierungen" geht, ist bemerkenswert.

Ganz im Sinne von "du musst deinen Gegner verstehen, um dich mit ihm erfolgreich auseinanderzusetzen ..."

[boomer]

Zitat von kiki68

http://www.surf-forum.com/showthread...l=1#post178659

Nun ist leider auch das surf-forum dran.

Wenn man sich mal anschaut wie das Surf-Forum damit umgeht
dann vermute ich stark das sie extrem unter " Beschuss" stehen und
sich stark überlegen ob ein Rechtsstreit gegen diese "Ökolobby"
lohnenswert und durchzustehen ist.
Ich vermute das selbige ist mit Oase & und dem " crazy" Bundestrainer
passiert.

Für meine Wenigkeit ist das Verhalten von Nabu & Co. ein Wahnsinn,
wissen diese Personen eigentlich noch was sie da veranstalten?

Ich bin wirklich Ökologisch interessiert und sympathisiere eigentlich mit dieser Bewegung aber nun haben die doch absolut ne Latte am Zaun.

Die sollten mal lieber gegen die unsäglichen und Ressourcenfressenden
Schneekanonen in der Alpenregion wettern.
Was dort an Naturregion vernichtet wird um im Winter eine Runde
wedeln zu gehen und anschließend nette Apre´ski Partys zu feiern, ist schon
wahnsinnig , doch traut sich da ein Nabu gegen diese starke Wirtschaftslobby
ran?

Uns wird immer weniger Fläche ( das ist schon jetzt zu wenig ) zum Kiten
freigegeben.

Falls auf Seiten Nabu / Grüne nicht mal langsam Vernunft einkehrt werden diese massiv an Wählerschaft ( Einfluss ) verlieren.
Wirklich verrückt denn eigentlich stehen wir auf der selben Seite und wollen
den Naturraum Wattenmeer schützen.

Wir nutzen Wind/Welle und bringen den lokalen Anwohnern u.a. Einkommesmöglichkeiten, verändern aber nicht weitläufig den Naturraum.
Ich bin wirklich sehr gespannt wie diese Entwicklung weitergeht ,
es passt irgendwie anscheinend zu derzeitigen Zeitgeist das alles eskaliert.
( schöne Scheiße , wer will das ??? )

[Racoon]

Zitat von Kitelarry

Das entwickelt sich alles in eine völlig irre Richtung.
Und der Harbeck diskutiert schon ein Winterkiteverbot.

Hast Du dafür eine Quelle? Ein Winterkiteverbot hat doch Grunde die gleichen Probleme wie ein generelles Kiteverbot. Für alle Beteiligten.

[Kitelarry]

http://www.shz.de/regionales/schlesw...d12569951.html

Und das sind die FFH-Gebiete:
https://www.bfn.de/fileadmin/MDB/doc...te/ffh2013.pdf

[LasseM]

Zitat von Kitelarry

Und das sind die FFH-Gebiete:
https://www.bfn.de/fileadmin/MDB/doc...te/ffh2013.pdf

Offensichtlich ein wahrer Scherzkeks der Herr Habeck. Darunter fällt die gesamte Nordsee

[Scuve]

Zum Bericht des Wirtschaftsministeriums zur aktuellen Diskussion über die Befahrens-
ordnung für Kitesurfer und deren wirtschaftspolitische Auswirkungen sagt die natur-
schutzpolitische Sprecherin der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen, Marlies Fritzen:

Schleswig-Holstein ist ein Tourismusland und dies nicht zuletzt wegen seiner Natur-
schönheiten. Über die Hälfte aller Urlauber geben an, wegen dieser in unserem Land
Ferien zu machen.

Zur intakten Natur gehören auch Schutzgebiete, in denen Fauna und Flora Vorrang vor
anderen Nutzungsinteressen haben. Der Nationalpark Wattenmeer an der Westküste
macht seit Jahrzehnten vor, dass Naturschutz und Tourismus Hand in Hand gehen
können, wenn beide die Interessen des jeweils anderen respektieren.

Der von manchen Kitesurfern in den letzten Wochen inszenierte Protest gegen Ein-
schränkungen der Ausübung ihrer Sportart in natursensiblen Gebieten ist völlig aufge-
bauscht. Sie tun so, als ginge es um ein umfassendes Verbot dieser Sportart. Zudem
verschweigen sie, dass es in der überwiegenden Zahl der Gebiete an Nord- und Ostsee
bereits einvernehmliche Lösungen in Absprache mit Naturschutz, Tourismus und
Kitesurfern gibt.

Falsch ist auch die Behauptung, kitesurfen habe keinen störenden Einfluss auf brüten-
de oder rastende Vögel. Es gibt zahlreiche wissenschaftliche Gutachten, die genau dies
belegen.

An der Ostsee soll auf 0,27 Prozent der Wasserfläche ein Kitesurfverbot ausgespro-
chen werden. Die bisherigen hot spots, also die für die Kitesurfer interessanten Gebie-
te, sind davon allesamt ausgenommen. Diese Regelung besteht bereits und wird auf
Wunsch der Kommunen nun fixiert, weil sich nicht alle Kitesurfer an diese bisher freiwil-
lige Vereinbarung gehalten haben.

Die Regelungen wurden im Übrigen bereits von der Vorgängerregierung angestoßen
und die war bekannter- und erwiesenermaßen ganz und gar ungrün.

An der Westküste werden Zonen ausgewiesen, in denen das Kitesurfen auch weiterhin
erlaubt bleibt. Es wird nur sehr begrenzte Einschränkungen in sehr sensiblen Vogel-
brut- und Rastplätzen geben.

Wirtschaftsminister Meyer und Staatssekretärin Schneider haben heute deutlich ge-
macht, dass es an beiden Küsten einvernehmliche Regelungen geben wird, die sowohl
die Natur schützen als auch Kitesurfer einladen, weiterhin in Schleswig-Holstein Urlaub
zu machen. Für die meisten Kitesurfer ist das kein Problem. Den wenigen die hier den
Aufstand proben, wurde durch den Bericht heute der Wind aus den Segeln genommen.

[Quennster]

"Es gibt zahlreiche wissenschaftliche Gutachten, die genau dies
belegen."

Würde ich gerne lesen, hat die jemand ?

Gruß aus Bremen
Quennster

[boardergreis]

Frag Sie doch mal persönlich.
http://www.marlies-fritzen.de/meta-n...n/top/kontakt/

[remi]

Zitat von boardergreis

Frag Sie doch mal persönlich.
http://www.marlies-fritzen.de/meta-n...n/top/kontakt/

Done

Zitat von boardergreis

Frag Sie doch mal persönlich.
http://www.marlies-fritzen.de/meta-n...n/top/kontakt/

done!

[xiata]

Ja da bin ich auch gespannt welche das sein sollen...

Ich habe sie auch mal zu der Fuchssache vor Fehmarn befragt wie dies zu rechtfertigen ist

[Cuxcoast]

done!!

[kingfish]

Tja die Sache ist ja durch wie ich gehört habe...
Immer wieder Interessant wie unsere Politik so funktioniert bzw nicht funktioniert

[PROboarder]

Was ist durch?

[kitefrog 69]

Das sind ja interessante Aussagen von Frau Fritzen. Ich hab ihr mal eine Anfrage gesendet, mir die Quellen dieser Studien mitzuteilen. Oder kennt die jemand ?

Andreas

[MacKyter]

Zitat von meerumschlungen

empfehle ich den gestern in der "Die Achse des Guten" (achgut.com) erschienenen Artikel "NABU: Unschuld vom Lande mit nachhaltiger Gedächtnislücke" zu lesen.

Fakten gemischt mit Stuss, wenn man dem Nabu seine Entstehungsgeschichte von vor 70 Jahren zum Vorwurf machen will, dann wäre zwangsläufig auch heute noch jeder Deutsche quasi von Amts wegen ein Nazi!

[sideshore bob]

Falsch ist auch die Behauptung, kitesurfen habe keinen störenden Einfluss auf brüten-
de oder rastende Vögel. Es gibt zahlreiche wissenschaftliche Gutachten, die genau dies
belegen.

Falsch ist die Behauptung zu behaupten es gäbe Gutachten, die einen störenden Einfluss von Kitesurfen auf Vögel belegen würden.

Richtig ist die Behauptung es gäbe Gutachten, die belegen, es gäbe keinen besonderen störenden Einfluss von Kitern auf die Vogelwelt.

Richtig ist auch, dass diese (zahlreichen) Gutachten im Auftrag der Nationalparkverwaltung Niedersächsisches Wattenmeer erstellt wurden.

Diese Gutachten sind alle öffentlich zugänglich und auch allgemein bekannt.

Gegenteilige Gutachten hat bisher niemand zu gesicht bekommen.
Und auch durch vielfaches wiederholen der Behauptungen, werden diese nicht auftauchen.