oase.surf - surfers world
      

Zurück   [oaseforum.de] > Hauptbereich > Treffpunkt

Treffpunkt Bereich zum Plaudern, OffTopic, Zeitvertreib, Freestyle, ...

Antwort    « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »  
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 21.02.2011, 18:17   #1
franzm
Benutzer
 
Registriert seit: 11/2009
Ort: Münster (Westf)
Beiträge: 354
franzm eine Nachricht über ICQ schicken
Standard Camcorderalternative mit Leistungen einer GoPro ?

Hi !
Kennt ihr jemand Camcorder, die eine ähnliche Leistung wie die GoPro haben.

Ich finde kaum Camcorder die 60fps haben.. Möchte aber keine Gopro, da ich Zoom und einen Bildschirm brauche...darf auch eine DSLR sein, sollte nur bezahlbar bleiben, also nicht 3mal so teuer wie die Gopro..

Lg
franzm ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.02.2011, 18:34   #2
Jaydee
Benutzer
 
Registriert seit: 07/2009
Ort: Köln
Beiträge: 888
Standard

Kein Camcorder, aber ein echt feines und bis 12m wasserdichtes Teil mit dem sich evtl. bessere Aufnahmen und Fotos machen lassen.

http://www.panasonic.de/html/de_DE/P...#anker_6918032
Jaydee ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.02.2011, 19:14   #3
s4nc3zz
do what you love
 
Registriert seit: 11/2003
Beiträge: 1.840
Standard

alternativen zu der oben genannten cam: sony tx5 bzw. 10, Panasonic Lumix FT2, Pentax Optio W90...

Sonstige Alternative zur Gopro: zB. die Sony CX130 (ab März erhältlich). Die hat 50fps - allerdings bei 1080 und progressive (nicht interlaced) + optischen Bildstabi + weitwinkel + du kannst nen Fischauge draufschrauben + bezahlbare Unterwassergehäuse vorhanden

gruß max
bremerkiter.com


Geändert von s4nc3zz (21.02.2011 um 21:27 Uhr)
s4nc3zz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.02.2011, 19:24   #4
Schroeder1024
Benutzer
 
Registriert seit: 08/2009
Beiträge: 140
Standard

Zitat:
Zitat von Jaydee Beitrag anzeigen
Kein Camcorder, aber ein echt feines und bis 12m wasserdichtes Teil mit dem sich evtl. bessere Aufnahmen und Fotos machen lassen.

http://www.panasonic.de/html/de_DE/P...#anker_6918032
hat die schonma jemand beim kiten odda bei was anderem getestet???
es gibt bisher nur wenige vids, abba die kommt ja auch erstm im märz offiziell raus
Schroeder1024 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.02.2011, 21:27   #5
s4nc3zz
do what you love
 
Registriert seit: 11/2003
Beiträge: 1.840
Standard

such mal nach der Lumix FT2 (Vorgängermodell). Haben hier einige...
s4nc3zz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.02.2011, 22:16   #6
sladioO
Gutmensch
 
Registriert seit: 08/2008
Beiträge: 577
Standard

Kodak playsport
  • 5.1 cm LCD-Display

  • Wasserdicht (3 Meter)

  • 1080p HD-Videos mit 30fps

  • 720p HD-Videos mir 60fps

  • Elektronische Bildstabilisierung

  • Fotos mit 5 MegaPixel im 16:9-Format

  • 4 Fach Zoom (digital)

Kostet gerade mal 120€




War bisher eine super Alternative.
Habe jetzt die Playsport und die Gopro HD und werde sie die Tage mal genauer vergleichen.
Habe mir für die Playsport ein Weitwinkel bestellt, soll angeblich 180° Blickwinkel bringen....werde ich testen.
(Danach werde ich die Playsport wohl verkaufen...falls interesse besteht PM)
sladioO ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.02.2011, 22:20   #7
Hoim
#WiesoWeshalbDarum
 
Registriert seit: 05/2008
Ort: Schlumpfhausen
Beiträge: 1.377
Standard

@ max
wo kann man denn die Zubehörliste inkl. Preise sehen ??
Hoim ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.02.2011, 10:02   #8
s4nc3zz
do what you love
 
Registriert seit: 11/2003
Beiträge: 1.840
Standard

Zitat:
Zitat von Hoim Beitrag anzeigen
@ max
wo kann man denn die Zubehörliste inkl. Preise sehen ??
hey eike,

musst mal bei sony die kamera auswählen und dann unter Zubehör. Da stehen zum Teil schon die Preise oder du schaust mal nach (günstigeren) Alternativen bei Amazon und Co.

gruß max
s4nc3zz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.02.2011, 10:15   #9
Lasse
Slingshot
 
Registriert seit: 12/2007
Ort: Kiel
Beiträge: 774
Standard

Nur als Info, für alle die, für die der fehlende Bildschirm der GoPro bisher n Ausschlusskriterium war.

http://gopro.com/hd-hero-accessories/lcd-bacpac/
Lasse ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.02.2011, 10:34   #10
lanakite
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Was in meinen Augen sehr wichtig ist, für eine Camera im Kitesport. Ein Stativ, sonst verwackelt doch eh alles.

Ich finde man sollte drauf achten eine Cam zu nehmen, die man wirklich auf ein Stativ setzen kann.
  Mit Zitat antworten
Alt 22.02.2011, 10:41   #11
mangiari
es geht aufwärts!
 
Registriert seit: 03/2010
Ort: München
Beiträge: 9.399
Standard

Also der Digitalzoom ist ja der totale Reinfall, da hätten sie ruhig irgendwas sinnvolles machen können statt dessen. Digitalzoom kann man jederzeit hinterher beim Videoschneiden machen, mit mindestens genauso gutem Ergebnis.

lanakites Anmerkung ist nicht unwichtig, es gibt einige günstige Kameras, die ein Unterwassergehäuse haben und an dem dann keinen Stativmount. das ist echt nervig. Der Medion-Camcorder, der für den Preis gar nicht soo schlecht ist, hat das Problem auch. Im Wassergehäuse verpackt kann man die Kamera gar nicht mehr irgendwie hinstellen, gescheige denn auf ein Stativ packen.
mangiari ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.02.2011, 11:07   #12
sladioO
Gutmensch
 
Registriert seit: 08/2008
Beiträge: 577
Standard

Zitat:
Zitat von lanakite Beitrag anzeigen
Was in meinen Augen sehr wichtig ist, für eine Camera im Kitesport. Ein Stativ, sonst verwackelt doch eh alles.

Ich finde man sollte drauf achten eine Cam zu nehmen, die man wirklich auf ein Stativ setzen kann.
Die Kodak Playsport hat ein Stativgewinde
sladioO ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.02.2011, 21:47   #13
Kitelehrling
Benutzer
 
Registriert seit: 07/2003
Ort: Radevormwald
Beiträge: 1.608
Standard

Ich hab mir ne Art Schwebestativ für die Go Pro gebaut, wenn ich aus der Hand filme, und das Teil nicht auf dem Helm sitzt. Funktioniert ganz ordentlich wie ich finde:
http://www.youtube.com/watch?v=emes3b7xwrk
Kitelehrling ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.02.2011, 22:46   #14
AXXI
¯`•.¸¸.¤´¯`¤.¸¸.•´¯
 
Registriert seit: 05/2010
Ort: Ostösterreich
Beiträge: 2.241
Frage

Ja, das funktioniert wirklich gut! Kein bischen verwackelt.
Wie sieht denn Dein Schwebestativ aus?

LG AXXI
AXXI ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.02.2011, 23:11   #15
Hoim
#WiesoWeshalbDarum
 
Registriert seit: 05/2008
Ort: Schlumpfhausen
Beiträge: 1.377
Standard

Das Problem bei Freihändiger Kameraführung sind einfach die vielen Freiheitsgrade des Menschlichen Arms und das oft geringe Gewicht der Kameras.
Um eine möglist ruiges Bild zu haben muss man sich einfach überlegen wie man die Freiheitsgrade einschränkt und das Gewicht anhebt.

Eine gute Möglichkeit ist z.B. ein Schulterstativ (googelt mal selber ) welches den Vorteil hat das man es sich Kostengünstig selber Bauen kann und zumindest im Stehen ein super Bild liefert. Der nachteil ist das wenn man Gehbewegungen macht sie kaum ausgleichen kann und das so ein Teil scheisse aussieht.

2. Möglichkeit währe ein Schwebestativ (Steadycam): kann man auch selber bauen und wurde denke ich auch zumindest in ähnlicher Form in dem Video verwendet. Die Teile gibt es auch noch in richtig Teuer mit gefederten Armen die Schwingbewegungen dämpfen zu sehen in diesenVideo.
Da hat man dann das richtige schwebe Feeling

Die 3 Möglichkeit ist ein sogenannten FigRig (Manfrotto) kostet ein bisschen Geld wird aber auch besonders gerne von Aktionfilmer benutzt, bei Dimensions (Snowkitefilm) ist da meiner Meinung nach fast alles mit gefilmt worden. Das Teil kann man sich bestimmt auch irgenwie selber Basteln Hier noch ein schönes Video wo die Vorteile einmal dargestellt werden.




gruß Eike


Geändert von Hoim (22.02.2011 um 23:23 Uhr)
Hoim ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.02.2011, 23:15   #16
Hoim
#WiesoWeshalbDarum
 
Registriert seit: 05/2008
Ort: Schlumpfhausen
Beiträge: 1.377
Standard

Ups es wurde ja gesagt das er sich ein Schwebestativ gebastelt hat
Hoim ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.02.2011, 23:58   #17
Kitelehrling
Benutzer
 
Registriert seit: 07/2003
Ort: Radevormwald
Beiträge: 1.608
Standard Eiskratzer und Malerrolle



(Die günstige Variante)
Kitelehrling ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.02.2011, 01:36   #18
AXXI
¯`•.¸¸.¤´¯`¤.¸¸.•´¯
 
Registriert seit: 05/2010
Ort: Ostösterreich
Beiträge: 2.241
Cool Gyro

beeindruckend gut funktionieren Steadycams mit Gyro:
http://www.youtube.com/watch?v=8-NR63-wYwg

Ich vermute, man braucht pro Achse ein Kreiselpaar, die in gegengesetzte Richtung drehen. Also insgesamt 6 Kreisel. Da die GoPro sehr leicht ist, genügt wohl eine winzige Kreiselmasse, wenn die Drehzahl hoch ist (wie bei Festplatten).

http://www.opticalsupport.com/steadi...?product_id=16

LG AXXI
AXXI ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.02.2011, 16:10   #19
franzm
Benutzer
 
Registriert seit: 11/2009
Ort: Münster (Westf)
Beiträge: 354
franzm eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Achja, das Teil muss nur die Videotechn. Leistungen der GoPro haben..
Wills nur an Land benutzen. Also ein normaler Camcorder mit Weitwinkel und!! 60fps..
franzm ist offline   Mit Zitat antworten




Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
gopro - Hero - welche nehmen? niko Kitesurfen 53 02.05.2011 11:34
Kitesurfen in Vietnam : GoPro Megaloop Session mark van haze Kite-/Surfvideos 11 21.02.2011 11:42
Bullet HD vs GoPro ? Ascended Kitesurfen 31 05.02.2011 04:28
GoPro Hero 5 Wide - Datumseinstellung? Seriennummer? N. Uphoff Kitesurfen 5 09.10.2010 15:09
GoPro 5 Handgelenksgehäuse hendrix24 Archiv - Sonstiges [B] 4 18.09.2010 17:01


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:24 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.