|
Kitesurfen Achtung: Bitte Vorgaben beachten! |
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
16.02.2010, 07:35 | #41 | |
Benutzer
Registriert seit: 10/2003
Beiträge: 249
|
Hey Markus,
danke für Deine Einschätzung. Aber kannst Du diesen Satz vielleicht nochmals erklären: Zitat:
Kannst Du sonst noch Deine weiteren Eindrücke zum Zephir schildern? Danke Dir vorab! Stefan |
|
16.02.2010, 08:18 | #42 |
Lord logger
Registriert seit: 03/2007
Beiträge: 10.979
|
Der X-19 muss exakt so drüh losgehen wie der Speed19.
Tut er das nicht wird es ein Flop. kiteloopfreak, seit wann hast Du Muffe hier im Forum eins auf die Nüsse zu bekommen? Irgendwann sollte einem das doch egal sein - oder? Nun schreib schon ein paar Zeilen! los |
16.02.2010, 09:17 | #43 |
www.kitetools.at
Registriert seit: 05/2006
Ort: Enzersdorf(AUT)
Beiträge: 789
|
der preis würde mich interessieren
|
16.02.2010, 11:07 | #44 | |
Wartesemester= Kiten
Registriert seit: 01/2009
Ort: Westerland auf Sylt
Beiträge: 166
|
Zitat:
lg DC |
|
16.02.2010, 11:43 | #45 | |
Benutzer
Registriert seit: 05/2009
Ort: Rostock, Bielefeld, Ratingen
Beiträge: 1.327
|
Zitat:
@KiteDoc: danke fürs genau beschreiben. ist doch ne super aussage, daß der x19 noch etwas früher druck macht. ich hoffe du musst das inzwischen nicht mehr aufm phone tippen. aber die aussagen zum zephyr waren etwas uneindeutig könntest das nochmal ausführlicher schreiben? vielen dank schonmal im voraus! |
|
16.02.2010, 11:47 | #46 | |
Lord logger
Registriert seit: 03/2007
Beiträge: 10.979
|
Zitat:
Wenn er ein,zwei Knoten später losgeht könnte man bei Flysurfer den 15ner nehmen. Beim 19ner ist die Luft ganz dünn und Flysurfer hat die Messlatte gelegt. Umgekehrt allerdings hätte Flysurfer ein Problem. |
|
16.02.2010, 16:02 | #47 |
Benutzer
Registriert seit: 10/2008
Beiträge: 128
|
Preis
Ich wette mal SP3 Preis minus 100 Euro.....
|
16.02.2010, 18:28 | #48 | ||||
KAUPER XT
Registriert seit: 04/2003
Beiträge: 2.383
|
Hi,
wir sind noch bis zum 21.02. in El Gouna beim Spleene Testival. Ich versuche mal zu einigen Statements Stellung zu nehmen: Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Der Preis des X-19 wird in den nächsten Tagen fixiert. Ich werde den Kite Anfang März noch mal genau einstellen, danach vermessen und dann geht er modifiziert in die Produktion. Ich hoffe wir haben ihn dann Ende März im Lager. Das Know How im X-19 kommt übrigens von Ernst Strobl von U-Turn. Da braucht niemand abzugucken und ein Vorbild zu haben. Ich glaube sagen zu dürfen, dass im Softkitebereich U-Turn selbst ein Vorbild ist und das ist ja auch hinreichend bekannt. Ciao Rainer Kauper ------------- www.spleene.com |
||||
16.02.2010, 21:09 | #49 |
Normalkiter ;-)
Registriert seit: 02/2005
Beiträge: 181
|
Buggy-Hochleister!
Hi,
ein besseres Lowend als ein Speed3 zu haben ist nicht schwierig ABER: das Depower und Drehgeschwindigkeit bei der Leistung des Speed3 zu toppen dürfte ziemlich schwierig sein. Bin letztes Jahr einen Ozone Buggy-Hochleister Yakuza 14.0 geflogen, der ging schon mindestens gleich früh wie ein 19er Speed2! Und die Yakuza gibt es auch noch als 17er! Aber eben: null Depower. Böe -> Abflug! Kenne keinen Softkite, der mehr Depower hat als der Speed3. Oder ich kenne den dann nicht!? Würde mal tippen, wenn dieser Erst Strobel sonst U-Turn Buggy-Hochleister baut, wird der Spleene Schirm wohl in die Richtung gehen. @El Gouna Testers: Schreibt doch bitte mal was vom Depower des X-19, und Drehgeschwindigkeit. Grüzi, Hubi PS: Hat Flysurfer eigentlich nicht ein Patent auf die Einlassventile? Ich meine das mal gelesen zu haben.... |
17.02.2010, 00:52 | #50 | |
Konto aufgelassen
Registriert seit: 07/2005
Beiträge: 2.551
|
Seid gewarnt
Zitat:
das ist natürlich beeindruckend. Ich habe selber mal 2002 meiner Mosquito 9+ eine Diät verpasst und alles an Luftsäcken, Schwimmkörpern, Ventilkondomen usw. raus geworfen was ging. Das waren auch etwa 20% und danach war sie im Lowend ein komplett anderer Kite. Damit werden die Aussagen, dass euer Kite den Speed im Lowend toppen kann glaubhaft. Hat natürlich auch eine andere Seite. Bei dem Gewicht habe ich dann doch große Zweifel an der Stabilität, denn über 20 % sind nicht allein durch die fehlenden Jetflaps und inneren Querbänder zu erreichen. Dass man eine Depowerwasserkite bei den Verstärkungen nicht nach Buggymaßstäben auslegen kann werdet ihr aber sicher selber wissen. Immerhin liegt der Einsatzbereich weit höher vorallem wenn er an die Depower vom Speed heranreicht und auch ein im Wasser liegender Kiter bedeutet beim Crash eine weit höhere Belastung als ein Landkiter. Ich hoffe ihr habt ein paar Crashtests mit eurem Kite durchgeführt. Mehrere zentrale Aufschläge im mittleren bis oberen Windbereich sollte er dabei locker abkönnen, während er an einem Fundament hängt. Ansonsten solltet ihr schonmal eine Ausschreibung für eine Nähfrau machen, um die Reklas zu bearbeiten. Wünsche ich euch natürlich nicht, sondern bin jetzt noch mehr interssiert den Kite mal zu testen. Gruß da Bernhard |
|
17.02.2010, 07:48 | #51 |
Sa, So? Kein Wind!
Registriert seit: 07/2009
Beiträge: 567
|
Ich denke, genau dies wird der entscheidende Faktor sein.
Es ist wohl stark zu bezweifeln, daß der Spleene X-19 eine Kopie des Flysurfer Speed III mit dessen Produkteigenschaften werden wird - da fehlte es dann einfach an differenzierenden Produktmerkmalen (außer am Preis, was Spleene wohl nicht so wirklich schätzen würde und ein race-to-the-bottom initiieren könnte). Damit wird Spleene für ihr Produkt andere Parameter-Konstellationen gewählt haben, z.B. * höhere Bar-Kräfte (hier von Nutzer geschildert) * nochmals geringeres Gesicht (siehe Aussage Rainer Kauper) * vielleicht eine nochmals deutlichere aerodynamische Ausrichtung auf Low-End mit Verzicht auf High-End bzw. explizit kleinere Windrange (X-19 = wirklich speziell für Leichtwind) Andere Parameter - Drehgeschwindigkeit, Relaunch, Sicherheit, Flugstabilität, Lebensdauer - sind bis zu diesem Zeitpunkt hier noch nicht öffentlich disktutiert worden und waren meiner Erinnerung auch nicht auf der damals offensichtlich sich in Entwicklung befindlichen, hier schon einmal verlinkten, Website zu finden. Vielleicht will Spleene ja einfach nur *den* Leichtwind-Wasserkite (closed cell) bauen, und setzt die Kompromisse aus der Produktentwicklung an weitaus aggressiveren, extremeren Punkten als Flysurfer? Schaut man sich die Produktpalette der Kites von Spleene an, dann könnte diese Vermutung nahe an der Wirklichkeit liegen. Ob es den Kunden gefällt? Der Markt wird entscheiden - sobald der Kite denn mal verfügbar ist ... |
17.02.2010, 08:38 | #52 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2008
Beiträge: 768
|
Als unkundiger
Gewicht: interessiert mich das? Wenn er früh fliegt? Nein Depower: geht es hier nicht um einen Leichtwindkite? Muss seine 13-14 Knoten schaffen, mehr nicht oder? Drehgeschwindigkeit: grosse Kites sind langsam, Speed 2 war langsam aber annehmbar für die Grösse, Speed 3 schneller--gut, X-19 langsamer--kann man akzeptieren wenn er nicht noch langsamer ist als ein Speed 2 Verarbeitung: Flysurfer wohl gut, X-19 wird sich zeigen müssen--abwarten Haltekräfte: nimm ich in Kauf bei solch einer Grösse Lift/Hangetime: Flysurfer genial, X-19??????? Preis: Flysurfer--na ja, X-19??????? Lowend: Flysurfer sehr gut, X-19 nochmal besser??? wäre genial Meiner Meinung nach muss solch ein Kite keine grosse Depower haben. Denn ab 12-13 Knoten kommt mein 12qm Tube zum Einsatz. Sollte der Spleene früher gehen, der Preis unter dem Speed liegen, kann der Kite eine Alternative sein. U-Turn, kenne ich nicht. Nach Google: ok auch alles andere als Anfänger. Somit sollte die Entwicklung auch von Profis sein. Ich denke Flysurfer bekommt Konkurenz, wenn er dann so fliegt wie hier beschrieben. Der Preis ist heiss |
17.02.2010, 08:59 | #53 |
Benutzer
Registriert seit: 05/2008
Ort: Itzehoe
Beiträge: 351
|
Ich hoffe da tut sich noch etwas an der Optik, bzw. es gibt verschiedene Auswahlmöglichkeiten.
So ein riesen Teil muss imposant wirken! Naja, mal schauen wie der OVP liegt, wenn der X-19 günstiger als der Speed 3 ist kann man das wohl verkraften. |
17.02.2010, 10:33 | #54 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Das Design ist ja wie immer Geschmacksache.
Ich mag schwarz. Nimm die Bandits auch immer in schwarz. Spleene boards schwarz sehen gut aus, weißen sind mir zu bunt. So hat jeder was zu moppern Mehr Farben mehr Kosten. Spx weiß schwarz rot, sieht auch nett aus. ============= www.kiteloopfreaks.de |
17.02.2010, 10:39 | #55 |
Benutzer
Registriert seit: 05/2009
Ort: Rostock, Bielefeld, Ratingen
Beiträge: 1.327
|
es wird auf jeden fall spannend!
man hört ja sehr oft, daß buggy-hochleistermatten das non-plus-ultra im lowwind bereich sind. soweit ich das verstanden habe, liegt es am profil. depower-kites haben ein reflexprofil, welches den kite stabilisiert und frontstalls reduziert. aber so ein reflexprofil kostet sehr viel leistung. (u.a. haben glaube ich die peter lynn arc kites ein sehr stark ausgeprägtes reflex profil, wodurch sie zwar sehr stabil in böigem wind sind, aber auch wenig lowend leistung haben..) dadurch müssen solche kites wesentlich mehr tuchfläche haben, als ein äquivalenter hochleister wie z.b. vapor, yakuza etc. was jetzt genial wäre, wäre ein kite, wo man die stärke/ ausprägung des reflexprofils einstellen kann, und zwar am besten durch die bar oder irgendeinen trimmer während des fluges! naja, egal - hab da zu wenig ahnung von. interessant fand ich das video vom flysurfer mixer test, wo auch sehr interessante einblicke gegeben werden: http://vimeo.com/9119925 |
17.02.2010, 10:43 | #56 |
Benutzer
Registriert seit: 05/2008
Ort: Itzehoe
Beiträge: 351
|
An schwarz ist auch nichts auszusetzen, allerdings finde ich das "X" da nicht so passend.
Der Silberpfeil sieht genial aus, der Speed 3 ist schon wieder nicht so der Hit. Naja, alles eine Frage des persönlichen Geschmacks. Und solange die Flugeigenschaften die Optik übertreffen ist alles in Butter. |
18.02.2010, 10:24 | #57 | |
Benutzer
Registriert seit: 08/2009
Beiträge: 3.203
|
Zitat:
Leider kommt der Wind nicht aus einer Windmaschiene und oft schwankt er, selbst am Meer. |
|
18.02.2010, 10:53 | #58 | |
Nix wie weg !!!
Registriert seit: 07/2005
Ort: Bargteheide
Beiträge: 1.994
|
Zitat:
zum x19, irgendwie kann ich mir nicht vorstellen das der schirm besser ist wie der flysurfer, da armin doch schon einiges an erfahrung im kitebau hat und diese erfahrung macht man nicht mal so am rande weg. schade eben das der guido nicht mal was zu sagt |
|
18.02.2010, 11:04 | #59 | |
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Aber der Spassfaktor beim FS im oberen Windbereich ist schon genial. Kann sein das der X 19 früher Schuss macht, konnten wir leider nicht testen in Ägypten. Aber er machte auch nicht den Eindruck als ob er bei 12 Knoten überfordert wäre. Man spürt ja schon wenn gut Druck im kite ist was passiert wenn man die Bar wegschiebt. Ich hatte das Gefühl da ist auch richtig Reserve drin. Aber das muss man austesten, die Saison hat ja nicht mal begonnen und die Zeit der großen Matten kommt ja meist erst im Sommerloch. Was mich wirklich beeindruckt hat war wie stabil das Teil steht egal wie man an den frontleinen reisst, er klappt nicht ein, stürzt nicht ab. ============ www.kiteloopfreaks.de |
|
18.02.2010, 11:20 | #60 | |
Benutzer
Registriert seit: 04/2008
Ort: im WoMo
Beiträge: 1.364
|
Zitat:
Wenn man weiss, was U-Turn bisher auf die Beine gestellt hat bei Matten, wird man sich bei "wenig" Wind demnächst auf ein fröhliches Schaulaufen einstellen können beim KAG. Da is dann nicht mehr nur Flysurfer Testdays, wie die letzten Male.. |
|
26.02.2010, 16:44 | #61 |
Nobelschröder
|
Gewicht Spleene X-19
Zum Versuchsaufbau leider standen uns nur 2 gebrauchte Kites zur Verfügung. natürlich werden wir den Test noch einmal wiederholen, sobald wir 2 nagelneue Kites hier haben.
Wir haben den Spleene X-19, welcher mit nur 3050 gr inkl. kompletter Waage auf der Website von Spleene extrem leicht angegeben wird, am letzten Dienstag beim Kitegflüster noch mal auf einer geeichten Waage nachgewogen. Der Kite war zum Zeitpunkt des Wiegens schon etwa 20 Tage in Benutzung gewesen, hat also etwas Sand und Salzkruste, sowie noch etwas Feuchtigkeit in den Zellen. Das Ergebnis inkl. kompletter Bridleleinen (Waage), aber ohne Bar und Flugleinen beträgt 3170 gr. Bilder von der Aktion sind unten zu sehen. Als Vergleich dazu haben wir den Flysurfer Speed3 Deluxe in 19m² von KiteDoc auch gewogen. Seinen Speed3 Deluxe hatte er praktisch das erste Mal in El Gouna geflogen. Somit hat sein Kite also ziemlich genau den gleichen Zustand wie der X-19 beim Wiegen. Dieser Kite wog inkl. Bridleleinen (Waage), aber ohne Bar und Flugleinen 4010 gr. Bilder dazu siehe auch unten. Der Unterschied beträgt demnach 840 gr zugunsten des Spleene X-19. |
26.02.2010, 17:29 | #62 |
Benutzer
Registriert seit: 05/2009
Ort: Rostock, Bielefeld, Ratingen
Beiträge: 1.327
|
klasse daten!
seltsam, daß flysurfer auf seiner website das gewicht für den 19er speed 3 deluxe mit 3110 gramm angibt ---- oder angab! war früher nicht mal das gewicht auf der website? hab grad geguckt - es ist dort nicht mehr zu finden! kann es denn sein, daß der speed3 kite 900g schwerer geworden ist durch salz auf dem tuch und sand ? oder war er noch leicht feucht ? seltsam jedenfalls. |
26.02.2010, 18:25 | #63 |
LarsVader
Registriert seit: 02/2006
Ort: Göttingen
Beiträge: 818
|
Tasache, das Gewicht seht dort nicht mehr!
Find ich auch sehr seltsam, werde meinen 19er deluxe mal wiegen! Kommt einem fast so vor als hätten die jetzt Angst, dass durch den Vergleich mit dem X-19 jeder die geschönten Daten der FS-Seite überprüft und nachgewogen wird! Wenn der X-19 tatsächlich früher geht ärgere ich mich ein wenig, dass die so lange für die Entwicklung gebraucht haben, da es mir für meine Zwecke zu ca. 70% ums Lowend geht, 15% Stabilität 10% Depower 5% Drehfreude (die ist in diesen Größen eh überschaubar)! Naja, der Speed3 ist zumindest ein sehr geiler Kite, bin gespannt auf den X-19, hoffe ich kann dies Jahr mal im Direktvergleich zu meinem Speed3 testen! |
26.02.2010, 18:36 | #64 | |
ab jetzt mit Scott!
Registriert seit: 09/2009
Beiträge: 197
|
Zitat:
Genau meine Meinung, noch gibt es keine Preise und wann er geliefert werden kann und wie die " echte " Serie dann funktioniert, werden wir sehen... auch um den Spleene Q wurden Wellen gemacht ???...??? und dafür das der X -19 schon im letzten August kommen sollte - sehe ich das ganz entspannt... |
|
26.02.2010, 20:24 | #65 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2002
Beiträge: 987
|
ich würde nicht spekulieren oder vermutungen anstellen, sondern einfach mal fragen. FS wird sich dazu sicher äußern.
alles andere bringt eh nüscht. cheers |
27.02.2010, 09:50 | #66 |
www.foilfest.de
Registriert seit: 04/2003
Ort: plauen
Beiträge: 2.397
|
waaaaage...
eines hätte ich an der messung zu kritteln, man müsste schon eigentlich noch die waage abmachen (aber ok, ich hätts auch nicht machen wollen )
denn meine vermutung wäre das das triple depowersystem des flysurfers um eingies schwerer ist durch die umlenkrollen, und eventuelle mehrzahl von den verstärkten leinen (die hellgrünen) - alles natürlich ohne vorbehalt da ich die waage des x19 nicht kenne. klar, wenn der kite in der luft hängt, muss er die waage auch mit ziehen... aber ich bin echt gespannt darauf mal bei uns einen x 19 zu testen! gruss daniööööl von foilfest.de |
27.02.2010, 20:22 | #67 | |
Benutzer
Registriert seit: 07/2003
Ort: Radevormwald
Beiträge: 1.608
|
Zitat:
Und über 11kn brauch ich eh keinen 19er. |
|
27.02.2010, 22:10 | #68 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2007
Beiträge: 107
|
Also die 800gr sind mir mal ziemlich schnuppe bei ca. 100kg Gesamtgewicht was er ziehen muß
Hauptsache stabil muß er sein, fast so früh gehen wie der Sp3 19m Deluxe mindestens so wendig und dann mindestens 50% weniger kosten, dann probier ich ihn auch gerne mal aus |
27.02.2010, 22:44 | #69 | |
Konto aufgelassen
Registriert seit: 07/2005
Beiträge: 2.551
|
Zitat:
1. zählt für die Leichtwindtauglichkeit im Bereich des Gewichts die Waage genauso wie die Kappe. und 2. hat der Spleene mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit genau den selben Mixer bzw. Umlenkrollen wie der FS. Und mit dem Triple Depowersystem hat das ganze überhaupt gar nichts zu tun. Der 1.Pulse und der 3er Psycho, hatten ohne triple Depower genau den selben Mixer. Triple Depower wird, so weit ich es verstehe, über die Position der Anknüpfpunkte, die Pfeilung und vorallem die an den Tips verbauten Profilen erreicht. Und die verstärkten Stammleinen haben damit auch garnix am Hut, sondern reduzieren nur die Waagenvertrimmung, über die Lebensdauer, verursacht durch das Aufbrechen der Verstreckung der früher verwendeten nicht ummantelten Leinen. Und die war immer nur auf Fehlbedienung beim Einpacken zurückzuführen... so far Marketing-strategisch finde ich die bisher hier beschriebenen Eigenschaften des Spleene sehr konsequent. Spleene wird sich trotz aller Fähigkeiten schon bewußt gewesen sein, dass sie den Speed auf Anhieb nicht in allen Eigenschaften erreichen können, deshalb haben sie vermutlich darauf gesetzt FS zumindest in einer seiner, wenn nicht der Kernkompetenz dem Lowend anzugreifen, auf Kosten anderer Eigenschaften. Wobei für mich erst recht seit gestern wieder der Einsatzbereich von FS genauso wichtig ist. Gestern habe ich unfreiwillig zum ersten mal die absolute Highend Grenze der aktuellen FS unfreiwillig klar überschritten. Trotzdem von der Highendleistung stark beeindruckt. Ich mit 62kg den 8er PS4 und Mischa mit geschätzten 95kg den 12er SP3 beide mit eher großen Brettern über knapp 1 Stunde, an der Stelle auf der Karte wo die 79 km/h stehen. ... definitv nicht mehr Sweetspot, waren aber trotzdem ein paar nette Hopser drin . Brett oder Kite wechseln war leider unter den Bedingungen nicht drin, da an dieser Art von Spot an Land gehen ohne Auszulösen viel zu gefährlich gewesen wäre. Gruss da Bernhard |
|
27.02.2010, 22:50 | #70 |
Benutzer
Registriert seit: 02/2003
Ort: zur zeit Viel unterwegs
Beiträge: 640
|
Ich wünsche der Firma Spleene erst einmal viel Glück mit Ihrem Kite.
Wann immer er kommt. Obwohl ich das besser finde wenn ein ausgegorenes Produkt auf dem Markt kommt, als wenn er noch 1000 Kinderkrankheiten hat. Aber damit der Kite für mich genauso interessant ist wie ein Flysurfer sollte er für mich die folgenden Aufweisen. 1. er sollte genauso Robust sein wie ein Flysurfer 1.a. er sollte geunauso gut verarbeitet sein 2. er sollte genauso einfach zu händeln sein wie der Speed III 19 deluxe 3. er sollte genauso gut drehen wie der SpeedIII 19 deluxe 4. er sollte genaus Stabil am Himmel kleben 5. er sollte genau so ein gutes Low End haben wie der Speed III 6. er sollte nicht viel teurer sein wie der Flysurfer Die Firma Spleene sollte für mich als Kunder genauso gut erreichbar sein und mir genauso gut weiter helfen wie Flysurfer. Dann würde ich einen Spleene Kite doch mal probieren |
28.02.2010, 10:32 | #71 |
www.foilfest.de
Registriert seit: 04/2003
Ort: plauen
Beiträge: 2.397
|
danke Anke!
danke Horst für Deine Ausführungen... vielleicht sollte ich mal nochn Flysurfer Technikseminar besuchen
Aber keine Angst, ich geb mir schon seit 6 Jahren mühe in der Beratung mit meinen Kunden! Also nicht alles auf die Goldwaage legen, wenn man mal was schreibt. Schlieslich bin ich nicht der Kiteentwickler. Ich hab kein Problem damit wenn andere sich damit näher beschäftigen. Gruss Daniel |
28.02.2010, 15:13 | #72 | |
immer da wo Wind ist
|
Zitat:
sicher war der Schirm noch ein wenig nass. Mein SP3 19 kam exakt so aus dem Boardbag wie ich ihn am letzten Kitetag eingepackt habe. Also sicher etwas Sand, und auch eine gewisse Restfeuchtigkeit. Leider habe ich das Messmanöver verpasst, ich habe ehrlich gesagt lieber Bier getrunken und mit Kumpels gequatscht als der Wiegearbeit zuzusehen. Also kann ich über die "Durchführung der Messung" auch nix sagen Meine Einschätzung habt ihr ja schon zu lesen bekommen, der X19 fliegt sauber, wurde von allen bisher nur "Tubies" als "gewohnter" an der Bar und Steuerung empfunden. Mir selbst hat er etwas zu viel Haltekraft , aber ich arbeite schließlich normalerweise mit Kugelschreibern und nicht mit Schiedehämmern, also wirds ja wohl an den Armen liegen . Auf jeden Fall freu ich mich auf einen direkten Vergleich der "Bequemlichkeit" in oberen Windbereich, den wir leider mangels Wind nicht testen konnten. LG Markus |
|
28.02.2010, 16:40 | #73 |
Gast
Beiträge: n/a
|
schon ganz leichte Feuchtigkeit kann sich schon erheblich auf das Gewicht auswirken.
Daher finde ich den Test hier nicht repräsentativ. Es "müssen" neue Schirme genommen werden, die bei gleicher Luftfeuchtigkeit gelagert wurden. Erst dann lässt sich genaueres sagen. Ich glaube nicht, daß FS das Gewicht mit einem Kilo beschummelt. Von daher wäre es mal gut, auf ein Statement von offizieller Seite her zu warten und/oder neue Schirme zu vergleichen. Mein 19er S3 DLX geht bei mir mit 105 Naggichgewicht bei 6-7 Knoten los mit der 164er Custom Berta oder bei 4-5 Knoten beim Snowkiten. Das muss erst mal geschlagen werden. Grüße Bernd |
28.02.2010, 17:38 | #74 | |
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
aber bitte, beide Kites sind gebraucht und beide bestimmt mit 1 Kilo Sand, aber eigentlich ist es doch egal was mach hier tut. Es wird sich immer jemand finden der es besser weiss So ist Oase ================= www.kiteloopfreaks.de -------Kitestuff-------- weder FS noch Spleene find trotzdem beide gut |
|
28.02.2010, 17:40 | #75 |
Gast
Beiträge: n/a
|
sicher bei über 30 Grad bleibt der auch ne Woche noch nass!!!!
Hallo du trinkst zuviel Bier bei mir war alles furztrocken als ich es aus der Kiste holte und wie du weißt hatte auch ich einen Speed III dabei ============= www.kiteloopfreaks.de |
28.02.2010, 17:41 | #76 | |
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Woher willst Du nun wissen, ob in einem der beiden mehr Sand und mehr Feuchtigkeit drin ist? Oder in beiden gleich viel? Bei 19m² kann so einiges drin sein. Ich behaupte nun nicht, daß im Speed 900gr. Sand drin ist. ABer vielleicht doch ein wenig mehr damit sich das Ergebnis eher angleicht.. Fertigungstoleranzen? usw? Objektiv ist was anderes. Da bringt auch eine geeichte Waage nüscht! |
|
28.02.2010, 18:40 | #77 |
Keine Zeit bin kiten
Registriert seit: 11/2006
Ort: Meerbusch,Wohnwagen
Beiträge: 1.525
|
Hi,
@Magico,.mit dem Zusatz unter deinem Namen machst du doch auch Marketing für deinen Shop. Wer im Glashaus...............! 900g Fertigungstoleranz, äähhhh , dass ist fast 1/3 Schirmgewicht! Erkläre doch mal wie die Toleranz nur annähernd zustandekommen könnte! Kalli |
28.02.2010, 19:19 | #78 |
Hifi Comp
|
Magico schreibt aber sehr viele sinnvolle Berichte die nicht nur Marketing für ihn sind!
|
28.02.2010, 19:29 | #79 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Dann schaut mal meine letzten 100 Beiträge an, welche auf Werbung für meinen Shop abzielen! Da wirst Du nichts bis ganz wenig finden. Auch kein Materialgehype!
Wenn mir was nicht passt, schreib ich das und wenn mir was gefällt ebenso. Lernt mal lesen! Ich habe nichts von 900gr Fertigungstoleranz geschrieben. Folgendes mutmaßendes Beispiel: 100g Sand 250g FeuchtigKite 150g Fertigungstoleranz unterm Strich 500g Was aber beim Spleene genau so sein KANN!! Dagegen war der X19 ein Proto oder Vorserienmodell? Da wird auch noch gerne an Verstärkungen gespart. Nochmal 150g zugunsten FS. Deshalb neue Serien-Kites wiegen ist OBJEKTIVER!! Mehr hab ich nicht geschrieben. Aber scheint das selbe wie bei North zu sein..was? Aufgehende Nähte und ablösende Ventile gab es nicht? Einzelfälle. |
28.02.2010, 19:39 | #80 |
älterer Herr
Registriert seit: 01/2004
Ort: Ludwigsburg
Beiträge: 41
|
selbst 150 gr Fertigungstoleranz halte ich für unwahrscheinlich währen ca 3qm da das Tuch sicher nicht viel schwerer sein kann wie 50 gr pro qm
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Kag 7.5 | VMarkus | Treffpunkt | 112 | 03.04.2010 20:22 |
Biete Spleene Rip 122 x 37 Neu & unbenutzt | corey | Archiv - Kitesurfen [B] | 1 | 10.07.2008 21:36 |
Spleene rip 122 x 37 | flakkee-John | Archiv - Kitesurfen [B] | 2 | 28.04.2007 20:56 |
Days Of Thunder | Tigga | Kitesurfen | 246 | 03.08.2005 01:06 |
Bitte um Hilfe bei Diplom Kitesurf-Event "Fragebogen" | x-kite | Kitesurfen | 17 | 28.03.2003 12:30 |
|