U2 oder Synergy Bindungen? Unterschiede? Meinungen?

[Lenni(HL)]

Moin,

kurze Frage an alle, die die 2010er LF Bindungen schon gefahren sind. Wo ist der hauptunterschied zwischen U2 und Synergy? Die U2 sind ja dieses Jahr auch zum schnüren bin deswegen ein wenig verunsichert. Gerne auch eure pers. meinung zu diesen Bindungen.

hang loose
Lenni

[WTF!?]

also wenn dann würde ich mir ne normale wakeboardbindung holen.
synergy '10 hat jetzt kein direktes equivalent, aber die U2 ist wie die Ultra.
also die U2 würde ich mir nie holen, es sei denn sie passt optisch besser zu deinem brett

Ultra hatte ich schon an.
Liegt wirklich super an, aber ich finde sie viiiiieeeeeel zu weich.
da kann ich dann gleich schlaufen fahren

[Lenni(HL)]

Vielen dank, auch für die PM's.
Wenn du U2 tatsächlich so weich ist fällt sie damit für mich raus. Gilt das gleiche für die Synergy bzw. spricht da auch was gegen? Habe bis jetzt nocgh nichts negatives gehört.
Vielen dank für eure Meinungen - habe hier in Ägypten leider nicht die Möglichkeit zu testen

[WTF!?]

also das ist auch geschmackssache.

ich kenne nur die 09er synergy und die fand ich auch zu weich (mehr support wie die ultra '10 aber schon).
am fuß fand ich die synergy zu breit. wobei sie sonst sehr eng war, also auf keinen fall zu groß für mich.
da kannst du richtig twisten. für mich aber nicht der sinn einer bindung.

ich persönlich finde aber auch eine LF watson als nicht zu hart (härteste LF Bindung).
wenn du die kohle hast würde ich mir ne ronix one oder cell mal anschauen.
die watson ist schon geil, aber die aircells ziehen öfters mal wasser