|
Kitesurfen Achtung: Bitte Vorgaben beachten! |
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
15.05.2009, 20:49 | #1 |
Benutzer
Registriert seit: 10/2007
Beiträge: 283
|
Welche Sonnencreme fürs Gesicht taugt was?
Hallo,
will den ultimativen Schutz fürs Gesicht insbesondere für meine Lippen, da die sehr schnell brennen und sich leider ungünstig verfärben. Habt ihr da Tips für erprobte Cremes oder Stifte? Ciao Stevee |
15.05.2009, 21:00 | #2 |
Neuer Benutzer
Registriert seit: 05/2009
Beiträge: 4
|
Hallo!
Ich verwende vom Louis Widmer - All Day (gibts in der Apotheke). Diese Creme braucht man nur einmal am Tag auftragen und man ist dann den ganzen Tag geschützt, sie ist auch wasserfest. Ansonsten könntest auch Kindersonnencreme verwenden mit LSF 50+, schmiert sich nicht so gut ist aber sicher nicht schlecht - meine kleine Maus hatte noch nie einen Sonnenbrand. Liebe Grüße Dani |
15.05.2009, 21:13 | #3 |
Barfußmann
Registriert seit: 03/2009
Ort: Stolpe
Beiträge: 94
|
als unempfindlicher Sonnenanbeter kann ich beim Thema "welche" Creme nicht wirklich mitreden, aber ein Tip:
Augenbrauen nach dem eincremen gründlich mit dem Handtuch sauber machen, sonst läuft es in die Augen und ich kenn' keine Creme die dann nicht brennt |
15.05.2009, 21:35 | #4 |
Benutzer
Registriert seit: 05/2008
Beiträge: 74
|
Daylong
ich verwende daylong aus der apotheke!!
ist für mich die beste einmal auftragen |
15.05.2009, 22:06 | #5 | |
Benutzer
Registriert seit: 10/2008
Ort: Mülheim an der Ruhr (NRW)
Beiträge: 42
|
Zitat:
Abgesehen davon kann ich die "Anthelios-Serie" von La Roche-Posay sehr empfehlen (zieht schnell ein und ist auch gut verträglich, wenn man empfindliche Haut hat). War ein Tip aus der Apotheke und gibt es als Gel und Spray. |
|
16.05.2009, 08:13 | #6 |
Gesperrt
Registriert seit: 12/2008
Beiträge: 95
|
1. Ladival von Stada
2. Microsonne von Hans Karrer beides Mikropigment cremes, keine chemischen filter (brennt nicht in den augen, da sie nicht verlaufen), wasserfest. In der Apotheke |
16.05.2009, 08:29 | #7 |
Benutzer
Registriert seit: 12/2002
Beiträge: 998
|
|
16.05.2009, 08:30 | #8 | |
Nix wie weg !!!
Registriert seit: 07/2005
Ort: Bargteheide
Beiträge: 1.994
|
Zitat:
so ist es, kann man gerade frisch aufgetragen haben und ab auf´s wasser, da verläuft null in die augen |
|
16.05.2009, 09:02 | #9 |
Gast
Beiträge: n/a
|
eine creme ohne chemischen lichtschutzfaktor.
z.b. louis widmer kids 25 der lichtschutz soll auf mineralischer basis sein ! es verdichten sich die hinweise sagt mein hautarzt das hautkrebs gerade durch diese chemikalien gefördert / verursacht werde. einen tv bericht dazu war erst kürzlich auch im tv. |
18.05.2009, 17:01 | #10 |
beaucoup bad shit
Registriert seit: 05/2009
Ort: Norden
Beiträge: 277
|
Anthelios XL gibt es auch als Stick mit LSF 50 + für den Bereich um die Beißwerkzeuge. Das ist auch immer meine Problemzone, da es dort keine Melanozyten gibt und die Haut nur wenige Zellschichten dünn ist. Verbrennungen sind da überaus lästig und schmerzhaft.
|
18.05.2009, 17:42 | #11 |
Nobile rockt!
|
Himaya!!!
Ich kann auch Himaya nur empfehlen!
Die einzige Creme, die nicht in die Augen läuft... Und dazu gibt's noch nen Lippenstift mit Faktor 35, auch top! |
18.05.2009, 18:00 | #12 | |
www.Bo4-Sports.de
Registriert seit: 02/2007
Ort: Hamburg
Beiträge: 323
|
zustimm! Die "Investition" lohnt sich...
Zitat:
|
|
18.05.2009, 18:02 | #13 |
Onlinesurfer
Registriert seit: 06/2006
Ort: Potsdam
Beiträge: 2.260
|
was für kinder in lsf 50+
ladival aus der apotheke hab ich zum beispiel! |
18.05.2009, 18:28 | #14 |
Benutzer
Registriert seit: 03/2008
Beiträge: 13
|
Yarray
|
18.05.2009, 20:48 | #15 | |
Benutzer
Registriert seit: 08/2004
Ort: München
Beiträge: 26
|
Zitat:
Weiß jemand, ob Himaya ohne chemischen Lichtschutzfaktor ist? Gruß Jojo2 |
|
18.05.2009, 21:42 | #16 |
Windsurfer
Registriert seit: 01/2007
Ort: bald wieder in der wärme!
Beiträge: 1.898
|
ich hab was von biotherm sunblocker 50+, hab ich super erfahrungen mit gemacht. und für die lippen von burts bees den lifeguard's choice (gibts in amerika im abc store). hab extreeem empfindliche haut (rötliche haare, viele sommersprossen, blaue augen) und bin deshalb sehr auf gute produkte angewiesen.
|
18.05.2009, 22:58 | #17 |
Prosecco Riders Tour
Registriert seit: 06/2006
Ort: Siegburg
Beiträge: 104
|
Himaya
Diese Creme ist für mich die Beste. Auch der Stift für die Lippen ist wirklich richtig gut.
|
19.05.2009, 05:20 | #19 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2002
Beiträge: 4.531
|
Zink. Streicht sich wie alte Wandfarbe und hält lange.
|
19.05.2009, 06:03 | #20 |
bekloppt
|
jup hab mir auch aus Australien nen Vorrat an Zink Creme mitgebracht, das Zeug hält wenigstens richtig lange auch im Wasser und relativ günstig war es auch.
Diese Himaya Creme fand ich nich so dolle und ausserdem viel zu teuer. |
19.05.2009, 06:05 | #21 |
Benutzer
Registriert seit: 05/2007
Beiträge: 54
|
Hier der Ultimative Tip!!!!
Ist ein teures Zeug davon mal ab hab es schon in der Karibik,Mauritius und was weiß ich noch schon aufgetragen aber P20 ist das geilste Zeug!!
Zieht sofort ein richt gut und das beste es schützt sogar! Lass dir nichts aufschwatzen nimm das!!!Gibts übrigens nur in der Apotheke und ist sogar für Babys gedacht. |
19.05.2009, 07:18 | #22 |
Windsurfer
Registriert seit: 01/2007
Ort: bald wieder in der wärme!
Beiträge: 1.898
|
aber P20 ist nur für den körper (oder gibts das auch fürs gesicht??)
aber fürn körper brauch ich die auch, danach glitzert man so schön |
19.05.2009, 07:49 | #23 |
Gast
Beiträge: n/a
|
"Öko-Test" warnt vor chemischen Filtern
http://www.spiegel.de/reise/aktuell/...358686,00.html gibt auch schon mehrere studien dazu das ausgerechnet durch die chemischen filter hautkrebs ausgelöst wird. am besten mit hut fahren |
19.05.2009, 08:51 | #24 |
Bladekites etc...
Registriert seit: 08/2007
Ort: Neusiedlersee, Austia
Beiträge: 4.530
|
Wenns heftig runterbrennt müssen wir Glatzenträger sowieso ne Kopfbedeckung tragen die 1mm Fönfrisur schützt ned sonderlich
|
19.05.2009, 09:05 | #25 |
Bladekites etc...
Registriert seit: 08/2007
Ort: Neusiedlersee, Austia
Beiträge: 4.530
|
Der einzige von mir getestete Sonnenschutz der mir überhaupt nicht in den Augen brannte war das neue Nivea Sun Light feeling, fühlt sich auch echt super auf der Haut an, fettet nicht, wirkt sofort...
Leider war mir das mit dem Gesundheitsrisiko von Chemischen Filtern nicht bekannt, jetzt versuch ich gerade irgendwie herauszufinden (internet) wie das bei dem Niveaspray ist... ich hoff es steht was am Flascherl drauf. Ansonsten wäre er empfehlenswert. |
19.05.2009, 13:54 | #26 |
Benutzer
Registriert seit: 05/2007
Beiträge: 54
|
|
19.05.2009, 14:08 | #27 |
famous-water.com
Registriert seit: 08/2003
Ort: Aschaffenburg
Beiträge: 211
|
Himaya / P20 ?!?
Hi,
ich hatte als langjähriger P20 Nutzer (das gibt es wohl auch in stärkerer Version, dann anderer Name, brauchte ich noch nie) auch mal Himaya benutzt. Ich finde das Zeug Schrott (also das Himaya). Gerade das mit höherem LSF zieht nicht ordentlich ein und wenns ein wenig zu dick aufgetragen ist gibt es eine eklige Schmierei auf der Haut. Sand klebt dran, wenn man schwotzt kommts wieder heraus etc. etc. Deshalb: P20, the best! Nehme ich übrigens auch für das Gesicht, dort kommt immer eine extra Portion drauf. Wichtig ist sich wirklich rechtzeitig (eine Stunde vorher) einzucremen. Ich habe aber noch nie darauf geachtet ob ich das auch auf die Lippen schmiere, dort hatte ich bisher noch keinen Sonnenbrand. Obwohl blond (aufm Kopp ) lg jo. |
21.05.2009, 21:02 | #28 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Testergebnisse ÖKO Test für Erwachsene:
die teuersten schneiden am schlechtesten ab. Sonnenschutzmittel mit mineralischen Filtern sind nach wie vor erste Wahl. Trübe Aussichten: Kein einziges Sonnenschutzmittel ist "sehr gut", fast die Hälfte der Produkte schneidet aber immerhin mit "gut" ab, drei Mittel sind "befriedigend", eines ist "ausreichend", zwei sind "mangelhaft" und sechs fallen mit "ungenügend" komplett durch. 16 Sonnenschutzmittel enthalten UV-Filter, die in den Verdacht geraten sind, wie Hormone zu wirken. Trotz dieser Diskussion halten wir mineralische UV-Filter zurzeit für die beste Variante des Sonnenschutzes - die Stoffe gelten - im Gegensatz zu etlichen chemischen Filtern - nicht als hormonell wirksam, und sie lösen keine Allergien aus GUT: AS Suncare Classic Sonnenmilch LSF20 GUT: Cien Sun Sonnenmilch Classic LSF 20 GUT: Elkos Sun Sonnenmilch LSF20 GUT: Ladival Sonnenschutz Lotion LSF 20 GUT: Robinsun Feuchtigkeits- Sonnenmilch LSF 20 GUT: Sun Ozon Sonnenmilch LSF 20 GUT: Sundance Sonnenmilch LSF 20 BEFRIEDIGEND:Broncea Sun Spray LSF 15 BEFRIEDIGEND: Nivea Sun Pflegende Sonnenmilch LSF 20 BEFRIEDIGEND: Ombiasun Sonnen Spray LSF 15 BEFRIEDIGEND:Cadeavera Sonnenmilch LSF 20 ausreichend: Eau Thermale Avène Sonnenschutz Spray LSF 20 mangelhaft: Eau Thermale Avène Sonnenschutz Spray LSF 20 mangelhaft: La Roche- Posay Anthelios Sonnenmilch LSF 20 mangelhaft: Eucerin Age Protecting Sonnenlotion LSF 25 ungenügend: Garnier Ambre Solaire Delial Sonnenmilch LSF 20 ungenügend: L'Oréal Solar Expertise Sonnenmilch LSF 20 ungenügend: Lancaster Sun Care Tanning Lotion LSF 15 ungenügend: Lancôme Sôleil DNA Guard LSF 15 Sonnenmilch ungenügend: Vichy Capital Soleil Gel- Milch Für den Körper LSF 20 Geändert von tom the ripper (21.05.2009 um 21:25 Uhr) |
21.05.2009, 21:14 | #29 | |
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
kommt bestimmt passend zur WM gruß rabbit ... |
|
21.05.2009, 21:27 | #30 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Testergebnisse ÖKO Test für Kinder :
Der Handel bietet Sonnenschutzmittel mit zwei verschiedenen Arten von UV-Filtern an: Mineralische Filter reflektieren die UV-Strahlen auf der Hautoberfläche, ohne in den Körper einzudringen. Sie decken die Haut sofort ab und schützen sie so vor dem UV-Licht. Häufig werden Zinkoxid und Titandioxid verwendet. Manche Hersteller geben einen mineralischen Sonnenschutz auf der Verpackung an. Chemische UV-Filter dagegen nehmen die UV-Strahlung auf und wandeln sie um. Die einzelnen Substanzen, die zum Teil bedenklich sind, stehen in den Deklarationslisten. ich verwende den hier: http://www.louis-widmer.de/003lwd_02020607_de.htm hat mir hautarzt und verschieden apotheker empfohlen. |
22.05.2009, 08:29 | #31 | |
Gora Askatasuna!!!
|
Zitat:
(und sie kommt auch nicht raus wenn man schwozt) Aber der grösste nachteil ist das (in Österreich) 2 tuben mit je 100ml 1. schnell weg sind wenn man sich jeden tag in der sonne bewegt und 2. das das zeug auch noch 20€ kosten (ist aber auch das einzige was wirklich hilft) LG. Markus |
|
22.05.2009, 12:38 | #32 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2006
Ort: NeusiedlerSee
Beiträge: 1.905
|
Danke Tom, für die ganzen Infos!
Thread ist schon in meinen Favoriten gespeichert. Muss mir dann auch wieder eine Sonnencreme kaufen und bin jetzt recht froh, nicht komplett planlos vor den Regalen zu stehen. lg |
22.05.2009, 17:39 | #33 | |
Auckland, NZ
Registriert seit: 05/2007
Beiträge: 601
|
Zitat:
|
|
22.05.2009, 19:37 | #34 |
Benutzer
Registriert seit: 04/2004
Ort: Emden
Beiträge: 2.518
|
Vermutlich je nach Hauttyp verschieden...
Hai,
Ich hatte einmal eine "phototoxische Reaktion" und bin seither extrem vorsichtig mit dem Zeugs. Dagegen ist jeder Sonnenbrand eine harmlose kleine Episode. Was ich vertrage: Ambre Solaire Kinder Sonnenmilch LSF 50 und 60 (Titandioxyd Nanopartikel, mein über Jahre bewährter Brot- und Butter Hautschutz) Ladival Beyond Coastal daily sunscreen dabei ist Beyond Coastal das angenehmste, das ich je verwendet habe aber es scheint in Europa nicht erältlich zu sein. Meine einzige Tube kommt direkt aus USA. Für die Lippen nehme ich Labello Sun, Labello Ice oder beyond coastal lip balm. Sea You: Klaus (c:E |
24.05.2009, 13:20 | #35 |
kite-boarding.org
Registriert seit: 05/2005
Beiträge: 198
|
Banana Boat hilft!
Keine Ahnung ob man das in D zur Zeit bekommt.
Bei uns hier im sonnen verwöhnten (geplagten) middle east, hat sich im allgemeinen "Banana Boat" durchgesetzt. http://www.bananaboat.co.uk/ Ist hier in der Region allerdings nur in Dubai und Abu Dhabi zu bekommen. Ganz selten hier im Oman direkt. Daher muss immer einer, der gerade rüber dach Dubai fährt eine Kiste für alle mitnehmen. Ist echt gut das zeugs und nach einmaligem eincramen steht das Zeugs den ganzen Tag ohne durch schwitzen wieder aus der Haut zu kommen. Hab vor allem im oberen Gesicht (lichter Haarwuchs) und auf den Lippen (sonnenbläschen) immer probleme mit anderem Zeugs gehabt. Seither ist Ruhe. Grüße, Alex. www.kiteboarding-oman.com |
24.05.2009, 14:05 | #36 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2003
Ort: Muc
Beiträge: 430
|
@rabbit:
Zu Ökotest muss man sagen, dass nicht sosehr die Wirksamkeit(eigentlich kaum) als die Herstellung, Materiallien/Verpackung (biol. Abbaubar), Firma(Umweltbelastung, Ablasshandel etc.) wieviel Müll wenn leer...etc.getestet wird. Es heiß NICHT(leider), dass sie besonders gut schützen oder verträglich sind...im Gegenteil. Hier geht es um rein komerzielle und ökologische Gesichtspunkte. So ist ein Mückenschutzmittel bei Ökotest mit "sehr gut" weil super für die Haut und auch in der Herstellung...allerdings witziger weise auch super FÜR Mücken weil nichts enthalten ist, was Mücken abhält einen zu stechen Eine bessere Beurteilung des Nutzens hat Stiftung Warentest, weil dort die Funktion getestet wird...aber bei denen wird die Herstellung und der Ökogesichtspunkt eben nicht berücksichtigt. Somit sind Crémes von angesagten Kosmetikfirmen bei Ökotest immer schlechter, da sie ja zum einen Chemie verwenden, an Tieren testen(finde ich auch scheiße ) etc. auch wenn sie die bessere Wahl wären/sind... Da hilft nur selber testen, darauf achten das KEINE Emulgatoren enthalten...daher kommt die berühmte Sonnenallergie...Sonne,Schweiß und Emulgator reagiert miteinander. Hat ne echt irrtümliche Bezeichnung. Wichtig wie schon gesagt mineralischer Schutz(haserescht). Heißt auch "phototoxische Reaktion" (klugscheiß)...@Klaus (c:E kommt von eben diesen scheiß Emulgatoren. Leider haben Supersportsonnencrémes wie Himaya(nehm ich selber) unmengen an Silikaten(sonst wären sie nicht Wasserfest...und Rutschfest) und diese können bei empfindlicher Haut echte Allergien auslösen. Abgesehen davon "verkleben" sie die Poren dermaßen, dass es ne echte Qual ist. Allso nach der Session sofort mit Seife runter. Am besten Zinksalbe...sieht scheiße aus(weißer Anstrich) ansonsten... |
24.05.2009, 18:14 | #37 |
Gast
Beiträge: n/a
|
@ravenboartz
du solltest dir den ganzen test mal durchlesen bevor du irgendwelche mutmaßungen in den raum stellst. hier der grund wieso sie schlecht abschneiden. eine ökologische herstellung wurde da gar nicht berücksichtigt. der inhalt der creme bekam ein ungenügend und führte zu einem ungenügend nicht herstellung oder sonst was... TESTTABELLE Lancaster Sun Care Tanning Lotion LSF 15 Lancôme Sôleil DNA Guard LSF 15 Sonnenmilch Vichy Capital Soleil Gel- Milch Für den Körper LSF 20 Anbieter Lancaster Lancôme Vichy (Apotheke) Preis pro 200 ml in Euro 29,00 34,60 18,27 Parfümfrei nein nein nein Formaldehyd/ - abspalter nein nein nein Halogenorganische Verbindungen nein ja nein Bedenkliche UV- Filter nein ja ja Diethylphthalat ja ja nein Polyzyklische Moschus- Verbindungen nein nein ja Duftstoffe, die Allergien auslösen können Cinnamal, Cinnamylalkohol, Hydroxycitronellal, Lyral nein nein Weitere Duftstoffe Citronellol, Eugenol, Geraniol Citronellol, Geraniol nein PEG/ PEG- Derivate ja ja ja Paraffine/ Erdölprodukte/ Silikone ja ja ja Testergebnis Inhaltsstoffe ungenügend ungenügend ungenügend Angabe Lichtschutzfaktor / Produktkategorie LSF 15 / mittel LSF 15 / mittel LSF 20 / mittel Anwendungs- und Warnhinweise vollständig ja nein, Abdruck auf Innenseite des Kartons ja Sonstige weitere Mängel ja ja nein Testergebnis Weitere Mängel gut ausreichend sehr gut Anmerkungen 2) 2) 8) 8) Gesamturteil ungenügend ungenügend ungenügend Nachwirkungen 9/ |
24.05.2009, 18:18 | #38 |
Gast
Beiträge: n/a
|
vom selben test 4 anbieter einer naturkosmetik ohne chemischen filter mit mineralischen/pysikalischen filter.
die nanopartikel der mineralischen filter haben auch nicht den besten ruf aber werden von den fachleuten im test noch immer den vorzug gegeben vor chemischen filter die hormonell etc. wirken. deshalb haben auch viele kindersonnencreme auch mineralische filter. TESTTABELLE Dr. Hauschka Sonnenmilch LSF 15 Lavera Sun- Spray Hawaii Sensitiv LSF 20 Sante Sun Lotion Soleil Family LSF 20 Weleda Edelweiß Sonnenmilch LSF 12 Anbieter Wala Laverana (Naturwarenladen) Sante (Naturwarenladen) Weleda Preis pro 200 ml in Euro 23,80 14,95 19,90 14,95 Parfümfrei nein nein nein nein Formaldehyd/ - abspalter nein nein nein nein Halogenorganische Verbindungen nein nein nein nein Bedenkliche UV- Filter nein nein nein nein Diethylphthalat nein nein nein nein Polyzyklische Moschus- Verbindungen nein nein nein nein Duftstoffe, die Allergien auslösen können nein nein nein nein Weitere Duftstoffe Citral, Citronellol, Geraniol Citral, Citronellol, Geraniol Citral Citral, Coumarin, Farnesol, Geraniol PEG/ PEG- Derivate nein nein nein nein Paraffine/ Erdölprodukte/ Silikone nein nein nein nein Testergebnis Inhaltsstoffe sehr gut sehr gut sehr gut sehr gut Angabe Lichtschutzfaktor / Produktkategorie LSF 15 / hoch LSF 20 / keine Produktkategorie LSF 20 / mittel, auf Seite der Verpackung LSF 12 / keine Produktkategorie Anwendungs- und Warnhinweise vollständig nein nein nein nein Sonstige weitere Mängel nein nein ja nein Testergebnis Weitere Mängel befriedigend befriedigend ausreichend ausreichend Anmerkungen 7) 2) Gesamturteil gut gut gut gut 13/ |
24.05.2009, 18:24 | #39 |
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.496
|
Hi,
nach vielem Ausprobieren helfen bei mir die folgenden Sonnenchremes am besten: L'Oreal Solar expertise und Himaya. Ich nehme die Himaya nur für die Nase und für alles andere die L'Oreal. Die L'oreal chreme (leider auch teuer) ist fast so gut wie die Himaya aber läßt sich wesentlich leichter auftragen. Warum die mangelhaft getestet wurde weiss ich nicht. |
24.05.2009, 18:26 | #40 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Glossar: Bedenkliche UV-Filter: Etliche chemische UV-Filter sind in den Verdacht geraten, wie Hormone zu wirken. Für
die Filter 4-Methyl-Benzylidencamphor (4-MBC bzw. MBC), Ethylhexyl-Methoxycinnamate (Octylmethoxycinnamate, OMC), 3-Benzylidencamphor (3-BC), Benzophenone-1 (BP1), Benzophenone-2 (BP2), Benzophenone-3 (Oxybenzon) wurde die hormonelle Wirksamkeit im Tierversuch gezeigt. Bei den Filtern Homosalate (Homomenthylsalicylat bzw. HMS), Octyl-Dimethyl-Para-Amino-Benzoic-Acid (OD-PABA) und Octocrylene liegen Hinweise auf eine hormonelle Wirkung aus Zellversuchen vor. Einige der Filter werden von der Haut aufgenommen und sind in der Muttermilch nachzuweisen. Benzophenone-1 und Benzophenone-2 sind in der EU nicht als Sonnenschutzfilter zugelassen, können aber als Zusatzstoffe eingesetzt werden. Benzophenone-2 kann als Zusatzstoff in Parfümölen stecken. Diethylphthalat wird unter anderem zur Vergällung von Alkohol eingesetzt, von der Haut aufgenommen und beeinflusst ihren Schutzmechanismus. Phthalate stehen im Verdacht, Leber, Nieren und Fortpflanzungsorgane zu schädigen und außerdem wie ein Hormon zu wirken. Duftstoffe, die Allergien auslösen können: Studien und Datenvergleiche des Informationsverbundes Dermatologischer Kliniken (IVDK) zeigen, dass die Duftstoffe Eichenmoos (Evernia prunastri extract), Baummoos (Evernia furfuracea extract), Isoeugenol und Cinnamal sehr potente Allergene sind. Weniger potente, aber immer noch problematische Stoffe 10/15 Sonnenschutzmittel 19.05.2009 Weitere Duftstoffe: Majantol, Farnesol, Citral, Citronellol, Geraniol, Eugenol, Coumarin, Amylcinnamylalkohol, Benzylcinnamat und Methylheptincarbonat (Inci: Methyl 2-octynoate) treten als Allergene weitaus seltener in Erscheinung als die Stoffe, die wir unter "Duftstoffe, die Allergien auslösen können", zusammenfassen. Formaldehyd/-abspalter werden in der Regel als Konservierungsstoffe eingesetzt. Formaldehyd ist ein krebsverdächtiger Stoff, der schon in geringen Mengen die Schleimhäute reizt und Allergien auslösen kann. Wird Formaldehyd über die Atemluft aufgenommen, gilt die Substanz als krebserregend. Es kann zu Tumoren im Nasen- und Rachenbereich kommen. Halogenorganische Verbindungen sind eine Gruppe von mehreren Tausend Stoffen, die Brom, Jod oder (meistens) Chlor enthalten. Viele gelten als allergieauslösend, manche erzeugen Krebs, fast alle reichern sich in der Umwelt an. Die Hersteller wenden oft ein, dass es unschädliche und sogar nützliche halogenorganische Verbindungen gibt. Dabei handelt es sich aber zumeist um natürliche, nicht um künstlich hergestellte Stoffe. Wegen der Vielzahl der halogenorganischen Verbindungen ist mit der Testmethode, die das von uns beauftragte Labor anwendet, die genaue Verbindung nicht feststellbar. Auch die Hersteller wissen meist nicht, welcher Stoff in ihrem Produkt vorkommt. Wer jedes Risiko meiden will, muss daher zu Produkten ohne halogenorganische Verbindungen greifen. Paraffine/Erdölprodukte/Silikone: Meist aus Erdöl hergestellt. Diese künstlichen Stoffe integrieren sich nicht so mühelos ins Gleichgewicht der Haut, wie die Bestandteile natürlicher Öle, die beispielsweise in Naturkosmetikprodukten stecken. Auf Parfüm reagieren immer mehr Menschen allergisch. PEG/PEG-Derivate verbinden als Emulgatoren Wasser und Fett. Diese Stoffe können die Haut durchlässiger für Fremdstoffe machen. In Salben werden sie eingesetzt, um die Bestandteile gleichmäßig zu mischen; in Shampoos dienen sie auch als Tenside. |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Ein Tube ist auch für's Landkiten geeignet! | Baer | Snowkiten / Landkiten | 4 | 18.10.2008 09:48 |
Üben fürs Wasser mit Mountainboard? | cgaugl | Kitesurfen | 8 | 23.04.2008 05:42 |
Sehhilfe fürs Kiten | valaiskiter | Kitesurfen | 43 | 09.04.2007 19:29 |
YES Sails - taugt oder taugt nicht? | gobbofan | Windsurfen | 1 | 16.04.2006 15:13 |
eine Prallschutzweste fürs Kiten und fürs Waken? | Zak | Kitesurfen | 3 | 25.02.2006 17:13 |
|