Salzhaff - Naturschutzgebiet - FFH Gebiet/Schutzzone - Wo ist Surfen erlaubt? ...

joe · 17.11.2009, 18:30

Hallo Leute,

ich habe den Thread mit Bildern von einer Salzhaff-Session gelöscht.

Im Thread wird eine Person mit einem angeblichen Verstoß gegen Naturschutzgebiet in Verbindung gebracht.
Die Person sagt eindeutig (und nachvollziehbar), dass der Verstoß nicht stattgefunden hat.
Die Person möchte nicht, dass ihr Name (vielfach im Thread) mit solch einem Verstoß in Zusammenhang gebracht wird und damit z.B. in Suchmaschinen immer wieder auftaucht.
Das ganze war nachvollziehbar und ich habe dem nachgegeben, indem ich den Thread gelöscht habe.

Ich versuche im Folgenden einige der interessanten Infos rund ums Salzhaff aus dem alten Thread hier zu zitieren. D.h. das Spot-Thema könnte hier fortgesetzt werden.

Bitte lasst Namen/Personen aus dem Spiel!

Gruss
Johannes

joe · 17.11.2009, 18:31

Salzhaff
Naturschutzgebiet - FFH Gebiet - FFH Schutzzone
Rerik, Boiensdorf, Pepelow
"schweinestallspot", "pappelspot"
...

http://www.naturschutz-wismarbucht.de/
http://www.naturschutz-wismarbucht.de/salzhaff.php
http://www.naturschutz-wismarbucht.d...ngelregeln.php
http://www.naturschutz-wismarbucht.d...ismarbucht.pdf
http://www.naturschutz-wismarbucht.d...ismarbucht.pdf

http://surfforum.oase.com/showthread.php?t=78346
Hinweise fürs Salzhaff, Warnemünde, Saaler Bodden

Zitat:

Zitat von chs

so einfach ist es dann auch wieder nicht...egal ob "schweinestallspot" oder "pappelspot"...an beiden stellen hat die gemeinde schilder mit verbotshinweisen aufgestellt...und das nicht erst gestern. ...

Zitat:

Zitat von Larsx

... Nach der Karte (nachträgliche Anmerkung: gemeint ist winterbefahrung-der-Wismarbucht.pdf) ist in dem gesamten Gebiet im Winter kiten untersagt. ...

Zitat:

Zitat von Larsx

.. ich würde mich freuen, wenn Du Recht hättest.
Aber...die Karte ist nicht ganz leicht zu interpretieren, aber so wie es aussieht, sind die (hellblauen) blauen Teile auf der Meerseite. Hier zur Orientierung andere Karte:
http://www.spotnetz.de/index.php/Rerik_-_Haffseite
Gefahren wurde aber vermutlich auf der Boddenseite.
Meerseite = Sandstrand und voll ablandig. Hier auf den Bildern: Schilfstrand und auflandiger Wind.
Dort ist auf der Karte im gesamten Bereich von Rerik nichts (hell-)blau, sondern lila mit der Empfehlung "möglichst meiden". Direkt da aufbauen ist mit "möglichst meiden" nicht in Einklang zu bringen.
Oder hier zum nachlesen:
http://www.naturschutz-wismarbucht.de/salzhaff.php
...

Zitat:

Zitat von power girl

auch wenn ich schon eine weile nicht mehr dort war, bin ich mir zu 100% sicher das der Hafen an der Haffseite liegt

, davor gibt es nach Karte keine einschränkung solange man sich an die Ausweichsregeln hält, daher müsste man dort Surfen gehen dürfen.

Zitat:

Zitat von DIE ZWEI

In einem Hafengelände darf man nicht Surfen und Kiten.
...
Befahrensregeln
Im Bereich des Salzhaffs sollten alle größeren Boote im Fahrwasser fahren. Die Geschwindigkeit im Fahrwasser sollte 8 kn nicht überschreiten, wobei große Halbgleiter zur Vermeidung einer starken Wellenbildung noch langsamer fahren müssen.
Das Naturschutzgebiet westlich des Fahrwassers ist unbedingt zu meiden. Wenn gekreuzt werden muß, ist dies nur in dem Gebiet östlich des Fahrwassers erlaubt.
Das Anfahren der Ankerplätze im Bereich der 2 m-Tiefenlinie muß langsam erfolgen (< 3 kn).
In den sehr empfindlichen, ufernahen Gebieten im östlichen Teil des Haffs zwischen Hellbach und Pepelow ist langsam zu fahren (< 3 kn).
Alle modernen Wassersportarten wie Surfen, Kitesurfen, Bananefahren, Jetski, Wasserski u.a. schnellen Fahrzeuge sind auf das Gebiet um Pepelow begrenzt.

Zitat:

Zitat von Larsx

...
Man sollte schon Karten lesen können, bevor man hier was mit drei Ausrufezeichen reinsetzt.
In der Winterkarte ist der gesamte Bereich mit den roten Strichen eingekreist und daher ist das Kiten da untersagt. Die dunkelblaue Farbe hat an dieser Stelle damit nichts zu tun (zeigt die Tiefe an). In der Fahrrinne und in der Hafeneinfahrt ists sowieso verboten. Sorry, aber das sollte man wirklich wissen.
In dem zitierten Beitrag von Skadi (nachträgliche Anmerkung: gemeint ist dieser) steht auch nichts davon, dass im Winter alles erlaubt sei. Oder nur für Leute, die sich cool finden und andern Neid unterstellen (auf was eigentlich?). Stellt die Sache total auf den Kopf. Richtig ist, dass in der Sommerkarte da eine Schneise eingezeichnet ist, in der es erlaubt ist und gerade nicht im Winterplan.
...
Die Regelung ist bisher noch eine freiwillige Vereinbarung, die dazu dient, strengere Verbote zu verhindern.
...

joe · 17.11.2009, 18:33

Anmerkung:

Für Aussenstehende, die sich anhand hier genannter Quellen informieren, scheint es folgendermaßen auszusehen:

Im Sommer sollte man nur zwischen Boiensdorf und Pepelow surfen gehen.
(Siehe Sommerbefahrung-der-Wismarbucht.pdf mit grün eingefärbter Surf-Fläche, auf der "moderne Wassersportarten wie Kitesurfen ausschließlich" erlaubt sind)

Im Winter scheint man nirgends aufs Salshaff zu können.
(Siehe PDF winterbefahrung-der-Wismarbucht.pdf mit der Aussage, mehr oder weniger das gesamte Salzhaff sollte man "möglichst meiden" (da nahezu gesamtes Gebiet rot umrandet))

Wer weiterführende Infos hat, könnte sie hier unterbringen

17.11.2009, 19:10

Sehr gut von den Beteiligten...

phen · 17.11.2009, 22:18

mal was anderes: wer war schonmal in pepelow früh morgens? ab wann kann man da auf den platz? donnerstag morgen wirds ja richtig sommerlich

Indijimi · 17.11.2009, 22:28

Keiner, da darf ja nicht gefahren werden

phen · 18.11.2009, 09:06

Zitat:

Zitat von Indijimi

Keiner, da darf ja nicht gefahren werden

das isn witz oder?

Indijimi · 18.11.2009, 10:41

Zitat:

Zitat von joe

Im Winter scheint man nirgends aufs Salshaff zu können.
(Siehe PDF winterbefahrung-der-Wismarbucht.pdf mit der Aussage, mehr oder weniger das gesamte Salzhaff sollte man "möglichst meiden" (da nahezu gesamtes Gebiet rot umrandet))

Empfehlung "möglichst meiden"..

Ob das ein Witz ist, musst du schon die hier fragen:

..die Projektgruppe Wismarbucht, ist ein Zusammenschluß der um die Bucht ansässigen Wassersportvereine, Angler, Fischer und Vogelschützer..

..Internetseite und der Druck der Broschüre wurde gefördert durch Mittel des Ministeriums für Landwirtschaft, Umwelt und Verbraucherschutz Mecklenburg-Vorpommern, der Norddeutschen Stiftung für Umwelt und Entwicklung,
aus Erträgen der Umweltlotterie BINGO, des Landesamtes für Umwelt, Naturschutz und Geologie des Landesanglerverbandes, des Segelverbandes Mecklenburg-Vorpommern und des Deutschen Seglerverbandes..

Jetzt frage ich:
Könnte es zu Verboten kommen, falls ne Horde Kiter da einfällt?

Gruss Robert

phen · 18.11.2009, 12:53

Zitat:

Zitat von Indijimi

Empfehlung "möglichst meiden"..

Ob das ein Witz ist, musst du schon die hier fragen:

..

nagut die karte kenne ich. da stehen ja bloss empfehlungen drauf. aber was sagt der campingplatz? ist da wirklich niemand mehr am kiten?

Indijimi · 18.11.2009, 13:33

..der Campingplatz hat von Okt. bis April geschlossen.. alles Weitere wurde gesagt..

Viel Spass beim Onlinesurfen..

power girl · 19.11.2009, 10:25

Zitat:

Zitat von phen

das isn witz oder?

Warum sollte es ein Witz sein? Die Winterkarte vom Haff wurde doch jetzt oft genug gepostet.

Demnach ist im Augenblick nur Surfen auf der Insel POEL erlaubt.
Sollte aber bei der Richtung auch passen und ist ja auch nicht so weit von Pepelow entfernt.

Per · 19.11.2009, 19:28

Streit um Ostsee-Schlick

Montag, 16. November 2009

Ein Streit zwischen dem Land Mecklenburg-Vorpommern und Naturschützern um 56 000 Kubikmeter Ostsee-Schlick im gesperrten Nothafen an der Nordspitze des Darß beschäftigt jetzt die Justiz. Nachdem am vorigen Freitag zwei Schwimmbagger nach monatelanger Verzögerung begonnen hatten, die versandete Hafeneinfahrt frei zu räumen, stehen die Zeichen nun abermals auf Stopp. Der BUND und die Umweltstiftung WWF machten ihre Drohung wahr, einen Eilantrag gegen die immer wieder auf die lange Bank geschobenen Arbeiten einzureichen. Kernpunkt des Sandstreits ist die Frage, wohin der Schlick gekippt werden soll.
Während die Umweltverbände ihn zur «Renaturierung» eines früheren Strandsees in der Nähe des Hafenbeckens einsetzen wollen, pochte das Verkehrsministerium zunächst auf eine Verklappung zehn Kilometer vor der Ostsee-Küste. Die Frage des Lagerortes scheint für die Deutsche Gesellschaft zur Rettung Schiffbrüchiger (DGzRS) indes völlig zweitrangig. Denn aus ihrer Sicht muss vor allem dringend ein Seenotrettungsschiff auf dem Darß Platz finden. «Wir haben die Hoffnung, dass an dem langen Teilstück zwischen Warnemünde und Rügen endlich wieder ein Kreuzer stationiert wird», meinte DGzRS-Sprecher Andreas Lubkowitz noch unmittelbar nach dem Baggerbeginn. Der umstrittene Nothafen in der Kernzone des Nationalparks Vorpommersche Boddenlandschaft ist dabei zurzeit die einzige Möglichkeit.
Doch der Zank um die Zukunft des Nothafens scheint nicht enden zu wollen. Während Seenotretter, Verkehrsminister Volker Schlotmann (SPD) und die FDP-Landtagsfraktion zumindest für eine Übergangszeit an dem Provisorium festhalten wollen, stellen sich WWF und BUND quer.
WWF-Ostsee-Experte Jochen Lamp prangerte «Sandklau» an: «Wenn ihr für den Kreuzer eine Lösung finden wollt, muss der Sand in den ehemaligen Strandhafen kommen», forderte er an die Adresse der Landesregierung. «Ansonsten wird das hier bis zum Sankt-Nimmerleinstag dauern.»
Prinzipiell habe sein Verband nichts gegen einen Anlegeplatz für die Retter - der Eingriff ins Ökosystem sei jedoch zu groß, wenn der auf natürliche Weise eingespülte Schlick vollständig aus dem Hafenbecken entfernt werde. «Wenn das Land das so durchziehen will, müssen sie mit uns das gesamte juristische Verfahren durchlaufen.» Dass selbst im Fall einer Hochsee-Verklappung die westlichen Winde über kurz oder lang neuen Sand in das Becken treiben dürften, ficht den WWF nicht an. «Das ist ein natürliches Einspülen. Wenn man den Sand auf einmal aus dem System nimmt, fehlt er aber im Nationalpark.»
FDP-Innenexperte Gino Leonhard will diesen Einwand nicht gelten lassen. «Der Hafen wird ohnehin wieder von außen zugesandet». Nach Angaben des Greifswalder Verwaltungsgerichts müssen sich Befürworter und Gegner bis zum Wochenende einigen. «Bis dahin wird erstmal nicht weitergebaggert», sagte Sprecher Heinz-Gerd Stratmann. Eine formelle Klage gegen die Baggerei in der Nationalpark-Kernzone sei aber noch nicht eingegangen. «Vielleicht erledigt es sich, ohne dass wir aktiv werden müssen.» Das Schweriner Verkehrsministerium gab sich einstweilen kompromissbereit: «Wir versuchen eine außergerichtliche Einigung.»
Einen Landtagsbeschluss zur Entsandung des Hafenbeckens gab es schon Ende 2007. Todesfälle auf See hatten den Handlungsdruck zuletzt erhöht. Zwei Menschen waren gestorben, nachdem die Retter stundenlange Anfahrtwege von anderen Häfen aus absolvieren mussten. Einige Hafenbefürworter meinten, die Betroffenen hätten gerettet werden können, wenn ein DGzRS-Schiff in der Nähe gelegen hätte.
Falls «gar nichts mehr» gehe, müsse das Land gesetzliche Wege finden, um den Nothafen aus dem Nationalpark-Gebiet herauszutrennen, forderte Leonhard. «Wir werden das intensiv prüfen.» Eine Ankündigung, die BUND-Landesgeschäftsführerin Corinna Cwielag prompt als «undurchsetzbar» einstufte: «Das wäre eine Schande für Mecklenburg-Vorpommern.»

moritzusa · 23.01.2010, 23:27

Wie lange gelten eigentlich diese Befahrensregeln für den Winter? Steht da in Pepelow irgendwo ein Schild wo draufsteht das Kiten verboten ist oder bekommt man das nur mit, wenn man zufüllig auf diese Seite von dem Umweltverein kommt?

oase_member · 24.01.2010, 11:00

mal was anderes...was passiert eigentlich gerade in pepelow?
der parkplatz vorm camping ist einem riesigem sanitärhäuschen gewichen, weiß nich ob da nen parkplatz an anderer stelle geplant ist?!?
und unten direkt am wasser siehts auch schlecht mit parken aus, da sieht es so aus, als wenn aus den parkplatzflächen stellplätze werden sollen...

moritzusa · 24.01.2010, 14:31

ja, die rüsten mächtig auf da. zeit wurds langsam auch, nachdem die jahrelang nur diese containerduschen hatten...

Indijimi · 24.01.2010, 17:05

Tja, wie war das mit den Mietpreisen bei Wohnungen nach ner Renovierung, bin mal auf die Parkgebühren gespannt und ob man draußen parken kann..

Gruss Robert

Meereswellen · 16.02.2010, 16:06

Zitat:

Zitat von joe

Hallo Leute,

ich habe den Thread mit Bildern von einer Salzhaff-Session gelöscht.

Im Thread wird eine Person mit einem angeblichen Verstoß gegen Naturschutzgebiet in Verbindung gebracht.
Die Person sagt eindeutig (und nachvollziehbar), dass der Verstoß nicht stattgefunden hat.
Die Person möchte nicht, dass ihr Name (vielfach im Thread) mit solch einem Verstoß in Zusammenhang gebracht wird und damit z.B. in Suchmaschinen immer wieder auftaucht.
Das ganze war nachvollziehbar und ich habe dem nachgegeben, indem ich den Thread gelöscht habe.

Ich versuche im Folgenden einige der interessanten Infos rund ums Salzhaff aus dem alten Thread hier zu zitieren. D.h. das Spot-Thema könnte hier fortgesetzt werden.

Bitte lasst Namen/Personen aus dem Spiel!

Gruss
Johannes

Hallo Johannes !

dein Beitrag ist zwar schon älter aber es gibt jetzt neue Erkenntnisse !
Im Salzhaff gibt ab den 1.02. komplettes Kite Verbot erstmal !
Näheres erteilt die WSP Wismar demnächst mit !

Was habt Ihr da angestellt ?

oase_member · 16.02.2010, 21:08

Zitat:

Zitat von Meereswellen

Hallo Johannes !

dein Beitrag ist zwar schon älter aber es gibt jetzt neue Erkenntnisse !
Im Salzhaff gibt ab den 1.02. komplettes Kite Verbot erstmal !
Näheres erteilt die WSP Wismar demnächst mit !

Was habt Ihr da angestellt ?

hey, woher hast du das?

phen · 16.02.2010, 22:41

Zitat:

Zitat von Meereswellen

Hallo Johannes !

dein Beitrag ist zwar schon älter aber es gibt jetzt neue Erkenntnisse !
Im Salzhaff gibt ab den 1.02. komplettes Kite Verbot erstmal !
Näheres erteilt die WSP Wismar demnächst mit !

Was habt Ihr da angestellt ?

dann kann der camping dichtmachen, die bauen doch grade für die Frühjahrs und Herbstbesucher aus! hoffen wir dass Du falsch informiert bist

17.02.2010, 11:29

Obs darum geht?
http://www.gangs-of-ocean.de/index.p...id=34&catid=13

Indijimi · 17.02.2010, 11:58

Zitat:

Zitat von Meereswellen

Hallo Johannes !

dein Beitrag ist zwar schon älter aber es gibt jetzt neue Erkenntnisse !
Im Salzhaff gibt ab den 1.02. komplettes Kite Verbot erstmal !
Näheres erteilt die WSP Wismar demnächst mit !

Was habt Ihr da angestellt ?

Tja, also die WSP Wismar/Rerik weiß davon nix, da habe ich gerade angerufen.
Das Verbot westlich vom Hafen(Boiensdorf) und an anderen Stellen war auch schon vorher bekannt.

Also bevor hier fette Statements abgegeben werden vielleicht auch mal die Quelle posten bzw. Hintergründe..

Kann natürlich trotzdem sein, dass die Naturfreunde gesiegt haben und was vom Land/Gemeinden kommt, dieses Damoklesschwert wird immer übern Salzhaff schweben und alle sollten deshalb mit Rücksicht unterwegs sein.

Gruss Robert

warnemünder · 17.02.2010, 19:22

wenn, dann wäre es aber sehr ärgerlich ;-(

BammBam · 19.02.2010, 19:13

Zitat:

Zitat von Meereswellen

Hallo Johannes !

dein Beitrag ist zwar schon älter aber es gibt jetzt neue Erkenntnisse !
Im Salzhaff gibt ab den 1.02. komplettes Kite Verbot erstmal !
Näheres erteilt die WSP Wismar demnächst mit !

Was habt Ihr da angestellt ?

So was nu? jetzt gib doch mal Preis wo deine "neuen Erkenntnisse" herkommen, wenn selbst die WSP Wismar/Rerik davon nichts weiß !!!

Und was soll eigentlich die Frage"Was habt Ihr da angestellt ?" Wer sind "Ihr" und was haben die Angestellt???

oase_member · 25.02.2010, 18:31

Zitat:

Zitat von Meereswellen

Hallo Johannes !

dein Beitrag ist zwar schon älter aber es gibt jetzt neue Erkenntnisse !
Im Salzhaff gibt ab den 1.02. komplettes Kite Verbot erstmal !
Näheres erteilt die WSP Wismar demnächst mit !

Was habt Ihr da angestellt ?

Wirft nen gutes Licht auf euren Verein, die ganze Aktion hier...

Wellenklang · 09.03.2010, 10:36

Befahrensregeln Winter ( bis 30.04.)

Befahrensregeln Sommer ( 01.05. - 16.09.)

Für den Zeltplatz in Pepelow ändert sich also mit Saisonbeginn am 01. MAi nichts.

Befahrensregeln

Damit sollten alle Fragen geklärt werden können.

Beste Grüsse!

oase_member · 09.03.2010, 14:50

schön und gut, soweit nichts neues!
also ändert sich nix daran das sogut wie überall gekitet werden darf?

Bazzat · 09.03.2010, 15:02

Zitat:

Zitat von Wellenklang

Befahrensregeln Winter ( bis 30.04.)

Befahrensregeln Sommer ( 01.05. - 16.09.)

Für den Zeltplatz in Pepelow ändert sich also mit Saisonbeginn am 01. MAi nichts.

Befahrensregeln

Damit sollten alle Fragen geklärt werden können.

Beste Grüsse!

Eine Regelung des Schreckens.

Vorbei die Zeiten mit '"Kitesurfen Simpel", man hat ein Board und ein Kite.

Jetzt steht man eventuell an einem ungekannten einsamen Strand und muss erst mal auf eine Karte schauen ob man Kiten darf oder nicht??

Auch die Regelung im Wohlenberger Wiek, gräuslich, gräuslich. und komplett überzogen.

Wenn das die Zukunft ist, dann mal Prost Mahlzeit

phen · 09.03.2010, 16:36

tja so ist das. Flächenmäßig 90% für vögel und 10% für wassersport. und so siehts an der ganzen küste aus...

aber ok, immerhin ist es geblieben wie es ist!

17.11.2009, 18:30	#1
joe Administrator Registriert seit: 03/1999 Beiträge: 4.884	Salzhaff - Naturschutzgebiet - FFH Gebiet/Schutzzone - Wo ist Surfen erlaubt? ... Hallo Leute, ich habe den Thread mit Bildern von einer Salzhaff-Session gelöscht. Im Thread wird eine Person mit einem angeblichen Verstoß gegen Naturschutzgebiet in Verbindung gebracht. Die Person sagt eindeutig (und nachvollziehbar), dass der Verstoß nicht stattgefunden hat. Die Person möchte nicht, dass ihr Name (vielfach im Thread) mit solch einem Verstoß in Zusammenhang gebracht wird und damit z.B. in Suchmaschinen immer wieder auftaucht. Das ganze war nachvollziehbar und ich habe dem nachgegeben, indem ich den Thread gelöscht habe. Ich versuche im Folgenden einige der interessanten Infos rund ums Salzhaff aus dem alten Thread hier zu zitieren. D.h. das Spot-Thema könnte hier fortgesetzt werden. Bitte lasst Namen/Personen aus dem Spiel! Gruss Johannes

19.11.2009, 19:28	#12
Per Benutzer Registriert seit: 10/2004 Ort: Nord und Ostsee Beiträge: 16	selbsterklärend somit ist es auch nicht gewuenscht Menschleben zu retten ! Streit um Ostsee-Schlick Montag, 16. November 2009 Ein Streit zwischen dem Land Mecklenburg-Vorpommern und Naturschützern um 56 000 Kubikmeter Ostsee-Schlick im gesperrten Nothafen an der Nordspitze des Darß beschäftigt jetzt die Justiz. Nachdem am vorigen Freitag zwei Schwimmbagger nach monatelanger Verzögerung begonnen hatten, die versandete Hafeneinfahrt frei zu räumen, stehen die Zeichen nun abermals auf Stopp. Der BUND und die Umweltstiftung WWF machten ihre Drohung wahr, einen Eilantrag gegen die immer wieder auf die lange Bank geschobenen Arbeiten einzureichen. Kernpunkt des Sandstreits ist die Frage, wohin der Schlick gekippt werden soll. Während die Umweltverbände ihn zur «Renaturierung» eines früheren Strandsees in der Nähe des Hafenbeckens einsetzen wollen, pochte das Verkehrsministerium zunächst auf eine Verklappung zehn Kilometer vor der Ostsee-Küste. Die Frage des Lagerortes scheint für die Deutsche Gesellschaft zur Rettung Schiffbrüchiger (DGzRS) indes völlig zweitrangig. Denn aus ihrer Sicht muss vor allem dringend ein Seenotrettungsschiff auf dem Darß Platz finden. «Wir haben die Hoffnung, dass an dem langen Teilstück zwischen Warnemünde und Rügen endlich wieder ein Kreuzer stationiert wird», meinte DGzRS-Sprecher Andreas Lubkowitz noch unmittelbar nach dem Baggerbeginn. Der umstrittene Nothafen in der Kernzone des Nationalparks Vorpommersche Boddenlandschaft ist dabei zurzeit die einzige Möglichkeit. Doch der Zank um die Zukunft des Nothafens scheint nicht enden zu wollen. Während Seenotretter, Verkehrsminister Volker Schlotmann (SPD) und die FDP-Landtagsfraktion zumindest für eine Übergangszeit an dem Provisorium festhalten wollen, stellen sich WWF und BUND quer. WWF-Ostsee-Experte Jochen Lamp prangerte «Sandklau» an: «Wenn ihr für den Kreuzer eine Lösung finden wollt, muss der Sand in den ehemaligen Strandhafen kommen», forderte er an die Adresse der Landesregierung. «Ansonsten wird das hier bis zum Sankt-Nimmerleinstag dauern.» Prinzipiell habe sein Verband nichts gegen einen Anlegeplatz für die Retter - der Eingriff ins Ökosystem sei jedoch zu groß, wenn der auf natürliche Weise eingespülte Schlick vollständig aus dem Hafenbecken entfernt werde. «Wenn das Land das so durchziehen will, müssen sie mit uns das gesamte juristische Verfahren durchlaufen.» Dass selbst im Fall einer Hochsee-Verklappung die westlichen Winde über kurz oder lang neuen Sand in das Becken treiben dürften, ficht den WWF nicht an. «Das ist ein natürliches Einspülen. Wenn man den Sand auf einmal aus dem System nimmt, fehlt er aber im Nationalpark.» FDP-Innenexperte Gino Leonhard will diesen Einwand nicht gelten lassen. «Der Hafen wird ohnehin wieder von außen zugesandet». Nach Angaben des Greifswalder Verwaltungsgerichts müssen sich Befürworter und Gegner bis zum Wochenende einigen. «Bis dahin wird erstmal nicht weitergebaggert», sagte Sprecher Heinz-Gerd Stratmann. Eine formelle Klage gegen die Baggerei in der Nationalpark-Kernzone sei aber noch nicht eingegangen. «Vielleicht erledigt es sich, ohne dass wir aktiv werden müssen.» Das Schweriner Verkehrsministerium gab sich einstweilen kompromissbereit: «Wir versuchen eine außergerichtliche Einigung.» Einen Landtagsbeschluss zur Entsandung des Hafenbeckens gab es schon Ende 2007. Todesfälle auf See hatten den Handlungsdruck zuletzt erhöht. Zwei Menschen waren gestorben, nachdem die Retter stundenlange Anfahrtwege von anderen Häfen aus absolvieren mussten. Einige Hafenbefürworter meinten, die Betroffenen hätten gerettet werden können, wenn ein DGzRS-Schiff in der Nähe gelegen hätte. Falls «gar nichts mehr» gehe, müsse das Land gesetzliche Wege finden, um den Nothafen aus dem Nationalpark-Gebiet herauszutrennen, forderte Leonhard. «Wir werden das intensiv prüfen.» Eine Ankündigung, die BUND-Landesgeschäftsführerin Corinna Cwielag prompt als «undurchsetzbar» einstufte: «Das wäre eine Schande für Mecklenburg-Vorpommern.»

09.03.2010, 10:36	#25
Wellenklang Team North Registriert seit: 03/2009 Ort: vis a vis Leuchtturm Flügge Beiträge: 855	Befahrensregeln laut Seekarte Befahrensregeln Winter ( bis 30.04.) Befahrensregeln Sommer ( 01.05. - 16.09.) Für den Zeltplatz in Pepelow ändert sich also mit Saisonbeginn am 01. MAi nichts. Befahrensregeln Damit sollten alle Fragen geklärt werden können. Beste Grüsse!

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Surfen erlaubt / Kiten verboten ?!?	frank2	Kitesurfen	0	14.07.2003 11:03

17.11.2009, 18:33	#3
joe Administrator Registriert seit: 03/1999 Beiträge: 4.884	Anmerkung: Für Aussenstehende, die sich anhand hier genannter Quellen informieren, scheint es folgendermaßen auszusehen: Im Sommer sollte man nur zwischen Boiensdorf und Pepelow surfen gehen. (Siehe Sommerbefahrung-der-Wismarbucht.pdf mit grün eingefärbter Surf-Fläche, auf der "moderne Wassersportarten wie Kitesurfen ausschließlich" erlaubt sind) Im Winter scheint man nirgends aufs Salshaff zu können. (Siehe PDF winterbefahrung-der-Wismarbucht.pdf mit der Aussage, mehr oder weniger das gesamte Salzhaff sollte man "möglichst meiden" (da nahezu gesamtes Gebiet rot umrandet)) Wer weiterführende Infos hat, könnte sie hier unterbringen

17.11.2009, 19:10	#4
Larsx Gast Beiträge: n/a	Sehr gut von den Beteiligten...

17.11.2009, 22:18	#5
phen Onlinesurfer Registriert seit: 06/2006 Ort: Potsdam Beiträge: 2.260	mal was anderes: wer war schonmal in pepelow früh morgens? ab wann kann man da auf den platz? donnerstag morgen wirds ja richtig sommerlich

17.11.2009, 22:28	#6
Indijimi Benutzer Registriert seit: 11/2006 Ort: Rostock Beiträge: 125	Keiner, da darf ja nicht gefahren werden

18.11.2009, 13:33	#10
Indijimi Benutzer Registriert seit: 11/2006 Ort: Rostock Beiträge: 125	..der Campingplatz hat von Okt. bis April geschlossen.. alles Weitere wurde gesagt.. Viel Spass beim Onlinesurfen..

23.01.2010, 23:27	#13
moritzusa Benutzer Registriert seit: 09/2008 Ort: Rostock Beiträge: 76	Wie lange gelten eigentlich diese Befahrensregeln für den Winter? Steht da in Pepelow irgendwo ein Schild wo draufsteht das Kiten verboten ist oder bekommt man das nur mit, wenn man zufüllig auf diese Seite von dem Umweltverein kommt?

24.01.2010, 11:00	#14
oase_member Benutzer Registriert seit: 12/2009 Beiträge: 102	mal was anderes...was passiert eigentlich gerade in pepelow? der parkplatz vorm camping ist einem riesigem sanitärhäuschen gewichen, weiß nich ob da nen parkplatz an anderer stelle geplant ist?!? und unten direkt am wasser siehts auch schlecht mit parken aus, da sieht es so aus, als wenn aus den parkplatzflächen stellplätze werden sollen...

24.01.2010, 14:31	#15
moritzusa Benutzer Registriert seit: 09/2008 Ort: Rostock Beiträge: 76	ja, die rüsten mächtig auf da. zeit wurds langsam auch, nachdem die jahrelang nur diese containerduschen hatten...

24.01.2010, 17:05	#16
Indijimi Benutzer Registriert seit: 11/2006 Ort: Rostock Beiträge: 125	Tja, wie war das mit den Mietpreisen bei Wohnungen nach ner Renovierung, bin mal auf die Parkgebühren gespannt und ob man draußen parken kann.. Gruss Robert

17.02.2010, 11:29	#20
Larsx Gast Beiträge: n/a	Obs darum geht? http://www.gangs-of-ocean.de/index.p...id=34&catid=13

17.02.2010, 19:22	#22
warnemünder ostseesurfers Registriert seit: 09/2009 Ort: am Strand Beiträge: 2.035	wenn, dann wäre es aber sehr ärgerlich ;-(

09.03.2010, 14:50	#26
oase_member Benutzer Registriert seit: 12/2009 Beiträge: 102	schön und gut, soweit nichts neues! also ändert sich nix daran das sogut wie überall gekitet werden darf?

09.03.2010, 16:36	#28
phen Onlinesurfer Registriert seit: 06/2006 Ort: Potsdam Beiträge: 2.260	tja so ist das. Flächenmäßig 90% für vögel und 10% für wassersport. und so siehts an der ganzen küste aus... aber ok, immerhin ist es geblieben wie es ist!

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)