Board mit einer festen Bindung geschrottet!

[meXem]

Moin!
Ich habe mir zu meinem Geburtstag gestern die Liquid Force Synergy Bindung für mein Naish Thorn aus 2008 gekauft!
Zum ersten will ich mal sagen, das die Bindung NICHT, wie auf der Hompage von Liquid Force angegeben, auf Kiteboards passt - zumindest nicht auf meines.
Ich habe dann einfach ein Loch durch die Baseplate der Bindung gebohrt und ab dann hat auch alles super geklappt.
Nunja... heute wollte ich dann auch gleich ganz stolz meine neue Errungenschaft testen. Ich bin dann zu ner Wakeboard anlage gefahren und bin gleich ein paar Raileys mit der Bindung gesprungen! Ein super Gefühl! Es hat super geklappt... Die Landungen waren ungewohnt sanft und ankannten ging jetzt noch einfacher!

Doch dann passierte das Unglück
Ich bin einen S-Bend gesprungen und habe die Landung versemmelt, weil ich nicht zu ende rotiert habe...
Als ich dann das Board an meinem Fuß sah war ich total geschockt!
Die Bindung ist SAMT der Inserts aus dem Board gerissen!!!
Aber als ich mir die Grundplatte der Inserts angeschaut habe, welche die Inserts im Board halten, war ich total platt und konnte mir gar nicht vorstellen warum so eine kleine winzige Platte überhaupt sowas aushalten soll?? Total unverständlich für mich...
Auf jeden Fall weiß ich jetzt nicht was ich tun soll! Das holz rund um die Inserts ist total aufgesplittert...
Kann man das Fachgerecht reparieren lassen?
Oder kann ich daraus eine Rekla machen? Vielleicht über Garantie?

Was meint ihr...

Beste Grüße,
Hendrik


Hier mal ein paar Bilder:

[meXem]

@ Carsten:

Warum macht Naish sowas? Ich find das total dreist iwie...

[gnipho]

Das hätte Dir auch mit anderen Boards passieren können. Da wirken sehr starke Kräfte.

Ich vermute auch, dass die Hebelwirkungen der steifen Schühchen mitschuldig waren.
Hattest Du unter die Schuhe etwas gelegt?

[taeniura]

stimmt, echt sau dreißt von Naish, dass ihre Bretter einfach kaputt gehen mit zubehör auf das sie nicht ausgelegt sind

und noch viel dreißter dass sie einfach einen anderen Lochabstand verwenden...ohne dich zu fragen

...lass dir von nem shaper neue inserts reinbasteln und gut is.

da kann naish nix für!

Gruß Martin

[Carsten]

Zitat von meXem

@ Carsten:

Warum macht Naish sowas? Ich find das total dreist iwie...

Na ja, Naish baut, wie ich auch geschrieben hatte, Kiteboards, dafür sind sie ausgelegt. Du kannst da wohl kaum mit Rekla rechnen und wenn ich persönlich Importeur wäre, würde ich es wahrscheinlich nicht anders handhaben. Einen Vorwurf kannst du ihnen deshalb nur schwer machen, aber natürlich ist es ärgerlich.

Wie gesagt, dennoch alles Gute dafür

[meXem]

Ok. Das sehe ich ein!

ich werde trotzdem mal nachfragen! Kostet ja nichts...

Was würdet ihr mir für ein Board empfehlen, dass mit Wakebindungen klar kommt?
Die Liquid Force Kiteboards? Worin unterscheiden sich das Recoil aus 2008, 2009 und das Recoil Comp?


Hoffentlich lässt sich sowas irgendwie reparieren...

[iriee]

Liquidforce Concept:

http://surfforum.oase.com/showthread.php?p=627818

[onkelmax]

Wenn mich nicht alles täuscht hat das 07ner Sky Pro von North Wake-Inserts...Also wenn du ma nen Kiteboard suchst welches du auch ma mit Bindung auf der Seilbahn fahren willst...Also An Naish liegt da nix...Mit normaler Bindung rutscht ja gleich raus beim "crash"

[Neyer]

an der Anlage herschen nunmal ganz andere Kräfte, besonders bei solchen tricks. Ein richtiges Wakeboard wäre da warscheinlich eh angebrachter. Ob das gehalten hätte ist aber auch noch fraglich, denn ein profi waker haut auch ein paar boards durch in der saison.

Ich würde mal hier fragen www.united-ocean-sports.de die haben noch das 08er mission Kiteboard was auch in wakeboardbauweise ist. Bzw das concept grind 09 wenn auch obstacels genommen werden möchten. Die sind schonmal um einiges steifer als ein freestyle board.

Das recoil und comp unterscheiden sich in der bauweise. Das comp ist in leichtbauweise und dünner als das recoil der shape ist der gleiche. Nur ob das sinnvoll für die anlage ist ....

[Konza]

Zitat von meXem

Die Liquid Force Kiteboards?

Recoils funktionieren zwar mit Bindung auch ganz gut, kommen aber letztendlich bei loaded Tricks nicht an die reinen Wakestyleboards (Concept-Series und Mission) heran. Fehlt halt Rocker, aber dafür gehen sie früher los.

Letztendlich zählt halt, dass die Boards nicht nur Inserts haben für Bindungen, sondern auch, dass sie vom Shape und Flex dafür gebaut wurden und das merkt man bei Concept und Mission nunmal sehr deutlich.

Hier wird mal der Unterschied deutlich gemacht.

[Flo-Raisdorf]

Kauf dir n Carved, ob gebraucht oder neu.
Die halten das aus! Zumindest bei mir!
Und das Problem mit den nicht passenden Inserts
kannst du so auch umgehen.

Gruß

[Erk]

Moin,

Tut mir leid für dich.

Zitat von meXem

Ok. Das sehe ich ein!

ich werde trotzdem mal nachfragen! Kostet ja nichts...

Was würdet ihr mir für ein Board empfehlen, dass mit Wakebindungen klar kommt?
Die Liquid Force Kiteboards? Worin unterscheiden sich das Recoil aus 2008, 2009 und das Recoil Comp?


Hoffentlich lässt sich sowas irgendwie reparieren...

Wenn du schon fragst...
Underground hat dieses Jahr eine eigene Crossover Linie herausgebracht mit dem Steeze. Die Boards sind extra für Bindungen ausgelegt vom Flex, Shape her und natürlich auch von den Lochabständen.

Schau sie dir mal an bei Frank (famousfrank.com) oder bei Underground (undergroundkiteboards.com).

Ich fahre das Steeze 139. War damit aber noch nicht an der Anlage, aber zum Kiten funzt es gut.
s.h. http://waveclassic.com/cms/anzeige/d...teeze-139.html

greetz
Erk

[Underground Freewave Quad strappless, Steeze 139 + Union Boots, Wakeskate, BEST Bularoo 10er, Waroo 7er]
waveclassic.com

[meXem]

Danke für die vielen Antworten!

Aber Tipps bezüglich einer reparatur habt ihr nicht, oder wie?

[murdoc]

also eine rekla kannst du da vergessen, der einsatz mit fusschlaufen und mit bindungen ist einfach ein ganz anderer und die kräfte, die bei bindungen auf das insert ausgeübt werden sind VIEL höher als beim fusschlaufeneinsatz.

der shaper deines vertrauens wird da mal einen fachmännischen blick draufwerfen müssen, ob und wie sich das richten lässt, aber auch danach solltest du dir ein anderes brett zum einsatz mit der bindung zulegen ...

[wm999]

Zitat von meXem

Ok. Das sehe ich ein!

ich werde trotzdem mal nachfragen! Kostet ja nichts...

Was würdet ihr mir für ein Board empfehlen, dass mit Wakebindungen klar kommt?
Die Liquid Force Kiteboards? Worin unterscheiden sich das Recoil aus 2008, 2009 und das Recoil Comp?


Hoffentlich lässt sich sowas irgendwie reparieren...

aboards x-series bindung und pads möglich

lg
marcus

[Hot Hörmy]

Rekla könnte am ehesten funktionieren, wenn Du nichts von der Montage und dem Ausreißen der Inserts durch diese Bindung sagst.
Wenn Du aber lieber ehrlich bist Probieren schadet sicherlich nicht.
Und mit Ehrlichkeit kommt man meist am weitesten
Es wäre aber schon viel wert, wenn ein Shaper Dir das Brett wieder auf Vordermann bringen könnte?
Vielleicht hat einer eine gute Adresse für Dich
Weiß nicht, wie tief diese Inserts drinnen waren. Das Gewinde ist doch relativ lang.
Sonst könnte man vielleicht das Loch durchbohren und von der Unterseite Insert mit Bund oder Einschlagmuttern bündig einharzen. Vermutlich ist da aber unten zu wenig Material übrig?
Löcher links und rechts versetzen - dann stehst Du aber etwas breiter oder schmäler? Shit wenn einem so was passiert.
Aber wer erwartet gleich sowas? Und bei den Kiteboards gibt es ja keine Betriebsanleitung mit einem Hinweis diesbezüglich, oder?

[Hamburger Kitelooper]

du warst doch der, der ne bindung kaufen wollte
ich glaub ich hatte gesagt, dass das naish dafür nicht gebaut ist
weiß nicht was du mit rekla machen kannst ich glaube da ist nichtmehr viel drin
die tips wie fahr nicht mit nem kiteboard am cabel brauchst du glaube ich auch nicht mehr hören
ich hoffe sie kommen dir entgegen

kauf dir ein billiges wakeboard

[jps]

Hi,

hab mir neulich das Recoil Comp 09 geholt und bisher zwei mal an der Anlage gefahren. Geiles Brett, auch mit Bindung, werde mir aber trotzdem ein Wakeboard holen. Und nur so nebenbei, ich spring keine S-Bends und auch keine Raileys... Ich denke aber das ich die Trix mit einem Wakeboard schneller lernen werde.

Zur Rep,

Kann man das Brett überhaupt noch Reparieren?

Gruß

[Tilman]

dann hol dir doch jetzt ein lf kiteboard. da passen die inserts und die sollten auf die kräfte ausgelegt sein...
allerdings: eine richtig harte landung an der anlage knackt gelegentlich das härteste brett...

[grinsekatze]

Zitat von Flo-Raisdorf

Kauf dir n Carved, ob gebraucht oder neu.
Die halten das aus!

Gruß

Das ist Blödsinn, denn:

Zitat von Tilman

eine richtig harte landung an der anlage knackt gelegentlich das härteste brett...

Richtig.

[meXem]

ich bin am überlegen, mein boardreparieren zu lassen und da wieder normale inserts einlegen zu lassen!
dann werd ich es nur noch mit straps und pads zum kiten nutzen und mir halt einfach ein wakeboard kaufen...
aber ich hab mir ja eigentlich grade FÜR das kiteboard die synergy gekauft!
und so weit ich weiß, passt die nicht auf ein normales 2009er liquid force kiteboard :/
dedswegen müsste man die baseplate der synergy tauschen... geht das?

[Neyer]

also die synergy gehen auf jedes neue modell der Liquid Force Kiteboards. Ich selber fahre das 08er und 09er concept das passt alles. Beim mission geht es beim recoil und selbst beim wlf passt es.

[meXem]

oh okay! das war mir klar! ich hatte mich verschrieben und meinte eigentlich die neuen 2009er liquid force wakeboards.

[KiteFlo]

Hi,

ich beobachte das Forum schon recht lange, poste aber eher selten. Besonders interessant finde ich aber die Threads in denen geschrieben wird, Kiteboards könnten auch zum Waken eingesetzt werden. Insbesondere Carved sei da besonders gut geeignet.

Aus meiner Erfahrung: Setzt Kiteboards nur an der Anlage oder (noch schlimmer) hinterm Boot ein, wenn Ihr im Kreis rum fahren oder mal nen Olli machen wollt. Jeder richtige Sprung überbeansprucht Kiteboards!!!

Ich hab am Anfang auch gedacht, gerade Carved müsste sich doch auch für die Anlage eignen (Wakestayle und so). Ein Irrtum, den ich mit über 1200 EUR bezahlt habe, denn Rekla war nicht! Kiteboards sind zum kiten und nicht für die Anlage, hieß es damals.

Falls Ihr mir nicht glaubt: Nehmt mal Wakeboards und Kiteboards in die Hand und vergleicht. Wakeboards sind nicht umsonst deutlich schwerer. Zudem sind die Tips dicker und schwerer, d. h. stabiler, da beim Wakeboarden desöfteren direkt auf dem Tip gelandet wird, während beim Kiten (mit Ausnahme von besonders harten Loaded Tricks) eher sanft und gleichmäßig aufgesetzt wird (Trageffekt des Kites).

Mein Tipp: Wenn Ihr eh schon feste Bindungen zusätzlich zum "Standard-Kitematerial" kauft, spart nicht an den 200 EUR für ein richtiges Wakeboard.

Viele Grüße

Florian

Ps.: Solltet Ihr anderer Meinung sein oder andere Erfharungen gemacht haben, mag das so sein. Das hier Geschriebene spiegelt allein meine presönlichen Erfahrungen wieder, aber kein Hören-Sagen!!

[jps]

Seh ich genauso! Nichts desto trotz will ich ein Kiteboard und ein Wakeboard mit einer Bindung fahren. Da wird es schwer das richtige zu finden, habe letztens noch in einem Thread gelesen, dass Wakeboard-Bindungen anders sind als Kite-Wakeboard-Bindungen.
Bin total verwirrt...

Aber das ein Kiteboard nicht das gleiche aushält wie ein Wakeboard ist denk ich klar.

Gruß

[meXem]

Das stimmt alles soweit!

Die neuen boards von liquid force sollen sehr gut geeignet sein für feste bindungen und man kann mit ihnen auch wakeboarden hab ich gehört! zum beispiel das recoil aus 2009!

Ich habe nun auch das problem, dass ich eine feste bindung habe, nämlich die synergy welche nur zum kiten gemacht ist.
Und ich will wenn ich mir ein wakeboard kaufe, nicht auch noch eine 2te feste wakeboard bindung kaufen müssen!
das problem besteht NUR in der baseplate! wenn man diese tauschen könnte, dann wäre alles paletti

[Konza]

Zitat von meXem

Das stimmt alles soweit!

Die neuen boards von liquid force sollen sehr gut geeignet sein für feste bindungen und man kann mit ihnen auch wakeboarden hab ich gehört! zum beispiel das recoil aus 2009!

Liquid Force Boards haben schon immer sehr gut feste Bindungen ausgehalten. Wakeboarden kannste natürlich auch mit jedem Board, aber gerade Recoil ist ein Freestylekiteboard und viel zu schnell für den Lift. Concept geht einigermaßen und das 08er Mission geht ganz gut, hält aber Slider und Kicker nicht lange aus. (beim Concept Grind dagegen sah man nach nen paar mal Kicker gar keine Spuren)

Je besser das Board für den Lift ist, desto schlechter ist es einfach für den Kite. Alles andere (wie das Mission) ist halt nen Kompromiss. Hinterm Kite finde ich es echt top, aber geht halt spät los und kommt auch beim Waken nicht an mein Substance ran.

Wegen der Baseplate: Haste mal nachgefragt ob es die seperat gibt?
Wenn nicht dann mach einfach mal nen Aushang bei dir an der Anlage. Gibt garantiert im Laufe des Jahres wenn der seine neue Bindung durch hat und vllt. seine Plate vertickert.

[meXem]

das ist eine tolle idee mit der platte konza!

ich werd morgen mal bei liquid force anrufen und euch dann berichten was die mir so sagen.

ich will das kiteboard eh nicht für slider und kicker nutzen! nur für inverts! railey etc... geht am lift halt geiler mit ner bindung.

meinst du nicht, dass das racoil dafür geeignet ist?

welches board von liquid force wäre denn am ehesten geeignet (von der stabilität her!) das das tip nicht weg bricht und so...

[Fr1d@Y]

meXam der Konza hat das schon sehr genial erklärt! Mit nem Recoil und Synergy wirst du nicht glücklich werden weil das Recoil einfach zu schnell läuft! Kauf die das Concept aus 09 oder das Mission aus 08 oder halt das Influenz aus 09 (wenn erhältlich; ist dem Mission sehr nachempfunden!). Ganz klare Sache! Ich fahre das Concept mit Synergy und macht ordentlich Spaß und damit kannst du auch mal an der Anlage fahren. Wie gesagt liegt auch an dir welches Brett du eher nehmen würdest. Magst du gerne mit nem großen Schirm fahren dann nimm eher das Mission und wenns nicht immer volle Power im Schirm sein soll dann das Concept wobei man sagen muß das beide Bretter schon von Haus aus durch den Rocker etc. mehr Druck in der Tüte benötigen als ein "normales" Board.

Versuch es hier: www.united-ocean-sports.de <--- Hier wird dir geholfen!!!!

[meXem]

nicht das recoil?

wenn du das mit dem concept so sagst... :/ ich bin aber nicht grade der schwerste mit 68 kg und fahre nen 10er und nen 14er kite... ich fahre gern bei viel wind und da ist ein kleineres board um die 129/130 schon echt ganz angenehm! beim wakeboarden kam ich mit der größe auch immer super klar!

was meint ihr damit, dass das recoil zu schnell läuft? ist das damit nicht fürs cable geeignet? ich will ja nichtmal die rampen und slider mitnehmen! ich will nur, dass die sinergy bindung gut mit dem board versteht und dass ich mit dem board auch ma wakeboarden kann, ohne dass mir bei ner harten landung das tail abknickt oder so...

und wenn das concept so schlecht angleitet beim kiten wegen des zu starken rockers ist es ja auch doof!

man ist das alles kompliziert -.-

recoil, concept, mission oder influence......

[jps]

Moin,

Also ich mach es so, dass ich mir noch ein Wakeboard hole (zusätzlich zu meinem Recoil comp09). Werde aber nur eine Bindung kaufen
Ich versuch dann irgendwie auf dem Wakeboard und dem Recoil die gleiche Bindung zu fahren. Aber trotzdem Kiten=Recoil Waken="wakeboard".
War ja mit meinem Recoil Comp an der Anlage und es ist echt ein anderes Gefühl als mit einem Wakeboard. Sehr schnell und wie auf schienen!

Grüße

[meXem]

Ja wenn man das geld dafür hat :P

Ich werde mir ein wakeboard taugliches kiteboard von liquid force kaufen (bitte sagt mir welches) und werds dann für beides nutzen!


Wegen deiner vorstellung des nutzens mit nur einer bindung:
Guck mal einen thread unter dem hier! Ich hab das mit der Bindung eben bei liquid force geklärt!

[kitesurfrabbi]

mission aus 2008 wär die günstigste variante. und das ist kein schlechtes board und funtioniert am kable zumindest besser als das concept. zum influence kann ich noch nichts sagen... 2 wochen noch ca.

[meXem]

warum ist das mission besser als das concept grind?