|
Bauen - Reparieren - Basteln Boardbau, Modifikationen am Material, ... |
« Vorheriges Thema | Nächstes Thema » |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
08.03.2005, 08:53 | #1 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2003
Beiträge: 217
|
Voll- / Teil- Konkav ??????
Moin moin,
da wir ja kurz vor der Saison stehen und ich uns unbedingt noch 2005 Modelle bauen muss, hier meine Frage! Ich weiss, ich habe schon viel drüber gelesen, aber noch keinen Extrakt raus ziehen können. Vielleicht könnt ihr ja mir mit euren Erfahrungen weiterhelfen.... Welche KONKAV- Bauweise ist vorzuziehen? A) Ganzes Unterwasserschiff konkav Mein theo. Vorteil: Man könnte das Brettel dünner bauen, da es aufgrund der Konkave "Wöllbung" stabiler ist. Das Gewicht wäre aber nicht wesendlich leichter, da es sich nur um dünneren Schaum handelt! Theo. Nachteil: Bei der Aufbiegung der Tips, eine extreme einwirkende Zugkraft auf den Kantenbereich B) Im Stehbereich konkav Mein theo. Vorteil: Die Tips sind nicht konkav und man kann besser/ gezielter Flex ins Brett ein bauen Gesamt, eine harmonischere Graftentfaltung Theo. Nachteil: Frisst sich nicht ganz so leicht ins Wasser wie Vers. (A) Die Bauweise wird sein: HPL/ Corecell/ HPL oder Glas/ Funier/ Corecell / Funier/ Glas Saludos Grossi |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
welches Mountainboard? Teil X | shibby | Snowkiten / Landkiten | 21 | 11.03.2005 07:49 |
krasses teil | guidog | Kitesurfen | 6 | 21.07.2004 08:39 |
Yeti Sport Teil 5 [beta] | VMarkus | Treffpunkt | 0 | 16.06.2004 22:21 |
Konkav? Wieviel mm im Unterschiff? | grossi | Kitesurfen | 6 | 20.05.2004 07:46 |
Guirilla - Wer hat Erfahrung mit dem Teil gemacht? | kitingman | Nord | 2 | 26.05.2003 18:30 |
|