oase.surf - surfers world
      

Zurück   [oaseforum.de] > Hauptbereich > Kitesurfen

Kitesurfen Achtung: Bitte Vorgaben beachten!

Antwort    « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »  
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 08.02.2013, 15:57   #1
Ralle
Benutzer
 
Registriert seit: 07/2002
Beiträge: 71
Standard Gurken-Kites; "schwarze Liste" - eure Erfahrungen?

Moin,

gerade beim ebay stöbern habe ich gedacht „die Gurken Kites werden immer noch angeboten“.

Vor Jahren gab es einige Kites, die einfach nicht gut funktioniert haben. Wie z.B. der alte Gaastra G-spot mit der Latte in der Fronttube (die flogen wie Sau mit Frontstall usw. und besonders haltbar waren die auch nicht) oder der 14er Cabrinha Nitro 2005 (der fing in Böen an zu wabbern egal wie fest man den gepumpt hatte). Ich dachte heute gibt es nahezu keine von diesen „Gurken“ mehr aber man hört immer wieder von schlechten Modellen.

Ich würde mich freuen, wenn man mit so einem Thread einige Einsteiger vor Fehlinvestitionen bewahren könnte.

Welche "Gurken" habt Ihr selbst mal fliegen dürfen?

VG Ralf
Ralle ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.02.2013, 15:41   #2
ölbaumpflanzer
Benutzer
 
Registriert seit: 06/2010
Beiträge: 191
Standard

zitat: Ich würde mich freuen, wenn man mit so einem Thread einige Einsteiger vor Fehlinvestitionen bewahren könnte.

ja aber wohin dann mit den relikten, wenns imm keller zu voll wird?
mein erster kite war ein naish ar 3.5 den ich bei ebay geschossen hab. dachte damals, das war ein schnäppchen!
der war aber dann nicht so oft im einsatz, und belagert momentan mit dam arx die gerümpelkammer. da hab ich dann schon skrupel, den zu verchecken.
denke so oder ähnlich haben schon einige lehrgeld bezahlt in der anfangszeit.
gehört einfach dazu....
ölbaumpflanzer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.02.2013, 17:45   #3
ulx
Benutzer
 
Registriert seit: 10/2006
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.206
Standard

best yarga 2008. ich war entsetzt, wie schlecht der zog im vergleich zum fuel des gleichen jahrgangs.
ulx ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.02.2013, 18:05   #4
kalli111111
Keine Zeit bin kiten
 
Registriert seit: 11/2006
Ort: Meerbusch,Wohnwagen
Beiträge: 1.525
Standard

.... mein erster war ein 16er King Kite, würde ich auch keinem Anfänger
empfehlen.

Mein Tipp an die Anfänger ohne Kohle: Crossbow- Switchblade 2005/2006.
Und gebraucht immer schön die Nähte checken.
kalli111111 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.02.2013, 18:05   #5
Scylla
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

der yarga war eine ziemliche loopmaschine
  Mit Zitat antworten
Alt 09.02.2013, 18:07   #6
Nordkiter23
Bodydrag Pro
 
Registriert seit: 01/2013
Ort: Hamburg
Beiträge: 267
Standard

Zitat:
Zitat von Scylla Beitrag anzeigen
sorry... war ein sinnfreier beitrag meinerseits
Ich halte es nicht mehr aus .....Ich halte es nicht mehr aus .....Ich halte es nicht mehr aus .....
Nordkiter23 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.02.2013, 18:23   #7
Racoon
Waschgang DLX
 
Registriert seit: 09/2010
Beiträge: 2.486
Standard

Das wird so nicht klappen, denn wo zieht man die Grenze?
Beispiel: Mein 14er hat bei 4knt immer Front- oder Backstall und bei über 25knt reißt er wie Sau.

Du musst also erst eine Definition von gut uns schlecht bringen, und selbst dann ist das Ganze noch sehr subjektiv.

Wenn ein Anfänger meint, sich einen 10 Jahre alten Kite kaufen zu müssen und sich nicht informiert: Selbst schuld.
Racoon ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.02.2013, 18:26   #8
code12
Nordsee Academy
 
Registriert seit: 01/2011
Beiträge: 1.058
Standard

Die alten KF Tools waren nicht so der Knüller fand ich.
Der neue soll aber besser sein glaub ich.
code12 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.02.2013, 18:48   #9
wolfiösi
kellerkind
 
Registriert seit: 12/2006
Ort: upper austria
Beiträge: 5.170
Standard Naish ARX 23,5

gut das ist schon eine ewigkeit her:
naish ARX 23,5 - 2007 ??? korrektur 2001 wars
unglaublich teuer damals. bekam zwar viele % aber noch immer sehr
sehr viel geld. damals...
eine fronttube mit durchmesser von ... ich weis nicht genau,
definitf größer als ein fufßball. deutlich !!!
es waren habe ich inerinnerung 700 pumpenhübe zum aufpumpen,
nur die fronttube !
ich war damals in C kites starten aus dem wasser top fit:
das war mit dem kite mit allen tricks UNMÖGLICH.
trotz AR5 erfahrungen (ja ich konnte den 15 er zuverlässig
aus dem wasser starten...).
der 23,5er (und auch der 19er) kippte einfach nicht um. zu schmal, zu schwer.
zumindest nicht in dem windbereich, wo man sie fahren konnte.
dann gab es den ansatz die fronttube absichtlich schlapp zu lassen:
er kippte dann, war aber trotzdem nicht zu starten weil er dann
sofort eine wurstelei position einnahm.

dann habe ich die 5. leine erfunden (ja ich war das ! und andere parallel.)
immerhin brachte mit das mal einen telephon-anruf von north in der zeit wo
es einen harten patent streit um die 5. leine gab.
man hat mich so richtig befragt wie was wo wann warum...
die 5. war bei mir aber kein safety sondern zum kite umkippen. wie auch schon
am damals am schnee praktiziert (auch ein naish ar 5 kippte am schnee nicht).
wobei die 5. bei north doch auch als starthilfe daher kamm am anfang. oder ? egal.

zu den fahreigenschaften des teuren stücks:
es gab wohl niemals einen kite mit:
- höheren lenkkräften (ich spüre heute noch meine ellenbogen bei der erinnerung....).
- langsamerem drehen
- kleinerem einsatzbereich

defintif ging er aber deutlich früher wie der damalige vorjahres king
naish AR5 15 (oder war das ein 16 ? lange ist es her).
der AR5 war aber ein kite, den man durchaus lieb haben konnte.
9+11,5 waren supergeil, 13,5 kannte ich nicht, der 15 oder 16 war gut fahrbar.
das konnte man bei ARX in 19 und vor allem 23,5 sicher nicht sagen,
für ein nachfolgeprodukt absolut daneben.....

ich habe dann wegen der lenkkräfte den 23,5 kite noch auf das wipika system
umgebaut, mit den latten an den tips, rollen und hilfsbridles usw....
tatsächlich haben sich die lenkkräfte extrem reduziert, aus dieser
zeit stammt das photo.
der winzige einsatzbereich blieb...

ich habe den kite nach ein par monaten sehr viel probrieren und ärgern
im erscheinungsjahr mit 70 % verlust verkauft - und war froh darüber
(der käufer tut mir noch immer leid, sorry...........)

lg wolfgang











:
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Wolfi 2001 ARX 23,5.jpg
Hits:	1044
Größe:	17,4 KB
ID:	36220  


Geändert von wolfiösi (10.02.2013 um 09:49 Uhr)
wolfiösi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.02.2013, 22:21   #10
Kitesurfer
Benutzer
 
Registriert seit: 06/2000
Beiträge: 693
Standard

Den ARX gab es schon 2001 oder spätestens 2002. Die 5. Leine ist ein Sicherheitsfeature die erstmalig mit dem Rhino 5 als 5. Element verkauft wurde. Davor haben einige Leute eine 5. Leine als Starthilfe ohne Sicherheitsfunktion verwendet.
Kitesurfer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.02.2013, 23:12   #11
ripper tom
Benutzer
 
Registriert seit: 08/2012
Beiträge: 9.472
Standard

ich habe mir die 5.leine hinten ganz früher, rauf gemacht zum rückwärts starten mit einem V. das hat mich damals schon fasziniert braucht man aber heute eh nicht mehr das können 4 leiner schon sehr gut.
ripper tom ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.02.2013, 09:49   #12
wolfiösi
kellerkind
 
Registriert seit: 12/2006
Ort: upper austria
Beiträge: 5.170
Standard

Zitat:
Zitat von Kitesurfer Beitrag anzeigen
Den ARX gab es schon 2001 oder spätestens 2002. Die 5. Leine ist ein Sicherheitsfeature die erstmalig mit dem Rhino 5 als 5. Element verkauft wurde. Davor haben einige Leute eine 5. Leine als Starthilfe ohne Sicherheitsfunktion verwendet.
stimmt habe nochmal in mein archiv gekuckt 2001 hatte dich das ding
wolfiösi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.02.2013, 11:25   #13
Magicjules
Kiteaholic
 
Registriert seit: 09/2009
Beiträge: 309
Standard

Back to topic.

Mormaii vulcanus....war nur am rumbasteln um die Waage richtig einzustellen.
Nach 4-5 probeflügen mit ordentlich minus verkauft.
Magicjules ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.02.2013, 11:42   #14
hansenhinnerksen
Nordlicht
 
Registriert seit: 10/2005
Ort: Holsteinische Schweiz
Beiträge: 374
Standard Bandit 1 <= 9qm

Der Bandit 1 in den kleinen Größen funktioniert überhaupt nicht. Ich hatte den 7,5er und ab 25 Knoten war da Schicht im Schacht. "Jellyfishing" ohne Ende. Nicht mehr zu fliegen das Ding. Mit dem 11er war ich aber ganz zufrieden. Das Problem trat nur bei dem kleinen und nur bei viel Wind auf.
hansenhinnerksen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.02.2013, 13:21   #15
herc
Benutzer
 
Registriert seit: 05/2009
Ort: Rostock, Bielefeld, Ratingen
Beiträge: 1.327
Standard

Peter Lynn Peel - eine der ersten Matten von PL.
Und der einzige Kite, den ich ohne zu Zögern direkt wieder verkauft habe:



kaum zu starten, relaunch fast unmöglich (da zweileiner)

das absolute negativ - Kontrastprogramm zu den aktuellen, extrem guten Matten von Peter Lynn...
herc ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.02.2013, 15:30   #16
Just Stoke
Benutzer
 
Registriert seit: 05/2007
Beiträge: 690
Standard

Zitat:
Zitat von ulx Beitrag anzeigen
best yarga 2008. ich war entsetzt, wie schlecht der zog im vergleich zum fuel des gleichen jahrgangs.
Volle Zustimmung...der schlechteste Kite den ich jemals geflogen bin...

JN Wildthing I war auch eine schwierige Maschine
Just Stoke ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.02.2013, 15:49   #17
wolfiösi
kellerkind
 
Registriert seit: 12/2006
Ort: upper austria
Beiträge: 5.170
Standard Einspruch !!!

Zitat:
Zitat von Just Stoke Beitrag anzeigen
JN Wildthing I war auch eine schwierige Maschine

Das war ein super Kite in einigen größen:

20: die macht ! über mehrere jahre der beste große kite.
17: ok gute leistung aber starten aus dem wasser wirklich furchtbar.
die größe mochte ich nicht so sehr.
14: hammer hochleister, suuuper lift.
ok das sind die größen die ich hatte....

schwierig ist relativ - definitif keine gurken !!!!
ganz im gegenteil: gehörten damals zu den allerbesten kites.

lg wolfgang
wolfiösi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.02.2013, 12:27   #18
p40p40
Benutzer
 
Registriert seit: 02/2007
Beiträge: 183
Standard

Mit den größte Gurken ist das immer so eine Sache der persönlichen Einstellung
und was man von einen Kite erwartet .
Meine Erwartungen wurden vom : Naish Cult 13.5m 2008 total unterboten , bei ebay gekauft ein paar mal geflogen und wieder verkauft . Nach dem ersten paar Metern auf den Wasser war klar wir werden keine Freunde . Kaufen verkaufen hat mich ca: 60€ gekostet aber nach den Fahrleistungen hätte ich ihn auch verschenkt !
p40p40 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.02.2013, 15:58   #19
brezelmarco
www.lottacustoms.de
 
Registriert seit: 11/2009
Ort: Kirchentellinsfurt (Tübingen)
Beiträge: 341
Standard

Zitat:
Zitat von wolfiösi Beitrag anzeigen
Das war ein super Kite in einigen größen:

20: die macht ! über mehrere jahre der beste große kite.
17: ok gute leistung aber starten aus dem wasser wirklich furchtbar.
die größe mochte ich nicht so sehr.
14: hammer hochleister, suuuper lift.
ok das sind die größen die ich hatte....

schwierig ist relativ - definitif keine gurken !!!!
ganz im gegenteil: gehörten damals zu den allerbesten kites.

lg wolfgang
Mein absoluter Lieblingskite bis heute war der WT1 in 8m²
Niemals eine Gurke
Habe heute noch einen 20 er WT1 ab und an zum Snowkiten,
sobald er fliegt kann man auch fahren.

Gruß Marco
brezelmarco ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.02.2013, 16:15   #20
chri
teebag
 
Registriert seit: 04/2005
Ort: Österreich
Beiträge: 1.086
Standard

ganz ehrlich - wer sich so altes Graffel (<2006) als Anfänger kauft dem ist eh kaum zu helfen. Mit einer neuen Bar wird er den Trimm selbst nicht hinbekommen und mit einer alten Bar würde ich wegen der Gefahr von Materialversagen und den alten Safety-Systemen nicht fliegen wollen.

zu den alten Gurken die man keinem Anfänger geben sollte kannst auch noch
Wipika Amp und 17er Fuel 2003 dazuzählen

Das Beast von Blade kites gehört auch in die Kategorie und wurde auch denk ich nach dem 1. Jahr eingestellt (andere Kites der Marke sind ja sehr wohl anfängertauglich )

Den 16er Switchblade der 1. Generation mochte ich auch nicht - für den war ich wohl einfach zu leicht und der blieb entweder nicht am himmel oder ich war sofort überpowert ... gut Bows mag ich generel bis heute nicht wirklich
chri ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.02.2013, 16:20   #21
nEoo
Benutzer
 
Registriert seit: 05/2003
Ort: hamburg
Beiträge: 122
Standard

ich hatte 2003 nen gaastra g-spot, und das war in der tat mein bisher schlechtester kite. der flog quasi gar nicht.

aber ansonsten gings eigentlich.
negativ überrascht hat mich noch der north rhino aus 2007. ich hatte ihn in 12qm. traege, anstrengend, zu wenig highend. aber das war ja der bow-uebergangs-kite von north. man hat gemerkt das da know how gefehlt hat.
nEoo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.02.2013, 17:42   #22
netsrak
Benutzer
 
Registriert seit: 06/2005
Beiträge: 971
Standard

Zitat:
Zitat von chri Beitrag anzeigen
ganz ehrlich - wer sich so altes Graffel (<2006) als Anfänger kauft dem ist eh kaum zu helfen. Mit einer neuen Bar wird er den Trimm selbst nicht hinbekommen und mit einer alten Bar würde ich wegen der Gefahr von Materialversagen und den alten Safety-Systemen nicht fliegen wollen.

zu den alten Gurken die man keinem Anfänger geben sollte kannst auch noch
Wipika Amp und 17er Fuel 2003 dazuzählen

Das Beast von Blade kites gehört auch in die Kategorie und wurde auch denk ich nach dem 1. Jahr eingestellt (andere Kites der Marke sind ja sehr wohl anfängertauglich )

Den 16er Switchblade der 1. Generation mochte ich auch nicht - für den war ich wohl einfach zu leicht und der blieb entweder nicht am himmel oder ich war sofort überpowert ... gut Bows mag ich generel bis heute nicht wirklich

Der Wipika AMP war ein Klasse Kite, als Hochleister, aber nichts für Anfänger. Der AMP war mein erster Schirm und ich würde den AMP gerne noch einmal fliegen. Alleine um den Vergleich früher/ heute zu haben.
netsrak ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.02.2013, 19:23   #23
matze
Benutzer
 
Registriert seit: 08/2002
Beiträge: 180
Standard

Moin,

kennt einer von Euch noch den Wipika LTR ? Das war mein erster Kite. War ein 2 Liner, der mir eine Woche Dänemarkurlaub versaut hat & danach ist noch die Fronttube geplatzt.

Gaastra G-Spot fand ich auch ganz furchtbar...

Sonst hatte ich nur gute Kite. Ich fand auch die Best Yargas gut! Und meinen Airblast 8.4 habe ich geliebt...

Gruß
Matze
matze ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.02.2013, 23:21   #24
pibach
Benutzer
 
Registriert seit: 12/2008
Ort: Berlin
Beiträge: 1.096
Standard

Zitat:
Zitat von matze Beitrag anzeigen
kennt einer von Euch noch den Wipika LTR ?
...
Airblast 8.4 habe ich geliebt...
Ich hatte den Wipika Classic, fand ich damals super, gab eigentlich nichts anderes. Danach den Airblast, der war jahrelang unerreicht, danach hat Wipika Mist gebaut...
pibach ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.02.2013, 23:34   #25
PhoenixGT
...
 
Registriert seit: 12/2011
Beiträge: 2.255
Reden Account gelöscht

Xxx


Geändert von PhoenixGT (10.11.2017 um 15:26 Uhr) Grund: Account gelöscht
PhoenixGT ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.02.2013, 09:09   #26
skydevil
ohne Zusätze
 
Registriert seit: 06/2006
Ort: Köln
Beiträge: 679
Standard

Zitat:
Zitat von PhoenixGT Beitrag anzeigen
core gts2
tätääää....

Wieso hat'n das 25 Posts gebraucht?

Jroos
Dirk
skydevil ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.02.2013, 09:13   #27
Santander
Benutzer
 
Registriert seit: 04/2010
Beiträge: 463
Standard

Best Tempest, entweder gar keinen Druck oder es hat einen weggerissen.
So als ob man bei einem Auto nur zwischen Vollgas oder Vollbremsung wählen kann.
Santander ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.02.2013, 09:24   #28
totalhappy
reitet kein team
 
Registriert seit: 11/2008
Beiträge: 1.033
Standard

Zitat:
Zitat von netsrak Beitrag anzeigen
Der Wipika AMP war ein Klasse Kite, als Hochleister, aber nichts für Anfänger. Der AMP war mein erster Schirm und ich würde den AMP gerne noch einmal fliegen. Alleine um den Vergleich früher/ heute zu haben.
ich hab einen wipika hydro 9 (ausgelegt 12m²) aus 2002 oder so

ist ja eher ein "intermediate"...kugelig, bauchig....

und ich wollte letztes jahr auch mal das gefühl früher/heute haben....

was soll ich sagen....sehr beeindruckend. trotz 70cm!! bar war das einfach nur anstrengend wie sau (im gegensatz zu aktuellem material). wer seinen lat verbreitern will, für den ist so ein teil ein muss....

klar, warum die kiter heute alle solche spacken sind....


Geändert von totalhappy (12.02.2013 um 12:11 Uhr)
totalhappy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.02.2013, 10:08   #29
Konza
Benutzter
 
Registriert seit: 07/2005
Beiträge: 3.700
Standard Liegt natürlich auch etwas im Auge des Betrachters

Waroo 2006
Crossbow 2006
Gaastra Spyder 2006 (?)
Gaastra Max 2007
Core Combat
LF MiG 2008
JN Mr. Fantastic I

Oft gehört, aber nicht selbst gefahren:
Waroo 2010
Slingshot Link 2007
North Evo 2008
Yarga 2008
Konza ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.02.2013, 10:10   #30
Hooge
Benutzer
 
Registriert seit: 05/2010
Beiträge: 255
Standard

Zitat:
Zitat von skydevil Beitrag anzeigen
tätääää....

Wieso hat'n das 25 Posts gebraucht?

Jroos
Dirk
Weil er soooo aufgeregt war, dass sein Hirn völlig blockiert hat
Hooge ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.02.2013, 12:23   #31
PanTau
wingworks.de
 
Registriert seit: 02/2010
Ort: Das Meer ist weit :-(
Beiträge: 472
Standard

Mein 17er ETS Prototyp
Trotz 17qm
  • Lowend wie ein 10er
  • Relaunch nur mit Starthelfer
  • Nach einer richtigen Startböe zieht er wie ein 19er ohne depower
  • Profil steht an der Nase echt sch...
  • Highend habe ich mich noch gar nicht rangetraut

Fazit: Versuch macht klug. Viel gelernt über Kites und was ich anders machen muss.
Jetzt nutze ich ihn als Gleitschirm
PanTau ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.02.2013, 12:35   #32
pibach
Benutzer
 
Registriert seit: 12/2008
Ort: Berlin
Beiträge: 1.096
Standard

Zitat:
Zitat von Konza Beitrag anzeigen
Oft gehört, aber nicht selbst gefahren:
Waroo 2010
Ja, ich hab den Waroo 2010 und kann nur sagen: wer was Unkompliziertes haben möchte, Finger weg. Ich finde den inzwischen mit etwas Gewöhnung an die Macken allerdings schon annehmbar. "Gurkenkite" ist der nicht, eher eine "Zicke", sträubt sich am Anfang, geht dann aber gut ab

Diverse Macken haben übrigens viele Kites, speziell in den oberen Größen:
* Instabil im Low End unterhalb von 11 Knoten, das haben eigentlich alle schwerer gebauten Deltakites mit dünner Fronttube (weniger steifes Profil) und Pullys, denn die ziehen die Tips zusammen.
* schwieriger Relaunch bei Schwachwind, dito
* zu träge bei Leichtwind, kaum ein großer Kite macht da wirklich Tempo
* Kopflastig bei Schwachwind
* und schlechte Reaktion auf Lenkeinschlag bei Schwachwind am Windfensterrand
* ewig lange Depowerwege
* viel Grundzug aber keine Höheleistung
* Restzug nach Auslösen, insbesondere in Face Down Position
* Instabil im High End, hier knickt bei Überhack mal die Tube ein an den Anknüpfpunkten, oder die Fronttube kippt sogar nach innen. Entsteht bei zu viel Pfeilung, zu schlechte Kräfteverteilung der Bridle, fehlender Mittelstrut oder viel Depowerwinkel.
* Tuchflattern bei schnellen Loops
* Invertierneigung (bei offenen Profilen, längeren Bridles). Sieht man immer wieder bei Cabrinha, North Rebel, Core XR etc, während andere kaum invertieren.
* Leinenverhedderer ("Leinenfallen" an den Tips, Struts, Pulleys, One Pump etc)
pibach ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.02.2013, 13:23   #33
ripper tom
Benutzer
 
Registriert seit: 08/2012
Beiträge: 9.472
Standard

cor combat, carved fireball
north rhino 07
flysurfer titan
cabrinha black tip, crossbow die ersten
takoon mammoth
slingshot link
naish sigma der mit "a" anfängt sollte den torch als freestyler ablösen, name fällt mir nicht ein...
ripper tom ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.02.2013, 15:20   #34
Frauenkiter
Benutzer
 
Registriert seit: 04/2010
Beiträge: 33
Daumen runter

Ich fand den Fireball damals eigentlich gut: Er war ja als Freestyle/ Unhooked kite angepriesen und das konnte er auch! Direkt und hohe Lenkkräfte, empfand ich als sehr angenehm....

Der GTS 2 gehört dafür meiner Meinung nach auf die schwarze Liste: Es ist einfach nicht drin was drauf steht: Freestyleeignung! Eher ein reiner Wavekite, weil viel zu schnell! Ich weiß man kann ihn langsamer trimmen, fand dann allerdings die Radien nicht mehr harmonisch und den toten Punkt deutlich schlechter zu spüren! Der typische Corefahrer (über 40, Übergewicht und niedriges Fahrkönne bei gleichzeitig falscher Selbstwahrnehmung) mag es sicherlich ganz weit oben diese Mädchenloops durchzuziehen und sich danach selbst zu feiern!?

Insbesondere die kleinen Größen, sind aber indirekt und drehen so schnell auf der Stelle, dass Freestyke einfach keinen Spaß macht.

Also eine Fehkonstruktion bzw. falsche Bezeichnung.
Frauenkiter ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.02.2013, 16:03   #35
Konza
Benutzter
 
Registriert seit: 07/2005
Beiträge: 3.700
Standard

Nen Fireball hatte ich auch mal in 12. War nen guter Schirm, aber der 2007er Fuel hat mir besser gefallen.
Konza ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.02.2013, 16:05   #36
ripper tom
Benutzer
 
Registriert seit: 08/2012
Beiträge: 9.472
Standard

im vergleich zu meinem unit bei den großen größen welten dazwischen.
ripper tom ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2013, 21:28   #37
buddhamonk
Benutzer
 
Registriert seit: 01/2013
Beiträge: 8
Standard

Liquid Force Assasin 9
Nobile 555 2008
Convert 7 2011
buddhamonk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2013, 21:38   #38
Skatemaster
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Liquid Force Spectrum 2 2005 in 10m (keine Depower)
Liquid Force Hifi 2009 in 7m (der Depower Tampen wäre mir fast bei 35kn gerissen...Glück gehabt, anstrengend zu fliegen)
Cabrinha Crossbow 2008 in 12m (indirekt, und zu starke Lenk- und Haltekräfte)
  Mit Zitat antworten
Alt 16.02.2013, 10:43   #39
Ralle
Benutzer
 
Registriert seit: 07/2002
Beiträge: 71
Standard

Zitat:
Zitat von Frauenkiter Beitrag anzeigen
Ich fand den Fireball damals eigentlich gut: Er war ja als Freestyle/ Unhooked kite angepriesen und das konnte er auch! Direkt und hohe Lenkkräfte, empfand ich als sehr angenehm....

Der GTS 2 gehört dafür meiner Meinung nach auf die schwarze Liste: Es ist einfach nicht drin was drauf steht: Freestyleeignung! Eher ein reiner Wavekite, weil viel zu schnell! Ich weiß man kann ihn langsamer trimmen, fand dann allerdings die Radien nicht mehr harmonisch und den toten Punkt deutlich schlechter zu spüren! Der typische Corefahrer (über 40, Übergewicht und niedriges Fahrkönne bei gleichzeitig falscher Selbstwahrnehmung) mag es sicherlich ganz weit oben diese Mädchenloops durchzuziehen und sich danach selbst zu feiern!?

Insbesondere die kleinen Größen, sind aber indirekt und drehen so schnell auf der Stelle, dass Freestyke einfach keinen Spaß macht.

Also eine Fehkonstruktion bzw. falsche Bezeichnung.

@Frauenkiter

...informativer Beitrag...m.E. könntest Du die Beleidigungen gerne weg lassen...soviel zum Thema leben und leben lassen...

VG Ralf
Ralle ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.02.2013, 11:08   #40
Quax96
Benutzer
 
Registriert seit: 08/2011
Ort: Hannover
Beiträge: 850
Standard

Gaastra G-Spot und die Best Waroo bj.08-10 . einfach Grausame Kites
Quax96 ist offline   Mit Zitat antworten




Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Erfahrungen Gebrauchtkauf docarzt Kitesurfen 30 17.05.2008 17:20
Suche erfahrungen mit: Viper Kites AWAKE Kitesurfen 0 19.09.2006 16:07
2-Kite-Strategie: Erfahrungen, Meinungen, geeignete Kites Niki Kitesurfen 11 25.08.2004 12:44
Erfahrungen F one Kites wer war mit Ihnen auf dem Wasser Dengsfunsport Kitesurfen 2 05.06.2004 14:45
Hat jemand schon Erfahrungen mit Liquid Force Kites Sascha Jung Kitesurfen 0 04.11.2002 11:14


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:24 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.