Board groß und leicht - welches Board ? (das man als SUP zum Wellenrutschen nutzen kann ...)

[wellness]

hallo,

wir sind auf der Suche nach einem älteren WS-Board, das wir als SUP für kleines Wellenrutschen umfunktionieren möchten, deshalb auch die Rubrik WS:

3 m, ab 170 l und > 75 cm Breite gibt es schon ... die Anfängerbretter
- die unter 2003 (+/-) sind jedoch nur mit einer Fußballmannschaft zu bewegen
- die leichteren ab 2003 haben gute Werte wie Mistral Supervision 191, aber das hat z.B. ein Shape, dass jegliches Spaßwellenrutschen verbietet,
- die langgestreckten Neulinge wie Starboard L und moderne Große von vielen Firmen sind wieder mit 15 kg zu schwer, obwohl Mistral ja schon viel leichtere auf den Markt brachte,


kennt Ihr noch fette Bretter ohne Gewicht und mit etwas Breite, die man hier und dort gebraucht finden kann ?

[surfred007]

Die Wide-Body shapes kamen erst ca. um diese Zeit auf (2003), vorher wirst du nichts langes (3m) UND breites finden, egal wie schwer. Und außerdem nichts großvolumiges, das für Welle ausgelegt ist. Stellt sich auch die Frage, was du unter Spaßwellenrutschen verstehst Und warum es ein altes WS-Board sein soll, günstige, geeignete SUPs sollten am Gebrauchtmarkt genügend vorhanden sein ....

[wellness]

nene, gebrauchtes findet sich viell in 5 Jahren, das ist noch zu neu
und dann muss man bedenken, dass es Kleinanzeigen wie früher nicht mehr gibt, die Meisten wollen nahezu den Neupreis, eine seltsame Entwicklung in d letzten 10 Jahren. Die dürfen sie dann auch gerne behalten

aber es muss doch ein leichtes Board geben ...

[aurum]

bloß weil du denkst, daß es sowas (leicht, lang und breit und gar mit Rocker zum Wellenrutschen) gegeben haben sollte, muß es das noch lange nicht

ich möcht auch gern ein gebrauchten großen Kastenwagen mit Miniverbrauch (am besten elektrisch oder Hybrid mit großer reichweite)

da kann ich aber noch so sehr mit dem Fuß aufstampfen, das nutzt nichts

[btheb]

Zitat von aurum

bloß weil du denkst, daß es sowas (leicht, lang und breit und gar mit Rocker zum Wellenrutschen) gegeben haben sollte, muß es das noch lange nicht

wann kam der Exocet Kona raus...
das waere schon mal ein passendes Board

[aurum]

ziemlich guter Einwand (um 2006 rausgekommen)
nur: gebraucht wohl eher selten
UND: mit 70cm Breite grenzwertig als WellenSUP
die fangen eher bei um 74cm an
und wiegt 13,5kg (weiß nicht, ob das noch ok ist, denn heutzutage gibts ja SUP unter 10kg)

(gibt zwar von JP zb. 90l und 68 breit, aber das kann man ja nur als KinderSUP ansehen)

hier
http://www.sup-way.de/isup/dein-individuelles-sup/
wird ab 70kg minimum 78cm empfohlen bei Wave

[surfred007]

Zitat von wellness

nene, gebrauchtes findet sich viell in 5 Jahren, das ist noch zu neu
und dann muss man bedenken, dass es Kleinanzeigen wie früher nicht mehr gibt, die Meisten wollen nahezu den Neupreis, eine seltsame Entwicklung in d letzten 10 Jahren. Die dürfen sie dann auch gerne behalten ...

Ein Kona gebraucht UND zu einem Preis, den wellness sich leisten will halte ich für extremst unwahrscheinlich. Außerdem wär der nur fürs "Wellenrutschen" ein bischen zu schade.

PS: Ich würd mir übrigens gleich einen holen (wenn ich einen fände) und ihn auf ein Board zum Tandemwindsurfen (mit meiner Tochter, kleines Segel vorne) umbauen. Mein altes Mistral Equippe wär dazu auch ideal gewesen, aber das hab ich leider auf Auto(innen)transportlänge gekürzt .....

[aurum]

das mit dem Equipe klingt interessant (obwohl ich ihn ja sogar ungekürzt ins Auto bekomme)
um wie viel hast du den gekürzt?
und macht sich das beim langsamfahren bremsend bemerkbar, daß die Nase fehlt?

[surfred007]

@aurum:

auf 290cm (Opel Meriva ) . Auf den vordersten 30cm habe ich vor dem Laminieren natürlich wieder ein bischen Rocker "modelliert". Schwertkasten habe ich verschlossen, weil das fahren im Kenter-Modus auf Grund der Kürzung nicht mehr richtig funktioniert hat Bei reiner Dümpelfahrt muss man schon darauf achten, weiter hinten zu belasten weil man sonst vorne eintaucht. Geht aber ins "Halbgleiten" (mit entsprechendem Segel), sobald die Formulas und Lightwinds im Rutschen sind (ohne Pumpen ). Im Vollgleiten "Longboard-Fun" pur. Ich stell bei Gelegenheit ein Bild rein!

[aurum]

Reschpeckt, 290 im Meriva
ich hab meine Neuerwerbung noch gar nicht gleitend windsurfen können, nur einmal zur Schwachwindregatta leider ohne Böen und ich hab das Teil mal 2 Runden um die Wakeboardanlage geprügelt, um mal Gleitfeeling zu bekommen
das war aber mühsamer als gedacht, insbesondere, weil ich (in den Schlaufen) zu weit hinten stand und mit hochstehendem Bug doch mehr Zugkraft/Fahrtwiderstand hatte als erwartet und mich nicht vortraute in der Annahme, dann nicht genug Drehimpuls für die Kurven reintreten zu können

[surfred007]

Zitat von aurum

Reschpeckt, 290 im Meriva ....

Ja, bremsen sollte ich nicht zu aprupt !

Hab übrigens nur die Schlaufen in "Idealposition" (bei gutem Druck) gelassen, sonst mit EVA-Deck bestückt. Funzt gut, weil man bei schwächelndem Wind laufend die Standposition korrigieren kann.

[aurum]

welches 3er-Set Schlaufen hast du behalten?
das ganz hinterste oder das für den vorderen Stand?

[surfred007]

Ja, ich glaub das hinterste, muss aber sicherheitshalber nachschauen. Statt der Original-Finne benutze ich eine 36er Whitewater Supernatural für US-Box, funktioniert dank des schmalen Hecks problemlos von 6.0 bis 8.7.

[wellness]

ja, das Kona ist wirklich ein schönes und vielfältiges Brett,

es gibt noch das ältere Fanatic Cobra
ca. 225 l 366cm 70cm 18 kg und unten bananig geshaped,
man erkennt es leicht als weisses Board mit zwei grünen und zwei gelben Streifen,

ein Suppler beschreibt es als kürzeres 340er im anderen Thema als schnelles Board http://forum.oase.com/showthread.php?t=165133

aber leider wieder nur 70 cm und stolze 18 kg ...