03.12.2014, 13:54 | #41 |
Benutzer
Registriert seit: 02/2013
Beiträge: 134
|
brauche ich die schwarzen unterlagsscheiben die mit den boots mitgeliefert werden, wenn ich sie auf ein nicht slingshot board montieren möchte?
|
03.12.2014, 20:09 | #42 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2012
Beiträge: 9.472
|
welches board ? welche inserts ?
http://surfforum.oase.com/showthread...09#post1157709 |
04.12.2014, 09:37 | #43 |
Benutzer
Registriert seit: 02/2013
Beiträge: 134
|
auf ein hadlow wakestyle mit m6 schrauben. kann ich es da direkt mit den slingshot metall unterlagsscheiben montieren ohne die schwarzen unterlagsscheiben?
|
04.12.2014, 12:25 | #44 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2012
Beiträge: 9.472
|
sicher geht es so auch, musst halt nur wegen schraubenlänge achten sonst abschneiden. die kunststoffunterlagsscheibe kann 3 gründe haben:
dämpfung, schraubbensicherung, schutz für kunststoffplatte der boots (kerbwirkung !) es wäre nix dabei selber solche plättchen zu basteln... |
04.12.2014, 12:32 | #45 |
Benutzer
Registriert seit: 02/2013
Beiträge: 134
|
danke! also hast du die schwarzen scheibchen direkt auf den boots und dann obedrauf den metallring oder hast du die scheibchen unter den boots direkt am board? sorry steh etwas auf dem schlauch
|
04.12.2014, 12:50 | #46 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2012
Beiträge: 9.472
|
links die metrischen und rechts die zollschrauben für slingshot boots montage au anderen boards:
ja die schwarzen beilagen kommen zwischen boots+beilagscheiben wie im bild. oder hier original slingy board & slingy boots ist es wieder anders (andere schrauben+beilagen) hier im bild : ein guter allgemeiner link für slingy boards und andere boots und andere sachen http://surfforum.oase.com/showthread...09#post1157709 http://surfforum.oase.com/showthread.php?t=146009 http://surfforum.oase.com/showthread.php?t=146009 lg tom www.kiteshop.at |
04.12.2014, 13:30 | #47 |
Benutzer
Registriert seit: 02/2013
Beiträge: 134
|
Super danke!!
|
05.12.2014, 10:13 | #48 |
CORE is wech
Registriert seit: 11/2007
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.229
|
Hier mal das neue Vision 2015:
Kommt wohl jetzt auch in 134 cm http://www.kgbswag.com/shop/2015-slingshot-vision/ |
07.12.2014, 16:19 | #49 | |
Benutzer
Registriert seit: 08/2012
Beiträge: 9.472
|
Zitat:
die gr.11/44,5 würden auch passen stehe aber mit der zehe ordentlich an, was aber egal ist denn ein bischen werden die eh weiter.... also bei den RAD stimmen die größen ganz gut man braucht sich nix größer nehmen... |
|
06.01.2015, 09:45 | #50 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2012
Beiträge: 9.472
|
Vision 2015
https://vimeo.com/114286039 http://www.slingshotsports.com/Twin-Tips verfügbar in der 3.-4. februar woche Geändert von ripper tom (06.01.2015 um 13:01 Uhr) |
06.01.2015, 13:12 | #51 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2010
Beiträge: 284
|
Ende Feb? Fahren doch schon die Leute in CT mit rum ....
|
13.01.2015, 13:55 | #52 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2012
Beiträge: 9.472
|
ja in D dauerts immer bissi länger bis der container kommt, ab 23. feb im handel
VISION 2015 http://www.slingshotsports.de/kite/k...ds/vision.html hat ein sensationelles psychedelic design von teamrider alex fox bekommen und endlich auch eine gscheite wiederstandsfähige grindbase. vergleich asylum zum vision: outlinie und rocker sind fast so gut wie ident. das asylum hat mehr channels (auch zwei durchgehende nähe der rails ) und ist daher einen tick langsamer u. gleitet dadurch einen tick später an. asylum hat auch etwas mehr grip und ein bischen schwerer und dicker u. robuster. asylum: http://surfforum.oase.com/showpost.p...2&postcount=22 das vision ist ein wenig schneller u. gleitet einen tick früher an als asylum u.a. durch die speed channels am tip (gleich wie beim extrem schnellen frühgleiter misfit http://surfforum.oase.com/showpost.p...12&postcount=6) und der fehlender durchgehenden channels die auch bremsen (wasserstrom geht ja auch quer übers board ) vision ist auch bischen leichter u. bischen dünner als asylum. ich hatte mit dem neuen vision schon so extrem derbe einschläge (83kg) das ich dachte es ist fix kaputt, aber es hält beide funktionieren mit boots top, fährt jetzt jemand viel am kabel u park oder ist extremster wakestyler dann das asylum. alle anderen sind mit dem vision besser bedient, es fühlt sich leichter am fuß an u nimmt schneller an speed auf. beide gehen wg. dem rocker 1A durch kabbel mit null spritzwasser + sehr viel komfort für knie etc.... beide top popp und top weiche landungen (asylum bischen mehr grip bei landungen wg. wegrutschen wg. fetterer channelung ) will jemand ohne finnen fahren dann zum > asylum greifen, asylum hat zusätzlich 2 durchgehende channels . beide boards mit G10 finnen. ich sehe das vision bei fone trax etc... u anderen comfort boards für die breite masse. das asylum als echter wakestyler für parks etc... auch ohne finnen beide natürlich mit fast track schinensystem ( von slingy als 1. serienhersteller beim kiten eingeführt) board kann um 180 grad einfach umgedreht werden wenn mal ein rail kaputt ist ! (geht bei NKB nicht das schinenystem ist assym. eingefräst , ausgenommen gambler) stufenloser stance. universalgröße ist wieder für fast alle 138x42 beide boards können ohne strapse bestellt werden ! www.kiteshop.at https://www.facebook.com/SlingshotAustria http://instagram.com/slingshotaustria Geändert von ripper tom (13.01.2015 um 22:52 Uhr) |
14.01.2015, 12:57 | #53 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2011
Beiträge: 54
|
ist das vision jetzt mit grindbase?
|
14.01.2015, 18:17 | #54 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2012
Beiträge: 9.472
|
|
14.01.2015, 23:21 | #55 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2011
Beiträge: 54
|
scheint aber weniger rocker als beim 2014er Vision zu sein :/ hast du den vergleich gemerkt?!
|
18.01.2015, 11:43 | #56 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2012
Beiträge: 9.472
|
...nein zum alten vision nicht wirklich, es hat ja trotzdem noch ordentlich rocker siehe rockervergleich bei den fotos oben (pink vision, gelb asylum).
der hauptunterschied ist, dass vision nimmt schneller an fahrt auf. macht sich halt bei mir mit 83kg und wenn weniger wind ist schneller bemerkbar als bei einem "hendl" der es bei mehr wind fährt. |
24.01.2015, 01:23 | #57 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2012
Beiträge: 9.472
|
|
27.01.2015, 18:36 | #58 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2012
Beiträge: 9.472
|
ich habe mir jetzt im urlaub provisorisch kabelbinder an den kletts gemacht.
durch jeden kabelbinder noch einen 2. dazugeschlauft. je klett sollten 2 sein damit die schlaufe nicht ausreisst. das hat den vorteil das die kletts nicht aus den schlaufen rutschen und der boot immer mit einer hand geschlossen werden kann. der boot macht extrem weit auf u. somit steht man in wenigen sekunden mit verschlossenen boots im wasser. am foto sieht man auch die 2 lochreihen auf einer seite der schuhe. somit passen die boots auf jedes board und auch solche ohne wakeinserts. ohne wackeligen adapter. metrische + zollschrauben im lieferumfang dabei. durch einschläge oder spritzwasser kann es vorkommen das der klett zur hälfte aufgeht ( in sehr seltenen fällen ganz ). da der klett bei slingy nicht angenäht ist einfach den klett umdrehen das er nach innen aufmacht ! so kann er sich nicht mehr öffnen. nachtrag: noch eine variante: kletts vertauschen damit sie nach innen aufgehen (wg spritzwasser) löcher mit lötstab brennen und einen fetten tampen siehe bild unten durchschlaufen. lg tom www.kiteshop.at Geändert von ripper tom (11.03.2015 um 18:59 Uhr) |
28.01.2015, 16:44 | #59 |
kitefundbuero.de
Registriert seit: 01/2010
Ort: Hamburg
Beiträge: 911
|
Hatte mir auch überlegt eine Edelstahl-Öse einzupressen am Ende des Kletts, um daran eine Schlaufe zu machen. Mit Handschuhen im Winter bekommt man das Klett kaum auf finde ich.
|
31.01.2015, 23:46 | #60 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2012
Beiträge: 9.472
|
mein spezi der gerade in florida verweilt hat mitgelesen u. das ganze ein bischen eleganter gelöst u. mir das foto gesendet:
|
01.02.2015, 00:07 | #61 |
kitefundbuero.de
Registriert seit: 01/2010
Ort: Hamburg
Beiträge: 911
|
Meine Variante:
|
01.02.2015, 00:19 | #62 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2012
Beiträge: 9.472
|
das währe dann wohl die profi variante
2 x ist wohl besser wg ausreissen |
01.02.2015, 21:20 | #63 |
...
Registriert seit: 12/2011
Beiträge: 2.255
|
Account gelöscht
Xxx
Geändert von PhoenixGT (10.11.2017 um 15:07 Uhr) Grund: Account gelöscht |
10.02.2015, 23:09 | #64 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2012
Beiträge: 9.472
|
bald ist es soweit !
neues produktvideo https://vimeo.com/119137902 http://www.slingshotsports.de/kite/k...dow-maker.html Geändert von ripper tom (11.02.2015 um 12:05 Uhr) |
13.02.2015, 13:42 | #65 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2012
Beiträge: 9.472
|
2015er preise online:
http://www.kiteshop.at/products/boar...rand/slingshot |
17.02.2015, 15:22 | #66 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2012
Beiträge: 9.472
|
www.gleten.tv vision 2015
http://gleiten.tv/index.php/video/ac...1874/page/349/ lg tom www.kiteshop.at |
23.03.2015, 17:51 | #67 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2012
Beiträge: 9.472
|
endlich ein echt geiles board von slingy das vision 138.
für mich ist der klare vorteil zum asylum das es bei wenig wind und bei meinem gewicht 83kg auch noch gut beschleunigt um in den trick mit speed reinfahren zu können! und auch als allrounder für die masse mit viel komfort. ich fahre mit sehr breiten stance um auch den rocker flacher zu drücken... paar pix von heute zum durcklicken: https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater |
01.04.2015, 08:45 | #68 |
Benutzer
Registriert seit: 07/2006
Beiträge: 34
|
Tip-Maße Vision 134???
Das Vision ist mit 134x41 und einer Tipbreite von 27,76 angegeben. So schmal kann das doch nicht sein. Ist die Tipbreite wirklich richtig???
Das paßt irgendwie nicht zu den anderen Maßen und im Vergleich zum Asylum. Ich will mir das Vision zulegen und überlege, welche Größe. Bisher war ich mit einem Underground FLX 132x39 unterwegs. Ist das 134er die richtige Wahl für einen 78kg Ostseekiter mit Schlaufen??? |
01.04.2015, 23:17 | #69 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2012
Beiträge: 9.472
|
keine ahnung hab nur das 138x42 bei 78kg würde ich auch diese breite wieder nehmen. höheziehen, durchgleiten geht mit einer 138er länge doch einfacher und überpower wegdrücken ist super. hier pics vom 138x42 wenns dir was hilft:
|
02.04.2015, 15:14 | #70 |
Benutzer
Registriert seit: 07/2006
Beiträge: 34
|
Vision 134
Danke für Deine Maßarbeit! Werde mit der Länge für mich nochmal überlegen. Die Angaben können aber eigentlich nicht richtig sein. Da wo das 138er seine Tipbreite 35,25 hat kann das 134er nicht 27,76 sein. Egal...
Dein Beitrag ist sehr hilfreich und die Bilder auf Facebook sind echt super. Besonders, wenn man sonst nur das Meer kennt!!! |
03.04.2015, 15:51 | #71 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2012
Beiträge: 9.472
|
uah die PORNO-SCHNITTE Widomakersind da
http://www.slingshotsports.de/kite/k...dow-maker.html 140 x 43,2 outlinie und rocker ist fast ident mit dem vision (siehe bilder vergleich) die channels sind etwas größer und es hat mehr etwas mehr flex, wobei der flex durchgehend ist (tips nicht mehr flex). die pads des widomaker sind etwas weicher gemacht und die straps verlängert. das fastrack schienensystem (von slingy als erster bei kiteboards auf den markt gebracht) ist wieder genau mittig, so kann man die seite tauschen falls mal ein rail kaputt geht. da es keine konkave oder channels, bevels oder sonst was hat das den wasserfluss quer über das board bremmst denke ich es ist schnell und geht früher als andere rocker boards. die weltraum-channels am tip sollen ja den wasserfluss nochmals beschleunigen gewicht mit strapse und den großen g10 finnen komplett 3,7kg gewicht mit R.A.D. 2015 boots gr.11 (44er)+wakefinnen 5,1 kg bei den boards mit sehr flachen rocker die extrem früh los gehen wie das select oder das slingy misfit hat sich eine 135x41 größe etabliert bzw. ist das die meistverkaufte größe. bei den rocker/wakestyle boards sieht es anders aus da ist 138x42 oder 140x43 der standart. auch in der pkra fahren die leichtgewichte (bebe usw) 140x43 oder 138x42. denke die größe beim widomaker stellt mit dem rocker und schmalen tips sicher keine probleme bei hackwind dar. das unterwasserschiff scheint ein wenig kratzempfindlich wie auch beim select, imperator und wie sie alle heißen zu sein. für parks oder mit boots auf den steinen an land rumhüpfen wie mit dem asylum/vision geht da sicher nicht. in 1-2 wochen mehr dazu.... lg tom www.kiteshop.at |
05.04.2015, 21:11 | #72 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2012
Beiträge: 9.472
|
das asylum/vision braucht keine tasche das schmeist man einfach so ins auto...
die edle carbonschnitte is mir da zu schade drum jetzt auch eine tasche. slingy bietet sehr fett gepolsterte taschen mit fettem reissverschluss. http://www.slingshotsports.de/stuff/taschen.html ist qualität aber leider keine tasche wie wainman sie für das joke hat deshalb tasche zerschnitten und mit silbernen powertape die ränder abgeklebt damit sie nicht ausfransen (hält bombig) ok ich hätte es etwas schöner ausschneiden können jetzt ist es aber zu spät egal |
10.04.2015, 20:18 | #73 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2012
Beiträge: 9.472
|
einige meinen anhand des spray`s kann man einiges sagen.
keine ahnung kenne mich da zuwenig aus, jedenfalls sieht er bei der widomaker-carbonschnitte sehr sauber aus. 6 std. wind heute vormittag 3 std. für 9qm nachmittag für 12-14m https://youtu.be/xIIaIVLwzSc |
13.04.2015, 22:31 | #74 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2012
Beiträge: 9.472
|
bin jetzt das widomaker 140x43 mit boots + strapse 3mal gefahren.
auch im vergleich zum vision 138x42 weil das wirklich ein geiles board ist. natürlich geht es einen sehr kleinen tick früher. aber mit strapse lässt sich die 43er schwerer aufkanten. für mich mit 83kg kein problem aber mein buddy mit 74 kg hatte da schon bissi probleme. speziell bei starken wind. mit boots ist dies absolut kein thema. man merkt das die größe, der rocker, die outlinie für boots angedacht ist. für kaltfronten mit strapse bei 7-8 bft bei uns, wäre mir da ein vision 42er breite lieber. im vergleich zum asylum ist das widomaker auch schneller und beschleunigt schneller. das widomaker hat den meisten flex unter den slingy 2015 boards. der flex ist durchgehend gleich und wird zu den tips nicht mehr. wie bei allen karbonschnitten ist die unterseite empfindlich ich springe gerne bei uns mit boots an land raus, auf schotter. das geht mit diesem board nicht. heute hatte ich 2mal im seichten steinkontakt nix passiert ich bin 190cm groß und fahre sehr breiten stance, so drücke ich für den binnensee den rocker noch ein wenig flacher. speziell für so einen alten kiter wie es bin, der sich beim umgreifen schon schwer tut ist so eine leichte schnitte wie auch für den "beginner" von vorteil. umso weniger bewegte masse > desto weniger kraft wird auch dafür benötigt... ich finds geil weil ich bei wenig wind am see schon schnell für einen unhooked sprung beschleunigen kann ! das geht beim asylum nicht. den abartigen pop eines asylum 138x42 hat es aber auch nicht ganz. für boots ist 140x43 für jede gewichtsklasse die perfekte größe. für strapse sollte man über 80 kg auf die waage bringen wenn man teil auch bei mehr wind reiten will. das war nur der erste eindruck da muss ich noch viel probieren. kann sein das ich später zu anderen erkenntnissen komme. sollte derweil nur eine kleine richtung/info sein... |
03.05.2015, 08:22 | #75 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2012
Beiträge: 9.472
|
nachtrag zum neuen widomaker:
http://www.slingshotsports.de/kite/k...dow-maker.html http://www.slingshotsports.com/2015-...r#.VUXMiM4YLTp http://www.kiteshop.at/product/2015-window-maker der negative flex: also wenn er mit der hand auf die unterseite des boards drückt und versucht es durchzudrücken. das widomaker hat wie alle carbonboards viel negativen flex. Das ist schlecht für harte kiteloop oder wakestylelandungen. der kiter landet auf einen wellengipfel das board wird durchgedrückt und bekommt negativrocker. durch den extremen rückstelleffekt / pop der karbonfasern schnalzt das board zurück. dieser negativ flex ist für knie und besonders rückenschmerzen verantwortlich. da ist ein vision oder asylum eine sicherere bank. der komfort beim schnellen fahren u. bei kabbel ist sehr hoch beim widomaker. mit der gebogenen outline ist es aber auch kein höhelaufwunder, also nix für kites mit 14qm aufwärts. für 12qm und kleiner funktioniert das teil sehr gut. für echte pros hat es zu viel negativen flex wie alle carbonschnitten, es richtet sich mehr an bootseinsteiger u. handlepassanfänger da zählt jedes gramm an bewegter masse und das erleichtert die tricks enorm, z.b. für rider die knapp an der grenze zum umgreifen sind usw... es geht zwar nicht so früh los und ist nicht so schnell wie das freerideboard misfit, hat der kite aber einmmal druck wird das teil auch sehr schnell mit viel komfort im kabbel. wem so eine leichte schnitte zu teuer ist kann sich ja das vision 2015 138x42 zulegen, daß ist eine eierlegende günstige wollmilchsau für jeden und alles. die größe des widomaker mit 140x43 ist perfekt für boots abgestimmt, mit dem von slingy im kitesport eingeführten fasttrack schienensystem lassen sich alle boots von allen herstellern problemlos montieren! das schienensystem ist symetrisch angelegt bei einer kaputten rail lässt sich die seite einfach umdrehen, also eine kaputte heelside wir dann zur toeside. das fastrack schienensystem ist geil ich habe meine boots in nur 1min montiert u. das mit variablen stance. Geändert von ripper tom (03.05.2015 um 08:43 Uhr) |
19.05.2015, 10:11 | #76 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2012
Beiträge: 9.472
|
bald kommen trapeze & neos
http://www.rideengine.com http://www.thekiteboarder.com/2015/0...with-7-nation/ |
19.05.2015, 10:46 | #77 | |
Benutzer
Registriert seit: 02/2005
Ort: Lübeck
Beiträge: 1.072
|
Zitat:
Wieviel Flex ein Board wo hat, hängt von der Art, Menge und Anordnung der Fasern, vom Kernmaterial und Design und auch vom Harz und der Verarbeitung ab. Solche Verallgemeinerungen wie Du sie hier schreibst sind einfach FALSCH! Wenn ein Board in der Mitte weich ist, dann muss der Kern dort dicker oder mehr Fasern platziert werden. Das ist Boarddesign/-konstruktion und hat nichts mit Carbon vs. Glas zu tun. Achja, und solange keiner eine wissenschaftliche Grundlage liefert für die Legende der "höheren Rückstellkräfte bei Carbonfasern" ist es nur ein Nachplappern von Marketingsprüchen. Trotzdem: ich fahre gern mein Carbonbrett (selfmade). Grüße! Jörn |
|
20.05.2015, 19:13 | #78 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2012
Beiträge: 9.472
|
huch du hast ja recht, nicht alle aber fast
gibt ja viele bsp. aber nur eines: das team series. die ersten carbonvarianten sind reihenweise mit viel negativ flex gebrochen. das neue team series hat deutlich weniger carbon bekommen dafür einen fetteren holzkern. ergebniss: deutlich schwerer, bruchsicherer, kein negativ flex... update widomaker: ich habe mir jetzt wieder die normalen serienmäßigen 5cm G10 finnen montiert ! mit den kleinen 1cm parkfinnen zog mir das widomaker für mich als schwerer fahrer mit 83kg am binnensee zu wenig höhe. mit den normalen 5cm g10 finnen mit denen es ausgeliefert wird kann man das teil bei wenig wind planer/über die finnen fahren und bei wenig wind somit besser höhe ziehen. hab die bridles beim fuel abgebaut (funktionieren nicht) der kite hat wieder ein super lowend bekommen als reiner 4 leiner (für einen echten c-kite halt). jetzt taugt mir das widomaker auch wieder um einiges besser !! sehr geiles teil und so sieht man wenn so manches nicht passt wie das gleich das urteil verfälscht... jetzt kann ich wieder bei oberen 4 bft mit 11er fuel + widomaker + R.A.D. boots mit 83kg am binnensee alleine meine runden ziehen..... lg tom www.kiteshop.at |
20.06.2015, 20:32 | #79 |
Benutzer
Registriert seit: 10/2006
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.206
|
Slingshot Widowmaker, Gleiten.tv war wieder aktiv
gleiten.tv/index.php/video/action/view/v/1979/page/349/?SGL_CMS_SESSID=u0as1abh9lnp1n4vuo4loofu35&/1/ |
31.08.2015, 19:05 | #80 |
Doktor Dude
Registriert seit: 05/2013
Ort: Halstenbek Kreis Pi
Beiträge: 258
|
Hallo an alle Vision-Fahrer,
Ich bin gerade in der misslichen Lage mir ein 2015er Vision zu legen zu müssen . Ich bin das 2015er Vision in 140 letzte Mittwoch in SPO beim Worldcup probe gefahren und habe damit endlich all meine Sprünge gestanden und hatte einfach nur mega viel Spaß. Jetzt weiß ich jedoch nicht ob das 140er für mich die richtige Größe ist. In SPO bin ich mit einem 12er RPM 2015 am unteren Windlimit geflogen. Da war das Brett super, jedoch möchte ich das Vision als einziges TT von 16 bis 35 Kts nutzen. Darüber gibt es noch ein 134er SU-2 und da drunter ein North Nugget. Zum meiner Person, ich bin 190 cm Groß bei 85 Kg. Ich fahre ausschließlich mit Strapsen, da ich ganz schön Respekt vor Boots habe. Auch wenn damit einige Vorteile verbunden wären. So was meint ihr? @ Tom, vielen Dank noch mal für deine Ausführungen per PN |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
2006 Slingshot Link | joe | Kites | 0 | 01.09.2006 06:45 |
Slingshot Fuel 04 vs slingshot fuel 05??? | Hinkel | Kitesurfen | 11 | 25.02.2006 21:54 |
X3 Modifikation - Stabilisierung der Tips | Tom | Kitesurfen | 20 | 28.09.2003 22:02 |
neue naish twin tips | mc-tube | Kitesurfen | 1 | 19.05.2003 09:43 |
|