|
Kitesurfen Achtung: Bitte Vorgaben beachten! |
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
08.02.2019, 22:21 | #1 |
Benutzer
Registriert seit: 10/2018
Beiträge: 7
|
Schlechte Rekla Erfahrung WSM Funsport/Ripcurl
Hallo Zusammen,
wollte mal nach euren Erfahrungen bezüglich Reklamationen bei WSM Funsport fragen. Habe dort im Oktober einen neuen Ripcurl Flashbomb Neo gekauft. Nach 4 Kitetagen ist der Neo an sämtlichen Übergangen Klebung zur Glatthaut defekt. RIPCurl hat den Neo nun richtig schlecht an zwei Positionen geklebt, wo der Neo ein Loch hatte. Jedoch sieht der Neo insgesamt an den Übergängenden total schlecht aus. Nun sagt Rip Curl, dass der Neo dicht ist und deshalb nichts mehr gemacht wird. WSM kommt mit auch nicht entgegen und spricht nur davon, dass RipCurl des Öfteren Qulitätsprobleme hat. Bin definitiv auch von WSM enttäuscht, da ich bei der Ansporbe extra gefragt habe, ob ich lieber eine Nummer größer nehmen soll, damit die Nähte länger halten und jetzt habe ich das Ergebnis... habt ihr dort ähnliche Erfahrungen gemacht??? |
09.02.2019, 11:34 | #2 | |
Benutzer
Registriert seit: 01/2015
Ort: München
Beiträge: 7.358
|
Zitat:
Man könnte vielleicht auch argumentieren: Nachbesserung war erfolglos (Deiner Meinung nach) und Wandlung? Schwierig... Recht haben und bekommen ist ja immer so eine Sache. Gruß, - Oliver |
|
09.02.2019, 12:16 | #3 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2002
Beiträge: 5.291
|
Ansprechpartner ist der Händler.
Eine Reparatur musst du ohnehin nicht akzeptieren. Wenn du der Meinung bist der Anzug ist so mangelhaft - Reklamieren mit Frist zur Nachbesserung durch Neulieferung setzen und schauen, was passiert. Wenn der Anzug so durch die Reparatur keinen Mangel mehr hat, wirds kompliziert. |
09.02.2019, 12:28 | #4 |
freerider
Registriert seit: 09/2007
Ort: Bremen
Beiträge: 313
|
|
09.02.2019, 14:35 | #5 |
Benutzer
Registriert seit: 02/2018
Beiträge: 1.379
|
|
09.02.2019, 16:17 | #7 |
Windsurfer
Registriert seit: 07/2009
Beiträge: 2.402
|
unvollständig zitieren gilt nicht
im (in deinem Link) anschließenden Gummiparagraf 4 wird das ja wieder aufgehoben |
09.02.2019, 16:28 | #8 |
Benutzer
Registriert seit: 07/2012
Beiträge: 468
|
Habe auch einen Flasbomb, der nach wenigen malen undicht wurde und der Anzug war 3 mal in der Rekla und jedes mal wars sinnlos.
Für mich ist Ripcurl eine komplette Witzfirma, kaufe ich nie wieder. |
09.02.2019, 16:34 | #9 |
Switch'd
Registriert seit: 10/2002
Ort: Hamburch
Beiträge: 3.218
|
Gilt für mich ebenso, Ripcurl war früher deutlich besser verarbeitet und langlebiger. Reklas dauerten immer lange, wurden aber top repariert. .. Heute würde ich mal eher ein Auge auf Prolimit werfen, bei denen ists genau umgkehrt zu Ripcurl. Der Mercury ist top !
|
09.02.2019, 17:09 | #10 |
Benutzer
Registriert seit: 02/2018
Beiträge: 1.379
|
|
09.02.2019, 18:36 | #11 | |
Benutzer
Registriert seit: 09/2002
Beiträge: 5.291
|
Zitat:
Aber das Gegenteil ist der Fall. Laut Gesetz hat der Käufer die Wahl. Wenn der Händler sich auf die Unverhältnismäßigkeit berufen will, muss er diese nachweisen oder er riskiert Rücktritt/Schadensersatz. Frag mal bei einer Neoprenreparaturfirma an, was es kostet alle Nähte/Übergänge zur Glatthaut fachmännisch zu erneuern und vergleich das mit dem netto EK eines Neoprenanzugs. Und das Risiko liegt erstmal nur beim Händler. Verweigert er die gewählte Art der Nacherfüllung, dann riskiert er Rücktritt vom Kauf und wird sich daher die Sache auch genauer überlegen. Der typische Verweis auf den Hersteller reicht da nicht. Als Käufer riskierst du damit gar nichts, dir steht ja in jedem Falle noch die andere Art der Nacherfüllung zu. Geändert von Jan:)! (09.02.2019 um 18:53 Uhr) |
|
09.02.2019, 19:04 | #12 |
Windsurfer
Registriert seit: 07/2009
Beiträge: 2.402
|
ich habe nur auf den sehr auslegungsfähigen § nach dem von dir unvollständig zitierten Gesetzeswortlaut verwiesen
nicht mehr und nicht weniger aber ok, ich formuliere um: 1 wird nicht aufgehoben, sondern aufgeweicht durch 4 kannst du damit leben? wenn nicht, ist es mir einigermaßen egal |
10.02.2019, 11:03 | #13 |
Gast
Beiträge: n/a
|
...
Geändert von Dong (23.12.2020 um 16:50 Uhr) Grund: Löschung des Accounts |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Prasonisi Kitecenter - schlechte Erfahrung | Martin S. | Kitesurfen | 54 | 07.07.2015 18:20 |
Schlechte Erfahrung mit dem ´10 ION Apex Trapez! Wer noch? | The Duke | Kitesurfen | 12 | 16.05.2010 13:13 |
Schlechte Erfahrung mit Tunis Air Schweiz | seeti | Reisen und Spots | 9 | 13.07.2007 21:54 |
Schlechte Erfahrung mit F-One Service im Ausland | Memphisto | Kitesurfen | 23 | 05.12.2006 17:50 |
Schlechte Erfahrung mit Flysurfer-Quickrelease | Talamos | Kitesurfen | 12 | 13.09.2004 23:25 |
|