|
Kitesurfen Achtung: Bitte Vorgaben beachten! |
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
07.01.2013, 13:14 | #161 | |
Benutzer
Registriert seit: 05/2004
Beiträge: 364
|
Zitat:
PS: Habe ja ein Testvideo rein gestellt, aber das ist wirklich kein Vergleich zu den Originalaufnahmen. Die sind einfach nur gestochen scharf. Muss man echt vorsichtig sein wenn man die Qualität anhand von Youtube Videos vergleichen will. |
|
07.01.2013, 13:19 | #162 | |
Benutzer
Registriert seit: 08/2003
Beiträge: 163
|
Zitat:
Ich hab auch noch ne gopro hd(die ich updaten wollte). Die Videos bei mäßigem Licht sind schon schlechter, als bei allen hier genannten Neuen aber die Fotos sind zu meinem Erstaunen tatsächlich viel besser, als die der Sony und der Beast. Die Sony macht selbst im Innenraum recht gute Videos, wo z.B. die Beast und die Gopro 1 wirklich total verrauschte Aufnahmen zeigten. Gruß Micha |
|
07.01.2013, 13:22 | #163 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 644
|
Wie sieht es mit Befestigungsmöglichkeiten aus? Am Board z.B.?
|
07.01.2013, 13:39 | #164 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2003
Beiträge: 163
|
|
07.01.2013, 13:51 | #165 |
Benutzer
Registriert seit: 05/2004
Beiträge: 364
|
3 meter ohne zusätzliches Gehäuse.... Aber da hast du natürlich recht. Für mich habe ich entschieden, mir das in Kürze erhältliche Unterwassergehäuse dazu zu kaufen. Jetzt ist es mir im Wasser eh zu kalt Da habe ich ein wesentlich besseres Gefühl, als die Kamera so mit ins Wasser zu nehmen.
Bezüglich Befestigung auf dem Bord gibt es genauso wie für die Gopro. Es geht aber auch diese hier http://www.helmkamera-systeme.de/pro...nd-sd20-f.html Gruß Markus |
07.01.2013, 14:02 | #166 |
Benutzer
Registriert seit: 02/2012
Beiträge: 20
|
Könntest ihr vielleicht mal ein paar unbearbeitete Video per Dropbox, uploaded.to, ect. uploaden?!
|
07.01.2013, 14:14 | #167 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 644
|
|
07.01.2013, 15:17 | #168 |
FBwestcoastsurf&kite
Registriert seit: 04/2009
Beiträge: 184
|
Finde konstruktive Kritik grundsätzlich immer angebracht .
Wir haben mit der 5s eigentlich bisher nur ein Video gemacht, die meisten unser anderen Videos sind mit dem Vorgänger der 4 s erstellt . Wenn ich eine Einschätzung treffen sollte, würde ich die Rollei 4s zwischen Hero HD und Hero2 sehen und die 5s zw. Hero 2 und Hero 3 Black. Unabhängig von der Firma ( Sony , GoPro , Rollei etc . ) sehe ich übrigens sehr wohl einen gewaltigen Unterschied in der Qualität , also ob es eine 720 , 960 oder 1080 Kamera ist. Das sind Welten und in sofern würde ich bezüglich einer Kaufentscheidung immer in Richtung Full HD Kamera gehen . Irgendjemand hatte nach Reichweiten der FB gefragt - bei Rollei liegt sie so bei ( von mir gemessenen ) 6-7 m , habe allerdings auch Schwankungen festgestellt . Also für in den Kite definitv nix . Aber da pack ich die Cam rein, schalte sie ein und fertig - schneiden muß man das Video anschließend sowieso und im Fotomodus ist die Chance größer das von anschließend 1489 Fotos auf der Karte wenigstens 10 ansehnliche dabei sind |
07.01.2013, 16:28 | #169 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2003
Beiträge: 163
|
|
07.01.2013, 16:29 | #170 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Ich weiß ich reite da drauf rum aber die Akku Leistung ist ein wesentlicher Aspekt find ich.
GoPro mit 1020, Sony mit 1200 und drift ghost immerhin mit 1800 Leistung. Vor allem im Winter beim Snowkiten ist das doch echt ein Argument und ich versteh nicht, warum GoPro da so dran geknausert hat. Mit dem Akku der Drift ist man einfach 2-3 Stunden unterwegs während die GoPro schon nach ne Stunde nach dem bacpac schreit ... Ebenso ist es bei dem Gewicht. Die Sony ist ohne case leicht und schlicht, mit Case ist die riesig! Da ist die Hero3 deutlich leichter, auch als die Drift. Die Drift kommt aber scheints ohne aus wenn man keine Tauchgänge machen will. Zum Surfen sollte es aber eigentlich reichen. Mit case ist die auch riesig! Die GoPro sollte in diesem Preisbereich auf jeden Fall mit einem leistungsstarken Akku ausgestattet sein. Aber dann braucht ja keiner das bacpac mehr |
07.01.2013, 16:32 | #171 | |
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
|
|
07.01.2013, 16:49 | #172 | |
Benutzer
Registriert seit: 05/2004
Beiträge: 364
|
Zitat:
Gruß Markus |
|
07.01.2013, 16:57 | #173 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2002
Beiträge: 5.312
|
Ich hab grad noch mal die Go Pro Black da.
Die Fotos sind unterirdisch. Vermutlich braucht die extrem viel Licht um gute Bilder zu machen. Bei den aktuellen (deutschen) Bedingungen kommt da nur Matsch raus. Gopro: Kompaktkamera: Geändert von Jan:)! (07.01.2013 um 17:19 Uhr) |
07.01.2013, 17:11 | #174 |
Benutzer
Registriert seit: 04/2006
Ort: Garmisch-Partenkirchen
Beiträge: 298
|
Wer interesse an einer Gopro 2 hat bitte melden.
Ich verkauf meine derzeit, da die gopro 3 schon da ist Man kann sicher ein guten Preis erzielen.... Lg Patrik |
07.01.2013, 17:52 | #175 |
Windsurfer
Registriert seit: 07/2009
Beiträge: 2.405
|
na im Keller bei Schummerlicht macht jede Kamera ohne Blitz schlechte Bilder, oder?
ist ja nun nicht das Anforderungsprofil einer Actioncam (Höhlenforscher ausgenommen) |
07.01.2013, 18:00 | #176 |
Zenitinsel
|
@Jan
kannst du das Bild mit der Gopro nochmal von weiter weg machen? Ich vermute mal, dass die keinen Autofokus hat, sondern einfach auf Hyperfokaldistanz eingestellt ist... dann sollte bei 15mm Kleinbildäquivalent die Schärfe erst ab 1,60m oder so beginnen. Auf dem Bild ist ja doch alles sehr gleichmäßig weich die Wand sieht ja auf den Bildern abgesehen vom Weißabgleich ähnlich aus, daher die Vermutung, dass die Gopro einfach eine größere Naheinstellgrenze hat. Das andere Bild ist mit 24mm Kleinbildäquivalent aufgenommen und da passt das ja mit dem Schärfebereich von wenigen Zentimetern... die Panasonic verrät leider auch nicht, wie weit das Objekt entfernt war, ich schätze sowas ~20-40 cm? Schöne Grüße |
07.01.2013, 18:52 | #177 |
Windsurfer
Registriert seit: 07/2009
Beiträge: 2.405
|
guter Einwand
Autofokus wäre bei Actioncams einiegermaßen überflüssiger Luxus und Stromverbrauch für Nahaufnahmen einfach nicht geeignet hatte das untere Bild mit der besseren Aufnahme der Kompaktcam gar nicht gesehn |
07.01.2013, 20:03 | #178 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2011
Ort: Brandenburg, südl. Berlin
Beiträge: 577
|
Bei der Drift Ghost ist ja alles dran: Monitor, Wifi plus Fernbedienung, Monitor, 1700mAh- Akku.
Die Form ist auch OK. Montage von unten über 1/4"- Gewinde in allen Lagen (Linse mit Sensor drehbar) Nachteile: -Kosten und Verfügbarkeit von Tauchgehäusen auch noch fraglich- oder?(kam beim Voränger 50 Euro) -Einzig die angegebene Reichweite der FB mit 10m ist leider wenig. Bei Kitemontage eben schlecht. Oder hat mal jemand probiert, ob 20m funktionieren??? -Speicherkarte max. 32 GB -------------------------------- Um das Maß noch richtig voll zu machen, JVC gibt es ja auch noch- 5m wasserdicht, HD,: JVC GC-XA1BEU für so 250 zB http://www.amazon.de/JVC-GC-XA1BEU-H.../ref=de_a_smtd ---------------- Ich glaube, filmen können die alle.... Geändert von kitebulle (07.01.2013 um 20:23 Uhr) |
07.01.2013, 20:21 | #179 | |
Benutzer
Registriert seit: 06/2008
Beiträge: 3.474
|
Zitat:
Mich würden auch noch weitere Berichte zur Wasserdichtigkeit bei Stürzen beim Kiten interessieren und Erfahrungswerte der Reichweite der FB. |
|
07.01.2013, 20:37 | #180 |
Benutzer
Registriert seit: 05/2004
Beiträge: 364
|
Also hier ist der Link zu meiner Drop Box mit Filmen und einem Foto welche ich mit der Drift Ghost erstellt habe https://www.dropbox.com/sh/pnnkc6depx1ywsj/BLPQBlNNZK Ich hoffe es funktioniert. Ich bin nicht wirklich ein IT Experte... Die Aufnahmen von dem anderen Film (mit den schlechteren Lichtverhältnissen) habe ich leider schon alle gelöscht um Speicherplatz zu bekommen.
@ Meggi: Die Ghost hat an der Schnellbefestigung 2 Befestigungsmöglichkeiten für eine Safety. Die Schnellbefestigung wird über die Standardstativschraube an der Kamera befestigt Sieht recht stabil aus. Da hätte ich keine Bedenken. Gruss Markus |
07.01.2013, 20:39 | #181 | |
Benutzer
Registriert seit: 06/2008
Beiträge: 3.474
|
Habe diese interessanten links gefunden:
http://www.youtube.com/watch?v=HZc1OcvmmB0 - Hier macht die Drift eine recht gute Figur, Sony + GoPro sind super in der Zeitlupe und die Sony wohl am Besten bei Dunkelheit. http://www.pressebox.de/pressemittei...t/boxid/553644 Die Endlosschleife und der Akku bei der Ghost sind ja ebenfalls super. Schade nur, dass die FB nur so eine kurze Reichweite hat. Wäre toll, wenn noch mehr Erfahrungsberichte kommen, auch was den Bildstabilisator angeht. Zitat:
PS: Dropbox funktioniert - Danke! |
|
07.01.2013, 20:54 | #182 |
Benutzer
Registriert seit: 05/2004
Beiträge: 364
|
Habe gerade nochmal einen Reichweitentest mit der Ghost gemacht. Also mehr als 10m schafft sie definitiv nicht....
Gruß Markus |
07.01.2013, 21:30 | #183 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2011
Ort: Brandenburg, südl. Berlin
Beiträge: 577
|
Echt schade mit der geringen Reichweite der FB- vielen Dank für den Test.
Wenigstens habt ihr Schnee und Berge. Bei der Drift Ghost wäre ja man mit 350 Kamera + 50 UW-Gehäuse plus Speicherkarte plus Ersatzakku so bei 450 als Endlösung angelangt. Bei 10m Reichweite kann man die Kam eben in den Kiteleinen oberhalb Adjuster montieren und wenigstens so noch steuern. |
07.01.2013, 21:45 | #184 | |
Benutzer
Registriert seit: 06/2008
Beiträge: 3.474
|
Zitat:
Wenn ich mir die ganzen Promo-Videos von Drift anschaue, sieht es fast so aus, als ob man das Unterwassergehäuse zum Kiten nicht braucht. Optisch auf jeden Fall nicht so auffällig. Und man bleibt beim Biken nicht so leicht hängen. Und die Lampenhalterung kann oben am Helm bleiben ... Drift war von Anfang an mein Favorit (war glaub ich die Vorgänger-Cam) und ist es nun wieder... Ist die Linse eigentlich eben oder gekrümmt? Sieht gekrümmt aus, aber die Unterwasserbilder sind scharf |
|
07.01.2013, 22:47 | #185 |
Benutzer
Registriert seit: 04/2012
Beiträge: 545
|
Da ich im GoPro Forum schonmal nen detaillierten Vergleich gepostet habe, möchte ich mich hier auch nicht scheuen, die von mir aufgenommenen Original-Dateien zu teilen!
hier die HD2 in 720/60fps, kurzer Original-Clip unbearbeitet und Out-Of-Cam http://dl.dropbox.com/u/42897170/Hero%202%20720P60.MP4 hier gegenüber direkt im Vergleich die Hero 3 Black: http://dl.dropbox.com/u/42897170/Her...%20Wide%20.MP4 Dann die HD2 in 1080/30 - wide, wieder kurzer Original Clip, unbearbeitet: http://dl.dropbox.com/u/42897170/Her...P30%20Wide.MP4 und demgegenüber die Hero 3 Black: http://dl.dropbox.com/u/42897170/Her...P30%20Wide.MP4 Dann hätten wir die HD2 in 1080/30 - medium (engerer POV): http://dl.dropbox.com/u/42897170/Her...0%20Medium.MP4 und dazu im Vergleich die Hero 3 black in Full HD Medium: http://dl.dropbox.com/u/42897170/Her...0%20Medium.MP4 und hier die HD2 in 1080/30 narrow (normales Kamera-blickfeld ca): http://dl.dropbox.com/u/42897170/Her...0%20Narrow.MP4 und noch einmal die Hero 3 black direkt im Vergleich auch in narrow: http://dl.dropbox.com/u/42897170/Her...0%20Narrow.MP4 __________________________________________________ ____________________________________ ladet die Dateien gerne herunter, aber tut mir den Gefallen und teilt sie nicht mit irgendwelchen Leuten! und verwurstet sie bitte erst recht nicht in irgendwelchen Dritt-clips Ich habe das ganze auch nochmal als kleines Video auf Youtube hochgeladen, da werden ganz gut und schön die Unterschiede der einzelnen Modi deutlich: http://youtu.be/X6Wp4XnzDXg dazu habe ich hier nochmal ein Bild, welches ich vor ein paar Tagen mit der Hero 3 aufgenommen habe, das ist nicht 100% ooc, sondern wurde in Photoshop minimal nachgeschärft, da es seeeehr weich aus der Hero3 kommt (da gefiel die HD2 besser, die hatte deutlich mehr Rauschen, aber wegen fehlender Rauchunterdrückung eben auch mehr Details! ich mag meine Bilder so raw wie möglich : ->bitte erst aufs thumbnail und dann nochmal aufs Bildchen klicken für Original-größe von 3000x4000 Pixeln! -> ups, war wohl doch auf 7MP und nicht auf 12MP gestellt, naja, umso besser, liefere noch nen schickes Bild mit 12MP nach, sobald es das Wetter zulässt^^ also ich weiß ja nicht, was die meiste so erwarten, aber für eine Action-cam in der Größe finde ich das - vor allen Dingen in dem Weitwinkel! - ziemlich gut! bis dahin, villeicht hilfts ja dem einen oder anderen, Alex Geändert von alex84 (07.01.2013 um 23:07 Uhr) |
08.01.2013, 09:47 | #186 | ||
Benutzer
Registriert seit: 09/2002
Beiträge: 5.312
|
Zitat:
Hier in Hamburg war es draussen schon seit zwei Wochen nicht mehr so hell... Die Kompakte war auch ohne Blitz und ich hab zum Vergleich jetzt nochmal mein 4,5 Jahre altes Telefon genommen. Auch ohne Extra Licht. Hier mit der Gopro von weiter weg, wobei das vorher von etwa 50cm war. Das sollte locker reichen. Zitat:
Das Haus hat ja einen "Halo" sieht aus als wär da noch Weihnachtsbeleuchtung an und die Pflanzen in der Mitte sehen aus wie mit Aquarell gemalt. Hab das Gefühl OOC wär das besser gewesen. Hab nochmal kurz zum Vergleich "Fotos" mit der Sony gemacht: Geändert von Jan:)! (08.01.2013 um 10:32 Uhr) |
||
08.01.2013, 10:27 | #187 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 644
|
Die Videos der Black waren aber wesentlich besser, die Fotos sind echt schwach. Wie oft benutzt man denn die Fotofunktion?! Sind die Cams nicht zum filmen da
|
08.01.2013, 10:35 | #188 | |
Benutzer
Registriert seit: 09/2002
Beiträge: 5.312
|
Zitat:
Aber vermutlich braucht die Gopro einfach nur viel/gutes Licht. Die Fotos weiter vorne im Thread sahen ja "ok" im Vergleich zu meinen aus. |
|
08.01.2013, 10:45 | #189 | |
Benutzer
Registriert seit: 08/2003
Beiträge: 163
|
Zitat:
Die Fotos aus den Videos rauszuziehen, wäre wohl vorteilhafter. |
|
08.01.2013, 11:02 | #190 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2011
Ort: Brandenburg, südl. Berlin
Beiträge: 577
|
Die FB mit zuu kurzer Reichweite der Actionpro "SD 21" und der Ghost HD "könnte" man durch andere frei programmierbare FB ersetzen.
Dabei wird das Funksignal einfach rüberkopiert. Bei der Ghost funktioniert die FB auch mit ausgeschaltetem WiFi. Ist also verm. Funkstandard ala 433 Mhz oder ähnlich. Letztendlich filmen sie alle. Ich hätte gerne eine Wollmilchsau : -Videoauflösung wie GoPro 2 oder 3 silver reicht mir aus -Chip und Steadyshot der Sony (Farben gut, Dämmerung gut, Wackel-weg) -1800 mAh-Acku und Bildschirm fest wie bei der Ghost -umfangreiches Montagematerial wi GoPro 2 Moto -mal gleich ein vernünftiges Ladegerät und Netzteil dazu -geschützte Linse und Außengehäuse wie Gopro 3 (flach-zerkratzt nicht so schnell) -Fernbedienung 50m -von mir aus WiFi und FB so stark wie GoPro 3 (150m) -300€ müsste dafür doch reichen |
08.01.2013, 11:10 | #191 |
Windsurfer
Registriert seit: 07/2009
Beiträge: 2.405
|
und wo ist jetzt das Problem, sowas zu kaufen?
bestellst einfach bei AEE 10.000 Stück von deiner Wunschkonfiguration und mußt bestimmt deutlich weniger als 300 pro Stück bezahlen |
08.01.2013, 14:22 | #192 |
Benutzer
Registriert seit: 05/2004
Beiträge: 364
|
Und was ist jetzt das Resümee?
Bei uns würde man sagen: "Jedem Narr sei Kapp" heisst soviel wie jeder findet das was zu ihm passt. Ich bin jedenfalls zufrieden mit meiner Ghost und wünsche allen anderen egal mit was sie unterwegs sind eine "Actionkamera reiche Zeit". Ein Glück ist für das WE Schnee vorher gesagt um endlich wieder spielen zu können Jedenfalls ist es schon einiges an Aufwand um ein schönes ERgebniss zu erzielen. Es langt nicht einfach die Kamera irgendwo drauf zu halten. Die Nachbearbeitung mit vernünftigen Tools ist aus meiner PErspektive ca 70% mitverantworlich für ein ansehnliches Ergebniss. Ist bei mir noch ein langer Weg... Euch allen viel Spaß da draußen Gruß Markus |
08.01.2013, 15:43 | #193 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2003
Beiträge: 163
|
Mein Resümee....
Ich werde die Sony behalten. Die Cam macht bei bedecktem Himmel sehr gute Aufnahmen, hat steady shot und der Akku hält länger, als bspw. gopro. Die Befestigungsmöglichkeiten sind durch das Stativgewinde sehr variabel. Habe dazu noch die Surfboard Mount von actionpro genommen, da die Befestigung mit Stativschraube hat. Gruß Micha |
08.01.2013, 16:08 | #194 | ||
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Ich hatte mich gestern mal damit versucht, die Black mit den Aufnahmen meiner Eos 650d zu verbinden. Farbanpassung, Belichtung usw... (ohne Einsatz von Protune) Hier mal das Ergebnis: https://vimeo.com/56970761 (leider runtergerechnet auf 720p, da es sonst über die freien 500MB kommt) Die beiden Szenen am Ende sind unbearbeitet. Zitat:
Ich wünsche auch allen genauso viel Spaß beim Filmen und Bearbeiten, wie ich den bisher hatte. Egal ob mit meiner "alten" Bullet HD oder nun mit GoPro Black. Gruß Michl |
||
08.01.2013, 16:48 | #195 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2009
Beiträge: 506
|
...kann mir nicht helfen, aber bei allen Vergeleichstest die ich hier gesehen habe, scheint insbesondere die GoPro 3 Black ein recht dunkles Videobild zu produzieren. Die Sony und die Ghost sind da deutlich heller.
Mag sein, daß die nicht so gut auflösten wie die GoPro, aber das finde ich diesbzgl. sekundär. Fällt das Anderen auch auf? |
08.01.2013, 18:14 | #196 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2008
Beiträge: 3.474
|
Hier noch eine interessante Seite:
http://gizmodo.com/drift-ghost/ Bei der Ghost fällt hier Größe+Gewicht negativ auf. |
08.01.2013, 19:58 | #197 | |
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
|
|
08.01.2013, 20:47 | #198 | |
Benutzer
Registriert seit: 04/2012
Beiträge: 545
|
Zitat:
ja, das fällt mir auch auf! Aber z.B. nimm mal das Gizmodo Testvideo: die Hero 3 ist zwar dunkler als alle anderen, aber es ist die einzige! Cam, die den himmel halbwegs realistisch abbildet...bei den anderen ist er entweder komplett weiß (oder nah dran) oder leicht bläulich, wo er doch wolkenverhangen ist.... Es ist wie so oft alles ein Kompromiss...ich bin aber überzeugt davon, dass die Hero3 nen größeren Dynamikumfang hat, als die anderen Cams. Außerdem lässt sich ja das alles noch in ProTune aufnehmen und dann im POST. tweaken... bei richtig tollem Sonnenlicht war ich leider mit meiner Black noch nciht unterwegs.... dem Vergleichsvideo nach zu urteilen scheint die Contour+2 aber auch echt nette Aufnahmen zu fabrizieren! Alex |
|
08.01.2013, 21:03 | #199 |
es geht aufwärts!
Registriert seit: 03/2010
Ort: München
Beiträge: 9.399
|
Zu dunkel ist ja nun wirklich nicht schlimm, lieber paar wenige abgesoffene schwarze Ecken, als der halbe Himmel ohne Zeichnung. Die Level kann man ja in jedem halbwegs brauchbaren Video-Programm nachträglich nach Lust und Laune einstellen, von super dunkel bis brutal hell, von sanft bis über-ober-saturiert...
Das ist auch nicht viel Arbeit. |
08.01.2013, 22:25 | #200 | |
Benutzer
Registriert seit: 02/2012
Beiträge: 20
|
Zitat:
Und nochmals zur Bildqualität der Sony, viele der Vergleichsvideos wurden mit aktivem Steadyshot gemacht, wodurch die Detailqualität deutlich abnimmt. |
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Erfahrungen mit RRD Fatal Wave Classic 2010 5,8 ? | matze123 | Kitesurfen | 7 | 08.02.2012 19:26 |
Hamata mit Surf & Action (Mai 2011) | racke | Afrika/Kanaren/Mittlerer Osten | 1 | 25.08.2011 12:10 |
airush flow 09, jemand erfahrungen? | h.redl | Kitesurfen | 0 | 03.07.2009 17:54 |
Erfahrungen mit Kabel Deutschland... | .:FlachbombeR:. | Treffpunkt | 9 | 23.11.2007 00:00 |
Torch 06 - Erfahrungen | fly-high | Kitesurfen | 2 | 15.06.2007 11:57 |
|