oase.surf - surfers world
      

Zurück   [oaseforum.de] > Hauptbereich > Kitesurfen

Kitesurfen Achtung: Bitte Vorgaben beachten!

Antwort    « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »  
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 30.01.2011, 12:45   #1
-Moby-
Benutzer
 
Registriert seit: 03/2007
Ort: swisttal
Beiträge: 129
Standard Unterschiede North X-Ride 2009 / 2010 / 2011 ?

Hallo
Ich plane in naher Zukunft die Anschaffung eine X-ride um 135cm.Nun meine Frage :Hat sich bei den Boards etwas in der Härte getan ?Hat sich generell etwas getan,ausser der Farbe ? Ich habe keine Freestyle oder Loop Bedürfnisse sondern möchte damit einfach entspannt Cruisen und Carven.
Kurz zu meiner Person :100 KG , 39 J,mittleres Fahrkönnen.

Würde mich freuen wenn jemand ein paar Infos hätte
Grüsse Markus
-Moby- ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.01.2011, 13:11   #2
arnie
Benutzer
 
Registriert seit: 07/2008
Beiträge: 1.104
Standard

ich glaube, entspannt cruisen und carven kannst du mit allen von dir genannten boards.
habe gehört, dass sich von 2010 zu 2011 nur die grafik geändert haben soll.
würde mir aber überlegen, mal ein größeres (x-ride 141) zu testen. das ist noch entspannter zu fahren, gleitet etwas eher an und ist immer noch radikal genug zum carven, switchen, springen usw. auch bei starkwind solltest du gut mit einem 140er klar kommen.
ich hatte bis vor kurzem, bei 10kg weniger, ein 140x41 als einziges twintip, jetzt 138x41.
grüße.


Geändert von arnie (30.01.2011 um 14:19 Uhr) Grund: ergänzung
arnie ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2011, 09:58   #3
-Moby-
Benutzer
 
Registriert seit: 03/2007
Ort: swisttal
Beiträge: 129
Standard

Hallo
Danke für deine Antwort.
Es soll keine ein Board Lösung sein,ich habe schon ein Board
in 144 x 44 (LF WLF ltd).
Weiss sonst keiner was ?
-Moby- ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2011, 10:10   #4
Fabian Bertschat
www.windloop.de
 
Registriert seit: 10/2008
Ort: www.windloop.de
Beiträge: 953
Fabian Bertschat eine Nachricht über ICQ schicken
Standard moin....

kann dir leider nicht viel helfen... aber poste es doch mal im thread von north 2011... tomtheripper wird sich sicher melden!

habe auch immer 135 bei 100kg

Das X Ride ist ne echt geile schnitte und wird dich begeistern. falls du bis april warten willst kannst es gerne bei uns testen... am meer! wenn du nicht zu weit weg wohnst!

gruß vom meer!

www.k-en.de
www.windloop.de
Fabian Bertschat ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2011, 10:29   #5
Der König
Benutzer
 
Registriert seit: 07/2007
Ort: Probstei
Beiträge: 296
Standard

Das 2009er fährt sich nicht so frei wie die Nachfolgemodelle. Es "klebt" immer ein bischen an der Wasseroberfläche.
Ich fahre auch immer noch das 2010er in 135. Einen Unterschied zum 2011er konnte ich nicht feststellen.

Für mich als Freerider ist es das perfekte Board für die Ostsee. Nur aus den Pads bin ich immer rausgerutscht und musste sie tauschen.
Lag vielleicht an meinen krummen Füßen, mein Freund kommt mit den North Pads klar.
Der König ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2011, 10:36   #6
ChRoNiX
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat:
Zitat von Der König Beitrag anzeigen
Das 2009er fährt sich nicht so frei wie die Nachfolgemodelle. Es "klebt" immer ein bischen an der Wasseroberfläche.
Ich fahre auch immer noch das 2010er in 135. Einen Unterschied zum 2011er konnte ich nicht feststellen.

Für mich als Freerider ist es das perfekte Board für die Ostsee. Nur aus den Pads bin ich immer rausgerutscht und musste sie tauschen.
Lag vielleicht an meinen krummen Füßen, mein Freund kommt mit den North Pads klar.
Das teil ist komplett aus schaumstoff (zumindest das 2009er) ist nem kumpel von mir einfach durchgebrochen als er über ne kabbelwelle gefahren ist.... undzwar genau am vorderen Insert..... (nein er wiegt keine 120kg!!!)

el schrotto !!! kauf dir lieber was anständiges solides mit Holzkern... wie es bei dem 2010er ist weiß ich nicht, aber das 2009er hat definitiv keine kaufempfehlung !
  Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2011, 11:45   #7
Ascended
Benutzer
 
Registriert seit: 06/2009
Ort: Dresden, HH, Toulouse
Beiträge: 846
Standard

Also ich glaub mal bei der 2010 Beschreibung gelesen zu haben das gegen über dem Vorjahr solider und siderstandsfähiger gebaut sein soll.
Ascended ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2011, 14:03   #8
DirkG
Benutzer
 
Registriert seit: 08/2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.833
Standard

2008er hatte Schaumkern (Farbe war grau/schwarz), ab 2009 Holzkern
DirkG ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2011, 15:32   #9
mighty pirate
swashbuckling pirate
 
Registriert seit: 09/2006
Ort: Scheveningen
Beiträge: 149
Standard

ich hab das 2009er und das is definitiv holzkern, steht jedenfalls auf der oberseite

und bei mir hats bisher perfekt gehalten, egal ob kabbel oder 3m nordsee-windwelle


ich bin super zufrieden mit dem board und kanns nur jedem empfehlen es mal probe zu fahren.


Geändert von mighty pirate (31.01.2011 um 15:34 Uhr) Grund: pfff...
mighty pirate ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2011, 16:12   #10
Matwin22
Benutzer
 
Registriert seit: 08/2009
Beiträge: 3.203
Standard

Ab 2009 definitiv mit Holzkern. Bei 100 würde ich Dir unbeding zum 141er raten. Es fährt deutlich besser als das 135 auch mit fortgeschrittenem Fahrkönnen. Bin beide Boards gefahren und fand das 135er deutlich schlechter vom Flex und im Kabbel ect.
Ich bin damit aus großer Höhe auf einem Riff gelandet und außer einem Kratzer ist nichts passiert, hält also und bricht nicht beim überqueren einer Welle
Matwin22 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2011, 16:14   #11
Matwin22
Benutzer
 
Registriert seit: 08/2009
Beiträge: 3.203
Standard

... ach so das 2010er ist härter, fand ich nicht so gut und das 2011er kenne ich noch nicht.
Matwin22 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2011, 16:43   #12
FooFighter188
Benutzer
 
Registriert seit: 09/2007
Beiträge: 464
Standard

Zitat:
Zitat von ChRoNiX Beitrag anzeigen
Das teil ist komplett aus schaumstoff (zumindest das 2009er) ist nem kumpel von mir einfach durchgebrochen als er über ne kabbelwelle gefahren ist.... undzwar genau am vorderen Insert..... (nein er wiegt keine 120kg!!!)

el schrotto !!! kauf dir lieber was anständiges solides mit Holzkern... wie es bei dem 2010er ist weiß ich nicht, aber das 2009er hat definitiv keine kaufempfehlung !
Der Kumpel meint: fast richtig! War ein 2008er X-Ride. Ich glaube ab 2009 haben sie Holzkerne, die Schrottschnitten ! An sich ein schönes Board, aber von North kommt mir nix mehr unter die Füße, ist beängstigend wie die damals gebaut haben! Wenigstens sind die S-Bend Finnen noch Heile. Ich würde mich nach einem anderen Board umsehen...

Greetz
Foo
FooFighter188 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2011, 16:49   #13
Holgario
Benutzer
 
Registriert seit: 11/2006
Beiträge: 222
Standard

... definitiv ist das 2009'er aus "Holz". Mein Eindruck war auch, das das 2010 einen Tick härter war. Ich habe bei meinem 2009 mal die 2010 F-Finnen montiert. Dadurch wurde das Board an den Enden mehr aufgebogen (durch die etwas mehr gebogene Form der Montageseite der Finnen). Somit dürfe mit dem Tick härter und mehr Rocker die Angleiteigenschaft identisch geblieben sein.

Bei 100Kg bist du mit dem 141'er auf der richtigen Seite.


Holger
Holgario ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2011, 17:04   #14
Holgario
Benutzer
 
Registriert seit: 11/2006
Beiträge: 222
Standard

Zitat:
Zitat von FooFighter188 Beitrag anzeigen
Der Kumpel meint: fast richtig! War ein 2008er X-Ride. Ich glaube ab 2009 haben sie Holzkerne, die Schrottschnitten ! An sich ein schönes Board, aber von North kommt mir nix mehr unter die Füße, ist beängstigend wie die damals gebaut haben! Wenigstens sind die S-Bend Finnen noch Heile. Ich würde mich nach einem anderen Board umsehen...

Greetz
Foo
".. S-Bend Finnen noch Heile" - sehr schön für dich, nur "gabs" die erst ab 2010 und nicht schon zum 2008 Board dazu !
2008 und 2009 hatten die selben Finnen Farbe Rot; S-Bend - Finnen: Farbe Grün
Holgario ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2011, 17:34   #15
arnie
Benutzer
 
Registriert seit: 07/2008
Beiträge: 1.104
Standard

Zitat:
Zitat von ChRoNiX Beitrag anzeigen
Das teil ist komplett aus schaumstoff (zumindest das 2009er) ist nem kumpel von mir einfach durchgebrochen als er über ne kabbelwelle gefahren ist.... undzwar genau am vorderen Insert..... (nein er wiegt keine 120kg!!!)

el schrotto !!! kauf dir lieber was anständiges solides mit Holzkern... wie es bei dem 2010er ist weiß ich nicht, aber das 2009er hat definitiv keine kaufempfehlung !
echt, einfach beim fahren über ´ne kabbelwelle durchgebrochen? einfach so? ehrlich? jetzt wirklich? das gibt´s doch nicht!
ich hatte das 2008er in 141 und es ist mir beim fahren über mehrere kabbelwellen nicht gebrochen. war übrigens aus "schaumstoff" (wie damals und früher fast jedes brett). bin ich wohl nicht radikal genug gefahren?
ich fand´s ein klasse brett und könnte es nur empfehlen, abgesehen vom design vielleicht.
arnie ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.02.2011, 11:19   #16
-Moby-
Benutzer
 
Registriert seit: 03/2007
Ort: swisttal
Beiträge: 129
Standard Entscheidung 135 oder 140 er X-Ride bei 100 Kg

Hallo
Erst mal danke für Eure Antworten.
Ich denke es wird ein 2011 er Board.Ich habe mir auf der BOOT ein Naish Custom Global in 6`0``gegönnt,und möchte dafür mein Grosses Bidi verkaufen(140X44)Würdet ihr bei 100 kg (naggisch)eher das 140 oder das 135 X-ride nehmen?

Gruss markus
-Moby- ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.02.2011, 18:18   #17
arnie
Benutzer
 
Registriert seit: 07/2008
Beiträge: 1.104
Standard

Zitat:
Zitat von -Moby- Beitrag anzeigen
Hallo
Erst mal danke für Eure Antworten.
Ich denke es wird ein 2011 er Board.Ich habe mir auf der BOOT ein Naish Custom Global in 6`0``gegönnt,und möchte dafür mein Grosses Bidi verkaufen(140X44)Würdet ihr bei 100 kg (naggisch)eher das 140 oder das 135 X-ride nehmen?

Gruss markus
wie schon gesagt, nimm das 140er, das funktioniert bei (fast) jedem wind.
das 135 halte ich für zu klein. da brauchst viel mehr konzentration bei der permanenten richtigen belastung.
hatte das 140er bei gut 10kg weniger auch als einziges bidi, habe jetzt 138er (140er gab es nicht). habe auch ein 6´0er wavedirectional (von north). da passt alles, wobei du bei schönen wellen das bidi eher nicht fahren wirst. der einsatzbereich definiert sich weniger über den wind, als die wasserqualität (, drum fahre ich gelegentlich auch noch einen mutanten: rrd toxic wave).
arnie ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.02.2011, 18:22   #18
ollekuh
Kitomane
 
Registriert seit: 12/2004
Ort: Schwerte
Beiträge: 673
Standard

Zitat:
Zitat von ChRoNiX Beitrag anzeigen
Das teil ist komplett aus schaumstoff (zumindest das 2009er) ist nem kumpel von mir einfach durchgebrochen als er über ne kabbelwelle gefahren ist.... undzwar genau am vorderen Insert..... (nein er wiegt keine 120kg!!!)

el schrotto !!! kauf dir lieber was anständiges solides mit Holzkern... wie es bei dem 2010er ist weiß ich nicht, aber das 2009er hat definitiv keine kaufempfehlung !
Du hast Dich mit den Jahreszahlen vertan, habe das 2009er in 135 (Design schwarz, grün, weiß, Rote Finnen) und das 2010er in 140 (Design weiß,blau,grün, grüne Finnen) und sie haben beide einen Holzkern. Das 2008er mit dem schwarz weißen Design hatte noch den Schaumkern.
Eine Kaufempfehlung haben sie in den Magazinen alle, besonders ab 2009, da auf Holzkern geändert wurde.
Kann jedoch auch nur empfehlen bei Deinen 100 kg das 140er zu nehmen, das 135er braucht schon einiges mehr an Druck im Schirm, sonst fahren sie sich fast gleich. Wiege 93 kg, das kleinere nimmt jetzt mein Sohn.
Fahre übrigens auch ein 6.0 WAM und das 140cm X-Ride als Bidirektional und kann die Boards beide bis (Knotenangabe ist hier immer gefährlich) ca. 35 Kn und mehr fahren.
ollekuh ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.02.2011, 10:57   #19
-Moby-
Benutzer
 
Registriert seit: 03/2007
Ort: swisttal
Beiträge: 129
Standard

Moin

Tschuldigung das ich mich so spät melde,aber ich habe über eine Woche so richtig flachgelegen.Ich wollte mich eigentlich nur kurz für Eure Beiträge bedanken.
Ich werde Euren Rat befolgen und werde mir das X Ride 140 zulegen.Ich denke bei meinem Gewicht und der geringen Breite werde ich es wohl auch bei etwas mehr Wind gehandelt bekommen.

Gruss Markus
-Moby- ist offline   Mit Zitat antworten




Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Naish Thorn oder North X Ride? (bei 78kg, Aufsteiger) yanky83 Kitesurfen 2 17.01.2010 19:44
Bar Systeme - North 5th Element Trust Bar 2010 MaX-treme_Kiter_2007 Kitesurfen 9 17.01.2010 12:51
North X Ride 2009 / 2010 - Holzkern? Unterschiede? Mysticman Kitesurfen 6 06.10.2009 18:51
Fanatic Tripple X 105, 6,6er North Natural und viel Zub. Sunnytimmy Archiv - Windsurfen [B] 2 05.09.2007 10:25
Fanatic, North, Mistral go-travel-more Archiv - Windsurfen [B] 0 14.07.2007 18:59


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:05 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.