|
Treffpunkt Bereich zum Plaudern, OffTopic, Zeitvertreib, Freestyle, ... |
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
02.11.2020, 08:40 | #5721 | |
Benutzer
Registriert seit: 01/2012
Ort: München
Beiträge: 1.922
|
Zitat:
Aktuelles vom DLR zum Thema Maske: Wie effektiv sind Alltagsmasken? Wissenschaftlicher Blick auf eine viel diskutierte Frage |
|
02.11.2020, 08:43 | #5722 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2018
Beiträge: 39
|
Patientenverfügung
Es geht doch bei all den Massnahmen vor allem darum, einen Kollaps vom Gesundheitssystem zu vermeiden, und somit eine erforderliche Triage zu verhindern. Gibt Richtlinien wie die Triage im Pandemiefall erfolgen muss - findet man alles im Internet.
Wie wäre es wenn alle Coronaleugner, Maskenverweigerer etc. eine Patientenverfügung unterschreiben bei der sie ausdrücklich auf ein Spitalbett, insbesondere auf eine intensivmedizinische Betreuung verzichten. Gilt für sie natürlich dann auch im Falle eines Unfalls, Herzinfarkt, Hirnschlag etc. bis zum Ende der Coronapandemie. Glaube kaum, dass zu diesem Schritt viele bereit wären. Nein, und kommt mir nicht mit dem Argument jeder Raucher, Übergewichtige etc. müsste dann auch … das kann unser Gesundheitssystem im Normalfall alles abfangen. Jeder sollte sich übrigens mit dem Thema Patientenverfügung auseinandersetzen - vor allem ist es eine Erleichterung für die Angehörigen. Bleibt alle gesund! |
02.11.2020, 08:48 | #5723 |
Mattenfuzzi
Registriert seit: 07/2002
Ort: Muc
Beiträge: 5.444
|
Ja smolo, ein Unterschied ist bekannt. Das erklärt aber nicht das Verschwinden der Influenza.
Das ist doch super. Sehr, sehr erstaunlich ist es, daß dies haargenau passierte, als Corona ein Thema wurde. Ich hoffe, das liegt an einem statistischen oder Auswertungsfehler, der sich bald aufklärt. Ansonsten kommen hier garantiert Verschwörungstheorien auf. Derzeit ists ein Grund(unter Vorbehalt), keine Angst mehr zu haben, schließlich gabs immer wieder richtig viele Influenza Tote. Wenn das aber wirklich so stimmt, mache ich die Vorhersage, daß es bei uns wieder keine Übersterblichkeit geben dürfte. Natürlich ohne Unfehlbarkeitsgarantie Geändert von Thisl (02.11.2020 um 08:57 Uhr) |
02.11.2020, 09:03 | #5724 | |||
Benutzer
Registriert seit: 09/2002
Beiträge: 5.312
|
Zitat:
Sie Strategie, also nur den "Kollaps" zu vermeiden, wird schon seit Mai nicht mehr verfolgt. Sonst würde man anders vorgehen. Ich denke sogar die Leute würden selber reagieren, bevor es dazu kommt (in Deutschland). Die aktuelle Strategie ist offensichtlich, die Infektionszahlen - unabhängig von der intensivmedizinischen Situation - soweit wie möglich zu reduzieren. Zitat:
Die ganze Auswertung von Euromomo z.B. basiert jetzt auf falschen Annahmen. https://www.euromomo.eu/how-it-works/methods/ Das was da unter "Hypothesis" steht, gilt aktuell einfach nicht mehr. Zitat:
Der SARS-CoV-2 Virus ist deulich ansteckender als die gängigen Influenza Viren. Da ist es logisch, dass die Maßnahmen gegen Covid-19 dazu führen, dass sich Influenza fast gar nicht mehr ausbreiten kann. Das konnte man auch gut im März sehen, als die Influenzawelle mit dem Lockdown in Europa innerhalb von 2-3 Wochen komplett beendet war. https://apps.who.int/flumart/Default?ReportNo=10 Kannst dir ja mal 2018, 2019 und 2020 jeweils KW1-KW20 ansehen. Alles was gegen Covid-19 gemacht wird, wirkt auch gegen Influenza, nur eben noch deutlich besser. Geändert von Jan:)! (02.11.2020 um 09:16 Uhr) |
|||
02.11.2020, 09:13 | #5725 | |
Mattenfuzzi
Registriert seit: 07/2002
Ort: Muc
Beiträge: 5.444
|
Ok, das hört sich nach einer vernünftigen Erklärung an. Dann ist also das gerade zurückliegende Ausbleiben der Influenza schon "eingepreist" in der 2020er vergangenen Über- oder Normalsterblichkeit(je nach Land) und spielt auch in der kommenden Saison eher keine Rolle.
Andersherum zeigt das aber auch, daß wahrscheinlich schon recht kleine Massnahmen, die Influenza in der Vergangenheit wirksam bekämpft hätten. Jetzt musst mir aber noch erklären, warum man sich denn unbedingt gegen Influenza jetzt impfen soll, wenn die doch sowieso derzeit chancenlos ist. Gibt ja ne große Kampagne des Herrn Spahn und des Rki dafür. Die haben diesmal sogar extra viele Influenza-Impfdosen gekauft. Geld spielt eh keine Rolle mehr... jetzt muss ich auch noch mal editieren Zitat:
(Also den Kollapsteil...beim Maskenteil weis ich nicht so recht, da ist mein Vertrauen in Expertenmeinung sehr beschädigt-entweder haben alle vorher gelogen oder sie lügen jetzt. Beide Male Wahrheit geht nicht. Beide Male Unwissenheit schon). Leider hat auch dieses mal Frau Merkel mit dem drohenden Kollaps des Systems argumentiert. Das erzwingt Widerspruch. Ich verstehe schon, daß die Erzeugung von Angst, eine Verhaltensänderung bringen soll und tut. Für die Logik ist aber Realismus besser. Ich sehe das so: Hätte man klar gesagt, es werden viel sterben, aber niemand wird im Pappkarton auf der Strasse sterben, hätte das ganz anders geklungen. Jetzt heisst es, es wird Ostern noch lange nicht vorbei sein. D.h. es werden auch viele sterben, dauert halt nur länger, aber wir werden alle medizinisch dabei begleiten können. Natürlich wird jeder Mediziner aufschreien. Die alleroberste Pflicht ist es jetzt Menschen zu retten. Kann man auch niemandem vorwerfen. Und wie es genau laufen wird, noch dazu wenn man irgendwas anders gemacht hätte, weis keiner. Ich weis nur, daß es so oder so riesige Nebenwirkungen gibt. Die sollte man mit in die Abwägung aufnehmen. Alleine was Gesundheitlich sinnvoll ist, darf nicht entscheiden. Es ist ein Gesamtpaket. Geändert von Thisl (02.11.2020 um 10:51 Uhr) |
|
02.11.2020, 09:37 | #5726 |
Windsurfer
Registriert seit: 01/2007
Ort: bald wieder in der wärme!
Beiträge: 1.898
|
Hab ich das nicht schon einmal gepostet? Schau dir doch mal die Influenzazahlen der südlichen Hemisphäre an (Quelle: Economist - Bezahlartikel, darum watson)
https://www.watson.ch/!161397953 Nebst den Massnahmen wurde der Reiseverkehr stark eingeschränkt und die Viren nicht von Norden nach Süden und umgekehrt in der Welt verteilt. Weshalb sich nun aber alle impfen, verstehe ich auch nicht wirklich. Ich gehe ebenfalls von sehr tiefen Influenzazahlen diesen Winter aus. Und wenn mir dann wieder einer kommt, wegen fehlender Übersterblichkeit - das ist ein Paradebeispiel, weshalb die Übersterblichkeit alleine ohne Erklärung der verschiedenen Faktoren nichts aussagt. Im Frühjahr werden sicherlich einige sagen "man sieht ja gar keine Übersterblichkeit", die blenden aber die fehlenden Unfälle, Influenzatoten, etc. einfach aus, welche sich durch den Lockdown signifikant reduziert haben. |
02.11.2020, 09:39 | #5727 | |
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Dazu fallen mir auch Wassersportler und sonstige unnötige "Risiko"beschäftigungen ein. Gleichstellung für alle. Gehe du als Vorbild voran oder schweig Geändert von COOLMOVE (02.11.2020 um 10:20 Uhr) |
|
02.11.2020, 09:41 | #5728 |
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.496
|
was Influenza betrifft ist die viel interessante Frage eigentlich warum wir bislang nie Schutzmassnahmen getroffen haben, wenn es bisher je nach Schwere der Grippewelle auch 10.000-20.000 Tote pro Jahr gegeben hat ?
Und nachfolgend: Wenn wir wissen, daß Schutzmassnahmen die Influenza quasi auslöschen, werden wir dann in einer Post-Corona Zeit entsprechende Massnahmen aufrecht erhalten um 10-20k Menschenleben jährlich zu retten ? Vielleicht ist ja Corona ein Gamechanger um mal drüber nachzudenken ob Begrüßungsrituale jenseits Händeschüttelns und Bussi links rechts zu etablieren ? Vieleicht sehen wir in 10 Jahren die Leute in Bussen oder Supermärkten immer noch freiwillig mit Maske, wie in Asien tägliches Bild schon vor Corona. Aktuell ist jedenfalls der finanzielle und gesellschaftliche Aufwand pro Corona Lebensjahr off-the-scale im Vergleich mit allem anderen und auch Grippe, da passt was nicht. |
02.11.2020, 09:51 | #5729 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2018
Beiträge: 39
|
|
02.11.2020, 10:48 | #5730 | |
Benutzer
Registriert seit: 08/2006
Beiträge: 4.524
|
Zitat:
Sicher stellt sich die Frage, ob man bei Influenza auch den (wie jetzt bei Corona) den großen Hammer rausholen sollte? Da die aber mit vergleichbar einfachen Mitteln (Impfen) in Griff zu halten ist, ist das wohl eher nicht nötig. Mich würde mal interessieren wie hoch der Quote der geimpften bei den Grippetoten ist. |
|
02.11.2020, 10:51 | #5731 | |
Living the good life
Registriert seit: 10/2008
Ort: Find me at the Sea
Beiträge: 1.683
|
Zitat:
Ein Streek, der sich hinstellt und sagt das wir vermutlich noch lange mit dem Virus leben müssen und das es mal an der Zeit wäre zu überlegen wie man damit am besten lebt wird dafür massiv angefeindet. Mich würde mal interessieren was die Mehrzahl der ganzen Lemminge da draußen denkt. Vermutlich gehen die alle davon aus, das im März der Impfstoff da ist und dann alles gut wird.... Ich denke je früher man für sich erkennt und akzeptiert das es dazu nicht kommen wird, desto besser läßt es sich mit dem ganzen Schei... leben. Das Virus wird mutieren und jeder von uns wird früher oder später in irgendeiner Form damit Bekanntschaft machen. Dazu wäre eine Transparenz wo genau es zu Virenübertragung kommt sehr hilfreich. Ist das wirklich in der Gastronomie oder im Theater/Kino ? Und war da nicht mal was mit Kirche und Chören ? Aber Gottesdienste sind in Bayern halt wichtig, das hat auch Hr. Söder erkannt..... |
|
02.11.2020, 10:57 | #5732 |
Mattenfuzzi
Registriert seit: 07/2002
Ort: Muc
Beiträge: 5.444
|
Ja, man kann da schon ALLES dagegen werfen. Also den totalen Krieg gegen den Virus führen und wirklich alles opfern was geht, und das tun wir.
Leider werden wir scheitern, es wird die größte Niederlage werden. |
02.11.2020, 10:59 | #5733 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2015
Ort: München
Beiträge: 7.484
|
Irgendwie kommen jetzt die ganzen "Argumente" wieder, die wir im März und April schon durchgekaut haben... Dieser Thread ist echt ermüdend.
|
02.11.2020, 11:02 | #5734 |
Onlinesurfer
Registriert seit: 06/2006
Ort: Potsdam
Beiträge: 2.260
|
Der Lockdown, und all die anderen Maßnahmen gegen eine "gewisse" respiratorische Krankheit, mit ähnlichem Übertragungsverhalten wie Influenza, kann es ja definitiv nicht gewesen sein!
|
02.11.2020, 11:14 | #5735 |
gesperrt
Registriert seit: 06/2020
Beiträge: 215
|
Ende July hat sich dann der wissenschaftliche Dienst zumindest schon mal mit den verfassungsrechtlichen Aspekten und Konsequenzen einer Verschiebung der Bundestagswah beschäftigt.
Ist ja auch viel zu gefährlich, in Pandemiezeiten ! Denkt über Weihnachten immer schön an die Worte der Kanzlerin! Die sprach von 4 harten Monaten ! Bis dahin sollte das meiste geregelt sein und dann gibt es ja auch bald schon den Impfstoff und alles wird wieder gut ! Mein Vorschlag: Masken ab jetzt einfach doppellagig tragen ! Dann leisten wir doch ganz leicht das Zweifache, bei der Eindämmung des Virus. |
02.11.2020, 11:32 | #5736 |
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.496
|
nur um es nochmal festzustellen.
Bereits JETZT am Tag des Eintretens des Lockdowns ist erkennbar, daß wir einen Rückgang in der R-Zahl (7-Tages Mittelung) haben: Oben beginnend mit dem 05.10. 1,39 1,39 1,39 1,35 1,32 1,29 1,3 1,31 1,34 1,36 1,37 1,37 1,37 1,4 1,42 1,43 1,42 1,37 1,31 1,26 1,22 1,17 1,13 Es ist völlig klar, daß wir auch ohne jede neue Massnahme in Kürze die 1 wieder unterschritten hätten. Grund ist die Adaption des Verhaltens der Menschen an die Fallzahlen. Wenn es brennt, rennen die Leute eben auch dann freiwillig weg wenn keiner "Feuer" ruft. Natürlich werden wir auch MIT den Massnahmen unter die 1 kommen (sie schaden ja nicht, wenngleich sie auch nichts nützen), die Söders werden euch dann erklären, daß das an dem entschiedenen und entschlossenen Handeln liegt. Und ja, das traurige ist, 99% werden das glauben. |
02.11.2020, 11:36 | #5737 |
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.496
|
ich habs nochmal in Excel gesteckt (R-Zahl 7 Tages Mittelung)
|
02.11.2020, 11:48 | #5738 |
Keep that PMA
Registriert seit: 01/2016
Beiträge: 870
|
Die Maßnahmen kamen zu dem Zeitpunkt ja bereits in Teilregionen zum Einsatz. Die Leute werden halt langsam wieder vorsichtiger. Eben um Maßnahmen zu verhindern. Es würde also bereits "Feuer" gerufen. Bislang haben wir ja auch lediglich minimale Maßnahmen. Und es zeigt lediglich, dass Maßnahmen offensichtlich was bringen. Die These, dass es ohne Maßnahmen unter 1 geht ist mit deiner Beweisführung nicht haltbar.
Und Thisl: geschlossene Restaurants sind für dich ein totaler Krieg? Und wir werden scheitern? Dein Panikmodus ist schon erstaunlich. Einmal alles harmlos, dann wieder alles voll auf Hysterie. Schwer der Dynamik zu folgen bei dir. |
02.11.2020, 12:06 | #5739 | ||
Neuer Benutzer
Registriert seit: 06/2010
Ort: ¯\_(ツ)_/¯
Beiträge: 3.251
|
@SQ ich finde die Argumentation nicht haltbar. Wieso unter 1? Und aendern die Leute nicht ihr Verhalten weil neue Massnahmen verkuendet wurden, weil einige Mediziner Alarm schlagen?
Zitat:
Ich fand diesen Thread, inbsondere die Risikoabwaegung ganz interessant: https://blog.fefe.de/?ts=a1602c03 Zitat:
|
||
02.11.2020, 12:15 | #5740 | ||
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.496
|
Zitat:
Aktuell haben wir eine lineare Abnahme von R. Das ist ein Trend. Die Zahl 1 ist dabei keine Barriere, 1 ist eine Zahl wie jede andere. Zitat:
https://de.euronews.com/2020/10/30/n...ren-metropolen Genauso gibt es Nachholeffekte nach einem Lockdown. Meine Meinung war immer bestimmte Massnahmen konsequent beizubehalten. Ich war immer komplett gegen Lockerungen betr. Superspreaderevents wie Großfeiern und Veranstaltungen, Kirche etc. Wenn es nach mir gegangen wäre, hätte wir die ganzen aktuellen Probleme eh nicht. Wir waren wochenlang in der R-Zahl bei 1.4. Quelle Surprise. Jetzt Gastro und Hotel zuzumachen ist einfach lächerlich. |
||
02.11.2020, 12:30 | #5741 | |
Neuer Benutzer
Registriert seit: 06/2010
Ort: ¯\_(ツ)_/¯
Beiträge: 3.251
|
Zitat:
Hmm ich finde man haette auch diskutieren koennen moeglichst viele Infektionen im Sommer zuzulassen, solange die Infrastruktur es mitmacht damit der Winter sozusagen nicht so hart wird. Auch wenn das so nicht diskutiert wurde ist es nun ja mehr oder weniger so erfolgt. In Argentinien konnten sie im Winter trotz massiver Massnahmen kaum Bremswirkung erzielen: https://youtu.be/q9EwA8w-jP8?t=1186 |
|
02.11.2020, 12:34 | #5742 |
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.496
|
weil eine Extrapolation statistisch sinnvoll ist wenn du eine Mindestanzahl an Werten hast und davon ausgehst, daß diese nicht komplett zufallsverteilt sind ?? Es ist dann wahrscheinlicher als jeder andere Verlauf.
P.S. Wir sehen ja in einer Woche am Montag ob die R Zahl dann wie von mir vermutet unter 1 ist oder magisch an der 1 wieder nach oben abdrehen wird. An den neuen Massnahmen Gastro und Hotel kann es wegen der Zeitverzögerung der Wirksamkeit bis die Fallzahlen tatsächlich in der Meldestatistik auftauchen dann ja definitiv nicht liegen. Geändert von ShortSqueeze (02.11.2020 um 13:40 Uhr) |
02.11.2020, 15:40 | #5743 |
Benutzer
Registriert seit: 04/2020
Beiträge: 955
|
Vielleicht können wir ja auch mal ganz kurz auf die Kosten schauen?!
"Firmen sollen so bis zu 75% ihres Umsatzes als Entschädigung erhalten, heißt es aus der Konferenz. Die Kosten seien laut Scholz für vier Wochen auf rund sieben bis 10 Milliarden Euro beziffert. Besondere Nachweispflichten soll es nicht geben." Link In nur 4 Wochen ballern wir etwa 10 MILLIARDEN Euro raus!! Der Hinweis, dass es keine besonderen Nachweispflichten gibt regt doch bestimmt genug Leute dazu an, mal mit dem Steuerberater eine kreative Buchführung des Novembers 2019 durchzuführen. Das ist purer Wahnsinn. Im Moment sieht es ja so aus, als würden uns die Temperaturen unterstützen. Vielleicht kann man den Wahnsinn ja dann schon früher stoppen. Hoffentlich. |
02.11.2020, 15:57 | #5744 | |
Benutzer
Registriert seit: 01/2012
Ort: München
Beiträge: 1.922
|
Zitat:
Freitag 1944 Montag 2243 Ergibt 200 neue Fälle pro Tag D.h. Ende dieser Woche oder Anfang nächster Woche haben wir auf der ITS mehr als im April liegen. |
|
02.11.2020, 16:06 | #5745 | |
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.496
|
Zitat:
Die Krankenhauszahlen 2 Wochen später. |
|
02.11.2020, 16:34 | #5746 |
Kirmesschlosser
Registriert seit: 01/2007
Ort: Winterfell
Beiträge: 2.007
|
|
02.11.2020, 16:34 | #5747 |
Onlinesurfer
Registriert seit: 06/2006
Ort: Potsdam
Beiträge: 2.260
|
es ist klar, dass sich die Ansteckungen und freiwillige Einschränkungen in so einer Angst-Balance halten können. Die Frage ist ja auf welchem Level. Und was du gewonnen hast, wenn aus Angst dann auch niemand ins Restaurant geht.
Die haben einen Gastronom aus Frankfurt interviewed, der sagte Freitag sinngemäß, dass schon die letzten 2 Wochen völlige Flaute bei ihm war. Die Angst-Balance in viele anderen europäischen Ländern läuft nicht so gut. Wo ist denn momentan wieder dicht, oder besser gefragt wo nicht? |
02.11.2020, 17:57 | #5748 | |
Neuer Benutzer
Registriert seit: 06/2010
Ort: ¯\_(ツ)_/¯
Beiträge: 3.251
|
Zitat:
In Serbien ist ein Bischof und Lockdown Gegner an Covid-19 gestorben, die Leute kamen in Scharen zum offenen Sarg: https://twitter.com/dwnews/status/1323199168295260160 |
|
02.11.2020, 18:02 | #5749 | |
Benutzer
Registriert seit: 04/2020
Beiträge: 955
|
Zitat:
Wer die Musik bestellt, der bezahlt auch. Ich habe den Eindruck, dass dazu auch nicht viele bereit wären. Das ganze klappt ja nur, weil die Dimensionen der Zahlen so groß sind, dass sie unvorstellbar für den Einzelnen sind. Und dann zahlen es eben alle und nicht sofort, sondern später. |
|
02.11.2020, 20:11 | #5750 | |
Benutzer
Registriert seit: 04/2020
Beiträge: 955
|
Zitat:
Ich hoffe nicht, dass diese Maßnahmen aufrecht erhalten werden. Das wäre ja grausam. Eine echte Horrorvorstellung. Hingegen wäre es toll, wenn sich gewisse Sachen einspielen würden. Persönliche Hygiene und ein wenig Abstand (wo er nicht gewollt ist) schaden niemandem. Ob wir uns allen einen Gefallen tun, wenn wir in Zukunft in Infektionsschutzanzügen rumlaufen wage ich zu bezweifeln. |
|
02.11.2020, 21:04 | #5751 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2003
Beiträge: 668
|
Gerade auf tagesschau.de:
Rund 55.000 Neuinfektionen in Spanien 19:58 Uhr "Nach Angaben des spanischen Gesundheitsministeriums haben sich in dem Land in den vergangenen 24 Stunden 55.019 Menschen mit dem Coronavirus infiziert - ein Höchstwert an neuen gemeldeten Fällen." Das ist wohl einfach nur irreführend. Warum solch eine Meldung?? Die Originalmeldung vom spanischen Gesundheitsministerium: "Coronavirus España España registra 379 muertes y 55.019 casos desde el viernes, nuevo récord de positivos durante un fin de semana" übersetzt: Coronavirus Spanien Spanien verzeichnet seit Freitag 379 Todesfälle und 55.019 Fälle, ein neuer Rekord an positiven Ergebnissen an einem Wochenende Hier die Seite vom spanischen Gesundheitsministerium: https://www.rtve.es/noticias/2020110.../2010514.shtml Die ARD macht aus "seit Freitag" mal eben "die letzten 24 Stunden". Schrieb nicht irgendjemand das die Medien extra Geld für Panikmache bekommen? Fange langsam an das zu glauben..... |
03.11.2020, 01:58 | #5752 |
Neuer Benutzer
Registriert seit: 06/2010
Ort: ¯\_(ツ)_/¯
Beiträge: 3.251
|
Scheint als haette die Tagesschau die Meldung korrigiert? Bevor ich eine grosse Verschwoerung wittere wuerde ich immer auch Schludrigkeit/Inkompetenz in Betracht ziehen?
Die eine Meldung laesst sich immer noch leicht missverstehen, moechtest Du dort Absicht unterstellen? ziemlich interessant - Schweden: https://cornucopia.cornubot.se/2020/...onth-ever.html Geändert von zournyque (03.11.2020 um 02:49 Uhr) |
03.11.2020, 07:55 | #5753 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2003
Beiträge: 668
|
[QUOTE=zournyque;1407737]Scheint als haette die Tagesschau die Meldung korrigiert? Bevor ich eine grosse Verschwoerung wittere wuerde ich immer auch Schludrigkeit/Inkompetenz in Betracht ziehen?
Die eine Meldung laesst sich immer noch leicht missverstehen, moechtest Du dort Absicht unterstellen? Ich vermute natürlich nicht wirklich eine Verschwörung Ich denke aber es ist Absicht um die Meldung besonders spektaktulär aussehen zu lassen. Und das ist nicht angebracht. Inzwischen habe ich viele solcher Meldungen gelesen, die bei genauem hinsehen entweder falsch oder stark irreführend waren. |
03.11.2020, 08:37 | #5754 |
Mattenfuzzi
Registriert seit: 07/2002
Ort: Muc
Beiträge: 5.444
|
Zum Thema Lockdown und alternativlos, gibts doch mal wieder was Neues.
Brasilien wurde ja stark kritisiert, weil sie lax mit Corona umgingen, bis zum Leugnen, und die Zahlen rasant stiegen. Seit Anfang August fallen sie dort wieder. Wie schlimm wars denn eigentlich? Einwohner: 216Mio Corona-Pos-Tote: 160200 Ist : 0,07% der Bevölkerung gestorben innerhalb der letzten 8 Monate. Nehmen wir doch mal Argentinien, Nachbarland. In Argentinien wurde ähnlich wie bei uns reagiert, mit Lockdowns. Trotz Lockdowns stiegen dort die Zahlen ganz ähnlich zu Brasilien und fielen seit 1 Monat leicht, also später als in Brasilien. Es ging allerdings auch erst etwas später in Argentinien los als in Brasilien. Einwohner: 45,5Mio Corona-Pos-Tote: 31600 Ist : 0,069% der Bevölkerung gestorben innerhalb der letzten 8 Monate. Wie man hier sehr genau sieht, war der Verlauf in Argentinien sowie die Opferzahl/Einwohner aber praktisch identisch zu Brasilien. Kein Unterschied!!! Bin aus ganz anderen Gründen kein großer Bolsonaro-Fan. Nur was kann man heute eigentlich Bolsonaro Coronamässig vorwerfen, was er schlechter als das vorbildliche Argentinien gemacht hat? Zählt nicht am Ende das Ergebnis, wie beim Fußball? Jetzt muss man dazu sagen, daß in Brasilien schon Einschränkungen existierten, allerdings weniger. In Argentinien ist nun allerdings die Wirtschaft und die Freiheit so am Boden, daß die Bevölkerung revoltierte und trotz noch hoher Zahlen der Lockdown beendet wurde. Nach landesweiten Protesten: Argentinien beendet den Lockdown. Gebracht hat er nichts ausser Armut. Ahhh weniger Einschränkungen bei uns geht nicht. jetzt ist Corona noch viel gefährlicher, weil er in Nerzen mutiert und noch gefährlicher wieder zurück ansteckt....oh schade...dann muss man natürlich noch in Panik bleiben... Und ich dachte Corona sei extra gefährlich weil man nie immun würde(Mehrfachansteckung) und weil die Langzeitfolgen so aussergewöhnlich seien. Oder war das noch die alte Panikmache aus der letzten Welle, ich komme da immer durcheinander? Ich nehme an, in Argentinien finden sich kaum noch Menschen, die über Brasilien sich lustig machen. Für uns bedeuten die Zahlen aus Südamerika, falls sie überhaupt für Europa anwendbar sind, daß noch mehr Menschen an Corona sterben werden als bisher. Egal, was wir tun. In Frankreich, daß SEHR harten Lockdown machte, starben 0,055% der Bevölkerung bisher. Also kein sooo großer Unterschied zu Brasilien. Sehr ähnliche Aussagen kann man über Italien, Schweden Spanien etc machen. In Deutschland lief bisher alles besser. Am milderen Lockdown in Deutschland Frankreich gegenüber, kanns laut Lockdown-Alternativlosigkern logischerweise nicht gelegen haben. Im reicheren Europa halten wir Lockdown noch etwas länger aus, bis wir wirtschaftlich so am Ende sein werden, wie Argentinien heute. Aber wenn wir uns Mühe geben, schaffen wir das auch noch. Wir haben zum Ruinieren alle Zeit der Welt, weil uns Corona noch lange begleiten wird. Wie sagte schon Drosten, Ostern ist das noch lange nicht vorbei. Die CDU fordert übrigens, daß die App verpflichtend werden soll und "neue Funktionen" kommen sollen. Es sei mehr technisch machbar. Die CDU sollte mal nach China schauen, was alles machbar ist. Alle Regierungen aller Systeme neigen prinzipiell dazu, die Macht mehren zu wollen. Wenn man ihnen nicht Einhalt gebietet. Aber da vertraue ich unseren Gerichten. Es gab gestern sowieso ein sensationelles Gerichtsurteil in Dortmund zur Gültigkeit einzelner Gesetze im derzeitigen Notstandskonstrukt. Mal schauen ob das Bestand haben wird. Entwarnung: 0,07% der Bevölkerung starben in Argentinien und in Brasilien. Also so schlimm wie sichs anhört,ist das gar nicht, innerhalb von 8 Monaten. Für den Einzelnen Betroffenen ist es natürlich eine Tragödie. Für alle zusammen eher nicht. Geändert von Thisl (03.11.2020 um 09:59 Uhr) |
03.11.2020, 09:18 | #5755 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2006
Beiträge: 4.524
|
sag mal Thisl, kommst du dir selber nicht langsam etwas blöd vor?
Das du kein Freund der aktuellen Maßnahmen bist (wer ist das schon wirklich) und du alles halb so schlimm ist ist ja bekannt. Aber das du jetzt schon wieder mit hanebüchenen „Beweisen“ um die Ecke kommst müsste doch auch dir langsam auffallen. Schau dich in Belgien, Frankreich, Östereich oder England um dann weißt du was uns noch erwartet wenn wir es verknacken... |
03.11.2020, 10:00 | #5756 |
Mattenfuzzi
Registriert seit: 07/2002
Ort: Muc
Beiträge: 5.444
|
Ich versuche halt zu zeigen, daß Lockdowns nicht alternativlos sind.
Ja manchmal komme ich mir blöd vor, weil die Saat der Information kaum aufgeht. Was hat denn Brasilien gegenüber Argentinien verkackt? Was bitte ist hanebüchener Beweis, wenn ich zeige, daß die Entwicklung in Brasilien 1:1 zu Argentinien lief-trotz grundverschiedener Ansätze... Als hanebüchen (auch hagebüchen, von mittelhochdeutsch: hagenbüechin)[1] bezeichnet man im heutigen Deutsch Ideen oder Handlungen, um sie als abwegig, haarsträubend oder empörend zu bewerten. Haarstäubend, daß Brasilien und Argentinien die gleiche Entwicklung haben? Bist Du Realitätsleugner? Auf https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries kannst Du gerne meine Behauptungen verifizieren. Geändert von Thisl (03.11.2020 um 10:09 Uhr) |
03.11.2020, 10:13 | #5757 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2003
Beiträge: 668
|
Also ich finde die Beiträge vom Thisl in Ordnung. Er bleibt in aller Regel
sachlich und versucht Belege für seine Theorien zu finden. Manchmal habe ich den Eindruck, dass einige in Panik geraten bei der Vorstellung der Thisl könnte mit dem ein oder anderen Punkt recht haben..... (Dann wirds ziemlich persönlich ) |
03.11.2020, 10:19 | #5758 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2006
Beiträge: 4.524
|
Hatten wir nicht erst vor ein paar Tagen als du hier mit Tansania rumposaumt hast und kurz danach der Hinweis gekommen das die Situation dort nicht auf D Übertragbar ist? Sollen wir das jetzt auch wieder für Argentinien oder Brasilien machen.
Die Saat der Informationen? Welche Informationen? Fast alle deine „Informationen“ halten keinen zweiten Blick stand. Entweder fehlt die Hälfte, oder es wird nur das genommen was einen in den Kram passt oder es ist schlichtweg falsch! Die Saat der Halbwahrheiten ist schon viel zu weit aufgegangen. Genau solche Verharmlosungen oder Halbwahrheiten mit dafür gesorgt das die ganze Schei... jetzt wieder von vorne anfängt. Ich hab mir gestern Abend mal Hildmann sein YT Kanal reingezogen. Ich hätte es nie für möglich gehalten, das in so einem zivilisierten Land wie D solche Vögel so einen Zulauf bekommen. Nicht falsch verstehen, ich will dich nicht mit ihm in Verbindung bringen. Vielleicht hab ich mir deswegen schlechte Laune und bin von diesem ganzen Verharmlosungsgeschwätz etwas genervt. Edit (du hast ja dein Post schon wieder geändert) ... und nein ich bin Realitätsleugner. Ich halten nur irgendwelche Rückschlüsse wie ein Lockdown in Brasilen oder Argentinien verläuft auf D für falsch. Wir leben in Europa - |
03.11.2020, 10:20 | #5759 |
Mattenfuzzi
Registriert seit: 07/2002
Ort: Muc
Beiträge: 5.444
|
Das mit Tansania hatte ich nur gebracht, weil hier mit Ecuador gedroht wurde. Und ich hab auch selber vorher schon geschrieben, daß Tansania nicht Vorbild für uns ist.
Und weil ich zeigen wollte, wie schön es eigentlich war, als man noch auf OpenAirs gehen konnte. Hildmann find ich übrigens auch übel. Das den überhaupt irgendeiner ernst nimmt, versteh ich nicht. Es erschreckt mich auch, daß der kürzlich einmal in Berlin bei Schiffmann sprechen durfte. Vielleicht geht aber auch das Thema ganz allgemein jedem auf den S... Man schaut trotzdem wie die Maus auf die Schlange hin, aber es nervt nur noch. Dann hätten sogar set und ich eine Gemeinsamkeit. Sorry fürs nerven... Das mit den Halbwahrheiten....na ich verkneif mir ne Antwort... Geändert von Thisl (03.11.2020 um 11:10 Uhr) |
03.11.2020, 10:30 | #5760 | |
Benutzer
Registriert seit: 02/2005
Ort: Lübeck
Beiträge: 1.072
|
Zitat:
Nun suchen wir nach Beweisen/ Belegen für unsere Theorien und finden hier und dort auch welche. Da ich anderer Meinung bzgl. der Wirksamkeit von Lockdowns bin, muss ich zwar anerkennen dass Thisl's "Beweis" vordergründig erstmal schlüssig ist, finde aber die Argumentation recht eindimensional. Vergleiche zwischen zwei Ländern sind immer zu hinterfragen! Nur weil sie benachbart sind, sind sie ja nicht automatisch vergleichbar. Ok, vermutlich vergleichbarer als Brasilien-Deutschland. Trotzdem: wie unterscheiden sich die Lockdowns, Kultur, Medien, Bevölkerungsstruktur, Bevölkerungsdichte, Gesundheitssystem etc.? Einen guten Vergleich könnte vielleicht ein "Modellierer" treffen. Das ist allerdings recht komplex und wir müssten hier zugeben, dass wir dazu nicht in der Lage sind und eben keine Experten! Da wir trotzdem mitreden wollen, folgen wir unserem Bauchgefühl und meinen das passt schon mit dem Vergleich . |
|
Stichworte |
aufarbeitung, corona, coronavirus, covid19, sars, sars-cov-2, schwurbel |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 2 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 2) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Auswirkung Finnenstellung beim Waveboard ? | kitecomedy | Kitesurfen | 2 | 18.04.2011 21:04 |
Welche Auswirkung hat die Leinenlänge? | dets | Kitesurfen | 25 | 08.11.2010 11:46 |
Einstieg in den Kitesport? | Viper | Kitesurfen | 10 | 31.12.2007 16:42 |
Film über Kitesport | dreamer | Kitesurfen | 12 | 05.11.2007 19:46 |
Reparatur: Auswirkung auf das Flugverhalten?? | Albino | Kitesurfen | 6 | 12.05.2006 01:40 |
|