oase.surf - surfers world
      

Zurück   [oaseforum.de] > Produkte: Testberichte - Erfahrungsberichte - Reviews > Kiteboards

Antwort    « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »  
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 24.12.2013, 11:35   #1
Kiter-Yak
United-Ocean-Sports
 
Registriert seit: 06/2004
Beiträge: 2.132
Ausrufezeichen F.one Mitu Pro Model 6.0 review. Erste Eindrücke und Test

Mitu Pro Model 6.0



Da UOS ab 2014 nur noch Wave Stuff anbietet, mussten wir natürlich das neue F. one Board von Mitu testen. Letztendlich ging es darum zu entscheiden, ob das Mitu unseren Anforderungen gerecht wird.
Getestet haben wir das Board in 2m Nordsee Wellen sideshore und 2-3m onshore Wellen mit einem 10er BWS (16-22 Knoten) und 8er (28-34 Knoten) Ozone Reo.
Die Verarbeitung wirkt mit dem Bambus und der eingelassenen Konkave im Deck edel. Das neue Cameldeck fühlt sich am Fuß sehr gut an. Den vorderen Bereich haben wir zusätzlich mit Bubble Glu leicht gewaxt . Damit haftet der vordere Fuß bei strapples Sprüngen am Board. Die Finnen wirken etwas billig und sehen nach Plastik aus. Erfüllen aber sehr gut ihren Zweck.
Das Mitu gleitet mit seiner Breite von 51cm sofort an und erreicht eine mittlere Geschwindigkeit.
Dabei läuft es im kabbel sehr ruhig. Ein eventuelles Schlagen des Rumpfes wird durch das dicke Cameldeck nochmals gedämpft.
Die Am-Wind Eigenschaften sind trotz der mittleren Geschwindigkeit hervorragend. Das Mitu dreht wegen seinem schmalen Fishtail sehr eng über das Tail. Genial sind Bottom Turns über das Rail. Hier läuft es butter weich in jedem beliebigen Radius. Die Top Turns können wieder sehr eng über das Tail gefahren werden. Um dabei keine Geschwindigkeit zu verlieren, muss unbedingt das Board getrimmt werden. Das heißt eine gute Gewichtsverlagerung und Belastung von vorderem und hinterem Fuß ist ein Muß.
Insbesondere bei der Fahrtaufnahme in den Botton Turn, verlangt das Board einen dosierten Druck auf den vorderen Fuß um genug Geschwindigkeit aufzubauen.
Insgesamt ist die Kontrolle trotz der Breite von 51cm außergewöhnlich hoch. Wird es zu schnell an/in der Welle, kann es effektiv über das Tail ausgebremst werden. Im Vergleich zu einem 6.1 Slingshot Tyrant, läuft es kontrollierter und dreht enger. Wie kann das sein? Zu einem liegt es an der mittleren Geschwindigkeit und zum anderen an dem schmalen Fish Tail. Anders können wir uns die gute Kontrolle nicht erklären.
Das Board ist ja eigentlich für Freestyle Strapples gebaut. Hier zeigt es seine wahre Stärke. Sprünge über Wellen gelingen sauber, kontrolliert und hoch. Das Board schwebt jederzeit unter dem Fuß mit. Über mini Kickerwellen löst es sich ohne große Technik und lässt auch für ungeübte Kiter, leicht hohe Sprünge (1m ) zu. An den zwei Testtagen habe ich das Board nie verloren beim springen. Wobei ich auch keine Spins wegen der Wassertemperatur probierte. Landungen aus ca. 2m Höhe sind sehr soft.
Den Gedanken, „oh jetzt könnte es brechen“, hatte ich bei dem Mitu nicht, was bei anderen Boards schon mal der Fall war.
Mein Fazit:
Um das volle Potenzial des Mitu Pro Model auszunutzen, sollte es nur ohne Schlaufen gefahren werden. Da es einen aktiven Trimm verlangt. Trotz allem wird sich jeder Strapples Einsteiger sofort sicher und wohlfühlen. Wenn es überhaupt einen Kritikpunkt gibt, ist es die mittlere Geschwindigkeit die jedoch immer vorhanden bleibt, selbst im unteren Windbereich. Mehr Speed geht nur über einen aktiven Trimm. Strapples eine wahre Freude. Genauso die butterweichen Turns über das Rail und die genialen Am-Windeigenschaften.

Liebe Grüße, euch ein frohes Weihnachten und einen guten Rutsch.
ALOHA
Andreas www.united-ocean-sports.de


Geändert von Kiter-Yak (03.02.2014 um 20:32 Uhr) Grund: 10m Ben Wilson
Kiter-Yak ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.12.2013, 13:25   #2
kite96
SmallWaveRider
 
Registriert seit: 02/2006
Ort: Bad Schwartau
Beiträge: 595
Standard

Hallo Andreas,

Schöner Bericht! Kannst Du sagen wie das Mitu im Vergleich zum HB Lafayette ist?

Munter bleiben.
Olaf
kite96 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.12.2013, 09:45   #3
Kiter-Yak
United-Ocean-Sports
 
Registriert seit: 06/2004
Beiträge: 2.132
Standard

Moin Olaf,

im Vergleich zum Lafayette, läuft das Mitu kontrollierter. Damit meine ich speziell das Wellenabreiten. Mit dem Lafayette hatte ich Kontrollprobleme im Botton Turn. Das kann aber auch an meinem Gewicht liegen, da ich anfangs zu viel Druck auf den vorderen Fuß gab und dadurch das Lafayette verschnitt. Jedenfalls kein Board was über das Rail sauber läuft bei meinem Gewicht (115kg). Dafür sehr schnell und auch gute Am-Wind Leistungen.
Für strapless Sprünge aufgrund des geringen Gewichts genial. Für mich war es eine Nummer zu anspruchsvoll, um damit Rotationen weiter zu lernen.

LG.
Andreas
Kiter-Yak ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.12.2013, 20:00   #4
kite96
SmallWaveRider
 
Registriert seit: 02/2006
Ort: Bad Schwartau
Beiträge: 595
Standard

Alles klar, danke. Also ist das Mitu wohl etwas vielseitiger wie es scheint.
Könnte etwas für mich sein
kite96 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.12.2013, 21:50   #5
Kiter-Yak
United-Ocean-Sports
 
Registriert seit: 06/2004
Beiträge: 2.132
Standard

Ja, auf den Punkt gebracht, vielseitiger
Kiter-Yak ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.12.2013, 12:01   #6
Hubi
Karlemann
 
Registriert seit: 03/2006
Ort: Giessen/Hessen
Beiträge: 44
Standard Vrgl. Celeritas und C. skillit

Hi,

Schöner Bericht. Hast einen Vergleich zum Slingshot celeritas 5,8 und dem Cabrinha skillit 5,10?

Welche Größe würdest du für 74kg empfehlen, wenn es auch an Windarmen tagen mal herhalten muss? 5,10? oder sind die beiden anderen genannten Bretter bei Leichtwind eher geeignet?

Gruß

Karl
Hubi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.12.2013, 17:15   #7
Kiter-Yak
United-Ocean-Sports
 
Registriert seit: 06/2004
Beiträge: 2.132
Standard

Hallo Karl,

ich kenne nur das Celeritas. Ist halt eine Heizer Schüssel. Für Ostsee Wellen dreht es mir nicht eng genug. Bez. Mitu müsste man das 5.8 - 5.10 mit den beiden Boards vergleichen. Die kann ich aber erst im Januar auf Sal testen.
Das 6.0 gleitet zu Deinen genannten Boards halt schon sehr früh und ein Vergleich passt da nicht.
Bei Deinem Gewicht würde ich Dir eh meinen Favoriten empfehlen .......Das Loose Control. Kenne kein Board das für Ostsee so geil ist. Gleitet früh, ist schnell, dreht dabei super und das beste es rutscht bei Bedarf über das Tail.
Für anspruchsvolle Straplesssprünge allerdings nicht unbedingt geeignet.

LG.

Andreas
Kiter-Yak ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.12.2013, 17:46   #8
Hubi
Karlemann
 
Registriert seit: 03/2006
Ort: Giessen/Hessen
Beiträge: 44
Standard

Super, Danke für die schnelle Rückmeldung.

Greets

karl
Hubi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.12.2013, 18:18   #9
Hubi
Karlemann
 
Registriert seit: 03/2006
Ort: Giessen/Hessen
Beiträge: 44
Standard

Hmmm...das loose control hört sich im Gleitentest ja auch genial an.

Würde das Board strapless und überwiegend an der Ostsee und ab und zu auch mal im Urlaub (Tarifa, etc.) fahren (bei 74 kg). ...gerne auch mal als Leichtwindalternative, das aber eher selten.
Sprünge hab ich bisher auf dem Waveboard nicht veranstaltet. Finds einfach nur schön, in den Wellen rumzuspielen, surffeeling zu haben und die ersten engen Turns zu fahren.

Was meinst du passt da eher? 5,8 / 5,10er Mitu oder das Loose Control?

Könnte man sagen Mitu eher weicher, geschmeidiger, laufruhiger, gutmütiger und das Loose Control spritziger, schwerer zu fahren, (holpriger?) ?

Gruesse

Karl
Hubi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.12.2013, 10:41   #10
Kiter-Yak
United-Ocean-Sports
 
Registriert seit: 06/2004
Beiträge: 2.132
Standard

Moin,

bei Deinem Gewicht passt das 5.10 Mitu. Ist halt auch eine Ecke teurer als das Loose Control. Deswegen vom Preisleistungsverhältnis Loose Control (Der Name ist Programm .
Insbesondere weil Du ja ausschließlich Wellen shredden willst.
Dein Vergleich passt sehr gut, nur das LC. dreht nochmal enger und behält dabei die volle Geschwindigkeit. Wohlgemerkt nur im idealen Einsatzbereich.
Uwe meinte ja im GT. Test, dass das LC. strapples etwas anspruchsvoller ist.
Seine Aussage beruht glaube ich auf das schnelle Turnverhalten und das man etwas gefühlvoller die Kante setzen muss. Ansonsten ist es bei normaler Fahrt auch sehr easy zu fahren.

Grüße
Andreas www.united-ocean-sports.de
Kiter-Yak ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.12.2013, 16:37   #11
horstsurf
Benutzer
 
Registriert seit: 06/2006
Beiträge: 39
Standard Mito Pro Model 6.0

Hallo Kiter-Yak,
bin auch einen Monat auf Sal (9.1.-9.2.14), kann man bei Dir auch mal die Bretter (Mitu,Loosecontrol) evtl. Testen?

Gruß Hotte
horstsurf ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.12.2013, 17:22   #12
Kiter-Yak
United-Ocean-Sports
 
Registriert seit: 06/2004
Beiträge: 2.132
Standard

Hi,

bin ab dem 23.01. auf der Insel. Am 23.01. am Kitebeach und den Rest Punta Preta oder Alibaba. Wegen Punta nehme ich nicht das LC. mit, da es für den Spot nicht geeignet ist. Zu schnell und zu wenig Tail Rocker.
Ich habe nur das Mitu oder das neue 2014 Firewire Hellfire dabei. Das Mitu kannst Du aber bestimmt bei Mitu testen.

LG

Andreas
Kiter-Yak ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2014, 14:00   #13
Sivisy
Benutzer
 
Registriert seit: 07/2006
Beiträge: 7
Standard Mitu

Zitat:
Zitat von Kiter-Yak Beitrag anzeigen
Hi,

bin ab dem 23.01. auf der Insel. Am 23.01. am Kitebeach und den Rest Punta Preta oder Alibaba. Wegen Punta nehme ich nicht das LC. mit, da es für den Spot nicht geeignet ist. Zu schnell und zu wenig Tail Rocker.
Ich habe nur das Mitu oder das neue 2014 Firewire Hellfire dabei. Das Mitu kannst Du aber bestimmt bei Mitu testen.

LG

Andreas
Hallo Andy

Kannst du mir das mitu als Anfänger, der gerade seinen ersten fusswechsel in barbados geschafft hat bei einem Gewicht von 58 kg in 5/8 empfehlen? Bin überwiegend in Ostsee Nordsee und Gardasee sowie dom. Rep. Und barbados unterwegs? Habe das Tyrann getestet und fand es nicht schlecht... Was meinst du?
Sivisy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.02.2014, 19:59   #14
Kiter-Yak
United-Ocean-Sports
 
Registriert seit: 06/2004
Beiträge: 2.132
Standard

@Sivisi hast eine PN.

Das Mitu in 5.10 wurde jetzt auch von Gleiten TV. getestet. Denke stimmt mit meinem Test gut überein.

LG.
Andreas www.united-ocean-sports.de
Kiter-Yak ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.02.2014, 01:42   #15
The Flow
Theta Welle
 
Registriert seit: 11/2013
Ort: http://wetnsalty.blogspot.de/
Beiträge: 2.222
Standard

Guter Bericht, kann deine Erfahrungen bestätigen.
The Flow ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.02.2014, 06:22   #16
fs-kiter
Benutzer
 
Registriert seit: 03/2005
Ort: weit weg !
Beiträge: 1.985
fs-kiter eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Bin es einmal kurz gefahren und es fühlt sich an wie ein skimboard unter den Füßen. Fährt sich sehr locker an und gleitet gut durch. Ich finde es nicht ganz so schnell in den Turns. Für kleine bis mittlere Wellen und weniger Wind ok(CABO). An Spots mit mehr als 25kn Wind und 2m+ Welle, würde ich zu einem schmaleren Board raten !

Bin auf dem Squad ´5´7 2014 unterwegs.
fs-kiter ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.02.2014, 08:15   #17
FCUK
Benutzer
 
Registriert seit: 09/2012
Beiträge: 816
Standard

OK, wenn Du (fs-kiter) mit nem 5.7er fährst, bist Du aber auch ein völlig anderer Board-Typ, als ein Mitu-Fahrer
Fährst Du das 5.7 immer? Bei welchen Windbedingungen?
Übrigens: Sehr geniale Fotos unter den "Fun-Pictures"!

fs-kiter: Mich würde sehr interessieren, was Du über das Skillit 2014 sagen kannst (5.10). PN?
FCUK ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.05.2016, 09:46   #18
nik130821
Benutzer
 
Registriert seit: 10/2015
Beiträge: 79
Standard

Mit meinen 70 Kilo würde ich das Brett gerne für Welle aber gerne auch für lw einsetzten was haltet ihr von dieser Idee ?
nik130821 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.05.2016, 08:33   #19
The Flow
Theta Welle
 
Registriert seit: 11/2013
Ort: http://wetnsalty.blogspot.de/
Beiträge: 2.222
Standard

Ich halte davon nicht.
Weil ein Waveboard ohne Wave kein Sinn für mich macht und LW andere Optionen hat.

Aber lass mal Experten antworten, ich fahre kein Leichtwind.
The Flow ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.05.2016, 18:21   #20
nik130821
Benutzer
 
Registriert seit: 10/2015
Beiträge: 79
Standard

Welches würdest du denn für lw empfehlen ?
nik130821 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.05.2016, 07:16   #21
777hippo777
Benutzer
 
Registriert seit: 05/2012
Beiträge: 182
Standard

Nimm das North Pro CSC in 5.3! Ist viel spritziger als das Mitu, gleitet sehr gut an und läuft auch bei wenig Druck im Schirm sehr gut Höhe, vernünftige Finnen sind auch dabei. Ich hatte das Mitu 5.9 und fand es ( auch mit guten Finnen) eher ein wenig behäbig ....
777hippo777 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.06.2016, 15:29   #22
Guido.s
Benutzer
 
Registriert seit: 08/2014
Beiträge: 981
Standard

Das North CSC Pro finde ich auch sehr interessant.

Trotzdem, der Vergleich nur rein Optisch ließ mich die Wahl für den FireWire Vader treffen, außerdem hatte ich den schon mal und der war top

Ich hab die letzten 12 Monate alles mögliche gekauf, Naish, FireWire, RRD, F One, Core, Slingshot, Brunotti.

Zum Springem und in Sachen Haltbarkeit
Naish Global und Slingshot Tyrant

Strapless
Naish Custome LE
FireWire Vader

Die beiden hab ich auch gerade, wobei das LE sofort Beulen hatte

Am besten gefallen hat mir für Leichtwind bis jetzt

North Nugett CSC, war echt top

Selber hab ich dafür das RRD Pop, auch sehr geil aber das North ist besser

Ohne Schlaufen hat mir am besten das
FireWire Vader
Core Ripper 2

Mit Schlaufen
Naish Global
SL Tyrant

gefallen


Geändert von Guido.s (25.06.2016 um 15:46 Uhr)
Guido.s ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.06.2016, 22:41   #23
Hein Mück
On the wave
 
Registriert seit: 12/2008
Beiträge: 948
Standard

Zitat:
Zitat von Guido.s Beitrag anzeigen
Das North CSC Pro finde ich auch sehr interessant.

Trotzdem, der Vergleich ...
Schöne Auflistung und Rangfolge der Boards, wenn auch verrückt so viele Boards zu haben, aber kenne das

Vader und Vanguard kleben strapless einfach extrem gut am Fuß!
Zum Thema Leichtwind kann man schon sagen, dass es Sinn macht. Es gibt Tage an denen eine Welle läuft und der Wind schwächelt. Dazu kann ich von Firewire die Potato und das Vanguard sehr gut empfehlen. Beide haben wenig rocker und gehen sehr früh los. Die Boardgrösse sollte dabei vom Gewicht abhängen und nicht stumpf das größte Board gewählt werden.
Bei Interesse gerne melden wir beraten am Telefon.
Vg Daniel

www.united-ocean-sports.de


Geändert von joe (26.06.2016 um 06:43 Uhr) Grund: störenden Vollquote entsorgt
Hein Mück ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.06.2016, 09:59   #24
Guido.s
Benutzer
 
Registriert seit: 08/2014
Beiträge: 981
Standard

Ich finde es ist aber auch eine subjektive Gefühlssache.

Auf ein Board stellt man sich drauf und hat dann sehr schnell einen Eindruck

Gefällt
Mhhh mal sehen
Geht gar nicht

Was mir gefällt oder was ich als schlecht empfinde kann anderen ja trotzdem liegen

Bestes Beispiel: North Wam

Geht bei mir gar nicht, andere sind begeistert
Guido.s ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
F.one Mitu Pro Model 6.0 erste Eindrücke Kiter-Yak Kitesurfen 0 24.12.2013 11:44
Test Waroo 2007 und Waroo Pro 2007 Hinkebein Kites 10 04.12.2007 16:49
Testbericht Elbecustoms Pro Model 126 * 41 goddy Kiteboards 4 24.07.2007 11:08
1 2 Test nik-name Testforum 0 11.09.2005 21:45


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:23 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.