Soloshot selbstverfolgendes stativ

[Try-to-fly]

hallo an alle,

hab gerade ein wahnsinnsequipment für filmemacher gefunden.

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=WHPCM0-o8u0

hat das schon jemand getestet bzw. gesehen?
Schaut jedenfalls ganz nett aus!

LG
TTF

[aurum]

http://surfforum.oase.com/showthread...light=soloshot

[Jmhk1103]

Die frage ist, was machst du, wenn einer am Strand mit Stativ und Kamera abhaut
Wenn du dann am Strand hinter ihm her rennst, dann kann er dein langes Gesicht sehen, wenn er den Film Zuhause anschaut.

Nicht wirklich für Solo Aufnahmen geeignet.

[Konza]

Kann man mitm Drahtschloss anschließen. Gibts eigentlich nen Shop innerhalb der EU, der die verkauft?

[daMichl]

bei dem bikini dachte ich eher an einen Doubleshot

Klingt interessant das Teil aber der Preis ist halt auch ein Hammer $ 479,- wird vermutlich bei uns dem Euro angeglichen....

lg daMichl

[Konza]

Grad mal nachgefragt. Auf die 479$ kommen noch 90$ Versand und dann halt Zoll und Steuer. Das macht dann zusammen knapp 700$

[Waver]

Zitat von daMichl

bei dem bikini dachte ich eher an einen Doubleshot

nich nur du.

das Problem ist halt, dass das Ding nur horizontal drehen kann. Würde es noch kippen wärs klasse.... Technisch aber sehr schwer =)

[Racoon]

Zitat von Scylla

das Problem ist halt, dass das Ding nur horizontal drehen kann. Würde es noch kippen wärs klasse.... Technisch aber sehr schwer =)

Aus meiner Sicht wäre das Neigen (Tilt) fürs Kiten nicht so wichtig. Wasser ist ja meistens recht flach
Aber wieso sollte das schwerer sein als das Schwenken?
Fixe Idee: Vielleicht funktioniert's ja, wenn man 2 von den Dingern zusammenbaut - das eine halt um 90 Grad gedreht

[Konza]

Hab auch mal nachgefragt ob's indoor funzt. Tut's nicht, also ist es wohl GPS basiert. Vermutlich auch der Grund warum kein Tilt mit dabei ist. GPS hat bei der Höhe sehr oft dicke Positionierungsfehler, wenn das Signal nicht zusätzlich (kostenpflichtig) korrigiert wird.

[aurum]

kann ich mir nicht vorstellen, daß es GPS-technisch gelöst ist:
dazu braucht man ein gps beim objekt und einen modulierenden sender, der die daten schickt

am kameramodul auch gps, eine kompaßfunktion(die bei vielen gps nur bei bewegung funktioniert, hier also seperat gelöst sein müßte) und einen empfänger, der die daten auswertet und an nen rechner gibt, der die steuerung betätigt


bei der Richtantennenversion brauchts bloß einen ganz schlichten sender am objekt und am kameramodul 1 oder 2 (richt)antenne(n) und ne auswertungseinheit für den motor

keine Lizenskosten 2x Gps und meiner meinung nach viel weniger aufwändig/teuer in der produktion

sollte aber eigentlich indoor funzen

[order66]

Zitat von aurum

kann ich mir nicht vorstellen, daß es GPS-technisch gelöst ist:
dazu braucht man ein gps beim objekt und einen modulierenden sender, der die daten schickt

am kameramodul auch gps, eine kompaßfunktion(die bei vielen gps nur bei bewegung funktioniert, hier also seperat gelöst sein müßte) und einen empfänger, der die daten auswertet und an nen rechner gibt, der die steuerung betätigt


bei der Richtantennenversion brauchts bloß einen ganz schlichten sender am objekt und am kameramodul 1 oder 2 (richt)antenne(n) und ne auswertungseinheit für den motor

keine Lizenskosten 2x Gps und meiner meinung nach viel weniger aufwändig/teuer in der produktion

sollte aber eigentlich indoor funzen

Generell würde ich dir hier zustimmen, allerdings bin ich mir nicht so sicher, ob du mit einer Richtantenne einigermaßen genau messen kannst bei einer Distanz von 600m (die ja angegeben wird).

[aurum]

ich hab weder auf der seite noch im promovideo (wo übrigens am anfang ein kitersprung auch in der höhe nachverfolgt wird, vermutlich komplett händisch oder aus nem sehr weitwinkligen video extrahiert) etwas zum thema GPS gehört

was mich wundert: wie ne richtantenne sieht der eine eine antennenstummel ja nun nicht gerade aus
genau das irritiert mich

[Marwitt]

hi,
das teil gibt es in berlin, bei funsport . de .... die können bestimmt einiges dazu sagen. kostet aber auch 599,

[Konza]

Richtantennenverfolgung würde bis auf sehr kleine Räume auch indoor funktionieren. Da dies nicht der Fall ist, halte ich es für sehr unwahrscheinlich, aber eigentlich auch für die bessere Lösung.

Die Szenen im Video sind laut Aussagen auf der Webpage gecropt.

599€ ist mir zu viel. Da kann man sogar besser aus den USA importieren. Bei 90$ Versand wird das Ding wohl eh per Airmail verschickt und brauch grad mal 2-3 Tage länger. Das wären mir 50€ wert...

[ripper tom]

maginon wildkamera bei hofer / aldi

http://www.supra-elektronik.com/popu...WK-1_popup_at/

[Racoon]

Zitat von ripper tom

maginon wildkamera bei hofer / aldi

http://www.supra-elektronik.com/popu...WK-1_popup_at/

Hmm, ich verstehe noch nicht ganz den Zusammenhang zwischen einem Verfolgerstativ und einer Wildkamera mit Bewegungsmelder. Die Kombination beider macht jedenfalls keinen Sinn.
Oder willst Du sie einzeln benutzen und bei jeder Vorbeifahrt winken, wenn Du fotografiert wirst?

[Konza]

Versteh ich jetzt auch nicht, ist aber latte.
In der Zwischenzeit bin ich stolzer Besitzer eines solchen Geräts geworden. Leider war mein erstes Stativ defekt. Austausch war aber, da ich doch hier in DE bei Funsport.de gekauft hab, kein Problem und seit Mitte der Woche hab ich nun ein funktionierendes Exemplar. Konnte es aber leider erst nur kurz mit nem Auto antesten:

Ein paar Worte dazu, falls noch wer überlegt:

- Setup: Braucht ca. 15-20min. 8-15min gehen dabei für das Initialisieren des Senders drauf
- Verfolgung funktioniert bis ca. 50 km/h bei einem Abstand von ~30m ziemlich gut, danach bekommt das Stativ Probleme
- Verfolgung funktioniert leicht vorausschauend, d.h. das Stativ bemüht sich um sehr gleichmäßige Schwenks. Hält das Motiv aber plötzlich an, rotiert das Soloshotmodul noch ein Stück weiter, bis es merkt, dass das Motiv nicht mehr im Sichtfeld ist
- Stativ könnte stabiler gebaut sein
- Stativ lässt sich aber nicht auswechseln ohne dass die Garantie erlischt, man müsste aber auch eine Adapterplatte selbst anfertigen
- Aktionsradius sollte mindestens 15m zum Modul betragen, für eine GoPro also ungeeignet, es sollte schon eine ordentliche Cam drauf

[SUPshop24-7.com]

hi konza,
hast du mittlerweile neue Infos zum Gerät?

dein Fazit wäre interessant bis jetzt.

greetz

[Sprinter]

hier gibt es noch einen recht beeindruckenden Film der mit so einer Cam gedreht wurde!:

http://www.spotspy.net/kiteforum/kit...-und-geile-cam

obwohl das Teil in dem Video etwas anders ausschaut...!
was mich noch wundert ist das es dort so aussieht als ob die Cam auch automatisch zoomt!?

[aurum]

ich seh in dem Clip keine szene, wo die kamera innerhalb einer Szene zoomt
ist doch zusammengeschnitten, vielleicht haben die Einstellungen mit unterschiedlicher Brennweite kombiniert
die Qualität der Aufnahmen war ja eh nicht berauschend (mich stört der Wabbeleffekt des Rolling Shutter, der vielleicht durch windbedingte Vibrationen verusacht wurde)

[buddhamonk]

In der Szene 1:17 wird in dem Clip gezoomt

[aurum]

seh ich nicht so, was meinen die anderen?
ich denke, der kiter wird minimal größer, weil er auf die kamera zufährt

[Sprinter]

naja...die Kiste auf dem Stativ sieht jedenfalls anders aus als das Serienteil!
Die Bildquali macht ja denn erst die entsprechende Cam aus die draufgeschraubt wird...!

[Kiteplanet]

Der Preis in D / EU ist 597 €. (info ISPO 2013)
Für das Teil ein Schnäppchen. Nur wenn du ne 10K kamera drauf tust solltest du gleich ein paar Pitbulls dazu stellen.

[tilmann]

heute erster Test auf dem Wasser (n büschen schneller gestellt, damit das maschinenartige Hin-und-Herschwenken noch maschinenmäßiger aussieht )

Schilksee Badestrand - was da wohl der Bademeister dazu sagt

Soloshot schnell: http://www.youtube.com/watch?v=we7856NBgGY

... und noch schneller: http://www.youtube.com/watch?v=vHhAw3huoQs

[patrix]

kann man das Ding irgendwo im Norden mal ausprobieren?

[hoppel aus vehlefanz]

Jetzt versteh ich auch, wie du zu deinem Geschwindigkeitsrausch kommst.
Aber das Teil folgt dir doch ganz gut.

[tilmann]

Zitat von patrix

kann man das Ding irgendwo im Norden mal ausprobieren?

wieso ich bin doch hier im Norden. Wir schnallen dir einfach den Transmitter um und los gehts

[alex84]

schaut soweit ganz gut aus!
nur, was mich stören würde, dass du (Tilmann) nicht immer mittig im Bild zu sehen bist...

mal was anderes, ich komme (zweit/dritthobby) ausm RC Bereich, habe auch einen kleinen Quadrocopter.

Viele benutzen, um die Reichweite der Live-Videoübertragung legal! zu verlängern einen sog. "Antennentracker" ist eine kleine Kiste, der drehen und schwenken kann und per Richtsignal IMMER auf den Quadrocopter ausgerichtet bleibt!

Hintergrund ist folgender: normale Antennen senden und empfangen omnidirektional, schränke ich den Abstrahlwinkel deutlich ein (nur noch 45° vertikal und horizontal) kann ich die Reichweite ver-x-fachen, die Antenne MUSS dann aber genau ausgerichtet sein (Richtantenne)
sonst gibts kein Bild und 1000-1500€ fliegen blind...auch uncool...

son Setup kostet nicht die Welt uns ist recht leicht aufzubauen,
warum nun nicht einfach eine Kamera auf diese Richtantenne kleben/backen?!

theoretisch würde die Kamera ja nun "mitschwenken" und immer auf den Copter (oder eben Kiter) gerichtet bleiben!

einziges "manko" dabei, der Kiter müsste eine kleine Blackbox tragen, in der die Sendeelektronik/Steuerung sitzt, damit der Antennentracker arbeiten kann!

Ich werde mich mal erkundigen, was man dafür alles braucht, von Stromversorgung und Steuerungselektronik bis hin zu Verkabelung und Reichweite...

ich bin mir aber sicher, dass mit ein wenig Bastelaufwand, für das selbe Geld ein deutlich besseres Ergebnis machbar ist.

Alex

PS:
damit man ne Vorstellung hat, wie sowas aussieht:

http://www.youtube.com/watch?v=RSgxey2BZPs

fände ich schon richtig geil! der reagiert sehr schnell und auf allen Achsen...
müsste man mal ausprobieren, aber ist sicher ne wirklich geniale Sache

[aurum]

Zitat von alex84

einziges "manko" dabei, der Kiter müsste eine kleine Blackbox tragen, in der die Sendeelektronik/Steuerung sitzt, damit der Antennentracker arbeiten kann!

ist das bei der Lösung, die tilmann benutzt, nicht ebendfalls so?
anders gehts doch gar nicht?

[tilmann]

Ich hätte ne andere Idee:
Es gibt ja mittlerweile Kameras, die Gesichter erkennen können. Warum also nicht auch welche, die Kiter erkennen können ? Dann brauch ich keinen Sender mehr am Arm. Stattdessen werden Kamera und Drehstativ durch einen einfachen Regelkreis zusammengekoppelt: Und zwar steuert die Kamera - bzw. das Bild, das in der Kamera entsteht - die Drehung des Stativs. Ein Programm muss dem Motor immer genau solche Befehle geben, daß die erkannte Figur immer in der Mitte des Bildes gehalten wird. Auch das Problem des fehlenden Zooms könnte auf die Art recht einfach gelöst werden: Unterschreitet die Figur eine bestimmte, vorher eingegebene Mindestgröße, springt der Zoom an.

[alex84]

klingt gut^^
einziges Problem was ich dabei sehe, woher soll die Kamera "wissen" welchen Kiter sie verfolgen soll?
Stell dir das mal vor im Sommer, wenn an einem Spot 50-70 Kiter sind

also irgendeine Art von Markierung wäre schon nötig...
ggf. ein Klebepatch der IR-Licht reflektiert und somit nur für die Kamera sichtbar ist? oder irgendwie anderweitiges Material...

oder eine riesige reihe weißer zähne, die die Kamera mit "Smile" Dedection dann erkennt

Alex

[Hoim]

also irgendeine Art von Markierung wäre schon nötig...
ggf. ein Klebepatch der IR-Licht reflektiert und somit nur für die Kamera sichtbar ist? oder irgendwie anderweitiges Material...

die meisten Kameras erkennen leider nicht so ohne weiteres IR licht.

Man könnte da wohl was aus einer Kinect basteln, nur das lohnt sich halt mal echt nicht.

[tilmann]

Vogelmaske + gelber Helm

[knyfe]

Zitat von tilmann

Vogelmaske + gelber Helm

Kein Problem - DAS kann sogar ich programmieren ... maximal 2 frames lag. Brauchst aber dann noch nen Schleptop neben dran... als Statifgewicht. G

[Pfützenkiter]

Die Kamera verfolgt nur den Kiter welcher den dazgehörigen Sender/Transmitter am Arm hat. Jeder Sender ist auf das jeweilige Soloshot Programmiert. Der Sender hat einen Radius con ca. 600m.
Manchmal wäre es ganz einfach mal auf die Webseite des Hsrstellers zu schauen und vieleFragen sind beantwortet.
http://soloshot.com/2012-soloshot

[tilmann]

http://www.movensee.com/

http://www.youtube.com/watch?v=V_tLrCIJ_zw

[Oteph]

kann ich mir nicht vorstellen, daß es GPS-technisch gelöst ist:
dazu braucht man ein gps beim objekt und einen modulierenden sender, der die daten schickt

am kameramodul auch gps, eine kompaßfunktion(die bei vielen gps nur bei bewegung funktioniert, hier also seperat gelöst sein müßte) und einen empfänger, der die daten auswertet und an nen rechner gibt, der die steuerung betätigt


bei der Richtantennenversion brauchts bloß einen ganz schlichten sender am objekt und am kameramodul 1 oder 2 (richt)antenne(n) und ne auswertungseinheit für den motor

keine Lizenskosten 2x Gps und meiner meinung nach viel weniger aufwändig/teuer in der produktion

sollte aber eigentlich indoor funzen

Mir scheint die GPS Lösung von der technischen Seite her sehr einfach umsetzbar. Die Entwicklung mit Konstruktion wäre in ein paar Monaten machbar, würde mal so um die 10-12 Mannmonate schätzen.
Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass man bei einer Richtantennen Lösung die nötige Präzision hin bekommt, gleichzeitig wäre das Gerät ,aber größer und die Sendeleistung höher, damit weniger Akkulaufzeit. Vor allem auch dürfte auch die Latenz deutlich größer sein.

Tatsächlich braucht man nur ein GPS, nämlich im Armband. Der Standpunkt der Kamera wird am Anfang mit Hilfe des Armbands ermittel (beim einschalten neben Kamera stehen, bis Signal gefunden wurde). Da sich die Kamera ja nicht mehr bewegt reicht nun allein die Armband Postion aus um den Zielwinkel zu ermitteln.

Die Herstellungskosten für so ein System (1 GPS Empfänger) würde ich auf 80-100€ schätzen.

[alex84]

Zitat von tilmann

http://www.movensee.com/

http://www.youtube.com/watch?v=V_tLrCIJ_zw

genial!

das scheint perfekt zu sein,
allerdings a little bit pricey, knapp 1000€ mit Mwst. puuuh.

trotzdem einfach erstaunlich, was heutzutage machbar ist technisch!

da wird aber Soloshot doch bestimmt nachlegen oder?

Alex