Kap Verde/Sal Kitesurfing; Action Pro Cam,Triggernaut, Kiteworldwide, Soöruz

[The Duke]

Servus,

hier ein feines Video von unserem Kitetrip auf Sal!

http://www.youtube.com/watch?v=nBLW6ABEVOk

Natürlich immer mit dabei im Gepäck:

- Cam von Action Pro
- Sonnenbrillen von Triggernaut
- Wetsuits von Soöruz
- eine geschmeidige Unterkunft von KiteWorldWide


viel Spass beim anschauen!

[Born2Fly]

1. gabs das hier schon
2. zeigt es wie schlecht die Cam ist
3. hattest DU das schonmal gepostet. Schlechtes Gedächtnis?

naja

[The Duke]

Anstatt an allem rumzunörgeln:
- zu 1: Wiederholungen gibts auch im TV
- zu 2: Wenn du den Hd Button auf You tube nicht findest kann ich dir auch nicht helfen
- zu 3: Geh doch einfach mal vom PC weg, schnapp dir dein Brett und versuch mal draussen zu surfen! Bei Gelegenheit kannst ja mal ein Video von deinen ersten "Gehversuchen" machen!

...aber... naja

Zitat von Born2Fly

1. gabs das hier schon
2. zeigt es wie schlecht die Cam ist
3. hattest DU das schonmal gepostet. Schlechtes Gedächtnis?

naja

[Patrik77]

Ich find´s gut..

[aurum]

HD macht die Wobbelei ganz sicher auch nicht besser (wenn selbst die Wolken sich sichtbar zusammenknautschen und wieder expandieren)
evtl. mit geringerer Auflösung mit 60/ filmen, damit die Belichtungszeit und damit der RollShutterEffekt geringer wird?

[KleinerHeld]

Zitat von aurum

HD macht die Wobbelei ganz sicher auch nicht besser (wenn selbst die Wolken sich sichtbar zusammenknautschen und wieder expandieren)
evtl. mit geringerer Auflösung mit 60/ filmen, damit die Belichtungszeit und damit der RollShutterEffekt geringer wird?

Ich tippe eher auf einer zu gut gemeinten Verkrümmungsstabilisierung im Adobe.
Die Kamera wird diese Effekte wohl kaum so aufzeichnet haben.

[Born2Fly]

Zitat von The Duke

Anstatt an allem rumzunörgeln:
- zu 1: Wiederholungen gibts auch im TV
- zu 2: Wenn du den Hd Button auf You tube nicht findest kann ich dir auch nicht helfen
- zu 3: Geh doch einfach mal vom PC weg, schnapp dir dein Brett und versuch mal draussen zu surfen! Bei Gelegenheit kannst ja mal ein Video von deinen ersten "Gehversuchen" machen!

...aber... naja

1. TV tu ich mir nicht an.
2. ich meine das hier beschriebene "wobbeln", finde ich pers nervig
3. danke, mache ich so oft es geht, derzeit bin ich aber verletzt. Videos von mir gibt es, kennst du nur nicht weil ich zu schlecht bin und diese immer nur einmal poste

Schönen Tag noch

[aurum]

Zitat von KleinerHeld

Verkrümmungsstabilisierung im Adobe.
Die Kamera wird diese Effekte wohl kaum so aufzeichnet .

wenn ich das Schwabbeln bei 3:15....3:17 auch genau mittig des Bildes seh, kann ich mir kaum vorstellen, daß eine wie auch immer programmierte verkrümmungsstabilisierung dort entscheidende Veränderungen reingerechnet(reingepfuscht) hat

[mangiari]

bin mir recht sicher dass es von der Stabilisierungs-Software kommt, bearbeite gerade diverses verwackeltes Material aus diversen Cams und hab sehr stark mit diesem Gewobbel zu kämpfen.

[aurum]

cool, wenn ich die Beschreibung von adobe les, sollen die u.a. die Roll.Shutter Effekte rausfiltern und nicht zusätzlich welche einfügen, aber vielleicht hab ich da was falsch verstanden, rollingshutter ist halt hip, dat muß so

[mangiari]

Ich find übrigens dass das Gewobbel ab und an in diesem Video null stört. Rolling-Shutter ist was komplett anderes, das sind so zeilenweise Verschiebungen beim Schwenk. Haben viele der günstigen kleinen Hand-Camcorder. Hab ich noch bei keiner (noch so schlechten) Actioncam gesehen.

BTW: Ich bin auch verletzt. Deshalb muss ich doch nicht allen ihre Videos schlecht reden...

[aurum]

die Toleranzschwelle für diese effekte ist stark unterschiedlich
ist mir bei bisher jeder Diskussion zu diesem Thema aufgefallen
ich hab lieber ne kleine Auflösung ohne diese Effekte als HD mit ihnen

[michael60]

für mich war die Auflösung egal,wichtig war nur die Bar schnell nach vorn zu schieben sonst wäre ich auf die Düne gelandet übrigens Sal ist einfach spitze auch ohne guter Auflösung
http://www.youtube.com/watch?v=UdszKdTBOf4

[Born2Fly]

Zitat von mangiari

BTW: Ich bin auch verletzt. Deshalb muss ich doch nicht allen ihre Videos schlecht reden...

Gegen das Video an sich habe ich doch nichts gesagt.

Aber ich nehme alles zurück, das Wobbeln ist sehr beruhigend, und mein Post ist nur durch Frust und Neid entstanden

Alles wieder gut?

[mangiari]

Zitat von Born2Fly

Alles wieder gut?

Neee überhaupt nicht. Wegen Dir stört's mich jetzt in meinem Video so sehr, dass ich die ganzen Szenen nochmal umstellen muss

[Born2Fly]

Zitat von mangiari

Neee überhaupt nicht. Wegen Dir stört's mich jetzt in meinem Video so sehr, dass ich die ganzen Szenen nochmal umstellen muss

Schon komisch, meine alte HD1 hat das garnicht. Ich kenne das eher von den alten Handy Kameras.

Was mich aber auch wundert: am Ende die Schrift ist auch so komisch (oder wirkt das nur durch den Hintergrund so?), scheint also vllt doch nicht an der Cam zu liegen.

[mangiari]

Also ich denke dass es insgesammt schon an der Cam liegt. Das Material das ich gerade bearbeite ist halt mit längerem Tele aus der Hand gefilmt und wackelt entsprechend. So wackelig kann ich es unmöglich verwenden. Wenn ich es aber stabilisiere, wackelt es zwar insgesamt kaum noch, aber dafür wobbelt es dann umher als ob es auf ein lose an der Wäscheleine hängendes Tuch projeziert wäre.
Und Du hast wahrscheinlich recht dass es doch am Rollin-Shutter liegt, ist ja vom Prinzip das selbe, ob Du jetzt schnell mit der Cam in eine Richtung fährst, oder die ganze Zeit schnell hin und her wackelst.

Das blöde ist: Es handelt sich nicht um Kiten sondern um Klettern und das ist die einzige Einstellung die ich von dem Teil der Route habe. Die kann ich nicht einfach so rauslassen weil sie wobbelt. Das wäre wie wenn beim Fußballspiel die letzte viertel Stunde fehlt

[aurum]

OK, Problem erkannt
Schwenks erzeugen schräge Linien, Vibrationen wobbeln
das Wobbeln ist manchmal wegen des Wackelns kaum zu sehen
Wackeln rausgerechnet unter Verlust von Bildwinkel, wobbeln bleibt

beste Vermeidungsstrategie ist leider, gleich kürzere Belichtungszeiten zu wählen, (die allebeste: ne Cam mit Globalshutter, was nahezu Theorie ist, weil nur bei Geräten mit externem Kamarakopf)
nachträglich lassen sich IMHO mit entsprechenden Filtern wohl Schrägen rausrechnen, aber kaum der Effekt innerhalb Landschaften, Wolken usw

[mangiari]

Das effektivste und billigste wäre in meinem Fall gewesen das Kamera-Wackeln zu unterbinden. Es handelt sich um ne Aufnahme aus über 100m Entfernung, mit ner 135er Brennweite. Die meiste Zeit stand die Kamera stationär auf einem Stein und die Aufnahme ist super. Die letzte Minute klettert der Kletterer aus dem Bild und ich habe versucht die Cam mit der Hand vorsichtig mit zu kippen, also mit der hinteren Kante noch auf dem Stein, aber halt langsam nach hinten weg gekippt. Durch das allgegenwärtige Muskelzittern wackelt das ganze halt wie blöde. Die Stabilisierung rechnet die Bewegung ziemlich beeindruckend raus, was bleibt sind halt die wobbeligen Artefakte. Gibt's wohl auch Möglichkeiten in besseren Filtern, aber ich hab nur relativ einfache Consumer-Software, da fehlt einfach die Möglichkeit viel einzustellen, Marker zu setzen usw.
Ich hab hier ziemlich viel gute Info zu dem Thema gefunden.

Ich könnte jetzt natürlich aus Schnappschüssen des Videos ein unbewegtes Panorama des gesammten Hintergrunds bauen und dann den Kletterer freistellen und darüber klettern lassen. Aber ich bin mir noch nicht sicher ob ich darauf Bock habe.

Äh BTW: kann es sein dass wir offtopic sind?