|
Nord Regionale Themen, Verabredungen, Leute vor Ort kennenlernen usw. |
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
06.07.2009, 20:24 | #41 |
Team North
Registriert seit: 03/2009
Ort: vis a vis Leuchtturm Flügge
Beiträge: 855
|
___________________________
Geändert von Wellenklang (23.11.2009 um 16:00 Uhr) |
06.07.2009, 20:24 | #42 | |
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Hab ich so interpretiert. Dann passt ja alles...friede...freude...Eierkuchen... |
|
06.07.2009, 20:28 | #43 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2009
Beiträge: 86
|
@Manne_Pdm hier werden jetzt keine Spots mehr genannt
|
06.07.2009, 20:29 | #44 |
Team North
Registriert seit: 03/2009
Ort: vis a vis Leuchtturm Flügge
Beiträge: 855
|
___________________________
Geändert von Wellenklang (23.11.2009 um 16:00 Uhr) |
06.07.2009, 20:33 | #45 | |
Onlinesurfer
Registriert seit: 06/2006
Ort: Potsdam
Beiträge: 2.260
|
Zitat:
als ich mich mal daran gemacht habe, andere spots als die überfüllten zu finden, ist mir erst aufgefallen, wieviele verbotszonen es gibt. fast alle ideen, wo man doch mal surfen gehen könnte, hatten sich dann in luft aufgelöst. |
|
06.07.2009, 21:00 | #46 |
Team North
Registriert seit: 03/2009
Ort: vis a vis Leuchtturm Flügge
Beiträge: 855
|
Geändert von Wellenklang (23.11.2009 um 16:00 Uhr) |
06.07.2009, 21:04 | #47 |
skyscraper (shorty)
Registriert seit: 09/2006
Ort: Rostock
Beiträge: 134
|
Was mache ich nun mit meinen ganzen Duschmarken
Hat jemand die Anschrift vom Kurdirektor? Viele Gruesse Shorty |
06.07.2009, 21:10 | #48 |
Onlinesurfer
Registriert seit: 06/2006
Ort: Potsdam
Beiträge: 2.260
|
|
06.07.2009, 21:51 | #49 |
Benutzer
Registriert seit: 03/2008
Beiträge: 187
|
Also ich bin ja nicht lange unterwegs und auch nicht viel irgendwo gewesen aber da wo ich war hätten die dich entweder mit dem Boot vom Wasser geholt oder gewartet bist du vom Wasser bist und dann hätte es richtig Stress gegeben falls du dich wiederholt nicht an die regeln hältst. Finde ich auch gut so .
Wenn jemand sagt er wusste das nicht dann ist das ok ( deshalb am besten mit mehreren hingehen dann kennen den mehr ) falls er es ncohmal macht dann gibt es hat Stress . und falls er es sagen wir öfter als ca. 25 mal macht und er wirklich 25 mal erwischt wird dann würde ich an seiner stelle nicht mehr mit dem kite vom Wasser kommen ( das wurde mir aber auch nur erzählt könnte ich mir aber vorstellen) |
06.07.2009, 23:27 | #50 |
Gast
Beiträge: n/a
|
??????
Geändert von minnie (23.11.2009 um 16:03 Uhr) |
07.07.2009, 06:54 | #51 | |
Lord logger
Registriert seit: 03/2007
Beiträge: 10.979
|
Zitat:
Nö, etwas Platz muss schon sein. War am Sonntag kiten. Zu dritt versteht sich. Flachwasser und etwas Welle, mit ner Sandbank in der Mitte. Für solche Bedingungen habe ich mal angefangen zu kiten! Und ganz bestimmt nicht um 200 Meter mit 70 Leuten zu teilen. An meinem alten Spot fahren von 30 mir bekannten vielleicht noch 10. Der Rest ist woanders unterwegs oder hat aufgehört. An den Honk Spots wird es wieder neue Locals geben. Bis bald.... |
|
07.07.2009, 07:40 | #52 |
Onlinesurfer
Registriert seit: 06/2006
Ort: Potsdam
Beiträge: 2.260
|
das ist es was ich meine. (kann auch im boiensdorf thread gewesen sein)
|
07.07.2009, 07:57 | #53 |
Gast
Beiträge: n/a
|
[QUOTE=minnie;651990]
Dazu bitte nicht einfach an den Spot übernachten, wenn’s nicht erlaubt ist und immer schön den Müll wieder mitnehmen. /QUOTE] seit einiger zeit rufen wir morgens immer schön die polizei wenn da mal wieder dicke hamburger wohnmobile stehen du weißt schon wo |
07.07.2009, 08:01 | #54 |
Onlinesurfer
Registriert seit: 06/2006
Ort: Potsdam
Beiträge: 2.260
|
[QUOTE=kfsv_badboy;652043]übrigens finde ich das gar nicht so schlecht, so etwas zu tun (obwohls ja eigentlich ein bisschen assi ist). denn für uns gilt meistens die sippenhaft: ein paar deppen benehmen sich daneben und alle müssen darunter leiden. gäbe es ein paar sozusagen gesetzliche kitesurfzonen, also ein recht auf kitesurfen oder sowas dann gäbs das problem nicht. wir aber sind überall irgendwie nur geduldet, das ist immer ein schlechter stand.
|
07.07.2009, 08:06 | #55 |
Gast
Beiträge: n/a
|
naja, wir haben uns das viel zu lange angeguckt...man müsste eigentlich denken das es jedem klar ist, dass man nicht im naturschutzgebiet mit womos übernachten darf...
|
07.07.2009, 08:44 | #56 |
Team North
Registriert seit: 03/2009
Ort: vis a vis Leuchtturm Flügge
Beiträge: 855
|
Geändert von Wellenklang (23.11.2009 um 16:01 Uhr) |
07.07.2009, 09:07 | #57 |
Gast
Beiträge: n/a
|
stimmt schon...bisher waren es aber nur oben genannte..
|
07.07.2009, 10:21 | #58 |
fischlandkiter.de
Registriert seit: 08/2006
Ort: Ostseebad Wustrow
Beiträge: 254
|
|
07.07.2009, 11:23 | #59 | |
Flachwasserhasser
Registriert seit: 06/2007
Ort: Hamburg
Beiträge: 321
|
Zitat:
Mir dreht sich echt der Magen um, wenn ich sowas lese. Vielleicht solltest Du mal bei der Polizei fragen, ob Du bei denen als IM anheuern kannst. |
|
07.07.2009, 11:54 | #60 | |
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
mal abgesehn davon das ich für nen womo nun wirklich keine verwendung hätte, reden hilft dort schon wirklich lange nichtmehr... aber einige selbsternannte pädagogen scheinen das ja nicht zu glauben.. was schlägst du also vor? bauschaum und selber strafbar machen? denkst du jemand ist des diskutierens mächtig wenn er nicht in der lage ist ein landschaftsschutzschild zu deuten? bin auf konstruktive lösungsvorschläge gespannt... Geändert von kfsv_badboy (07.07.2009 um 12:04 Uhr) |
|
07.07.2009, 11:57 | #61 | |
Anton & JN
Registriert seit: 06/2008
Beiträge: 8
|
Zitat:
Und was hat Sozialneid damit zu tun? Sind die HH sozial besser gestellt als andere Wassersportler in Deutschland? Jetzt könnt ich grad kotzen.... Was hat denn die Polizei mit IM zu tun? Wo gehst Du denn kiten? Wo ist dein HomeSpot? Dann können wir (Dierhagener Local's) doch mal vorbeikommen... ist doch kein Problem oder? --------- Und so wie es aussieht geht es auch noch weiter... Zitat aus der Ostsee Zeitung: Gleichzeitig sieht der Kurdirektor am Außenstrand ähnliche Konflikte aufziehen. Da werden die Badebojen schon mal als Slalomstrecke zweckentfremdet — wieder zulasten der Sicherheit. --------- Der Sport ist anscheinend doch nicht für alle Menschen geeignet - Schade! |
|
07.07.2009, 12:40 | #62 |
Team North
Registriert seit: 03/2009
Ort: vis a vis Leuchtturm Flügge
Beiträge: 855
|
_______________________
Geändert von Wellenklang (23.11.2009 um 16:02 Uhr) |
07.07.2009, 12:43 | #63 |
Onlinesurfer
Registriert seit: 06/2006
Ort: Potsdam
Beiträge: 2.260
|
"Verboten ist das Lagern und Aufbauen der Gerätschaften. Ein Verbot fürs Kite-Surfen selbst kann der Kurdirektor nicht aussprechen."
das hört sich doch gut an. dann bau ich eben demnächst auf der strasse (denn da kann der kurdirektor wahrscheinlich nichts gegen machen) auf, lager mein zeug im auto und renne ganz schnell ins wasser, oder wie? |
07.07.2009, 12:44 | #64 |
Gast
Beiträge: n/a
|
@ Bazzat
Kennst DU noch das Brett an " Deinem " Parkplatz so ca. 1999 in Pelzerhaken
" Wir wollen keine Hamburger Poser " stand da mit der Sprühdose drauf - werd ich nie vergessen ... das kam aber vom Surfen - ändert sich nix in 10 Jahren Schade das immer die anderen Schuld sind gruß rabbit |
07.07.2009, 12:49 | #65 |
Gast
Beiträge: n/a
|
um das nochma klar zu stellen, ich hab nix gegen hh´ler
es ging mir nur um die paar womo aktionen....war sicherlich auch zufall und war nix gegen hhh kenn ne ganze menge nette umsichtige kitende hamburger |
07.07.2009, 13:24 | #66 | |
con calma
Registriert seit: 06/2007
Ort: Hamburg
Beiträge: 560
|
Zitat:
so und nun auf mich mit gebrüll. boba, so gut wie tot |
|
07.07.2009, 13:32 | #67 | |
con calma
Registriert seit: 06/2007
Ort: Hamburg
Beiträge: 560
|
Zitat:
boba |
|
07.07.2009, 13:33 | #68 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Ich denke das WOMO Problem gibts überall. Deshalb wird ja auch z,B. auf nem Spot auf Rügen nun fürs Parken abkassiert und Womos sind nachts verboten...
Und da organisieren sich auch die lokalen Kiter mit der Gemeinde und regeln sich selbst. Ausgeführt wird das da sowie bei den schweizern durch die ortsansässige Kiteschule die eh immer bei kitebaren Bedingungen vor Ort ist. Auch ein vorteil für die Kiteschule: Direkter Kontakt zu JEDEM der an den Strand kommt= Werbung und Aufklärung. 5 Euro Startgebühr find ich etwas, hmm...viel pro Tag. 3 Euro oder nen Wochenpreis und der Kittel ist geflickt. Das ganze in Rücksprache mit der Gemeinde und mit Aufstellen von Schildern (Liegen oft am Bauhof rum). Der Ganze Aufwand dürfte mit den 3 Euro Start/Parkgebühr gut bezahlt sein an gut frequentierten Spots. Dafür 50:50 an die Kiteschule und an die Gemeinde und jeder ist Glücklich. Dadurch erhält auch die Kiteschule das Recht, jemanden vom Strand zu verweisen, der sich daneben verhält oder dann mit einschalten der Executive. An großen Spots fände ich eine solche Regelung gerecht. Staffelpreise, Stammkundenrabatt usw. Und in Dierhagen sich einschlupfloch zu suchen, von wegen auf der Straße aufbauen und dann reingehen verschlimemrt meiner Meinung nach die Haltung GEGEN Kitesurfer. Lieber eine IG gründen, mit einem Vorschlag der Regulierung und finanzierung, wo auch die Gemeinde was davon hat, zu den Verantwortlichen in Dialog gehen. |
07.07.2009, 14:38 | #69 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2006
Ort: Rostock
Beiträge: 125
|
Das sehe ich ganz genauso wie Magico. Die Tür zur Kommunikation mit der Gemeinde dürfte dann für immer zu sein. Nun kann man sagen die Gemeinde wäre eh grundsätzlich gegen die Kiter. Welche Wahl habe ich aber als Hafenmeister/Kurdirektor wenn die Boote meiner „Kunden“ beschädigt werden (ersatzlos, wie im Artikel beschrieben, denn für Haftpflicht ist niemand zur Stelle, obwohl m.M. nach jeder eine Kitehaftpflicht haben sollte).
Alle sollten auch mal die andere Seite verstehen, die den Spot schon vor 2-3 Jahren hätte schließen können. (die Situation mit den Schiffen gibt es schon ewig). Vielleicht gibt es die Möglichkeit dort einen neuen Einstieg für Kiter zu schaffen, wo und ob das möglich ist müsste man überprüfen und sicher auch Geld in die Hand nehmen. Gruss Robert |
07.07.2009, 14:54 | #70 |
Team North
Registriert seit: 03/2009
Ort: vis a vis Leuchtturm Flügge
Beiträge: 855
|
__________________________
Geändert von Wellenklang (23.11.2009 um 16:02 Uhr) |
07.07.2009, 16:49 | #71 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2006
Ort: Rostock
Beiträge: 125
|
Meiner Meinung nach ist das Ding mit der Kurverwaltung abgehackt. Habe aber die Hoffnung,dass man eventuell nen neuen offiziellen Einstieg für Kiter schaffen könnte. Gibt es nicht ne Möglichkeit dort an ner geeigneten Stelle ne Wiese für Kiter zu pachten(von nem Bauern)? Die Kosten könnten ja über ne Berechtigungskarte (beim Surfcenter zu kaufen) beglichen werden.
Das Problem was ich sehe ist,dass alle Locals und eventuelle Besucher nun über den Deich oder die Äcker versuchen an den Spot zu kommen,da die Schirme eh zu sehen sind wird sich das rumsprechen und es kommt wieder zu Problemen.(Bauern wegen der Pferde usw.) Geheimspot wird es nie werden,weil eh alles einsehbar. Deshalb wäre doch ne cleane Lösung das Beste. Gruss Robert |
07.07.2009, 16:58 | #72 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Warum aktuell, wenn die Gemüter erhitzt sind, noch weitr rumbohren anstatt erst mal Gras drüber wachsen lassen und dann in Dialog gehen. Dieses Jahr ist eh abgehakt für diesen Spot.
|
07.07.2009, 17:20 | #73 |
Benutzer
Registriert seit: 10/2003
Ort: Berlin
Beiträge: 1.917
|
Erspart euch (und uns) vom Surfcenter Wustrow aus auf den Bodden zu kommen. Die hatten damit schon vor ein paar Jahren Punk und können sicher keinen neuen gebrauchen. Soweit ich weiß, ist der ganze Schilfgürtel tabu.
Die Kiter haben sich mit dem Hafenmeister bisher immer gut arrangiert. Aber der musste wohl nun mal Interessen abwägen. Ich finds auch schade, aber wer den Spot kennt, weiß auch, dass er so seine Tücken hat, wenn mehrere nicht ganz so geübte Leute bei Ostwind gleichzeitig rein/raus wollen. ciao, shibby |
07.07.2009, 17:21 | #74 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2006
Ort: Rostock
Beiträge: 125
|
Grundsätzlich richtig, aber das Jahr ist halt nicht abgehakt, wie ja schon im Artikel zum Ausdruck kommt. Da wird es weiter Zündstoff geben und wie schon gesagt,dass Verbot betrifft den Hafen.. und der Wasserbereich steht auch nicht unter Naturschutz usw. ..
Im Ergebnis werden halt alle versuchen irgendwie ans Wasser zu gelangen,mit den entsprechenden Folgen, meine Meinung. Daher die Suche nach nem langfristigen Ausweg. Gruss Rob |
07.07.2009, 17:36 | #75 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2006
Ort: Rostock
Beiträge: 125
|
@shibby
..der Bereich beim Surfcenter war nicht gemeint.. |
07.07.2009, 17:38 | #76 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2009
Beiträge: 86
|
sehe ich genauso...aber muss shibby auch recht geben, man sollte jetzt bloss nicht auf die Idee kommen noch durch irgendwelche Schlupflöcher auf einen gesperrten Spot zu gelangen(auch wenn die Wasserflächen nicht gesperrt sind).
Sagen wir so dadurch wird es auch nicht besser.... |
07.07.2009, 17:53 | #77 |
KOS
|
Hatten wir nicht vor ein paar Jahren so nen Kiterverein der sich bei sowas einklinken wollte und sogar Regionsbeauftragte benannt hatte? Gibts den nicht mehr?
|
07.07.2009, 18:29 | #78 | |
Gemeinschaftlichkite
Registriert seit: 06/2005
Ort: Schleswig
Beiträge: 936
|
Hallo
Zitat:
Gruß Rene SL : Geändert von ReneSL (07.07.2009 um 19:19 Uhr) |
|
07.07.2009, 18:59 | #79 |
Benutzer
|
|
07.07.2009, 20:12 | #80 | |
Flachwasserhasser
Registriert seit: 06/2007
Ort: Hamburg
Beiträge: 321
|
Zitat:
Ich habe hier nirgendwo gelesen, dass die Womo-Leute von irgendwem "beraten" wurden. Und sich hier als Moralapostel aufzuspielen, die noch nie Schilder übersehen oder bewusst nicht beachtet hat, ist natürlich viel besser. Davon auszugehen, das eine Sanktionierung von Fehlverhalten automatisch zu einem Unterlassen des Fehlverhaltens führt, ist einfach gestrig. Daher bringt auch die ganze Bürokratisierung unseres Sports nichts. Solange die Leute nicht verstehen, warum Spots aufgrund von Fehlverhalten geschlossen, bringt das Einführen von Führerscheinen und Kiteberechtigungen überhaupt nichts. Es gibt im Straßenverkehr auch genug Leute die zu schnell fahren und falsch parken. Die Spotschließungen sind ein natürlicher Prozeß in einem boomenden Sport. Dieser Prozeß wird zu einer Bereinigung des Sports führen, weil schlichtweg nicht mehr genug Platz für alle, die Kiten lernen wollen an den Mainspots sein wird. Da könnt ihr soviele IG und Vereine gründen, wie ihr wollt. Das ist halt so wenn Menschen beteiligt sind. Und da hilft eben auch die Polizei meist nicht... My 2 Cent |
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Sicherheit beim Kiten: Handling des Kites - Tipps? | Nixblicker | Snowkiten / Landkiten | 19 | 28.09.2010 14:41 |
Sonic-Fetischist testet 12er Griffin - Normal ist DER nicht!! | bernd_g | Kites | 39 | 20.06.2007 11:44 |
Safety-Systeme - Informationen | joe | Kitesurfen | 18 | 25.08.2005 10:12 |
|