Nikon D40 Erfahrungen ?

[Kiteouzo]

Hallo Leute,

da ich mir in nächster Zeit eine DSLR zulegen möchte, wollt ich mal in die Runde fragen wer Erfahrungen mit der Nikon D40 gemacht hat?

THX

[alohasurfer]

hi,

wenn mich nicht alles täuscht, dann hat die gerade ein kumpel gekauft. preis war unschlagbar. ( ca. 280 inkl. objektiv)

war glaub damals verglichen mit eos 400 von canon, die ich mir gekauft habe..

fazit war: beides sehr gute "einsteigerspiegelreflex" mit nur leichten vorteilen für die canon...

kumpel ist zufrieden.. bei dem preis würde ich sofort kaufen, wenn du kein profifotograph bist...

gruss

[ThiemeMan]

Eine der sony Alphas liegt Preislich gerade ähnlich. Und da ist der bildstabi im Gehäuse integriert...

[Jan-Tjark]

Ich hab die D40X und bin soweit sehr zufrieden. Deutlich besser verarbeitet als meine alte Canon 300D.
Der einzige Nachteil, ist das die Objektive mit Bildstabilisator ziemlich teuer sind und ich auf Dauer doch gerne noch ein stärkeres Tele hätte (knipse derzeit mit 18 - 55mm Standardobjektiv)

Aber die Bilder werden auf jeden Fall Super.

Liebe Grüße

Jan-Tjark

[Kiteouzo]

Profi bin ich noch lange keiner..

ich würd sie für 299€ mit 18-55 Objektiv bekommen.

Die Sony hab ich mir auch schon angeschaut - ist allerding zu laut und liegt mir nicht so gut in der Hand..

[liliuoka]

Ich war mit meiner Nikon sehr zufrieden. Die Cam ansich ist toll, und das Zubehör ist preislich auch OK. Eine schöne Einsteigercam eben mit der Du viel lernen kannst. Aber, nicht jedem liegt jede DSLR. Ich würde an Deiner Stelle testen testen testen. Wenn Du von den "Automatikvoreingestelltundfotografierenfürjederma nnmöglichprogrammen" weg willst dann sowieso. Ich würde z.B. kein "Kit" kaufen sondern das Gehäuse only und das dann mit 2-3 guten Objektiven bestücken. Aber, es kommt immer darauf an was du fotografieren willst und mit welcher Bildqualität Du Dich zufrieden gibst. Das Bild entsteht im Kopf, nicht in der Kamera, und wer gute Bilder im Kopf hat bringt letztendlich mit jeder Kamera Bilder aufs Papier.

[deadpawn]

meine ex-freundin hat sie sich damals gekauft...
schreckliches teil...gefällt mir garnicht.langsamer serienaufnahme modus,
lange lade/speicherzeiten,schon bei unterer iso rauschig..

kauf dir lieber eine canon oder wie ich eine pentax. wenn du glück hast
bekommst du irgends noch eine pentax k10d oder samsung gx10 (baugleich)...super teil und nicht viel teurer (wenn noch zu bekommen da es jetzt ja die k20d gibt).

ausserdem finde ich die objektieve von canon und nikon zu teuer.für vergleichbare pentax linsen bezahlt mal mal schnell ein paar scheine weniger.

cheers,
manu

[901red]

schau die mal die dx60 an, in allen bereichen besser, super teil.
o.

[Kiteouzo]

Zitat von 901red

schau die mal die dx60 an, in allen bereichen besser, super teil.
o.

nur halt auch um einiges teurer..

[901red]

je nach dem wie aktiv die cam nutzt, aber tatsächlich lohnend.
wenn du eh nur alles auf automatik stellst, dann fast egal welche cam du nimmst.
grüße
o.

[-sb-]

Ich hab die d40 seit ca. 2 monaten und bin damit sehr zufrieden. Für einen "Normalfotografierer" völlig ausreichend. Derzeit nutze ich noch das 18-55er original objektiv werde mir aber demnächst noch ein größeres dazukaufen.

Hab die Kamera auch mit objektiv um 299,- bekommen. Klar gibt es bessere aber die frage ist immer was ich damit machen möchte und ob ich die besseren features ausnutze. Ein freund von mir hat die d60 - ist meiner meinung nach kein großartiger unterschied zur d40 der den höheren preis rechtfertigt.

[Surfproll]

Zitat von Kiteouzo

Profi bin ich noch lange keiner..

ich würd sie für 299€ mit 18-55 Objektiv bekommen.

Die Sony hab ich mir auch schon angeschaut - ist allerding zu laut und liegt mir nicht so gut in der Hand..

Das ist genau das, was unter anderem wichtig sein sollte. Ich stand vor kurzem auch vor der Entscheidung: Canon, Nikon, Sony... Bin dann in den Laden und habe mir dann alle Kameras in die Hand genommen und angeschaut. Und ich fand die Nikon vom Feeling mit Abstand die Beste.

Seit dem bin ich Nikon-Fan und denke auch, dass es die richtige Entscheidung ist. Alle meine Freunde und Kollegen -die professionell oder semiprofessionell unterwegs sind- fotografieren (bis auf eine Canon-Ausnahme ) mit Nikon und sind begeistert.

Hast Du die Nikon mal in der Hand gehabt? Wichtig auch: mach mal ein paar Bilder. Auch der Blick durch den Sucher ist nicht bei allen gleich und Geschmacksache.

[Surfproll]

PS : Worauf ich hinaus wollte ist nicht, dass Nikon immer die bessere Wahl ist, sondern dass neben allen technischen Daten das Feeling eine große Rolle spielen sollte...

[Kiteouzo]

Hab mir gestern, nach langem suchen und informieren dann doch die D40 geholt.
Liegt gut in der Hand, und von den Features her für mich ausreichend..
Freu mich schon auf die ersten Experimente...

Und wie heißts so schön:
"Das Auge macht das Bild, nicht die Kamera."

HangLoose

[deadpawn]

Zitat von Kiteouzo

Hab mir gestern, nach langem suchen und informieren dann doch die D40 geholt.
Liegt gut in der Hand, und von den Features her für mich ausreichend..
Freu mich schon auf die ersten Experimente...

Und wie heißts so schön:
"Das Auge macht das Bild, nicht die Kamera."

HangLoose

herzlichen glückwunsch und willkommen bei den wichtig tuern (bin ja auch einer mit meinem riesen-ofen im anschlag hahaha)

hier sind mal ein paar bilder die ich und meine ex-freundin mit der cam geschossen haben...sind auch nen paar kitepix dabei..

meine foddo's findest du hier:

http://www.flickr.com/photos/meisahero/


have fun,

manu

Investiere in die Objektive, denn die meisten Cams können so viel was kaum einer nutzen kann.
Aber den richtigen Unterschied spürt man am Objektiv. Habe Eos 400 gegen Nikon D300 getauscht, ok das merkt man schon.
Aber richtig merkt man wenn man Objektive für richtig Euros drauf hat, Lichtstark etc.
Mal in diversen Foren schauen und suchen, da wird dir geholfen.

=====================
www.kiteloopfreaks.de

[901red]

Zitat von kiteloopfreaks.de

Investiere in die Objektive, denn die meisten Cams können so viel was kaum einer nutzen kann.
Aber den richtigen Unterschied spürt man am Objektiv. Habe Eos 400 gegen Nikon D300 getauscht, ok das merkt man schon.
Aber richtig merkt man wenn man Objektive für richtig Euros drauf hat, Lichtstark etc.
Mal in diversen Foren schauen und suchen, da wird dir geholfen.

=====================
www.kiteloopfreaks.de

yep, objektive machen den wesentlichen unterschied, aber, in diesem "preis" tenor zu bleiben, gut objektive kosten weit mehr als eine d40.
grüße
o

[Dreilandkiter]

Zitat von deadpawn

meine ex-freundin hat sie sich damals gekauft...
schreckliches teil...gefällt mir garnicht.langsamer serienaufnahme modus,
lange lade/speicherzeiten,schon bei unterer iso rauschig..

kauf dir lieber eine canon oder wie ich eine pentax. wenn du glück hast
bekommst du irgends noch eine pentax k10d oder samsung gx10 (baugleich)...super teil und nicht viel teurer (wenn noch zu bekommen da es jetzt ja die k20d gibt).

ausserdem finde ich die objektieve von canon und nikon zu teuer.für vergleichbare pentax linsen bezahlt mal mal schnell ein paar scheine weniger.

cheers,
manu

Ne ne ne ne, die nikon dx40 ist bestimmt nicht rauschig, besonders nicht
bei niederigen isos.
Das ist nicht mein Gefühl, sondern da gibt es tests die das belegen.
Warscheinlich verwechselst du ein unscharfes Bild bei niedrigen isos mit rauschen.
Zu den Serienbilder. Die d40x macht 3 Bilder/sek. Ist normale Geschwindigkeit im Einsteiger Bereich.
Klar die Objektive sind teuer. Nicht zu teuer für die leistung die sie bieten.
Ausserdem gibt es noch Sigma und Tamron, die auch TOP sind.
Gebraucht sind die Nikon Objektive immer noch wesentlich billiger wie neue Pentax Objektive.
Zu den ladezeiten, das versteh ich nicht???
Vielleicht mal einen PC Supporter für deinen Compi ordern ,
dann gehts auch wieder mit den ladezeiten. Ich verstehs echt nicht.

Grüsse Tom

[Surfproll]

Zitat von kiteloopfreaks.de

Investiere in die Objektive, denn die meisten Cams können so viel was kaum einer nutzen kann.
Aber den richtigen Unterschied spürt man am Objektiv. Habe Eos 400 gegen Nikon D300 getauscht, ok das merkt man schon.
Aber richtig merkt man wenn man Objektive für richtig Euros drauf hat, Lichtstark etc.
Mal in diversen Foren schauen und suchen, da wird dir geholfen.

=====================
www.kiteloopfreaks.de

Dieses Forum kann ich die raten. Dort ist zu fast allem alles geschrieben worden...

Herzlichen Glückwunsch zu der Nikon! Gute Wahl...

[Dreilandkiter]

Zitat von 901red

schau die mal die dx60 an, in allen bereichen besser, super teil.
o.

Ich hab die d40x mit 18-55 Kitobjektiv für unter 200 Euronrn neu gekauft.
Ich denke er Preis der d60 ist nicht besser.
Ansonsten ist es die gleich Elektronik, nur mit Sensorreinigung.

Grüsse Tom

[Surfproll]

Zitat von Dreilandkiter

Zu den ladezeiten, das versteh ich nicht???
Vielleicht mal einen PC Supporter für deinen Compi ordern ,
dann gehts auch wieder mit den ladezeiten. Ich verstehs echt nicht.

Grüsse Tom

Ich glaube er meint bis die Bilder dann tatsächlich nach einer Serienaufnahme gespeichert sind...

Das kann aber auch an einer schlechten (weil langsam) Speicherkarte liegen...

[Dreilandkiter]

Zitat von 901red

yep, objektive machen den wesentlichen unterschied, aber, in diesem "preis" tenor zu bleiben, gut objektive kosten weit mehr als eine d40.
grüße
o

Das ist leider so.
Das Sigma 200-500 2.8 ex dg apo kostet ca 30000 Euro. ( dreisigtausend)

[Dreilandkiter]

Zitat von deadpawn

herzlichen glückwunsch und willkommen bei den wichtig tuern (bin ja auch einer mit meinem riesen-ofen im anschlag hahaha)

hier sind mal ein paar bilder die ich und meine ex-freundin mit der cam geschossen haben...sind auch nen paar kitepix dabei..

meine foddo's findest du hier:

http://www.flickr.com/photos/meisahero/


have fun,

manu

Hey, deine Bilder sind echt gut. Ich sehe du machst auch Makros.

Grüsse Tom

[Surfproll]

Zitat von Dreilandkiter

Das ist leider so.
Das Sigma 200-500 2.8 ex dg apo kostet ca 30000 Euro. ( dreisigtausend)

Alter! und das für ein sigma...
Aber wer braucht denn das? Das brauchen doch wirklich nur Profis für z.B. Tier- oder Fussballaufnahmen.

[Dreilandkiter]

Zitat von Surfproll

Alter! und das für ein sigma...
Aber wer braucht denn das? Das brauchen doch wirklich nur Profis für z.B. Tier- oder Fussballaufnahmen.

Das könnten alle Fotografen gebrauchen die ein Objekt in entfernung Fotografieren wollen. Das könnte auch ein Kitesurfer sein.

[Surfproll]

Zitat von Dreilandkiter

Das könnten alle Fotografen gebrauchen die ein Objekt in entfernung Fotografieren wollen. Das könnte auch ein Kitesurfer sein.

bei den kitern gehe ich immer zum Objekt . Habe jeweils die Nikons bis max 200mm bei 2.8. musste bis dato noch nie näher ran. nehme am wochende sogar eher das weitwinkel (ich glaube 14-40? bei 2.8) mit. Aber kiter sind ja auch keine tiere ...

[Dreilandkiter]

Zitat von Surfproll

bei den kitern gehe ich immer zum Objekt . Habe j Aber kiter sind ja auch keine tiere ...

manchmal schon.

Grüessli Tom

[Surfproll]

Zitat von Dreilandkiter

manchmal schon.

Grüessli Tom

Sehe ich am WE auf Fehmarn. Mal gucken wie sich alle benehmen. Vielleicht lege ich mich dann mit Tarnzelt auf die Lauer

[deadpawn]

Zitat von Dreilandkiter

Hey, deine Bilder sind echt gut. Ich sehe du machst auch Makros.

Grüsse Tom

jup,danke dir...
versuche mich an allem was fotografie zu bieten hat...ist aber nur eine flauten alternatieve für mich und ich stehe noch am anfang.

[Kiteouzo]

Zitat von deadpawn

herzlichen glückwunsch und willkommen bei den wichtig tuern (bin ja auch einer mit meinem riesen-ofen im anschlag hahaha)

hier sind mal ein paar bilder die ich und meine ex-freundin mit der cam geschossen haben...sind auch nen paar kitepix dabei..

meine foddo's findest du hier:

http://www.flickr.com/photos/meisahero/


have fun,

manu

Das sind ja mal richtig geile Bilder - respekt..
Gefällt mir sehr gut..

Ich war gestern auch mal ein bisschen unterwegs. Leider spielte das Wetter nicht richtig mit. Regen und Wolken ohne Ende..Aber für die ersten Versuche hats schon gereicht..

Manchmal ist weniger mehr. Die d300 hat halt keine Programme mehr. Die kann man selber erstellen. War schon einfacher mit der Eos. Sport, Nacht usw.

Beim objektiv hab ich ein 300ter sigma für 180 Euro. Gute Bilder bei schönem Wetter. Aber wenn es bedeckt ist?
Dagegen mein Tamron 2,8 als 200ter Tele, das sind dann ganz andere Klassen von Fotos. Listet aber auch 700 Euro.
Also Steck die euros in die objektive. Denn die slr cams können meist mehr als genug

================
www.kiteloopfreaks.de

[liliuoka]

Zitat von deadpawn

jup,danke dir...
versuche mich an allem was fotografie zu bieten hat...ist aber nur eine flauten alternatieve für mich und ich stehe noch am anfang.

hi manu, das bild ist doch aber ned ooc? oder doch? lass ma bitte die exifs rüberwachsen *neugierigschau*

a liabs griassle,
lili

[deadpawn]

Zitat von liliuoka

hi manu, das bild ist doch aber ned ooc? oder doch? lass ma bitte die exifs rüberwachsen *neugierigschau*

a liabs griassle,
lili

hallo lili...

sach mal...ich bin doch nur ein noob...was heisst den bitte hier ooc...unbearbeitet?!

nee nee...da hab ich schon ein wenig mit rumgespielt...wo finde ich die exifs von einem foto?

[liliuoka]

Uuuuups, sorry, Manu... ah, wenn man parallel im Fotoforum surft kommt sowas schonmal vor

Also ich wollt wissen ob das Foto genau so aus der Kamera kam oder du da an den Farben gedreht hast (Photogeshopsel, you know?). Ich sitz grad leider nicht an meinem eigenen Rechner, und hier am Rechner knallen die Farben tooootal, deshalb meine Frage. EXIF sind die Daten die mir sagen welche Blende, Belichtungszeit, Brennweite, mit Blitz oder ohne und viele weitere so nette Daten

Ich denke aber mal Du hattest deine Kamera auf Automatik gestellt, oder?

LG,
Lili

[deadpawn]

Zitat von liliuoka

Uuuuups, sorry, Manu... ah, wenn man parallel im Fotoforum surft kommt sowas schonmal vor

Also ich wollt wissen ob das Foto genau so aus der Kamera kam oder du da an den Farben gedreht hast (Photogeshopsel, you know?). Ich sitz grad leider nicht an meinem eigenen Rechner, und hier am Rechner knallen die Farben tooootal, deshalb meine Frage. EXIF sind die Daten die mir sagen welche Blende, Belichtungszeit, Brennweite, mit Blitz oder ohne und viele weitere so nette Daten

Ich denke aber mal Du hattest deine Kamera auf Automatik gestellt, oder?

LG,
Lili

nope...das foto ist schon einige monate alt...automatisch mode mache ich nichts mit.also farbtechnisch hab ich da nicht nachgeholfen..hallt alles drum herum in b&w...geblitzt hab ich auch...etwas verfrüht glaube ich..um den hintergrund schwarz zu bekommen.

f/27.0
iso 100
focal lenght 200.0mm

und ich glaube das war 250 verschlusszeit...