Pulse I 10.0 oder Neo I 11.0 ?

[franzm]

Moin,
ich überleg mir einen der oben genannten Kites anzuschaffen,
Was sind die größsten Unterschiede in Flugeingeschaftes usw. ?

Welcher ist im böigen Münsterland besser zum Atb fahren bei 55 Kg geeignet ?

Gruß

ich würde sagen die HQ NEO 11m² !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Bene M.]

Neo1 in 11.0m² ist ok. Geht gut ab damit. Aber kein Vergleich zum neuen Modell. Die Neo2 dreht viel schneller und hat auch mehr Wumps!

Grüße

Zitat von Bene M.

Neo1 in 11.0m² ist ok. Geht gut ab damit. Aber kein Vergleich zum neuen Modell. Die Neo2 dreht viel schneller und hat auch mehr Wumps!

Grüße

dem kann ich nur zustimmen gerade die 14er hat mächtig druck und dreht auch noch sehr schön für die größe also echt ein riesen schritt nach vorne von den HQ jungs

[Bene M.]

Ich fliege die 11er Neo2 (vorher 11er Neo1) und bin sehr zufrieden. Man braucht zwar etwas mehr Wind, damit man richtig springen kann, aber sobald dann die 4 BFT erreicht sind geht einiges. Überhaupt hat sich das ganze Handling enorm verbessert, sowie die Safetyfunktion und der Chickenloop. Stabiles und schnelles, gut kontrollierbares Flugverhalten auch in Böen haben mich überzeugt.
Zu empfehlen ist auch die Montana5. Die 12,5er geht früh los und liftet gleich sehr gut. Die Hangtime ist richtig geil! Außerdem ist der Kite einfach nur meeeega stabil im böigen Binnenland.

[franzm]

Was sind denn so die Unterschiede ?
Macht die Neo mehr Spaß ?
Bis wann kann ich die mit 55Kg denn fiegen (Hab eher weniger Erfahrung)
Wie ist das mit der Safety der Neo ?

Gruß

[Dreilandkiter]

Zitat von Bene M.

Neo1 in 11.0m² ist ok. Geht gut ab damit. Aber kein Vergleich zum neuen Modell. Die Neo2 dreht viel schneller und hat auch mehr Wumps!

Grüße

Wenn hier die Neo2 in den Raum geworfen wird, empfehle ich hier mal den Puls2 in 10m2. Sollte alle guten Eigenschaften der Neo2 übertreffen und ist gebraucht recht günstig zu bekommen.

Gutes neues Jahr.

Tom

[Bene M.]

Am Ende ist es wieder Geschmacksache...
Hast du beide Kites getestet? Ich hab FS Pulse2 in Dornum am Haken gehabt, konnte aber nicht viel machen, da meine Bänder gerissen waren. Was unterscheidet die Kites und in welchen Punkten soll ne Puls2 besser sein?

@franzm: Eine Pulse1 bin ich nie geflogen, ich kann nur von der Neo1 und 2 berichten und von der Montana4 und 5. Die Safety bei der Neo ist nicht die beste. Es ist eine Backstallsafety, wobei der Kite nach dem Auslösen rückwärts nach unten zum Boden "sinkt". Doch dabei kann noch recht viel Druck im Tuch sein, da es ein closed cell kite ist. Ich finde die Methode mit der 5. Leine sicherer und viel angenehmer. Achja du wiegst ja wirklich wenig :P Du musst es selbst austesten, wie lange du den Kite fliegen kannst. Ich glaube da gibt es erstmal keine Formel für, aber je besser man kiten kann, umso besser kann man auch mit mehr Wind umgehen. Das kommt mit der Zeit.

Grüße

[KiteJunkie.com]

Neo 1 ist OK aber 1 sehr lahm (Pulse 1 dreht deutlich besser und hat ne alltagstaugliche safty)

Neo 2 ist hier schon deutlich verbesser worden dreht OK (kommt jetzt an den Pulse 2 hin. Lift ist OK Hangtime gut. Verarbeitung für den Preis angemessen (einfache Nähte tuen es ja auch, Stoff wird aber stark perforiert und kann evtl schneller reissen)

Quickrealse ist besser wenn auch nicht optimal Safty gefällt mir nicht (näheres hier zu wenn wir den Testbericht Online stellen)

Bei meiner wahr die Waage nicht an gezogen, halt auch nicht so toll, wenn man erst 50 knoten nach zeihen muss.

Wirklich schlecht ist das Lenzsystem hier sieht man einfach das der Kite nicht wirklich für dauerhaften Wassereinstaz gebaut wird. die Lenzöffung ist ca 7 cm über der Schlepkannte d.h. es bleibt immer Wassser im Kite was nur sehr unständlich wieder raus geht, dadurch wird der Relauch extrem schlecht bzw braucht man einfach ca 3 knoten mehr wenn der kite etwas wasser gezogen hat. Was im Alltag z.b. im Binnenbereich echt schlecht ist.

Klar im Stehbereich an der Keuste bei gliechmaessig wind mag das egal sein. Aber mich hält es erhlich gesagt ab bei kalten wetter in bayern raus zu gehen. Aus diesem Grund wird der Testbereicht auch noch ein bischen dauern oder erst mal nur für Schnee und Land bewertet werden.

Es kommt also darauf an was du machen willst Land und schnee ist die Neo 2 Ihr geld sicher wert. Wasser musst du wissen wann und wie du raus willst.

Zur eigentlichn frage sage ich lieber Pulse 1 1o safty Relaunch und flug verhalten sind deutlich besser.

Im Grunde solltes du die Kite aber beide mal fliegen weil das auch geschmak sache ist es gitb ja leute die mögen Kites mit viel "Grundzug" (klingt besser als wenig Depower) die nicht nervös reagieren (also langsam drehen)

Servus Mischa
seit 6 Tagen nicht mehr Kite gehangen

[franzm]

Hey, danke für die Antworten
Wie ist denn die Gin Eskimo 3 ?

[KiteJunkie.com]

eskimo3 ist ein schöner kite dreht aber etwas langsamer und weiter als der pulse hat aber auch melr "wums" ist abr halt ein reiner Land/Snowkite -> nix Wasser !

[mxpanda]

Zitat von franzm

Hey, danke für die Antworten
Wie ist denn die Gin Eskimo 3 ?

Das is ne Opencell oder?!

Zu den beiden erstgefragten würde ich deutlich sagen: Pulse1

Bin beide mal geflogen und die Neo gefiel mir überhaupt nicht. Safety war Mist, die Bar war schlecht verarbeitet und das Tuch kam mir sehr schwer vor. Auch war die Waage nicht besonders gut geknotet und drehen tut die Neo1 auch nicht besonders doll. Komisch eigentlich, da ich von HQ Buggymatten eigentlich was anderes gewohnt war. Selbst die Beamer war in meinen Augen besser geknotet und genäht.

Die Pulse 1 in 10m² dreht auch nicht Kiteloop-freundlich, allerdings muss man nicht auf den Kite warten beim Fahren. Also ausreichend. Auch die Depower war schon top bei der Pulse 1.
Alles in allem ein sehr stabiler Kite mit viel Depower.

[franzm]

Reagiert die Pulse direkt (auch im Depowerzustand) ?
Kann man sie Depowerd noch gut steuern

[Klimi]

fliegt fast genauso.wenn ich bei meiner puls1 in 7m2 die depower verschiebe
mache ich das ja nur weil der wind stärker geworden ist habe bis jetzt noch nicht das gefühl gehabt das sich das verhalten ändert

[franzm]

Das ist gut, das war bei meiner Inuit nämlich nicht so
Aufs Wasser will ich nicht unbedingt

Wie ist denn die Montana IV 9.5

[Bene M.]

Die M4 in 9.5 ist klasse. Bin sie bei starkem böigen Wind auch schon geflogen und war überrascht. Sie war gut zu kontrollieren und recht stabil. Auf jeden Fall bietet sie genug Hangtime und es geht auch hoch hinaus. Der Kite geht auch relativ früh los ... da kann man bei weniger Wind schon fahren. Außerdem ist sie schnell (das muss in der Größe aber so sein). Mir gefällt die M4 sehr sehr gut

Grüße

Wenn du schon die Eskimo3 in den Raum wirst, würde ich ganz klar sagen, nimm Sie! Da wirst du riesen Freude mit haben!

Vom Preis her sind die auch nicht mehr teuer, da grad die Eskimo4 raus gekommen ist!

Hab selbst die 14,5er und flieg die bis gute 4bft und von da ab dann, die 8er bis gute 6bft.

Die ergänzen sich echt klasse.

Gruß Michl

[franzm]

Eski hat sich erledigt, ist weg

Also Montana oder Pulse ?

Welcher ist bei Böen freundlicher ?
Welcher ist Anfängertauglicher ?
Welcher dreht schneller ?

Wie hoch komm ich bei 3-4 Bft mit denen wohl (bei 55Kg )

Tom