|
Kitesurfen Achtung: Bitte Vorgaben beachten! |
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
27.12.2013, 23:52 | #1 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Finnen für ein Waveboard, wobei der Fahrer im Bereich 110 kg hat ?
Hallo,
ich habe nochmal Fragen zu Finnen für ein Waveboard für einen Fahrer mit 110 kg. Siehe auch Thread http://forum.oase.com/showthread.php?p=1115399 Ich möchte hier aber gerne nochmal speziell über Finnen für ein Thruster-Setup diskutieren. Im Lieferumfang waren Finnen der Linie F4 mit nachfolgenden Daten beigelegt. " F4 Height: 4.37 in, 11.10 cm Base: 4.22 in, 10.72 cm Area: 14.22 sq in, 91.74 sq cm One of our most popular fins templates. A balanced template that performs in a variety of conditions. The medium base and tip help you generate your own speed and stay on rail. " Diese werden nach Webseite http://www.tactics.com/futures-fins/...ermotech-white für eine Gewicht bis 72 kg empfohlen "Suggested Weight: (S) 110 lbs - 160 lbs" Das größte Finnensetup, das ich gefunden habe, sind die Pancho Sullivan, mit nachfolgenden Daten PS - Pancho Sullivan Height: 4.76 in, 12.09 cm Base: 4.56 in, 11.58 cm Area: 17.51 sq in, 112.97 sq cm Diese werden nach Webseite http://www.tactics.com/futures-fins/...ss-smoke-white für eine Gewicht bis 95 kg empfohlen "Suggested Weight: (L) 155 lbs - 210 lbs" Jetzt die spannende Frage. Kennt jemand noch ein größeres Finnen Set im future fins System als Thruster? Oder muß ich wieder die Schleifmaschine anschmeissen. |
28.12.2013, 08:44 | #2 |
Theta Welle
Registriert seit: 11/2013
Ort: http://wetnsalty.blogspot.de/
Beiträge: 2.222
|
Kann man diese Einteilung vom Wellenreiten wirklich 1zu1 aufs Kiten übertragen?
Wenn man davon ausgeht das du immer leicht am Kite hängst bist du ja eigentlich nur 90 bis 100 kg schwer. |
28.12.2013, 09:29 | #3 |
kellerkind
Registriert seit: 12/2006
Ort: upper austria
Beiträge: 5.154
|
twin fin vorderfinnnen
hallo,
du kannst auf jeden fall in die vorderen 2 finnekästen größere finnen montieren, solche die normal in ein twin fin (also fish) board kommen. wo du solche finnen jetzt kriegst weis ich nicht, ich besitze jedenfalls ein mehrere jahre altes underground kiteboard - damals hier gekauft: http://www.famousfrank.de/ das ist ein kipuna fish mit 2 ziehmlich großen finnen, auch future fins. würde mal auf der future fin seite suchen, ob es fish finnen gibt. die mittelfinne dann kleiner, oder selber machen. lg wolfgang update: das wären zb die da http://www.tactics.com/futures-fins/...berglass-clear |
28.12.2013, 10:08 | #4 |
Gast
Beiträge: n/a
|
@wolfiösi
Danke für den Tipp mit dem Twin Fin Set. Da war ich betriebsblind. @ The Flow. Danke für den Hinweis. Beim nächsten Urlaub benötige ich 110 % Höhelaufeigenschaften. Da fluche ich lieber über "hold", wenn es den so heißt. Geändert von stift (28.12.2013 um 10:19 Uhr) |
28.12.2013, 10:25 | #5 |
Theta Welle
Registriert seit: 11/2013
Ort: http://wetnsalty.blogspot.de/
Beiträge: 2.222
|
|
28.12.2013, 10:27 | #6 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Gibt es noch Meinungen zu den nachfolgenden Finnenset. Die mittlere Finne wird aus den vorhandenen Set wiederverwendet.
http://www.tactics.com/futures-fins/...oneycomb-smoke |
28.12.2013, 10:29 | #7 |
Gast
Beiträge: n/a
|
|
28.12.2013, 10:50 | #8 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2006
Beiträge: 1.063
|
Keels so wie die Rastas in deinem Bild sind nicht zum Höhelaufen geeignet ! Je weniger Rake eine Finne hat, also je senkrechter sie ist desto besser läuft sie Höhe.
ich würde dir diese empfehlen http://www.kinetikracingco.com/fin/x...Carbo-Tune-tab Doe Frage ist aber ob deine Box das aushält !! |
28.12.2013, 11:13 | #9 |
kellerkind
Registriert seit: 12/2006
Ort: upper austria
Beiträge: 5.154
|
genereller kommentar zu den sidefins
genereller kommentar zu den sidefins
die keel fins würde ich keinesfalls nehmen, unter anderem weil: die seitenfinnen (besonders stark keels) sind seit ewigkeiten nur einseitig profiliert. was das bringt ich weis es nicht, es konnte mir noch niemand richtig erklären. ich bin der meinung, gerade für ein kiteboard würde es viel mehr sinn machen, die sidefinns beidseitig gut zu profilieren, ich bin mir 110 % sicher daß man an der drehfreudikeit des boards gar nicht merkt, dafür aber viel bessere fahreigenschaften bekommt, was zb. das höhe laufen angeht. das würde wieder dafür sprechen die finnen selber zu machen... lg wolfgang |
28.12.2013, 11:38 | #10 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2006
Beiträge: 1.063
|
da ich weiss das es nicht so ist und ich persönlich zu 95% nur Quads fahre, hab ich FCS Mittelfinnen (symetrisch) in allen Grössen zu verkaufen. Auswendig weiss grad , das ich sicher FCS Nexus in allen Grössen , Rustys R2, Pc5 s etc rumliegen hab.
|
28.12.2013, 13:38 | #11 |
kellerkind
Registriert seit: 12/2006
Ort: upper austria
Beiträge: 5.154
|
@ handy
war mir klar daß das von jemanden kommen wird
handy, kannst du mir erklären was es sich mit der einseitigen profilierung auf sich hat ? ich mein mir ist schon klar daß ein einseitiges profil halt in eine richtung mehr auftrieb hat als in die andere aber: der anstellwinkel der finnen hat ebensolchen effekt. und eine minimale änderung des anstellwinkels müsste doch sofort den einseitig profilierten effekt ausgleichen / überlagern... und wer weis schon wie die anstellwinkel ganz genau zu stande kommen, ich kenn ja so faustformeln aus dem surfboardbau, aber das sind ja "weiche" regeln, da spielt ja outline und form des unterwasserschiffs noch eine große rolle.... lg wolfgang |
28.12.2013, 14:44 | #12 | |
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Symmetrische Profile habe weniger ca bei maximalen Anstellwinkel. Dadurch wird die Finne bei gleichen Auftrieb wieder größer und man müsste betrachten, bei welchen Anstellwinkel Clark Y einen negativen Auftrieb produziert. Ist mein Modell aus Kenntnissen der Strömungslehre. Ob es etwas mit der Wirklichkeit zu tun hat, weis ich nicht. Mich ärgert es nur, wenn Bidi-Fahrer um einiges mehr Höhe fahren als ich mit meinen Directional. Und meine großen Finnen am Bidi haben sich bewährt. Ist insgesamt komplizierte Strömungslehre und angesichts der Energiemengen, die ein Kite erzeugt, eher bei Leichtwind interessant. Brauche aber eine einfache Kauflösung, da ich momentan viel um die Ohren und keine Lust zum Basteln habe. |
|
28.12.2013, 14:52 | #13 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Könnt ihr mir das mit den Keels nochmal erklären? Besonders das, "sind nicht zum Höhelaufen geeignet". Ich habe eventuell wenig Wasser unter den Finnen und die Bauform hätte einen gewissen Charme.
|
28.12.2013, 15:17 | #14 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2006
Beiträge: 1.063
|
@ stift Keels haben eine lange Basis viel Rake und wenig Tiefgang, das alles macht sie nicht zu guten "Höheläufern"
@ wolfiösi , stift hat das technische schon gut erklärt ansonsten hilft dir Google. Ich persönlich beziehe mich auf Erfahrung, ich bau in meine Boards immer mal wieder 4way Finnenboxen zum testen ein und kann so genau sagen was es für einen Unterschied macht, ob und wie viel Toe, Cant man einstellt. Ich persönlich fahre auch keine Finnen mit flacher Innenseite, meine Frontfinnen haben immer ein konkave Innenseite (bei FCS=Insidefoil bei Future=V foil).Meine hinteren Finnen sind je nach Bedingungen 80/20 odner auch Insidefoil . Ich kann nur jedem raten mal ein Board mit 4way Fins zu fahren und viel daran rum zu schrauben`! Probieren geht über studieren |
28.12.2013, 15:31 | #15 |
Benutzer
Registriert seit: 05/2013
Beiträge: 196
|
... meint ihr nicht, ihr verwissenschaftlicht unseren Sport ein bißchen sehr?
Ich find's ein wenig lächerlich sich so viel Gedanken über "Rake", "Foil", etc. zu machen. Wir sind schließlich keine Pros, die in einem "side-off"-wave-Labor kiten, sondern eher versuchen das Beste aus unseren üblen Schwabbelbedingungen zu machen. |
28.12.2013, 15:42 | #16 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2006
Beiträge: 1.063
|
@ Wombat, ich hoffe für dich, dass derjenige der dein Board designed oder geshaped hat sich ein paar solche Gedanken gemacht hat
|
28.12.2013, 17:56 | #17 |
Gast
Beiträge: n/a
|
|
29.12.2013, 07:45 | #18 | |
Theta Welle
Registriert seit: 11/2013
Ort: http://wetnsalty.blogspot.de/
Beiträge: 2.222
|
Zitat:
Bei den Haien liegst du aber falsch. (Siehe auch meinen Blog) Da ist Strandnähe gefährlicher. Schau dir mal PP an. |
|
29.12.2013, 09:33 | #19 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Unwahrscheinlich. Habe auch einen Kiter kennengelernt, der auf Sal war. Da hat sich ein kleiner Hai in sein Bein verbissen. Ist eine große Narbe geblieben.
Das angehängte Foto ist "organisiert". |
29.12.2013, 11:02 | #20 |
United-Ocean-Sports
Registriert seit: 06/2004
Beiträge: 2.132
|
Hai Alarm Ich habe mehr Panik vor den Portugiesischen Galeeren die an manchen Tagen auftauchen. Angeblich aber nicht schlimm, weil die schon Tot sind und 1000th von Kilometern über das Meer treiben.
So die Info von den Stationen Wegen den Finnen, eine Gute Finne macht einen schlechten Shape auch nicht zur Wunderwaffe. Die original Finnen passen immer sehr gut zu den Waveboards. Auch bei 100Kilo+++ Geht man mehr auf Fläche, wirkt sich das nur nachteilig aus im Turn und steht zu keinem Verhältnis der vielleicht etwas besseren Amwindeigenschaften. Mein Fazit: ein Klassik Waveshape bringt selbst mit Mega Finnen nicht soviel Höhe als ein "Freerideshape" mit super kleinen Finnen. LG. Andreas www.united-ocean-sports.de |
29.12.2013, 12:47 | #21 | |
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Die Finnen möchte ich halt auf meinen Gewichtsbereich anpassen. 75 kg werde ich nie erreichen. Wie gesagt, ich fahre für meinen Geschmack noch zu viel auf der Kante. |
|
29.12.2013, 13:19 | #22 | |
Benutzer
Registriert seit: 05/2012
Beiträge: 1.568
|
Zitat:
Ich glaube in jeder anderen Wassersportart ist diese Erkenntnis bekannt, trotzdem werden Unsummen in Finnen investiert. |
|
29.12.2013, 13:32 | #23 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2006
Beiträge: 1.063
|
klar , ein schlechter Shape bleibt schlecht auch mit den besten Finnen. Einen guten Shape kann man mit verschiedenen Finnen aber sehr gut an verschiedene Bedingungen oder persönliche Vorlieben anpassen.
|
29.12.2013, 13:38 | #24 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Der Shape ist hier doch unwichtig.
Habe mir vorher die Boards von mir bekannten Fahrern im Bereich von 60 bis 75 kg angesehen. Die fahren gleichgroße oder größere Finnen. Dann bleiben doch nur nachfolgenden Lösungsmöglichkeiten übrig. 1) Ich fahre zu kleine Finnen. 2) Die mir bekannten Fahrer fahren zu große Finnen. 3) Die Finne in Einheitsgröße ist die richtige Lösung. 4) Man braucht gar keine Finnen an einem Waveboard. |
29.12.2013, 13:45 | #25 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2006
Beiträge: 1.063
|
der Shape ist schon wichtig bei der Finnenwahl, je schärfer deine Rails umso kleiner kannst du deine Finnen wählen.
Serienboard Finnen sind für den Durchschnitts 80kg Fahrer gewählt. Plus trauen sich die meisten Firmen nicht grössere Finnen zu montieren weil ihnen sonst ihre "Müllboxen" um die Ohren fliegen. |
29.12.2013, 14:05 | #26 |
Gast
Beiträge: n/a
|
@handy
Die Shapes sind doch alle sehr ähnlich, was ich bei anderen Boards gesehen habe. Vorne bis mitte/hinten runde Rails. Im Heck wird eine Kante ausgebildet. Btw. Eigentlich weiß ich genau, was ich will. Thruster System: Futures Fins Truss Base Area: 125 cm² Foil Tech: Inside Foil Nur wer kann günstig liefern. Mit den Boxen bin ich zufrieden. Haben schon Kontakt mit einen "Riff" ausgehalten. Da hat sich nur die mittlere Finne aus den Kasten geschält. |
29.12.2013, 14:11 | #27 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2006
Beiträge: 1.063
|
ich weiss nicht was für dich günstig ist, aber die hier gehören sicher zu den günstigeren Lieferanten in EU
http://www.viral-surf.com/shaper/fr/...ures-fins-fish |
29.12.2013, 14:19 | #28 |
Gast
Beiträge: n/a
|
@handy
Danke für den Link. Unter "günstig" verstehe ich den Preis für einen Seriensatz. Den oben beschriebenen Finnensatz finde ich nirgends. Den müsste ich mir selber schnitzen. |
29.12.2013, 19:33 | #29 | |
Theta Welle
Registriert seit: 11/2013
Ort: http://wetnsalty.blogspot.de/
Beiträge: 2.222
|
Zitat:
Darum besser rausfahren. Ich war in SAL tauchen. Und ja es gibt einige Hai. Toll ist wenn die Fischer auf dem Steg das ganz Fischblut ins Wasser laufen lassen. |
|
29.12.2013, 19:45 | #30 | |
Theta Welle
Registriert seit: 11/2013
Ort: http://wetnsalty.blogspot.de/
Beiträge: 2.222
|
Zitat:
RRD baut doch neuerdings in Europa. 2011 hat RRD Boxen mit FCS Finnen kompatibel Seaflight kommt aus China hat aber original FCS Boxen. North (China?) ist wohl ein Nachbau, 2011 war aber stabil. Fone kommt aus China hat aber original Futurefins Boxen mit den original Finnen aus USA. Geändert von The Flow (01.01.2014 um 10:24 Uhr) Grund: Update... da Mitu erhalten und nachgeschaut. |
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
RPM 10qm, Waveboard North Bullet 5.10, Board Concept X 135x41 | Gordon08 | Archiv - Kitesurfen [B] | 0 | 05.06.2012 22:54 |
Pads auf waveboard kleben, future finnen kaufen? Wo? | bigsimon | Kitesurfen | 6 | 30.05.2012 13:58 |
Finnen nur auf einer Seite (Spleene 64 aus 2008) - Auswirkungen? | buschmann29 | Kitesurfen | 6 | 23.04.2012 21:01 |
Diskussion Kitewaveboards: Quad versus Trifin Waveboard | AliAss | Kiteboards | 8 | 29.12.2008 18:47 |
Finnen | Kevin | Kitesurfen | 2 | 11.02.2004 19:28 |
|