|
Kitesurfen Achtung: Bitte Vorgaben beachten! |
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
14.08.2008, 13:50 | #1 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2007
Beiträge: 464
|
Vor- und Nachteile Carbonboard ?
Hi,
habe hier in den Kleinanzeigen und beim Onlineauktionator schon mehrfach recht günstige Carbonboards gesehen. Kann man grundsätzlich etwas über die Vor- und Nachteile von der Carbontechnik im Vergleich zu z.B. Holzkernen sagen (z.B. Gewicht, Flex, Manövrierfähigkeit, Angleiten, etc...)? Greetz Foo |
14.08.2008, 13:56 | #2 |
was weis ich...
Registriert seit: 06/2001
Ort: Rastatt
Beiträge: 5.433
|
Du verwechselst da was: Carbon ist das Sandwichmaterial (Laminat) das auf den Kern kommt!
Kern kann sein aus: Holz, Schaum, Waben oder ein Mix daraus Laminat kann hauptsächlich sein aus: Glasfaser, Carbon oder Kevlar, oder ein Mix daraus MST |
14.08.2008, 17:44 | #3 |
degree of freedom
Registriert seit: 04/2006
Ort: bei benztown
Beiträge: 736
|
nachteil ist der hohe preis
|
14.08.2008, 17:49 | #4 |
KOS
|
das schwarze gold
|
14.08.2008, 18:53 | #5 |
Benutzer
|
Moinsen,
ich kann Dir nur mal sagen wie ich es emfinde mit einem Carbon-Board. Ich habe eins von RSC, und kann Dir sagen das es ziemlich hart ist, kaum flex. Es ist aber auch nicht nur Corbonbeschichtet, sondern komplett aus Corbon.... Ich habe es mal in Böhl gefahren, und bei Kappelwelle fühlt es sich so an als würdest du in einem Auto, mit Sportfahrwerk sitzen, das so hart ist, das nur noch das Gummi der Reifen federt, lol.... so ungefahr finde ich es ...... |
14.08.2008, 19:12 | #6 |
Benutzer
Registriert seit: 04/2004
Ort: Emden
Beiträge: 2.518
|
Hai,
man kann mit verschiedenen Bauweisen den Flex sinnvoll abstimmen. Von den Carbon Bauweisen Kohle Schaumkern und Kohle Holzkern bevorzuge ich Kohle Holz. Ein Beispiel für leichte robuste schön abgestimmt flexende Carbonboards sind z.B. die F-one Schnittchen (ich habe drei davon). Es gibt aber auch wirklich gute Glas - Schaumkern Boards. Nur als alter Öko kaufe ich kein PVC (Kern) wenn es nicht sein muss und Kohle / Holz kann man am besten recyclen. Sea You: Klaus (c:E |
14.08.2008, 21:38 | #7 |
Benutzer
Registriert seit: 05/2005
Beiträge: 421
|
grundsätzlich wird gesagt das carbon ein schnelleres rückstellverhalten
hat. das heist, das gerät geht schneller in seine ursprüngliche form zurück. das macht sehr viel sinn bei einem windsurfmast oder zb einem stabhochsprung-stab. bei einem kiteboard sollte carbon durchaus sinn machen. am besten man testet das mal aus. rl bietet einige boards mit glaslaminat als auch in carbon an. wenn man die teile abwechselnd fährt wird man den unterschied möglicherweise spüren. |
14.08.2008, 21:59 | #8 |
Testcenter
Registriert seit: 06/2008
Beiträge: 47
|
ich glaube nicht dass man sagen kann glas oder carbon is besser.
Glasfaser, Carbon und Aramid/Kevlar unterscheiden sich in Ihren Eigenschaften Ideal ist, wenn man das Know.How hat daraus den richtigen Coctail zu mischen. Dazu gibt es ganz unterschiedliche Gewebe die man einsetzen kann. Bi, Tri, quad.. stärke usw.. Ein schlechtes "carbonboard" kommt nicht an ein gutes "Glasboard" heran und umgekehrt. Wichtig ist welche Gedanken man sich gemacht hat und welche Erfahrung dahintersteht. 100% Carbon ist ganz sicher nicht das Optimum |
14.08.2008, 22:20 | #9 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2006
Beiträge: 30
|
Ja und das wichtigste vor allem Carbon ist nicht gleich Carbon! Komme aus der Rennszene und deshalb hab ich viel gesehen. Mal abgesehen von der Güte ist die Verarbeitung das wichtigste! Da gibt es doch tatsächlich welche die verarbeiten Carbon wie Glasfaser. Das kannst grad mal vergessen, das bringt von der Festigkeit gar nichts. Carbon muß gebacken werden und das ist ne Sache für sich, sehr aufwendig, aber nur dann erreicht es seine Festigkeit! Also wie gesagt wenn Schumi sehen würde wie manche Carbonboards bauen würde er wohl nie wieder in ein Formel1 Auto steigen
Wie oben schon erwähnt kommt auf das KnowHow im Materialmix (denke Holz-Carbon ist ein ganz guter Mix für optimale Flex-Rückstellkräfte usw.) und die richtige Verarbeitung an, sonst kannst Du es komplett vergessen! |
15.08.2008, 13:09 | #10 |
Benutzer
Registriert seit: 03/2008
Beiträge: 549
|
sollte bei einen Board viel Flex erwünscht sein , so hat eine Carbonbauweise deutliche Vorteile .
Wenn wenig Flex gefragt wird geht der Vorteil verloren. Einzig das Boardgewicht ist in der C-bauweise leichter was aber mit einen höheren Preiß bezahlt wird. Andy |
15.08.2008, 13:36 | #11 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2007
Beiträge: 91
|
|
15.08.2008, 15:35 | #12 | |
Benutzer
Registriert seit: 02/2005
Ort: Lübeck
Beiträge: 1.072
|
Zitat:
die verarbeitung, bzw. das tempern ist abhängig vom harzsystem. hier gibt es einige die getempert werden müssen, um ihre endfestigkeit zu erreichen. die harzsysteme sind aber ziemlich unabhängig von den verwendeten fasern. ergo kannst du kohlefaser genauso verarbeiten wie glas. über flex und dämpfungseigenschaften kann ich hier nichts sagen. ob sowas mess- und fühlbar ist, stelle ich mal in den raum. |
|
12.08.2009, 19:43 | #13 | |
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Da gibt es wohl grosse Unterschiede. Hab ich aber kein Plan von Nur das ein Carbon Board nicht gleich Carbon Board ist =============== www.kiteloopfreaks.de |
|
13.08.2009, 05:47 | #14 | |
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Die Boards sind in der Regel sehr sehr steif, das geht Hölle auf die Knie. Mann sollte sie nicht in der Sonne liegen lassen, w.g. schwarze Oberfläche. Hersteller missbrauchen das Material gerne um Vodoo Preise zu verlangen. Kohle ist extrem schlagempfindlich und beim verarbeiten sollte man peinlichst darauf achten keine Knicke zu machen. Ist nichts für Handlaminat. Mischen von GFK/CFK ist ein NoGO Ich würde mal sagen, die Nachteile wiegen die Vorteile bei weitem nicht auf. Bauen würde ich damit nichts mehr. Is eher was für Strandposer. Das Teil habe ich 05 mal für meine Frau gebaut. Wiegt komplett ca 1800 gr, Vakuuminjiziert. Sollte wohl noch auf dem Dachboden liegen |
|
13.08.2009, 05:53 | #15 | |
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Aber das trifft auf das Carved überhaupt nicht zu. Das Teil ist weicher wie jedes Pressboard! Für meine Knie ein Traum. Outline: jo super flach. Aber wenn du es durch die Kurve trittst flext das Tip wie Hölle und du hast deinen Rocker. Geht saufrüh los, sind irgendwie deutlich schneller als meine alten Carved Fährt sich auch irgendwie ganz anders. hat irgendwie was damit zu tun wie du das Carbon legst, in welchem Weg. Legst du es falsch kann es wohl auch schnell brechen?! ================= www.kiteloopfreaks.de |
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
SU-2 Carbonboard | hillijumper | Kitesurfen | 22 | 28.08.2008 12:49 |
Neo - Glatthaut vs. Kaschiert - Vor- und Nachteile? Empfehlungen? | !kitefreak! | Kitesurfen | 7 | 12.08.2008 21:49 |
Neue FS Modelle aufm Wasser ohne Nachteile ? | psytrancefreak | Kitesurfen | 22 | 27.12.2006 13:53 |
crossfire 6.3 vorteile nachteile | Budha | Snowkiten / Landkiten | 32 | 18.10.2006 17:12 |
Carbon Bar und ihre Nachteile | schwerer kiter | Kitesurfen | 22 | 16.01.2006 15:55 |
|