|
Kitesurfen Achtung: Bitte Vorgaben beachten! |
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
03.04.2013, 13:33 | #41 | |
#WiesoWeshalbDarum
Registriert seit: 05/2008
Ort: Schlumpfhausen
Beiträge: 1.377
|
Zitat:
Ich bastel weiter selber |
|
03.04.2013, 23:45 | #42 |
MR. FLYSURFER
Registriert seit: 11/2000
Ort: Überall auf der Welt
Beiträge: 2.231
|
Hi.
Kites sind nicht zum fliegen gebaut. Die Sicherheit von Bruchlast, Verbindungen und Kontrolle im Flug mit den langen Leinen ist einfach meilen weit von einem Gleitschirm entfernt. Alleine achon das Safety System von einem Kite ist zum schnellen trennen gedacht. Beim Fliegen ist das tödlich und genau das Gegenteil von Sicherheit. Ein Kite der sicher fliegen ermöglichen soll, muss in vielen Punkten 180 Grad in eine andere Richtung gebaut werden. Das will natürlich keiner hören, ist aber leider so. Ich nutze übrigens ein Macbookair mit Final Cut Pro und 27 Zoll Display. Da ruckelt nix. Das Rendern, ... läuft alles im Hintergund wenn er freie CPU Zeit hat. Ich habe nur eine Grafikkarte vom Mainboard. Das langt hier. LG; Armin |
04.04.2013, 00:29 | #43 |
Benutzer
Registriert seit: 04/2012
Beiträge: 545
|
gerade eben...
nagut um ca. 23 Uhr ist eine neue FW rausgekommen^^ verbessert den umgang der Kamera mit San-Disk Karten in den Größen 32GB und 64GB, fügt dem 720P Modus die Einstellungen Medium und Narrow in allen fps hinzu, ermöglicht nun auch in den "narrow" Einstellungen ProTune zu nutzen und bringt insgesamt eine deutlich höhere Stabillität. ach ja, der "lag" bei Benutzung der Wifi-App wurde auch nochmal ein bisschen reduziert, so dass es langsam erträglich wird. Die Remote funktioniert auch endlich einwandfrei. ich gehe davon aus, dass noch eine ganze Menge andere Features/Bugfixes ergänzt wurden, aber das wars, was ich so auf den ersten Blick nach den ersten testläufen sagen kann.. wie immer gibts das Update hier: http://gopro.com/support/product-reg...-hero3-cameras entweder "vollautomatisch" mit angeschlossener Cam. lieber aber mit abgestöppselter Cam, dann Seriennummer eingeben, FW generieren lassen und downloaden, entpacken -> ins Root Verzeichnis der SD Karte legen -> Kamera starten und über neue FW .37 freuen^^ bei Bedarf /Lust auch gern im (übrigens von mir moderierten) Forum vorbei schauen : www.forumforpro.com Alex |
04.04.2013, 06:50 | #44 |
gesperrt
Registriert seit: 01/2003
Ort: Garding
Beiträge: 2.892
|
"FW" bedeutet Firmware, stimmts ?
|
04.04.2013, 12:14 | #45 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2011
Beiträge: 402
|
|
04.04.2013, 12:22 | #46 |
rabbitgang.de
Registriert seit: 12/2000
Ort: Leipzig
Beiträge: 1.815
|
Hoffentlich ist die jetzt etwas 'stable' -- ich hatte vor dem Updaten gerade wieder den Effekt, daß sich WiFi mit App nicht aktivieren ließ - auch nich nach Akku raus etc.
Nach dem Update reagiert die Cam aber schonmal definitiv schneller auf Tatsendrücke Cheers Prefect |
04.04.2013, 17:09 | #47 | |
Benutzer
Registriert seit: 04/2011
Beiträge: 49
|
Zitat:
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=3JWi78hk8oQ Beste Grüße Matthias |
|
04.04.2013, 18:17 | #48 |
gesperrt
Registriert seit: 01/2003
Ort: Garding
Beiträge: 2.892
|
ich glaub, da liegt sowieso ein Missverständnis vor. Ich will ja nicht von der Steilküste runterspringen sondern vom Wasser hoch
|
04.04.2013, 18:21 | #49 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2011
Beiträge: 77
|
habe mal eine frage an die experten.
habe eine black edition und das battery back-pac. fürs kiten habe ich mir nun zusätzlich noch die floaty backdoor geholt. aber an was soll ich es nun fest machen? würde es lieber ohne das back-pac verwenden beim kiten, aber reicht der akku dann ganz gut? habe noch 2 ersatzakkus von einem fremdanbieter, somit könnte ich am strand wechseln. würde es mit dem back-pac noch schwimmen? wie macht ihr das? erfahrungen? danke und eine schöne restliche woche |
04.04.2013, 19:08 | #50 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2010
Beiträge: 196
|
Hallo!
mich würde die optimale Einstellung der Hero Black 3 Interessieren. Beschäftige mich schon länger mit Videoschnitt bin doch bei der Cam etwas confus. 1080 mit 25 p = 25 Vollbilder pro Sekunde. 1 Sekunde hat normalerweise 24 Halpbilder Intelace sprich komme auf 50 Bilder pro Sekunde da hochgerechnet wird. bei 4K Auflösung nur 12,5 Bilder pro Sekunde (Sprich ich habe doppelt soviele Bildpunkte aber nur die hälfte Anzahkl an Bilder pro Sekunde da nur 12,5) wiederspricht sich irgendwie oder liege ich falsch? Filme zur Zeit 1080 mit 25 FPS (Frames per Picture) mfg MArkus |
04.04.2013, 19:22 | #51 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2011
Beiträge: 402
|
Für mich ist 1080p und 60 fps die beste Einstellung.
Hab ein gutes Material für Zeitlupen und die Qualität stimmt. Wenn man nicht ganz so viel GB produzieren will reicht auch 720p und 60 fps. 4k kann man auch ganz gut für Timelapse benutzen. Ich hab das für autofahrten oder so schon verwendet. Ganz nett ist auch noch 2,7k mit 30 fps kann man noch 2 fach zoomen ohne verlust. |
04.04.2013, 19:32 | #52 |
ostseesurfers
Registriert seit: 09/2009
Ort: am Strand
Beiträge: 2.035
|
tip für einstellung der gopro
ich bring's hier nochmal rein, stammt nicht von mir, sondern von einem Freund der professionell Videos dreht
In Europa ist PAL mit 25fps Standard. Wenn du deine Videos in erster Linie auf'm Fernseher oder PC anschaust, nimm, egal in welcher Auflösung, 25fps oder ein Vielfaches davon (50, 100) Zur Auflösung: 1080p bedeutet FullHD und reicht vollkommen aus. In Kombination mit 25fps für normale Aufnahmen und 50fps für Slowmos (Verzögerung Faktor 2) ist das die beste Einstellung. Probier auf jeden Fall auch mal die 720p mit 100fps aus. Daraus kannst du gute Slowmos mit Verzögerungsfaktor 4 machen... Generell gilt bei Slowmos: am Ende müssen zum Anschauen immer 25fps rauskommen. 720p ist halbes normales HD. Kannst du aber ohne Sorgen auf FullHD hochskalieren, der Qualiverlust ist vertretbar. Meine Empfehlung wären also: 1080p / 25fps 1080p / 50fps (Slowmo mit halber Verzögerung) 720p / 100fps (für Slowmo mit vierfacher Verzögerung) Von 2k (1.5-faches FullHD) und 4k (2-faches FullHD) kannst du als Hobby-Filmer ohne Sorgen die Finger lassen. Die Auflösung schafft in Europa noch kein TV Gerät und nur ganz wenige professionelle PC-/ Notebookmonitore weil die Datenmenge zu groß ist. Du produzierst unnötige Datenmengen, die am Ende eh wieder runtergerechnet werden müssen. In Japan hat 4k etwa vor 5 Jahren angefangen, FullHD abzulösen und die sind uns diesbezüglich ungefähr 10 Jahre voraus. 4k wird für Kinoproduktionen, also für die große Leinwand benötigt. Auch professionelle Produktionen drehen auf 2k und 4k weil hier gilt: je mehr Daten man zur Verfügung hat, desto besser wird das Endergebnis, wenn's runtergerechnet ist. Zwei kleine Tipps ganz generell: Nimm lieber mehrere kleinere/kürzere Clips auf, anstatt die Cam 'ne halbe Stunde am Stück laufen zu lassen. Macht besonders Sinn bei der Bearbeitung, weil du Aufnahmen, von denen du weißt, dass sie gut geworden sind, viel schneller findest, wenn du dich nicht durch 30 Minuten am Stück wühlen musst. Ist auch besser für die Archivierung... wenn du mehrere kleine Clips hast, kannst du die vor der Bearbeitung einfach grob durchschauen und löscht dann gleich, was du eh nicht brauchst. |
04.04.2013, 21:07 | #53 |
rabbitgang.de
Registriert seit: 12/2000
Ort: Leipzig
Beiträge: 1.815
|
Wenn die Clips ausschließlich(!) an Computern wiedergegeben werden (was allerdings für die Meisten zutreffen dürfte), kann man auch NTSC lassen (30,60,120 fps), ich stell aber sicherheitshalber auch immer auf PAL um
Und zu den sonstigen Parametern muss man halt wissen was man später mit den Aufnahmen will .. hilfreich ists vielleicht zu wissen, daß viele HD-Sender mit 720p50 senden - man hat keinen (bzw. keinen sichtbaren) Schärfeverlust und die Bewegungen sind flüssiger, als z.B. mit 1080p25 - auch und gerade bei FullHD TVs. So als Kompromiss - wenn man noch nicht genau weiß, was man will - finde ich 1080p50 ganz gut: Die Auflösung ist ok, wenn man mal Einzelbilder ausm Stream verwenden will, im Schnitt hat man etwas Reserve zum Skalieren und die 50 Frames lassen auch schon einigermaßen hübsche SloMos zu (auch Programmabhängig). Je nach dem, was nun wichtiger ist, erhöht man alternativ die Auflösung oder die Framerate Cheers Prefect |
05.04.2013, 05:43 | #54 |
gesperrt
Registriert seit: 01/2003
Ort: Garding
Beiträge: 2.892
|
Wie sieht es hier aus: Als ich gestern eine mit der Sanyo Xacti aufgenommene Badenixe später im Bearbeitungsprogramm näher ranzoomen wollte, war ich schwer enttäuscht, wie unscharf das wurde - trotz HD-Modus (1280 X 720 Bildpunkte, 30 Bilder pro Sekunde = 30p)
http://www.youtube.com/watch?v=nsH5iqa3Kcs Hätte ich die GoPro gehabt, wär in diesem Fall eher 2K oder 4K angebracht gewesen ? |
05.04.2013, 09:02 | #55 |
rabbitgang.de
Registriert seit: 12/2000
Ort: Leipzig
Beiträge: 1.815
|
Das Beste ist natürlich dann immer noch, näher an das Motiv ranzugehen, aber ansonsten völlig korrekt, besser wär dann 1080,1440,2.7K oder 4K -- je nachdem, wie weit Du ran willst
Cheers Prefect |
05.04.2013, 10:12 | #56 | |
gesperrt
Registriert seit: 01/2003
Ort: Garding
Beiträge: 2.892
|
Zitat:
Oooops, hab ich das jetzt gerade wirklich gesagt ? |
|
05.04.2013, 11:59 | #57 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2008
Beiträge: 3.474
|
Bedenkt aber, dass 4K nur 15 Bilder pro Sekunde kann und damit gerade für den Profibereich (für den es ja eigentlich nur Sinn macht) unbrauchbar ist
Bzgl. Fliegen mit dem Kite: Ich halte das ja auch für Harakiri, hab' aber mal einen nichtsdestotrotz saucoolen Clip gesehen: Da hat ein Kiter seinen Kite auf einem Berg gestartet, parallel dazu ein Gleitschirmflieger. Dann hat sich der Kiter huckepack auf dem Gleitschirmpilot befestigt (mit Hilfspersonen). Danach ist der Gleitschirm mit beiden Personen und dem Kite in der Luft gestartet. Einige hundert Meter tiefer war ein See. Kurz daraug hat sich der Kiter vom Gleitschirmflieger getrennt und ist selbständig runtergeflogen. Natürlich nicht zum Nachmachen, Armin hat mit Sicherheit Recht, an die Knotenbefestigung der Lines will man auch nicht denken. Aber falls jemand dieses Video kennt, wäre ein Link super (Vielleicht habe ichs aber auch beim EOFT gesehen, so genau weiss ich das nicht mehr...). VG |
05.04.2013, 15:38 | #58 | |
Benutzer
Registriert seit: 04/2012
Beiträge: 545
|
Zitat:
generell gibt es 24/25/30/50 oder 60P also anerkannte Standarts. oft gibt es jedoch (noch) 50i oder 60i bei diesen Formaten wird abwechselnd jede 1/50tel oder 1/60tel Sekunde ein Halb-bild - welches in gerade/ungerade "streifen" ,die horizontal verlaufen, aufgeteilt wird - gesendet. üblich ist hierzulande die PAL Norm, die eine Bildfrequenz von 25fps zur Verfügung stellt. NTSC kommt dabei auf 30fps (bzw. 29.97) man "kann" ohne weiteres beides verwenden, sollte es aber nicht mischen, da es dabei Probleme gibt. NTSC ist dort NICHT zu empfehlen, wo im Dunkeln mit Kunstlicht gefilmt wird, da hierzualnde 50Hz die Netzfrequenz (Strom) ist und sonst aus einer Überlagerung von 60Hz Bildfrequenz und 50Hz Flackern der Lampen hässliche Wellen/flickern im Bild zu sehen ist (je nach Lichtquelle mehr oder weniger, aber immer! da, wenn die Frequenzen nicht stimmen!) die GoPro Black Edition kann nun - als erste Actioncam 1080P, sprich Full HD mit 50 bzw. 60 Vollbildern - progressive - ausgeben! Das hat mehrere Vorteile: - zum einen ist es bei schnellen Bewegungen von Vorteil, da so mehr Bilder zur Verfügung stehen - zum anderen wirken schnelle Szenen so schärfer und nicht so "Stackato" wie bei 25 fps/30 fps. - 30 fps werden bei gutem Licht und kleiner Verschlusszeit schnell zur Ruckelschau!! -> oft wird fäschlicherwiese angenommen, das Auge könne nicht mehr als 24fps wahrnehmen, dem ist mitnichten so! Es ist andersherum: AB 24 Fps erscheint es als zusammenhängender Film und das Auge fällt auf die Illusion rein und es fällt zunhemen schwer Einzelbilder voneinander zuunterscheiden, wenn diese sich gleichen! baut man aber einen Frame komplett in rot ein z.b. kann man diesen recht locker noch bis 80Hz sehen! generell gilt je mehr FPS desto besser und flüssiger das cineastische Erlebnis einzig der "kino-look" ist dann flöten, da im Kino (leider) häufig noch auf prähistorische 24fps gesetzt wird... nun gut, das liegt auch an der 180° Shutter Rule, die im Kino-bereich und bei Spielfilmen häufig Anwendung findet, aber das spare ich hier mal aus, da es zu weit führen würde, kann es bei Bedarf aber in einer weiteren Einlassung zu dem Thema nochmal aufgreifen. natürlich erlauben mit 50/60fps im 1080P Modus auch den Film mit halber geschwindigkeit anzuspielen und ein fürs Auge immer noch flüssiges Bild mit 25/30fps zu bekommen, in halber Geschwindigkeit... Ob man nun ultraflüssiges Video oder 50% zeitlupe haben will bleibt jedem selbst überlassen...aber wer einmal 50/60P gesehen hat will nicht mehr auf "ruckeliges" 25/30p zurück ist so wie iMaxx digitale 4k Projektion im kino und dann zurück ins alte analog Kino aufm Dorf...eieiei nagut, denn mal weiter: die GoPro Black Edition filmt NICHT in 2k, sondern 2,7k! das ist ein unübliches Format und beinhaltet die Auflösung von 2716 x 1524 Pixel! Full HD hat zum Vergleich 1920 x 1080 von 2k spricht man üblicherweise bei einer horizontalauflösung von 2048pixeln, die vertikale Auflösung variiert dabei. weiterführen siehe folgenden Artikel: http://de.wikipedia.org/wiki/2K_%28Film%29 ich lege jedem! der eine black Edition hat darüber hinaus folgende 2 Artikel von GoPros Abe Kislevitz ans Herz: http://abekislevitz.com/understanding-your-new-gopro/ und http://abekislevitz.com/understandin...-gopro-part-2/ so weiter gehts. Die Annahme 4k sei die DOPPELTE Full HD Auflösung ist schlicht und ergreifen falsch! 4k ist 4x!! Full HD, ein Frame hat 8 Megapixel, ja, ein einziges Bild von 12,5 oder 15 davon in der Sekunde hat 8 Megapixel! das eröffnet vollkommen neue Möglichkeiten! Anstatt bei Actionaufnahmen mit einer Kamera 4-5 bilder/s zu schießen kann man also einfach in 4k aufnehmen und hat durchgängig 15 Bilder mit je 8mp, ziemlich geil! auch wäre ein Overcranking denkbar: ich filme landschaftsaufnahmen in 4k und gebe den Film dann doppelt so schnell wieder, womit ich dann bei 25 respektive 30fps lande. Full HD, 1920x1080 Pixel: 2073600 Pixel also ca 2MP pro Frame: 2.7k, 2716 x 1524 Pixel: 4139184 Pixel, also knapp 4,1MP pro Frame! somit hat bereits die 2.7k Auflösung (die die GoPro in 24,25 oder 30fps filmt) bereits die Doppelte!! Auflösung ggeenüber Full HD. [die Annahmen 4k sei doppelt Full HD beruht auf dem Fehler, dass eine Verdopplung BEIDER Seiten eines Rechteckes zur Vervierfachung der Fläche führt nicht zur Verdoppelung.] weiter gehts: 4k, 3840 x 2160 Pixel: 8294400 Pixel, also knapp 8,2/8,3 MP pro Frame! hier mal sehr schön der Vergleich der Auflösungen: http://abekislevitz.com/wp/wp-conten...esolutions.png Full HD past 4x! in einen 4k Frame rein, die Auflösung ist echt gigantisch und sieht soooooogut aus, wenn man damit aufnimmt, kann man locker einen Frame - bestehend aus 8MP - als ein Foto der GoPro nehmen, besser nimmt die GoPro auch im Foto-modus nicht auf. so, hoffe die Sachverhalte ein wenig verdeutlicht zu haben, Alex |
|
05.04.2013, 16:29 | #59 |
do what you love
Registriert seit: 11/2003
Beiträge: 1.840
|
@alex, das hört sich so an, als ob du mit deiner gopro umgehen kannst. hast du ein paar beispielaufnahmen in den unterschiedlichen modi?
|
05.04.2013, 17:41 | #60 |
Benutzer
Registriert seit: 04/2012
Beiträge: 545
|
nicht so direkt, ist aber gerade in Planung.
hier ein Vergleichsvideo von mir, wo ich HD2 gegen Hero3 black die wichtigsten Modi vergleiche: http://www.youtube.com/watch?v=X6Wp4..._c1LCg&index=5 Alex Ps: wenn Fragen bestehen und/oder ein paar original-Clips gewünscht werden, kann ich gerne weiterhelfen |
05.04.2013, 18:10 | #61 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2008
Ort: München
Beiträge: 218
|
Update und Remote
Hallo Alex,
danke für den Hinweis auf das Update. Verzögerung ist geringer geworden bei Übertragung zur App. Aber nach wie vor: WiFi-Connection von der Kamera geht nur zur Remote oder zur App. -Zumindest bei mir. Hast Du bessere Erfahrungen? gruss M. |
05.04.2013, 18:39 | #62 |
Benutzer
Registriert seit: 04/2012
Beiträge: 545
|
nein, aber das ist ja auch logisch,
mit einem laptop kann man ja auch immer nur in einem Wlan eingeloggt sein. Warum müsstest du denn mit beidem verbunden sein? außerdem lässt sich doch bequem von einem aufs andere umschalten? also, wenn du mitm Smartphone die Ausrichtung checkst, kann man bequem auf "use with current remote" drücken, dann klinkt sich die App raus und die Cam ist wieder auf Remote-modus. Möchte man dann doch nochmal was mitm smartphone ändern, gehts auch andersherum von der Remote aus... leider stürzt das gute Stück bei mir bei solchen Wechsel Aktionen ganz gern mal ab, ist mit der neuen FW seltener geworden, aber noch nicht ganz vorbei... beschreib doch mal kurz dein Einsatz-Szenario, lässt sich bestimmt so, wie o.g. lösen Alex |
08.04.2013, 07:26 | #63 |
gesperrt
Registriert seit: 01/2003
Ort: Garding
Beiträge: 2.892
|
@ all bzw. warnemünder, hoim, alex84, seven:
Welche Schnittprogramme verwendet ihr eigentlich ? |
08.04.2013, 09:50 | #64 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2011
Beiträge: 402
|
Also ich verwende im Moment Imovie. Find ich recht intuitiv.
Für Zeitlupen benutz ich twixtor mit adobe after effects. |
08.04.2013, 09:55 | #65 |
ostseesurfers
Registriert seit: 09/2009
Ort: am Strand
Beiträge: 2.035
|
|
08.04.2013, 13:11 | #66 | |
gesperrt
Registriert seit: 01/2003
Ort: Garding
Beiträge: 2.892
|
Zitat:
Welchen nimmt man da (HD soll im Vorschaufenster nicht ruckeln) ? Und kann man mit Imovie auch diese Bild-Drehungen programmieren wie ich es z.B. in diesem Video gemacht habe: http://www.youtube.com/watch?v=dQuvhulHDEU Wichtig, wenn die GoPro im Kite hängt ! |
|
08.04.2013, 13:12 | #67 |
gesperrt
Registriert seit: 01/2003
Ort: Garding
Beiträge: 2.892
|
|
08.04.2013, 15:16 | #68 | |
Benutzer
Registriert seit: 01/2011
Beiträge: 402
|
Zitat:
Willst du denn nen neues macbook kaufen oder ein gebrauchtes? |
|
08.04.2013, 15:30 | #69 |
Benutzer
|
|
08.04.2013, 15:48 | #70 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2009
Ort: Dresden
Beiträge: 2.603
|
Die Zwischenbilder kann auch Final Cut errechnen, weiß jetzt nicht wie das qualitativ im Vergleich zu Twixtor ist, aber in einem Test von mir ging das ganz gut.
Und Final Cut kostet nur gut 200€. |
08.04.2013, 15:49 | #71 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2011
Beiträge: 402
|
|
08.04.2013, 15:54 | #72 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2009
Ort: Dresden
Beiträge: 2.603
|
|
08.04.2013, 16:16 | #73 |
Benutzer
Registriert seit: 07/2012
Beiträge: 70
|
Welche Kite Line Mount würdet ihr empfehlen? Oder lieber selber basteln?
|
08.04.2013, 16:17 | #74 | |
Benutzer
Registriert seit: 01/2011
Beiträge: 402
|
Zitat:
hier mal mein kleines Testvideo was ich auf die schnelle gemacht hatte um Twixtor zu testen. Auf dem wasser hab ich leider noch keine Bilder, weils hier bisher noch zu kalt war. Link |
|
08.04.2013, 17:19 | #75 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2009
Ort: Dresden
Beiträge: 2.603
|
Also ich habe iMovie 09 und FCPX ist nur optisch etwas an iMovie angelehnt. Vom Umfang her kann man es nicht mit iMovie vergleichen, auch wenn manche (Profis) teilweise mecker, es ist sehr einfach aufgebaut und kann alles was man als Hobbyfilmer braucht, denke ich.
Mein Bruder macht ein bisschen mit Premiere und After Effects und war vor ein paar Tagen erstaunt wie einfach und schnell FC funktioniert als ich ein ein paar Minuten ein Video zurecht geschnitten habe. |
08.04.2013, 20:57 | #76 |
gesperrt
Registriert seit: 01/2003
Ort: Garding
Beiträge: 2.892
|
|
08.04.2013, 21:01 | #77 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2008
Beiträge: 3.474
|
Was ist der Vorteil? Ich habe letzlich rund ca. 100 Clips in einem Schwung ins Videodeluxe importiert. Dann Grobschnitt und danach Finetuning.
Was bringt da das Cineform dazwischen? Macht das nicht nochmal richtig viel Arbeit, clip für clip? |
08.04.2013, 21:03 | #78 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2008
Beiträge: 3.474
|
|
08.04.2013, 23:34 | #79 |
MR. FLYSURFER
Registriert seit: 11/2000
Ort: Überall auf der Welt
Beiträge: 2.231
|
Mit Final Cut läuft der Videoschnitt flüssig auf meinem aktuellen MacBookAir. Mit iMovie war das nicht der Fall. Final Cut macht sauber alles im Hintergrund das was nicht sofort gemacht werden muss (Import/Analyse von neuem Fimmaterial, Export, ...).
LG; Armin |
11.04.2013, 18:23 | #80 | |
Benutzer
Registriert seit: 09/2009
Ort: Wolfsburg
Beiträge: 1.293
|
Zitat:
Stelle mir nun auch die Frage wegen Akkupack oder Zusatzakku. Habs bei der zweier über den Zusatzakku gemacht, da man dort den Schwimmer inklusive Backpack nicht drauf bekommen hat. Würde mich bei der 3er wundern, wenn Schwimmerdeckel und Backpack passen, dass sich das Gehäuse schließen läst. Den Akku habe ich am Strand eh meist nicht gewechselt, da ich dort das Gehäuse nicht öffnen wollte. Gehäuse war eh schon mit Kabelbinder zusätzlich gesichert. Wenn der Akku dann alle war, war er eben alle. Ich bin nun am Abwägen von Vor- und Nachteilen eines Zusatzakkus vs Backpack im Bezug auf normalen Gebrauch bzw fürs Snowboarden. Vorteil des Backpacks wäre sicherlich, dass die Cam länger läuft ohne das man den Akku tauschen muss. Aber wie lange ist die Laufzeit von Akku + Backpack zu 2 mal voller Akku eingesetzt? |
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Ozone Manta 3 12qm/ Next Black Chili 2/ Trapez Mystic Dragon Shield Größe XXL / Helm | martin89 | Archiv - Kitesurfen [B] | 4 | 11.12.2011 21:09 |
F-ONE TRAX 3 Limited Black Edition 135x39cm Suisse Made | okie | Archiv - Kitesurfen (eBay-Auktionen) | 0 | 30.08.2011 19:58 |
karibik weihnachten, mit nicht kitender frau und kind, ohne 3 mal umzustaigen - tipps? | RS964 | Reisen und Spots | 5 | 10.08.2011 18:25 |
Zabargad Resort / Hamata Erfahrungen - Tipps ? | vespa-vespa | Reisen und Spots | 39 | 21.05.2010 20:40 |
Lost yellow/ black Kiteboard ´Kalima´, sunday 3. august, Bloomendahl, Ijmuiden | michidasilver | Kitesurfen | 0 | 05.08.2008 08:59 |
|