|
Kitesurfen Achtung: Bitte Vorgaben beachten! |
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
28.05.2011, 12:28 | #1 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2010
Beiträge: 25
|
Prallschutzwestenqualität ?
Hi,
Ich habe gerade mal im Forum nach nem Thread zum Thema Prallschutzwesten gesucht und habe fast nur Threads mit Angeboten und Gesuchen gefunden. Ich habe nochmal eine Frage, die ich nicht gefunden habe: Sollte man eine sehr gute Prallschutzweste tragen, oder gibs da kaum Unterschiede zwischen denen? Ich habe habe auch Empfehlungen gefunden, was haltet ihr von denen zum Kiten mit ne Hüfttrapez?: http://www.usd.at/de/shop.html?page=...category_id=92 http://www.usd.at/de/shop.html?page=...category_id=92 http://www.camaro.at/de/surfen/prall...ten/285_72.php http://www.usd.at/de/shop.html?page=...category_id=92 Könnt ihr mir davon auch alle empfehlen, oder habt ihr noch bessere vorzuschlagen? Liebe Grüße Phillip |
28.05.2011, 13:56 | #2 |
es geht aufwärts!
Registriert seit: 03/2010
Ort: München
Beiträge: 9.399
|
Ich fahr das dritte von Dir verlinkte Modell. lässt sich gut mit Trapez kombinieren, wobei es mir bei größeren Waschgängen das Ding aus dem Trapez zieht und hoch schiebt, das nervt bissl. Aber normal nicht. Die ist aber wirklich nur am Kite ne richtige Prallschutzweste, das mit dem Gurt zum Wakeboarden funzt zumindest bei mir nicht gescheit. Gurt ist viel zu locker obwohl die Weste ansonsten sehr gut passt. Da bastel ich gerade an was anderem rum um das unten gescheit zu machen. Auftrieb ist super, fast wie 'ne richtige Schwimmweste, ist beim Kiten nicht immer unangenehm.
|
28.05.2011, 13:57 | #3 |
Benutzer
Registriert seit: 03/2011
Beiträge: 46
|
Hey,
also ich kenne nur zwei von deinen Beispielen: Einmal die O'Neill und dann die Camaro. Die Camaro-Weste hatte ich zuerst und fand ich ziemlich unkomfortabel. Mir war sie zu dick, was die Bewegungsfreiheit ziemlich eingeschränkt hat. Außerdem hat sie bei mir auch in Größe S immer noch nicht richtig gepasst. Letztendlich hab ich sie wieder umgetauscht. Danach hab ich mir die O'Neill-Weste gekauft und habe diese jetzt immer noch. Die sitzt einfach super und verrutscht bei Stürzen kein bisschen, weil man einfach reinschlupfen kann. Ich hab die zum Kiten, Wakeboarden und auch beim Segeln an. Was ich gut finde ist die Polsterung an Brust, Rücken und auch im seitlichen Rippenbereich. Die Polsterung bewirkt trotzdem auch einen leichten Auftrieb, ist Windundurchlässig und ist eine zusätzliche Wärmeschicht im kalten Wasser. Dadurch, dass im unteren Bereich auf die Polsterung verzichtet wurde passt da dann auch das Trapez drüber ohne irgendwelche drückenden Stellen. Ganz nette Gimmicks bei der Weste sind der Boardshort-Connector (verhindert das Hochrutschen der Weste oder das Verlieren der Hose ) und die Möglichkeit die Weste rumzudrehen. Wenn man, wie bei meiner Weste das grelle Rot, nicht mag. Auf der anderen Seite ist man durch die grelle Farbe auch gut im Wasser sichtbar. Nachteil der Weste ist aber auch das einfache Reinschlupfen. Das ist am Anfang schon ein ziemliches Gefummel, vorallem wenn Neo und Weste beide noch trocken sind. Mittlerweile geht aber auch das schneller. In diesem Sinne, viele Grüße |
28.05.2011, 14:36 | #4 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2010
Beiträge: 25
|
Danke für eure Tips
Ich glaube, dann werde ich mir die o´Neil holen.. Ist die rote auf der anderen Seite schwarz? Und hat Sie dort auch noch die Aufdrucke von O´Neil wie auf der "richtigen" Seite? Liebe Grüße Phillip |
28.05.2011, 14:55 | #5 |
LOVE VEGAS
Registriert seit: 08/2010
Beiträge: 1.246
|
Ich hab die Vector und bin sehr zufrieden.
Kein Hochrutschen, kein Auftragen. Bedenke aber, dass eine Hüftiweste nicht zum Wakeboarden taugt, da die Polsterung rund um die Taille fehlt. |
28.05.2011, 15:13 | #6 |
Benutzer
Registriert seit: 03/2011
Beiträge: 46
|
Also meine rote Weste ist innen weiß. Hat aber die gleichen Aufdrucke wie die rote Seite. Vielleicht gibt's da auch andere Farbkombinationen.
Bei dem Argument mit der fehlenden Polsterungen an der Taille muss ich SpaRTan Recht geben. Das habe ich so noch nicht bedacht oder zum Glück noch nie selbst feststellen müssen. Grüße |
28.05.2011, 15:34 | #7 |
es geht aufwärts!
Registriert seit: 03/2010
Ort: München
Beiträge: 9.399
|
Ja aber das schließt sich halt bissl aus, 'ne stabile dicke Polsterung an der Taille und gleichzeitig tauglichkeit für Trapez. Die lange Oneil sieht nicht schlecht aus, die rutscht bestimmt nicht hoch.
|
28.05.2011, 15:38 | #8 |
Benutzer
Registriert seit: 03/2011
Beiträge: 46
|
Das stimmt! Entweder das eine ohne das andere.
Zum Kiten find ich die O'Neill top, da sie keine Taillenpolsterung hat und so das Trapez nicht drücken kann. Beim Wakeboarden aufgrund der fehlenden Taillenpolsterung ist sie -so finde ich- ok, aber eben ohne Taillenpolsterung. |
29.05.2011, 07:30 | #9 |
;-)
Registriert seit: 08/2010
Ort: Hamburg
Beiträge: 186
|
Moin.
Ich habe die NPX Cult Weste. Der seitliche Reissverschluss macht das anziehen sehr bequem. Die Polster sind nicht so dick, dass man keine Bewegungsfreiheit mehr hätte (ähnlich wie bei der ION Vector). Das empfinde ich als sehr angenehm. Das erkauft man sich zwar mit weniger Auftrieb, aber man ist auch nicht so eingewickelt wie ein Michelin-Männchen. |
29.05.2011, 08:12 | #10 | |
Benutzer
Registriert seit: 01/2009
Ort: KIEL/HAMBURG
Beiträge: 148
|
Zitat:
|
|
29.05.2011, 12:14 | #11 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2010
Beiträge: 25
|
Danke nochmal für eure Tipps...
Ich habe mir jetz mal die rote O´Neill bestellt, da ich eh nie zum Wakeboarden kommen würde in den nächsten 2 Jahren.. Aber sagt mal, geht ihr häufig zum Wakeboarden? Übt ihr dort Wakestyletricks, oder auch noch anderen Kram? Liebe Grüße Phillip |
29.05.2011, 12:23 | #12 |
Benutzer
Registriert seit: 07/2009
Beiträge: 89
|
Hatte Freitag das erste mal meine neue 2011er Liquid Force Comp Weste an und bin echt zufrieden.
Hab zuerst die von ION anprobiert, war mir aber zu dick und unbeweglich. War zuerst n bisschen geschockt vom Preis, hat sich aber jetzt nach 2 maligem tragen schon gelohnt, kann ich nur empfehlen das Ding. |
29.05.2011, 12:24 | #13 |
Benutzer
Registriert seit: 03/2011
Beiträge: 46
|
Also ich gehe nicht sehr häufig zum Wakeboarden. Dementsprechend mach ich da bis jetzt auch keinen wirklichen Tricks, vielleicht mal ein paar kleinere Sprünge, aber das wars dann auch schon.
Mir wurde das von meinem Kitelehrer empfohlen gerade für den Anfang zur besseren Boardkontrolle oder wenn es kein Wind. Ich habe dann später so Dinge wie Switchfahren, wenn sie am Kite nicht funktioniert haben, auf der Wakeanlage geübt und hinterher hat es dann auch am Kite funktioniert. Viele Grüße |
29.05.2011, 13:08 | #14 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2010
Beiträge: 25
|
Achso oki, danke
Ist aber das Nutzen einer Wakeboardanlage nicht extrem teuer? |
30.05.2011, 06:07 | #15 | |
Takoon Ambassador
Registriert seit: 09/2002
Beiträge: 3.127
|
Zitat:
das macht mehr sinn, als mit einem kiteboard mit viel zu langen finnen das wasser zu zerhacken. die fortschritte sind schneller zu erziehlen und die fehler sieht der lehrer besser.. wozu eine weste zum kiten, wenn es trapeze wie das patlove tfm oder so gibt. schätze die leute hier haben noch nie ne rippe gebrochen, war gestern das erste mal weider draußen kiten, da ich mir in der zweiten april woche wieder ne rippe am cabel gebrochen habe... beim kiten sind die dinger gut geschützt durch das trapez.. vg guidog |
|
30.05.2011, 18:34 | #16 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2010
Beiträge: 25
|
Danke für deine Tipps, auch wenn ich mir ja schon ne Weste bestellt habe..
Aber sagt mal: Kann ich mein Kiteboard (Airrush x-pact 38x 142) auch zum Wakeboarden benutzen? Und falls ja, sollte ich die Finnen abbauen, oder lieber dranlassen? Liebe Grüße Phillip |
31.05.2011, 06:45 | #17 |
es geht aufwärts!
Registriert seit: 03/2010
Ort: München
Beiträge: 9.399
|
Als Anfänger kannst mit jedem Board an der Anlage fahren, allerdings macht das später, wenn Du fahrn kannst keinen Spaß mehr. Aber zum fahren üben klar. Finnen kommt drauf an. Zum fahren lernen für DIch ist es mit Finnen angenehmer aber nicht jeder Liftbetreiber mag das, weil da ab und an ausgeklinkte Seile im Wasser treiben und man da mit den Kitefinnen ganz wunderbar einfädeln kann. Ich weiß zwar nicht was daran so schlimm ist, einspitzeln kann man auch so, aber jedenfalls mosern die bei uns da immer unglaublich rum.
|
31.05.2011, 16:18 | #18 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2010
Beiträge: 25
|
Hat da jemand Erfahrung in Hamburg bei der Anlage, sind dort Finnen erlaubt?
Liebe Grüße |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
|