Angleitleistung Caliber 2010 139?

[Steffenjoerg]

Ich bin im Moment mit meinen 90 Kilo auf der Suche nach einem Board für den Binnensee. Das Caliber hätte es mir eigentlich schon angetan. Allerdings konnte ich es nicht testen. 139 x 43,5 hört sich ja erst mal groß an. Man sagt dem Caliber aber ja nach, dass es aufgrund seines starken Rockers eher spät angleitet. Kiteboarding.eu schreibt, dass es zügig angleitet. Was stimmt den jetzt nun?

Also erstmal hat das Caliber auch nicht SOOO VIEL rocker wie manche meinen....

es hat minimal mehr wie ein normales kiteboard, das ist richtig, deswegen aber von einem wirklich großen Rocker zu sprechen wäre übertrieben...

ich hab selbst das Custom gegen das Caliber gefahrn und das Custom hat dagegen wirklich rocker

angleiten kann ich mit beiden relativ früh durch die hohe breite.... mit dem custom jedoch einen tick später, aber für den Binnensee mit 90Kg würde ich es eher als zweitboard einsetzen.... dann lieber ne door und wenns mal konstant wind hat das caliber....

139 ist für ein allround/freestyle brett für dich genau richtig, für leichtwind jedoch nicht so geeignet

[Steffenjoerg]

Das ist schon klar. Im absoluten Leichtwindbereich kommt natürlich keines dieser Boards an eine Door. Da fahre ich aber eh das Nobile Skim. Ergänzend zum Nobile Skim möchte ich dann ein Board das früh los geht. Im Moment geh ich mit dem Skim, einem BS 46 und einem RRD XXX 132 x 38 zum kiten. Zu viel Stuff. Ich möchte in Zukunft nur noch mit dem Skim und einem Twin kiten gehen. Daher muss das Twin einen breiten Einsatzbereich abdecken. Das XXX 132 x 38 gleitet für ein 38 breites Board echt früh an, mit meinen 90 Kilo kommt es aber zu selten zum Einsatz.

[Matwin22]

Da mein Trend wieder zu größeren Boards und kleinerem Schirm geht, habe ich auch das 139 x 43,5 und dass es schlecht angleiten soll ist mir nicht aufgefallen. Es gleitet normal in vergleichbarer Größe an. Dann wird es aber nahezu unschlagbar, springen switchen, kleine Wellen abreiten ect. alles super. Ich glaube das 3 D Unterwasserschiff bringt schon was, das Board klebt dadurch nicht auf dem Wasser und hebt mühelos ab. Beim Fahren ist es wohl nicht so entscheidend. Hatte dieses Jahr kein vergleichbares Board (bin u.a. alle North und Fehmarner Boards gefahren) bis auf evtl. das Anton Casino, das war auch Klasse. Also definitiv kein Fehlkauf.

[Steffenjoerg]

Fährst du es mit der Originalbindung? Wenn ja, kommt man da nur Barfuß gut rein, oder kann man die auch gut mit Schuhen fahren?

[Matwin22]

... geht auch mit Schuhen (6 mm, Größe 45), allerdings entwickelt diese Bindung ihr volles Potential nur Barfuß oder mit Kitesocks, da ist sie wirklich richtig geil. Habe allerdings nach dem richtigen Einstellen einen Knoten in die Schlaufen gemacht dadurch verstellt sie sich nicht mehr.

[the_moppi]

hey matwin (& alle anderen schlauen),

will mir auch sehr zeitnah ein neues brettchen zulegen.
das caliber '10 bin ich im mai auch schon mal ein knappes stündchen gefahren, allerdings mit schuhen - man erinnere sich an die himmelfahrtskälte

abgesehen davon, dass die schnürung leicht nachzugeben schien, war ich mir unsicher, ob es für längere barfuss-sessions weich genug am spann ist. was sagst du dazu?
ansonsten fuhr sich das schnittchen schon sehr geil, laufruhig auch als 133er, kein spritzwasser im kabbel etc.

alternativ käme für mich auch das x-ride in frage, da fand ich das 2009er sehr angenehm & das 2010er soll ja laut magazintests noch besser geworden sein... biste das auch gefahren & wie war es im verhältnis zum caliber?

mein einsatzbereich: viel freeride, ein paar oldschool-sprüngchen, ab & zu ein paar kleine wellen.

ach so, eigentlich hatte ich ja auf die 133er längen spekuliert. oder sollte man dme vermeintlichen trend folgen und bei 75 kg eine nummer größer nehmen, obwohl man noch ein leichtwindboard hat?

besten dank!

[Matwin22]

Hallo, das X-Ride hatte ich vorher von 2009. Auch ein sehr schönes Brett in 141, das 135 hat mir nicht so gut gefallen, ich wiege aber auch 98 kg. Denke Höhelaufen geht einen Tick besser aber ansonsten ist das Caliber in allen belangen besser. Selbst in der Welle obwohl das X-Ride da auch schon ne super Figur macht. Zum 2010 er, bin ich allerdings nur eine Stunde und nicht im direkten Vergleich gefahren empfand ich keinen Unterschied.
Die Schlaufen bei Caliber sind auch bei langer Session super.

[morphi]

Zitat von Matwin22

... geht auch mit Schuhen (6 mm, Größe 45), allerdings entwickelt diese Bindung ihr volles Potential nur Barfuß oder mit Kitesocks, da ist sie wirklich richtig geil. Habe allerdings nach dem richtigen Einstellen einen Knoten in die Schlaufen gemacht dadurch verstellt sie sich nicht mehr.

Hi.
Ich hatte da bissi Probleme mit meinen Schuhen rein zu kommen.
Schuhgröße 46 und die Ballistic Shoes ION 2/5 mm.
Haste die irgendwie geweitet oder so?
Barfuss ist die Bindung ein Traum.

Und zum Brett:
Ich habe das 136er und es gleitet wirklich früh an. Was noch ein Vorteil ist, dass es nicht so schnell absinkt (bei Turns geht es nicht so schnell unter Wasser). Für meine 82kg die (fast) perfekte Singleboardlösung.