Unterwasserschiff Eigenbauboard (Lotus Nachbau) - Meinungen?

[sodamixer]

viele verrückte Ideen aber die hatte Einstein auch :
also ich will ein Lotus (1?) von Two AG nachbbauen.
Ich habe eine Pauwlonia Platte schon lange rumstehen diese würde ich gerne verwerten. Ein Freund baut Skis und Snowboards, hat eine Temperbox, Vakuum, Harz, Glas etc. er wird mir helfen. Das Brett soll gute Fahr/Sprung eigenschaften haben und möglichst leicht werden, es muss maximal 80Kg fahrer aushalten (ich bin bei 74). Zu den Fahreigenschaften gehört wohl auch das Unterwasserschiff, wie bekomme ich das möglichst genau in die Pauwloniaplatte? Das Original Brett habe ich aktuell auch ausgeliehen.
Eine Idee welche zum der Pauwlonia Platte und auch einem Bidi vielleicht nur bedingt passt aber wozu ich gerne Meinungen hätte: Wie steht es um 1k/2k Bauschaum aus der Dose als Kernmaterial? Könnte man nicht einen(negativ) Abdruck vom brett machen (mit welcher Abformmasse ist erstmal egal) und da dann einen Deckel drauf und das ganze ausschäumen? Dann hätte man einen Fertigen Kern mit Unterwasserschiff und outline in ca. der Dicke des Rockers das ganze müsste man dann halt noch ein wenig ausdünnen und Laminieren. So könnte man auch Foil Flügel kopieren oder nicht? Vielleicht müsste man die Negativform da allerdings mit etwas Platzhalter auffüllen da ja das Laminat noch außen drauf kommt und dann eventuell das ganze zu dick wird.

[maxlui]

Vergiß bitte den 1k Schaum ganz schnell wieder. Der hat bei mir auch nach 5 Tagen Trockenzeit dann doch noch nachgearbeitet und ne richtig schöne Wellenlandschaft erzeugt.
Ansonsten ist´s halt auch noch ne Rechenfrage. 2 Formhälften in der größe eines twintips zu bauen, die auch noch Druck (expandierenden Schaum) aushalten, stellt ich mir nicht grad günstig vor.
Wie lange die PU-Schäume den Flex und die Scherkräfte mitmachen ?

Will dir nix madig machen, bin selbst Eigenbauer mit Leib und Seele (aktuell Windfoil..), aber wenn du exakt die gleichen Fahreigenschaften haben willst, wie das Original, dann musst du´s wohl auch kaufen.

das mit den foilflügeln geht prinzipiell, allerdings sind die meistens so dünn, dass man keinen Schaumkern mehr einbaut, sondern Voll-Gfk/CF

Wie du durchgehende Konkaven einfach mit der Kreissäge herstellen kannst, siehst du hier (Achtung:Erfahrung mit der Kreissäge sollte schon vorhanden sein). Hab ich schon mal mit Styrodur gemacht.

https://www.youtube.com/watch?v=Qe5ZeSX-_g0

[sodamixer]

ja ich bin schon wieder auf einem ganz anderen Dampfer. Die Idee mit der Kreissäge ist gut, mit dem Pauwlonia geht das auch bestimmt recht einfach.(Erfahrung vorhanden keine Sorge). Ich hätte es schrittweise mit Längsschnitten entsprechender Tiefe gemacht(Alle 5-10mm und den rest dann raus geschliffen). Ich fertige mir quasi erst eine Unterwasserschiff-Profilleiste mit welcher ich dann Parallelanschlag und Schnittiefe einfach abnehmen kann (ohne umständliches Messen). Ich kann mein Rohling dann pro Einstellung auch gleich zweimal durch schieben da Toe und Heelside ja identisch sind. Aber ich werde schauen ob sich das mit dem Kurven Sägen noch kombinieren lässt. Danke für den Tipp. Die Experimente aus dem Video sind ja auch sehr geil, ich mein es gibt ja auch Sägeblätter die so ähnliche Geometrien haben ....

[sodamixer]

Zitat von maxlui

das mit den foilflügeln geht prinzipiell, allerdings sind die meistens so dünn, dass man keinen Schaumkern mehr einbaut, sondern Voll-Gfk/CF

[/url]

die sind angeblich eh zu dünn (für den Kite einsatzbereich) vom Profil her hat wohl der gesagt die die Foils bei den Segelrennen entwickelt hat

Zitat von sodamixer

die sind angeblich eh zu dünn (für den Kite einsatzbereich) vom Profil her hat wohl der gesagt die die Foils bei den Segelrennen entwickelt hat

Jau, ist der gleiche der behauptet das eine Hummel nicht fliegen kann weil der Flügel im Vergleich zum Körper zu klein ist.

Natürlich kommt mal der Moment wo das verwendete Profil so dünn ist das der statische Hammer kommt.
Ansonsten läßt sich diese Behauptung nicht halten.

tks

Kosta