|
Treffpunkt Bereich zum Plaudern, OffTopic, Zeitvertreib, Freestyle, ... |
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
25.07.2021, 00:00 | #10761 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2008
Beiträge: 3.474
|
Ich dachte jetzt eher an größere Zeiträume >10 Jahre, da verschwimmt doch alles und es gibt keine Zuordnung mehr. Kein Wissenschaftler wird Symptome mit einer 10 Jahre zurückliegenden Impfung in Verbindung bringen. Jetzt in der "heissen" Phase der Covid-Impfungen schaut natürlich die ganz Welt auf potentielle Nebenwirkungen. Das wird sicher die am Besten dokumentierte Impfun ever. Zumindest die nächste Zeit...
|
25.07.2021, 06:29 | #10762 | |
Benutzer
Registriert seit: 09/2002
Beiträge: 5.312
|
Zitat:
Gerade bei der Corona Impfung, ist die Zuordnung doch trivial, weil so viele geimpft werden. Wenn z. B. wie in meinem Beispiel die Brustkrebs Fälle in 10 Jahren sprunghaft ansteigen, ist der Rückschluss doch geradezu naheliegend. Was soll da "verschwimmen"? Der Zusammenhang ist doch z. B. bei Asbest oder Rauchen auch relativ einfach nachgewiesen worden. Hier ist es jetzt noch wesentlich einfacher, weil es einen Stichtag gibt ab dem die Impfung los ging. |
|
25.07.2021, 09:13 | #10763 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2008
Beiträge: 3.474
|
Mit Deinen Beispielen hast schon Recht. Ich denke, Asbest lässt sich gut nachweisen, auch zuhauf Brustkrebs wäre zuzuordnen. Daer massenweise Impfstart machts leicht. Wenn aber jetzt nicht massenweise, sondern nur ab und zu was auftritt und sich der Zusammenhang nicht beweisen lässt, wirds schwierig. Ob ein Stoff Krebserregend ist, lässt sich ja z.B. in Tierversuchen beweisen. Fehlt der Beweis und ist der Verdacht nicht signifikant offensichtlich, werden die Hersteller ohne Beweis dementieren und diejenigen, die einen Zusammenhang sehen, möglicherweise in die Querdenkerecke gestellt.
|
25.07.2021, 09:23 | #10764 |
laßteuchnichtspalten
Registriert seit: 02/2003
Beiträge: 8.666
|
|
25.07.2021, 10:03 | #10765 | |
Benutzer
Registriert seit: 03/2019
Beiträge: 303
|
Zitat:
https://report24.news/gibraltar-100-...rch-die-decke/ Insofern wird wohl bald eine Testpflicht für Geimpfte kommen müssen. |
|
25.07.2021, 10:24 | #10766 | |
Benutzer
Registriert seit: 09/2002
Beiträge: 5.312
|
Zitat:
Hier die offiziellen Informationen. https://mobile.twitter.com/Gibraltar...86392407629825 Von den 24 positiven Fällen sind 10 nicht geimpft. Schwierig vorzustellen, wie das bei einer Impfquote von 100% gehen soll. Bei einem Fall wie Gibraltar, bei dem zu dieser Jahreszeit etwa 95% aller anwesenden Personen Touristen sind, spielt die Impfquote der eigentlichen Bevölkerung kaum eine Rolle. |
|
25.07.2021, 11:29 | #10767 |
Keep that PMA
Registriert seit: 01/2016
Beiträge: 870
|
Die Startseite von der verlinkten Seite ist ja geradezu kurios. Wie kommt man darauf sich solche Seiten überhaupt anzuschauen und dann dieses noch ernst zu nehmen? Ja, harte Zeiten...aber das ist ja schon an der Grenze zur Satire was die da anbieten.
|
25.07.2021, 11:37 | #10768 | |
Benutzer
Registriert seit: 08/2007
Ort: München
Beiträge: 777
|
Zitat:
https://www.pei.de/SharedDocs/Downlo...cationFile&v=3 Da könnte die Nutzen/Risikoabwägung in manchen Altersklassen dann schon ganz anders aussehen. |
|
25.07.2021, 13:17 | #10769 | |
Benutzer
Registriert seit: 09/2006
Beiträge: 1.735
|
Zitat:
Damit könnte man doch evtl. den Nutzen einer Impfung sehen. Vielleicht hat einer mal Lust die zwei Werte auszurechnen und nebeneinander zu stellen. |
|
25.07.2021, 13:42 | #10770 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2009
Ort: Salzburg
Beiträge: 2.113
|
in Österreich: bei der Annahme von 100 schwerwiegenden Impffolgen pro 1 Mio. wären das derzeit 433 Personen bei einer Menge an doppelt geimpften -Anzahl heute lt Orf: 432.6646.
Gestorbene in Ö seit Anfang lt. ORf: 10.731 dies würde bedeuten, dass die Impfung bei schwerwiegenden Komplikationen um den Faktor 25 weniger gefährlich ist als Covid.. Wenn man die leichten Impfreaktionen mit etwa 30% abschätzt - Kopfschmerzen, Fieber - welche auf die Impfung folgt, kommt man aber auf weit mehr Folgenzahlen, als Covid in der selben Kategorie verursachen könnte. In Österreich gibt es 650.000 laborbestätigte Fälle von denen nur ein sehr geringer Anteil schwere Fälle bedeutet. Viele merken überhaupt nichts, noch mehr fallen in genau jene Kategorie - Kopfschmerz, Fieber - ähnlich der Grippe. Nehmen wir mal als "Worstcase" 600.000 Leute mit leichtem Covidfolgen an. Stellt man die - auch nur angenommenen 30% leichte Impfreaktionen gegenüber, so wären das in Ö. bei 4.326.646 doppelt geimpften 1.297.994 Fälle - also viel mehr, als Covid verursacht hätte - nur ein anderer Gesichtspunkt. |
25.07.2021, 13:57 | #10771 | |
Benutzer
Registriert seit: 09/2006
Beiträge: 1.735
|
Zitat:
Und jetzt mal falls das geht Coronatote gegen Impftote und Corona Gesamtinfektionen gegen Impf Komplikationen. Woher zieht ihr Euch die verbindlichen Zahlen? |
|
25.07.2021, 14:00 | #10772 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2007
Ort: München
Beiträge: 777
|
Bitte genau lesen. Ich spreche vom Nutzen Risiko Abwägungen spezifischer Altersklassen. Natürlich ist die Impfungen für die Rentner absolut sinnvoll und hilfreich, aber wie sieht es denn da bei den 10, 20 oder 30 jährigen aus!? Die Aussage, dass es man mit 1 toten pro mio rechnen muss ist doch sehr fraglich, zumindest geben die offiziellen Zahlen des Paul ehrlich Institutes eine andere Wirklichkeit wieder.
|
25.07.2021, 14:35 | #10773 | |
Benutzer
Registriert seit: 09/2006
Beiträge: 1.735
|
Zitat:
Nutzen/Risiko |
|
25.07.2021, 15:27 | #10774 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2007
Ort: München
Beiträge: 777
|
|
25.07.2021, 16:36 | #10775 | |
Benutzer
Registriert seit: 09/2002
Beiträge: 5.312
|
Zitat:
In deinem konkreten Fall, z. B. wie weisst die besagte Heilpraktikerin nach, dass ihre Behandlung nicht nach Jahren schwere Folgeschäden verursacht. Und wie reagiert sie, wenn jemand mit dem Vorwurf zu ihr kommt, ihre Behandlung hätte bei ihm eine Krebserkrankung verursacht. Beweise gibt es nicht, nur den nicht weiter belegten "Verdacht". Was wäre die korrekte Konsequenz der Heilpraktikerin daraus? |
|
25.07.2021, 16:42 | #10776 | |
Benutzer
Registriert seit: 06/2015
Beiträge: 600
|
Zitat:
Aber interessant sich zu überlegen. Wieviele Stellen hinter dem Punkt dürfte den das Risiko für jeden persönlich sein, zum Beispiel auf Bezug das die Impfung sich nach Jahren als Krebs Erregend zeigt? 0.1? 0.01? 0.001? Geändert von rams (25.07.2021 um 16:48 Uhr) Grund: Rechtschreibung |
|
25.07.2021, 19:02 | #10777 | |
Benutzer
Registriert seit: 06/2008
Beiträge: 3.474
|
Zitat:
|
|
26.07.2021, 09:29 | #10778 | |
JN Teamrider
Registriert seit: 06/2006
Ort: Kiel, Hamburg
Beiträge: 988
|
Zitat:
Wenn du schon IRGENDEINE andere Impfung hast, dann ist das Risiko Krebs oder was auch immer durch die Imfpung zu bekommen genau so hoch wie vorher. Und wem es zu heikel ist sich mit einem mrna-Impfstoff impfen zu lassen weil es neu ist - Diese bedenken kann ich nachvollziehen - der hat die Möglichkeit sich mit einem stinknormalen Vektorimpfstoff impfen zu lassen. Das Wirkprinzip ist schon länger bei Denguefieber und Ebola Impfungen im Einsatz. Ohne Langzeitnebenwirkungen... |
|
26.07.2021, 10:20 | #10779 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2008
Beiträge: 3.474
|
Natürlich ist die Zulassung die gleiche wie bei anderen Impstoffen. Aber man muss doch schon mal kritisch fragen dürfen. Langzeitwirkungen sind theoretisch möglich. Ich halte das Risiko auch für gering, aber ausschließen kann man sie nicht, weil halt logischerweise noch keine Langzeiterfahrungen vorliegen. Ich verstehe nicht, warum die Reaktion auf solche berichtigten Kommentare so vehement sein muss. Es geht doch gar nicht um Vergiften, der Anteil, der so schreit, ist doch nur ein kleiner. Die Skeptiker, die ich kenne, trauen dem Braten schlicht nicht 100%. Und wenn dann berechtigte Fragen einfach weggewischt werden, ist das eher kontraproduktiv.
|
26.07.2021, 11:00 | #10780 | |
Benutzer
Registriert seit: 08/2006
Beiträge: 4.524
|
Zitat:
Die Nebenwirkungen mittlerweile auch. Wenn ich z.B. lese das jährlich mehr 4000 Menschen durch die Einnahme von frei verkäuflichen Schmerzmitteln im Jahr sterben oder mehr als 20.000 Menschen an einer Medikamentumvertäglichlichkeit im Jahr sterben frag ich mich wo man da die Prioritäten setzten soll. Ibuprofen und Asperin sofort verbieten! Ganz lustig wird es wenn du dir dann mal das FB-Profil von so manchem Impfgegner ansiehst und er rauchen und Bier trinkende im Garten sitzt. |
|
26.07.2021, 11:06 | #10781 | |
Benutzer
Registriert seit: 01/2009
Ort: Salzburg
Beiträge: 2.113
|
Zitat:
Im Gegensatz zu allen vorigen Impfstoffen gibt es für diese Impfstoffe (derzeit noch) nur eine bedingte Zulassung und keinerlei Tests von Langzeitwirkungen. Keine Tests zu Medikamentenunverträglichkeiten, keinerlei Tests zu Einflüsse auf die Reproduktion usw. Es handelt sich um eine komplett neue Technik, die wohl in der Zukunft, wenn es denn seine Kinderkrankheiten beseitigt hat eine ungeheure Auswirkung auf unser Leben haben wird, aber derzeit ist das noch alles in den Kinderschuhen und die Risiken noch nicht im Ansatz erforscht. Möge die Übung gelingen! Derzeit gibt es wohl sogar rechtlich Bedenken, dass mit Ende des "öffentlichen Notstandes" lt EU-Recht der Impfstoff sogar seine rechtliche Zulassung verlieren könnte und das Impfen gestoppt werden müsste - was wohl einer der Gründe für die verlängerten Maßnahmen ist, weil es die Zahlen ja eigentlich nicht hergeben.. In der veröffentlichten Meinung wurde verbreitet, dass sich die meisten Langzeitwirkungen innerhalb von 2 Monaten einstellen würden und der Eindruck erweckt, dass sich spätere Nebenwirkungen dann nicht mehr gelten. Hätten sie wohl gerne, diese Impf-Lobbyisten. Ist eh irgenwie komisch, denn in den Geheimverträgen mit der EU, die dann durch Whistleblower bekannt wurden, steht ja drin, dass die Hersteller nicht haften müssen, wenn doch was schief geht. Weiß auch nicht was das mit den 2 Monaten denn dann noch soll - doppelte Absicherung - wozu? |
|
26.07.2021, 11:53 | #10782 | ||
Benutzer
Registriert seit: 04/2020
Beiträge: 955
|
Zitat:
"schon länger" scheint mir hier eine unpassende Formulierung. Es gibt kaum zugelassene Vektorimpfstoff in der EU. Gegen Dengue wurde er im Dezember 2018 zugelassen. Gegen Ebola im November 2019. Auch "stinknormal" suggeriert, die bisherigen Impfstoffe gegen Masern, Mumps, Tetanus, etc. seien auf dieser Basis. Das ist NICHT so. Und der Vektorimpfstoff, der in der EU bisher zugelassen ist, ist "Dengvaxia". Ein Dengue-Impfstoff, der mitnichten auf alle losgelassen wird, sondern recht restriktiv empfohlen wird: Zitat:
Der Ebola-Impfstoff hingegen wird in Deutschland nicht vermarktet: https://www.pei.de/DE/arzneimittel/i...bola-node.html Der Vektorimpfstoff ist auf Impfstoffebene ebenso Neuland wie die mRNA-Dinger. Es ging halt nicht ganz so hektisch zu, aber die Anzahl der EU-Bürger die tatsächlich schon einen Vektorimpfstoff bekommen haben (vor Corona) dürfte minimal sein. Richtig ist vielmehr: mRNA-, DNA- und Vektorimpfstoffe sind neuartige, genbasierte Impfstoffe. Das unterscheidet sie von den "klassischen" Impfstoffen. (https://dgk.de/fachleute/dgk-fachnew...off-typen.html) Kann man ja ruhig auch mal ehrlich sagen, oder nicht? |
||
26.07.2021, 12:08 | #10783 | |
Benutzer
Registriert seit: 04/2020
Beiträge: 955
|
Zitat:
Wir hatten in Deutschland ja schonmal einen Riesenskandal in dem langfristige Schädigungen erst viel zu spät aufgedeckt wurden. Kann man gerne nochmal nachlesen. Ist extrem, aber leider nicht von der Hand zu weisen: https://www.aerzteblatt.de/archiv/57...r-harten-Daten Da hat es einige Jahre gedauert bis das Medikament vom Markt war. Sicherlich wurde viel daraus gelernt und ich glaube und hoffe nicht, dass die Impfstoffe eine solche Wirkung haben, dennoch schadet es nicht sich solchen Ereignissen bewusst zu sein, wenn man über Nebenwirkungen redet. |
|
26.07.2021, 12:11 | #10784 | |
Benutzer
Registriert seit: 08/2007
Ort: München
Beiträge: 777
|
Zitat:
|
|
26.07.2021, 13:00 | #10785 | |
Benutzer
Registriert seit: 06/2008
Beiträge: 3.474
|
Zitat:
@Set: Mich brauchst Du nicht überzeugen, ich habe meine erste Dosis schon bekommen. Mit gings darum, für Verständnis für eine andere Perspektive zu werben gegen Polarisierung und Spaltung. Und alle Skeptiker in die Aluhutecke zu stellen geht mir auf die Nerven. |
|
26.07.2021, 14:58 | #10786 | |||||
JN Teamrider
Registriert seit: 06/2006
Ort: Kiel, Hamburg
Beiträge: 988
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
https://correctiv.org/aktuelles/2021...nichts-zu-tun/ Zitat:
Zitat:
Hier driftest du komplett ins Schwurbeln ab... Geändert von LaZslo (26.07.2021 um 15:29 Uhr) |
|||||
26.07.2021, 15:09 | #10787 | |
Benutzer
Registriert seit: 05/2007
Beiträge: 338
|
Zitat:
Die Daten findest du in der European Database of suspected adverse drug reaction reports. Da muss man für jeden Impfstoff die Daten exportieren und dann entsprechend filtern und zählen, Fleißarbeit. Eine genaue Anleitung gibt es auf dieser Schwurbelseite. Die oben behauptete Zahl ist wohl inzwischen überholt. Vielleicht komme ich in Kürze auch mal dazu, ich möchte jetzt aber selbst keine Zahl in den Raum werefen, die ich noch nicht überprüft habe ... |
|
26.07.2021, 15:12 | #10788 |
JN Teamrider
Registriert seit: 06/2006
Ort: Kiel, Hamburg
Beiträge: 988
|
Ich glaube wir widersprechen uns nicht. Deine Fakten sind richtig und es ist richtig das auch zu benennen. Ich habe explizit Ebola und Dengue genannt. Ich schätze meine Definition von "schon länger" und "stinknormal" ist an dieser Stelle Grenzwertig. Richtig, klassische Impfstoffe (Tot- oder Lebendipfstoffe) gibt es nicht gegen Corona. Aber das Vektorverfahren ist nicht grundsätzlich neu. Ob "stinknormal" hier der richtige Begriff ist - den Punkt gebe ich dir.
|
26.07.2021, 16:15 | #10789 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2009
Ort: Salzburg
Beiträge: 2.113
|
correctiv liegt ja auch immer wieder mal ein klein wenig schief...
https://www.welt.de/wirtschaft/artic...ht-werden.html Und was mir bei Correctiv auch immer wieder mal selber auffällt: Dort ist es günstig, nicht nur die Überschriften zu lesen, denn mir scheint, dass sich oft der eigentliche Recherchetext manchesmal mit der Überschrift spießt - sozusagen sich selber widerspricht. Gar so gerne lese ich aus meiner Meinungsblase heraus correktiv ja nicht wirklich, aber manchesmal eben doch... Hatte vor Kurzem noch ein Video auf Youtube gesehen, wo ein Rechtsanwalt mit Schwerpunkt EU-Recht sagte, dass es seiner Meinung nach EU-Recht sei, dass der Impfstoff sehr wohl an die Pandemielage geknüpft ist, aber in Zeiten der Youtube-Zensur - nicht zuletzt durch Correktiv - verschwindet sowas schnell wieder. |
26.07.2021, 16:16 | #10790 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Moin,
die Vorhersagen für den Spätherbst aus den USA. ~ 250.000 Da bin ich doch beruhigt. Puh! Da verrecken halt ein paar Alte und Schwurbler. 250.000 ist eine Kleinstadt in Nordhessen. Dann ist das mal eben so. Das Problem bei der Geschichte, die reden von Infektionen am Tag. |
26.07.2021, 16:21 | #10791 | |
Benutzer
Registriert seit: 09/2002
Beiträge: 5.312
|
Zitat:
https://www.pei.de/SharedDocs/Downlo...cationFile&v=8 |
|
26.07.2021, 16:45 | #10792 | ||
Benutzer
Registriert seit: 08/2007
Ort: München
Beiträge: 777
|
Zitat:
Zitat:
|
||
26.07.2021, 16:46 | #10793 | |
Benutzer
Registriert seit: 05/2007
Beiträge: 338
|
Zitat:
|
|
26.07.2021, 17:47 | #10794 | |||
JN Teamrider
Registriert seit: 06/2006
Ort: Kiel, Hamburg
Beiträge: 988
|
Zitat:
Zitat:
Was genau widerspricht sich bei dem Correctivartikel? Zitat:
|
|||
26.07.2021, 18:14 | #10795 |
Lea
Registriert seit: 08/2008
Ort: Aachen...................... Duotone Vegas against all odds
Beiträge: 2.235
|
Geht das nur mir so, dass mir das Wording in dieser Impfdiskussion tierisch gegen den Strich geht?
"wer sich der Impfung entzieht" Montgomery, Präsident derBundesärtzekammer ... Defacto besteht für den von eine impfpflicht, da er der Wortwahl nach dem Adressaten keine Wahlmöglichkeit zugesteht. ... Gibt noch unendlich viel mehr solche Statements die behaupten keine impfpflicht zu wollen, aber sich durch ihre Wortwahl verraten. "Aber die nicht geimpfte Person muss auch einsehen, dass wir die Gesamtgesellschaft schützen müssen und deshalb nur die Geimpften zu größeren Gemeinschaftsveranstaltungen zulassen können.« Seehofer will Kindern den Kino oder Kindertheater besuch verbieten... Weiß das nur selbst nicht. Hatten wir nicht eine lange Diskussion darüber dass man alten Menschen die soziale Teilhabe nicgt verwehren dürfte, als es um den Schutz der alten ging? Gilt das nicht für Personen denen von einer Impfung abgeraten wird? Und dann wir wieder behauptet dass wir die Herdenimmunität nicht ohne Impfung erreichen. ... Eine Sterile Immunität erreicht keine der Impfungen und auch kein Genesener... Defacto werden sich also ALLE "die sich nicht impfen lassen können" anstecken. ... Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Es ist also völliger Schwachsinn zu behaupten jemand wäre so chronisch krank dass er sich nicht impfen lassen kann... Diese Leute müssen defacto das geringere Risiko in Kauf nehmen... Und das wird wohl immer due Impfung sein... Außer evtl. bei Kindern. Die ganze Diskussion um Impfung zum Schutz anderer ist also kompletter bullshit. Die Leute die wir meinen zu schützen, stecken sich diese, nächste oder übernächste Welle an. |
26.07.2021, 18:51 | #10796 | |
Benutzer
Registriert seit: 03/2019
Beiträge: 303
|
Zitat:
https://www.br.de/nachrichten/deutsc...nitaet,Sdu0KF0 Hier klammern sich viele Politer scheinbar noch an die Vorhersagen vom letzten Jahr. |
|
26.07.2021, 21:17 | #10797 |
Lea
Registriert seit: 08/2008
Ort: Aachen...................... Duotone Vegas against all odds
Beiträge: 2.235
|
Na es wird schon eine herdenimmunität geben....
Und genau so wie es schon letztes Jahr gesagt wurde. Wir werden kaum mehr schwere Verläufe sehen und das ganze wird aufgrund der Immunisierung eher den Charakter einer normalen Grippe annehmen. Nur bei der normalen Grippe gab es auch vor Covid schon schwere Verläufe (auch unter Jungen Menschen und auch mit Langzeitfolgen) ... Die frage ist eben, ab wann akzeptieren unsere Politiker eine gewisse Rest handlungsohnmacht und hören auf wegen jedem potentiellen Sterbefall das ganze Land zu gängeln? (man nennt sowas in der Psychologie Zwangsstörung) |
27.07.2021, 06:27 | #10798 | |
Benutzer
Registriert seit: 04/2020
Beiträge: 955
|
Zitat:
Ich habe in der Diskussion häufig den Eindruck, dass die Vektorimpfung als ein alter Hut dargestellt oder wahrgenommen wird. Sicherlich ist das Verfahren ebenso wenig neu wie die mRNA-Impfung "neu" ist. An beidem wird seit Jahren geforscht. Ich meine gelesen zu haben, dass bei mRNA sogar schon seit über 10 Jahren dabei ist. Richtig ist aber eben auch, dass beide Verfahren z.B. in der EU bisher nicht (mRNA) oder fast nicht (Vektor) zum Einsatz gekommen sind. Das hat sich jetzt schlagartig und massiv geändert. Etwas Skepsis und Vorsicht ist daher sicherlich angebracht. Das muss ja nicht in völliger Ablehnung münden. Aber wenn jemand da kein grenzenloses Vertrauen aufbaut, dann finde ich das nicht abwegig, sondern dann muss man das akzeptieren und daran arbeiten, dass es keine Gründe mehr für diese Skepsis gibt. Und das geschieht nicht durch Pflicht/Zwang/Geschichten erzählen. Obwohl das sicherlich die einfachste Methode ist. |
|
27.07.2021, 06:40 | #10799 | |||
Benutzer
Registriert seit: 04/2020
Beiträge: 955
|
Laut tagesschau sind 30.000 Menschen an Corona 2020 gestorben:
Zitat:
Und: Der "Anteil ist erstaunlich hoch". Zitat:
Zitat:
|
|||
27.07.2021, 08:24 | #10800 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2009
Ort: Salzburg
Beiträge: 2.113
|
Ein Bericht aus der anderen Meinungsblase:
Was sagt eine österreichische FPÖ-Politikerin und ausgebildete Medizinerin zu dem Thema:
(sozusagen ein Bericht aus der "anderen" Meinungsblase) https://www.youtube.com/watch?v=bk7dMLQGaCQ Wer ist diese Dame und welchen Wissens-Hintergrund hat sie: https://de.wikipedia.org/wiki/Dagmar_Belakowitsch https://www.parlament.gv.at/WWER/PAD_35468/ |
Stichworte |
aufarbeitung, corona, coronavirus, covid19, sars, sars-cov-2, schwurbel |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 4 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 4) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Auswirkung Finnenstellung beim Waveboard ? | kitecomedy | Kitesurfen | 2 | 18.04.2011 21:04 |
Welche Auswirkung hat die Leinenlänge? | dets | Kitesurfen | 25 | 08.11.2010 11:46 |
Einstieg in den Kitesport? | Viper | Kitesurfen | 10 | 31.12.2007 16:42 |
Film über Kitesport | dreamer | Kitesurfen | 12 | 05.11.2007 19:46 |
Reparatur: Auswirkung auf das Flugverhalten?? | Albino | Kitesurfen | 6 | 12.05.2006 01:40 |
|