Adrenalin gesucht! oder: Welcher Kite springt am höchsten?

...

[netsrak]

Der 12qm Dragster und danach den 11,5 Maori von Kitefactory.

[janjak]

Der Spleene QX soll ne richtige Sprungmaschine sein laut Kiteboarding-Test

[Toto12]

.....wenn es wirklich NUR um Lift geht(evtl.Hängtime) dann

Flysurfer Speed
Ozone Edge (bis 2010)
Cabrinha Crossbow (2011er hat richtig Dampf)
Monkey Griffin V2 aus 2008 (ungeheuerlich )

Spielen andere Sachen bei dir mit rein wie Haltekräfte,Drehgeschwindigkeit usw. dann würde Ich zu keinen der oben genannten Kites greifen,aber sonst glaube ich sind das die bekanntesten Vertreter in Thema Lift+Hängtime

Du kannst zwar auch mit einen Vegas schön hoch springen,aber eben nicht so gut wie mit einen guten Hochleiser Kite besonders kommst du mit den Vegas oder ähnlichen viel schneller wieder runter

[tilmann]

9er Edge

[ManOnMountain]

Bin jetzt ein paar Jahre nur Tubekites (überwiegend Airush Vapor, North Rebel) geflogen. Im Frühjahr diesen Jahres habe ich meine Range um einen 19er Speed 3 erweitert. Bin mit einfachen Sprüngen, ersten Rotationen, usw. auf einem ähnlichen Level wie du würd ich sagen.

Was Sprunghöhe angeht, hat mich der Speed 3 in ungeahnte Höhen befördert. Sprünghöhen mehr als doppelt so hoch wie bisher sind kein Problem. Also ich bin absolut begeistert von dem Teil.

Gruß
MoM

[kaihamburg]

als allererstes steht da der speed 2 oder 3 von flysurfer an. der ist unschlagbar. das ist aber eine matte, vielleicht nicht jedermanns sache. dann gibt es von north den rebel. unter den tubes auch einer der besten was sprunghöhe und hangtime angeht.

ich selber habe f.one bandits modell 3 und 4. ich persönlich finde, dass die auch ziemlich gut sind. und von berichten und infos aus zeitungen gibt es noch einen guten kite von Cabrinha, kann dir aber nicht sagen welches modell. aber es gibt sicher so einige kites die ziemlich gut sind.

um nochmal auf die berichte in den zeitungen zu kommen, es ist ja nicht gleich alles verkehrt was darin steht. man sollte sich vielleicht nicht nur auf sowas verlassen. aber ich habe die erfahrung gemacht das man sich ein paar tips und meinungen schon daraus holen kann und vielleicht dadurch eine grobe richtig einschlagen kann. alles immer testen unter gleichen bedingungen ist ja kaum möglich. und verschiedene meinungen wird es in zeitungen immer geben, genauso wie hier.

[Hein Mück]

Der neue Core XR2 ist eine absolute Hangtime und Sprungmaschine!!!
http://surfforum.oase.com/showthread.php?t=109192

Gruß

...

fsspeed3dlx21qm

[hauke]

beim 2010er gaastra jekyll hab ich mich echt mal gewundert,wie hoch und lange der Schirm springt, dabei ist er eher soft ;

[Toto12]

QX, Edge und Griffin klingen interessant aber Barkräfte spielen schon ne Rolle.

Halte und Lenkkräfte sind nur beim Crossbow richtig hoch(meine Meinung)

Was mir noch wichtig ist, ist Stabilität (hab da so lustige Sachen mit invertiertem TD1 nach Sprüngen im Tiefen durch die sich nicht mehr wiederholen müssen).

Hatte Slingshot TD1 in 12 und 14 und wenn man die nicht richtig aufgepumpt hat hat besonders der 14er zum invertieren geneigt! so aber klasse Kites für das Baujahr mit schöner leistung(Im Prinzip Crossbow mit one pump)

Willst du einen richtig stabilen Kite sind Edge und Crossbow eine gute Wahl,da 7 querstruts aber bei Ozone nur noch bis 2010 und bei Cabrinha nur noch bis 2011!

....zum Schluß bleibt dir eigentlich nur der Speed

[Laruso2000]

north rhino 2009

Servus,


North Fuse und Rebel 2010/2011 bzw. Rhino und Rebel 2009.


Greeeeeetz,


Stefan

[Der sven]

Ich sage 9 er Edge egal ob 2010 oder 2011 das teil geht echt richtig derbe nach oben.

[dampfi]

Ich bin mir ziemlich sicher dass der Flysurfer Speed 3 einer, wenn nicht der am höchsten springendste Kite für einen normalokiter ist. Ich bin schon viele Tubes geflogen, fahre selbst blade trigger in 9, 12, 14 (die im Forum auch als sehr gut Springend gelobt wurden) und Flysurfer Psycho 3 in 13, 17 und ehemals 10.
Fazit: Die Flysurfer springen meiner Meinung nach um Einiges besser als alle Tubes die ich bis jetzt gefahren bin, vorallem mit der Hangtime kommen die Tubes nicht mit. Und der Speed 3 soll noch um einiges Besser springen als die psychos. Wenn ich die Kohle hätte würd ich mir die komplette speed 3 palette kaufen. Nur wenn ich bissl newschool mache gefallen mir die Tubes besser, aber wenns dir nur ums hohe und weite Springen geht nimm dir einen speed 3.

[psykopat]

the edge is the ony one!
sonst vielleicht noch der crossbow

[Malte Lutz]

kann auch den edge oder bei richtig guter technik vom fahrer den c4 empfehlen, gehen beide wirklich extrem hoch (wenn man entsprechend groß zieht eben auch der c4)

wenn du mal testen willst, melde dich.

[Hoim]

11ver Edge bei 20knoten....hier das Video.

http://www.youtube.com/watch?v=zHs7oPZQnpw

ich denke dazu braucht man nichts mehr zu sagen

Haltekräfte waren beim 2010 Edge sehr gering, ob der Kite aber stabil ist oder nicht mag ich nicht beurteilen da ich den Kite nur zum Rumspielen aufm Land in der Hand hatte und ich kein Problem mit labilen Kites habe. Die 2007 er hatte ich selber längere Zeit und die waren echt stabil in meinen Augen.

[wilfried-o-e]

In welcher Größe suchst du denn einen Schirm? Der eine schlägt einen 9er vor, der andere nen 21er. Nicht jeder Schirm ist in jeder Größe gleich gut für's Springen.

In den 7 Jahren die ich, oldschool-orientiert, fahre, ist der 12er Dragster von Kitefactory bei mir der Schirm, der mich am höchsten rausschießt. Hat mit der Outline zu tun: lang und gestreckt geht immer in Richtung Hochleister, das heißt i.d.R. gute Sprung-, Hangtime- und Amwindeigenschaften. Was auch wieder Nachteile hat, kein Schirm ist für alles gut.

Den Maori in 11,5, oben genannt, kann ich dir für deinen Wunsch, hohe Sprünge, nicht empfehlen, für anderes, Cruisen u. gemäßigte Welle schon. Aber das suchst du ja nicht. Ich hatte ihn 1 Jahr lang.

[lasard]

Naish 50qm
tausendmal verlinkt:http://www.youtube.com/watch?v=cr2Mz...B0177669779902
Die haltekräfte sind etwas strong

[speed567]

Also nach mehreren Jahren in Gold/Fehmarn, bei so gut wie allen Windbedingungen, gibt es ein paar Schirme, die man öfters in der oberen Etage antrifft: Vegas, Bandit3, XR, XR2, GTS, Rev, Fuel. Aber eigentlich ist es FAST egal welen Schirm du nimmst, man kommt mit jedem hoch. Mit dem einen leichter und mit dem anderen schwerer. Wenn es allerdings noch um Hangtime geht, sieht die Sache anders aus.

[joern]

Also wenn Du richtig hoch raus willst, dann brauchst Du definitiv einen kleinen Schirm und viel Wind.
Klar ist der Speed3 ein Hochspringer, aber nur für seine Größe! Da es den nicht kleiner als 12qm gibt
Kann man das auch nicht ganz mit 7er Kites bei 30kn+ vergleichen.
Es mag generell 12er Schirme geben die dank enormer Depower bei 30kn+ noch fahrbar sind, aber ein 7er oder 9er
Schießt dich dank höherer Fluggeschwindigkeit messbar höher raus.
Die höchsten Sprünge hatte ich bisher mit Rebel 2010 (7er) und Switchblade09 (8er) – beides nicht meine eigenen Schirme.

[niko]

der neue Core XR10 oder 12

(was für eine Sinnlose Diskussion - jeder wird dir verklickern, dass sein Schirm der beste ist).

...

[jogi79]

Zitat von higher

Aber was für Nachteile bringt eigendlich so´n Hochleister mit sich?

> weniger Grunddruck , bekommt seinen Druck eher durch Bewegung, kannste also später stellen..
>Fliegt weiter an den WFR.. also überfliegt auch leidlich, wenn man nicht aufpasst
> instabiler & zickiger


Je nach Hersteller und Modell .. die oben genannten Nachteile in unterschiedlicher Ausprägung ..

[Adi@kiter]

Der Cabrinha Crossbow hat mächtigen Dampf nach oben!!!

[speed567]

Interessant wäre auch zu wissen wo den hoch anfängt. Mein höchstes war in Hvide Sande vor 9 Tagen bei 30-40kn mit voll angeknalltem 7er Bandit 3, wiege 75kg und 132x40 Board. Höhe muss zwischen 10 und 15 m gewesen sein. Im Vergleich dazu schaffe ich mit nem 10 er überpowert nicht ganz die Höhe aber die Hangtime ist deutlich länger. Egal welcher Schirm ohne überpower gehts nicht HOCH!

Zitat von higher

aber wenn bis jetzt die North-Schirme, der XR und einige Cabrinhas mehrfach genannt werden aber der Edge am meisten empfohlen wird (abgesehen von FS), hab ich schon nen Favoriten.

weil sie oft verkauft wurden nur deshalb.

Und mit nem Flysurfer können nur ganz wenige umgehen

selten das jemand damit wirklich hoch springt

[niko]

bei so einem Thema kommst du nur mit Umfragen weiter.
http://surfforum.oase.com/showthread.php?t=47664
Solange die Funktion Forumsintern nicht montiert ist,
bringt auch eine Diskussion nicht weiter.
Und selbst wenn die Funktion montiert wird und du erstellst eine solche Umfage wirst du vermutlich nur den "Trend zu einer Marke" erkennen können.

So lange würde ich auf dem Forum hier vorschlagen zu fragen wer hier überhaupt hoch springen kann.

Als Kontrolle kannste dir ja den Unterschied zwischen Hoch und Weitsprung erklären lassen...

[mangiari]

Ich wollt's auch gerade sagen. Der Speed3 geht schon schön hoch, aber wenn ich die Wahl habe springe ich lieber bei 18 Knoten mit meinem 12er Omega als bei 15 Knoten mit dem 19er Speed3. Heißt natürlich nicht dass jemand der's gescheit kann mit dem Speed nicht doppelt so hoch springen könnte (keine Ahnung), aber ich kann mich mit dem 12er Tube wesentlich kontrollierter hoch reißen lassen und vor allem kann ich im Flug auch noch schön weiter steuern und dadurch Flugphase, Sinkgeschwindigkeit, Vorwärtszug beim Landen ziemlich genau einstellen. Beim Speed muss man wegen der langsamen Drehgeschwindigkeit immer so unglaublich weit vorrausdenken, da schaffe ich es eigentlich nie optimal dass der Schirm mich lange trägt und bei der Landung für ne ordentliche Weiterfahrt bereit steht. Entweder ich hab viel Flug, dann bleib ich beim Landen stehen, oder ich flieg ihn früh nach vorne, dann flieg ich natürlich nicht so hoch und so lang. Zwischen Segeln im Zenith bis zu senkrecht oder sogar abwärts in der Powerzone unterwegs vergeht einfach zu viel Zeit.

Aber das ist mein persönliches Empfinden, jemand der mit dem Speed richtig umgehen kann, wird das ganz anders sehen. Mir macht jedenfalls ein schneller Tuber mehr Spaß, wenn's um lange hohe Sprünge geht. Ich liebe den Speed trotzdem, denn der ermöglicht mir überhaupt hohe Sprünge, wenn meine Tubes gar nicht mehr wirklich zu fliegen wären...

Allerdings find ich es ziemlich langweilig Kiten auf die reine Maximierung der Sprunghöhe zu reduzieren. Ist zwar geil wenn man mal alles perfekt erwischt und viel höher rauskommt als bei den meisten Sprüngen davor, aber die erste gestandene double Backroll, oder eine so scharf gecarvte Halse, dass man die ganze Zeit mit dem Rücken nur 10cm über'm Wasser ist und immer gleich fetzen Zug am Trapez hat, sind mindestens genauso geil! Kiten ist doch viel vielseitiger als einfach nur im Trapez hängen und sich in die Wolken ziehen lassen.

[Dr zhivago]

Naish Park 14qm im Überpower.... einschüchternd!!

[bausparer]

http://www.haengtihnhoeher.de/histor...gebnisse-2007/

Vn den anderen jahren gibt es keine ergebnisse. Ist schon ein gewisser Anhaltspunkt bezueglich sprunghoehe.

[niko]

Zitat von bausparer

http://www.haengtihnhoeher.de/histor...gebnisse-2007/

Vn den anderen jahren gibt es keine ergebnisse. Ist schon ein gewisser Anhaltspunkt bezueglich sprunghoehe.

goil. schade nur, dass zwischen 2007 und 2011 4 Jahre Entwicklung von Bow und Delta liegen ... Flysurfer war damals ja schon sehr weit und die C Kites ned so Leistungsfähig....

[bausparer]

Zitat von niko

goil. schade nur, dass zwischen 2007 und 2011 4 Jahre Entwicklung von Bow und Delta liegen ... Flysurfer war damals ja schon sehr weit und die C Kites ned so Leistungsfähig....

Ja, nee, iss klar

[tilt]

Zitat von niko

goil. schade nur, dass zwischen 2007 und 2011 4 Jahre Entwicklung von Bow und Delta liegen ... Flysurfer war damals ja schon sehr weit und die C Kites ned so Leistungsfähig....

Hmm seltsam, das war auch 2007.

http://www.youtube.com/watch?v=FpnPO3B0rrE

[jogi79]

also die höchsten Sprünge die ich bisher gesehen habe.. waren die Megaloops von L10.. und der fliegt dabei nen 5-7 m C KIte glaube ich .. Slingshot Fuel wenn ich nicht irre... bei 40 ktn +

Das Problem an den kleinen Dingern scheint aber zu sein, so schnell wie es hoch geht, gehts auch fast wieder runter..

Ich finde das Springen mit ner großen Matte ist alles andere als einfach .. wenn man oben ist trägt es zwar gut.. aber wirklich Hoch zu kommen ist nicht einfach.. Um so kleiner und agiler der Schirm und um so mehr depower, um so besser springt er sich..

[SütlerKiter]

Guck dir einfach den 2010er Hifi in 9m², oder den Bandit in 9 !

Richtung Fehmarn sieht man eigentlich nichts höher fliegen

fliege selber den 9er hifi und kann nur sagen das der lift pervers ist und mit ner guten hand machst noch zum landen nen kiteloop ran damit du ihn wieder nach vorne holst

[s4nc3zz]

Technik! Es gibt eigentlich von jeder Marke Kites, da kannst du die Power einfacher/früher abrufen, aber für die meisten freizeitkiter gilt doch: der fahrer machts. Bei der Hangtime gibts meiner Meinung deutlichere Unterschiede.

[Steffenjoerg]

Wenn ich deine Überschrift mal wörtlich nehme und du Adrenalin suchst, dann nehm mal einen 2001 ARX von Naish oder einen 2001 Wipika Airblast. Nichts hat mir seitdem soviel Adrenalin beim Absprung bereitet wie diese Beiden. Heutige Kites verhalten sich im Sprung im Vergleich wie ein VW Golf zu einem Raketenstart.