Oh nein!

[bonanza]

http://www.pm-magazin.de/de/heftarti...kel_id1946.htm

das bild!

[kitesven]

wenn man nach den begriffen googlet stellt man fest der artikel stimmt, das bild ist falsch.
die meinen sowas:
http://www.kite-and-friends.de/redak...ion/index.html

[phen]

ein neuer beweis für eine alte these: das magazin ist schund

[dreifünferraptor]

das magazin ist schund

Wieso? Ich habe aus dem Artikel viel gelernt. Ich wusste zum Beispiel nicht dass am Windfensterrand die Erdanziehung zunimmt. Mein ehemaliger (wahrscheinlich weniger gut informierter) Physiklehrer vertrat die These, die Erdanziehung sei konstant.

Und das Bild... ich sage nur, wenn es hier Avatare gäbe, ich wüsste was ich für einen hätte. AR 1 rulez!!!

[kitesven]

Zitat von dreifünferraptor

Mein ehemaliger (wahrscheinlich weniger gut informierter) Physiklehrer vertrat die These, die Erdanziehung sei konstant.

das kann nicht sein!
wenn ich paar bier trinke, nimmt die bodenanziehung zu!!! ganz sicher!!!

[Drachentöter]

Wer lesen kann ist klar im Vorteil!

Schaut mal was die Überschrift des ersten Absatzes ist...
"Wie es nicht funktioniert:"

Abgesehen davon stimmt die Theorie mit dem Bier und der Erdanziehung aber! Noch deutlicher zu spüren ist dieses Phänomen aber wenn ich zu viel Bobay crushed oder Cuba Libre trinke! Die Erdanziehung ist dann so drastisch hoch, dass es dir die Grillwurst aus dem Pansen zerrt wenn du dich vorn über beugst!!!

[phen]

aber in der zweiten hälfte des absatzes hat der autor ja dann kapiert wie es funktioniert: "Der Trick ist: ..." Und erst in diesem Teil nimmt dann die Erdanziehung zu

[BerndFfm]

Hi Leute !

leider wird mit pseudowissenschaftlichen Halbwahrheiten viel Geld gemacht. Viele Leser glauben daran.

Nicht nur PM, auch die "Wissenschafts"-Sendungen auf Privatsendern gehören dazu. Ein Beispiel : "Galileo Mystery : Die Bestie von Gévaudan". In dieser Sendung waren mindestens 5 schwerwiegende Fehler enthalten. Wundert mich auch dass sich Wissenschaftler für sowas hergeben und Blödsinn erzählen, sie müssten es doch besser wissen. Oder ist es nur der Hausmeister in Anzug gesteckt und mit Doktortitel versehen ?

Grüße Bernd

[Konza]

Ihr habt das falsch verstanden. Was er versucht zu sagen ist: Am Windfensterrand ist weniger Druck im Kite, weshalb die Schwerkraft "größer" als der Auftrieb wird und den Kite abstürzen lässt!
Ist leider sehr unglücklich ausgedrückt, aber wenn man über die Formulierung hinwegsieht durchaus richtig.


Grüße,
Konza

[Sebi]

aaaach deswegen hat der typ so gelispelt

Zitat von BerndFfm

Hi Leute !

leider wird mit pseudowissenschaftlichen Halbwahrheiten viel Geld gemacht. Viele Leser glauben daran.

Nicht nur PM, auch die "Wissenschafts"-Sendungen auf Privatsendern gehören dazu. Ein Beispiel : "Galileo Mystery : Die Bestie von Gévaudan". In dieser Sendung waren mindestens 5 schwerwiegende Fehler enthalten. Wundert mich auch dass sich Wissenschaftler für sowas hergeben und Blödsinn erzählen, sie müssten es doch besser wissen. Oder ist es nur der Hausmeister in Anzug gesteckt und mit Doktortitel versehen ?

Grüße Bernd

[schnikemike]

Ach ja und nicht vergessen immer in der Powerzone starten.


Je mehr wind desto besser ist es für die andern die Platz am Spot brauchen.

Sowas nennt man dann "freikiten" und liegt voll imTrend.



(Liebe Kinder bitte nicht nachmachen. Ausgebildert & professionell Stuntmans usw.....)

Ich finde manche Berichte grenzen da wirklich an Verantwortungslosigkeit.

Wenn dann zb die vergleiche zum Drachenfliegen gezogen werden.

Kiten hat nicht mehr viel damit zu tun.

Um min 400% gefählicher.

Meist wird absolut nicht auf Sicherheitsfragen hingewiesen.


Aber hauptsache Trend und der Ultimative Kick!