Liquid Force Synergy auch als Wakeboardbindung zu nutzen?

...

@cooltek
ich würde mir meine kohle zurück geben lassen.

beim kiten finde ich den klassischen gummistiefel besser. kein zeitaufwendiges geschnüre und auch mal schnell aussteigen is möglich ohne vorher die klemmung der bänder zu lösen. dir kann auch mal nich nen senkel bei ner session reißen. die union/ ultra bietet beim kiten super halt und ist trotzdem bequem. beim waken fahre ich lieber super fest. da kann ich auch in ruhe die senkel zu ziehn.

[D.O.F.]

Zitat von Tilman

Die Plate für die Synergy würd ich wirklich nur kaufen, wenn du da einigermaßen problemlos rankommst. Mexem hat sie in den USA besorgt, ich habe sie über LF Deutschland bekommen.

Die Synergys sind echt großer Mist. Verletzungsträchtig, weil man sie nicht eng schnüren kann. Das hübsche Design löst sich an beiden Bindungen langsam komplett auf. Sieht aus wie ne runtergekratzte Tapete, echt hässlich.

Kauf dir ne Wakebindung, die kann man definitiv zum Kiten auch nehmen. Die Synergy ist ein Marketinggag. Da fällt jeder drauf rein, der nicht weiß, dass man zum Kiten keine spezielle Kitebindung braucht.

Danke Dir.
Hab mal im shop gefragt.
Also auftreiben ist kein Problem, aber der Preis mit fast 60,- ist mir etwas zu stolz, da bohr ich lieber.
klar ist baugleich wie die alpha, aber die hätte ich auch nicht "billiger bekommen" und die hätte ich nicht für mein mission mit 6,5" bohren können.

[Hamburger Kitelooper]

30 euro nicht 60 euro

[Hamburger Kitelooper]

Zitat von evil buxs

also ma im ernst,
die sind baugleich.
willst mir jetzt erzählen unterschiedliche gummihärte?

wie leicht du da rein oder raus kommst kannst einstellen
ich hab die ultra und hatte die union. kein unterschied.
nur das innefutter war bei der union rot

ja will ich
die ultra hat nen zusätzlichen gummiring
http://images.usoutdoorstore.com/uso...LTRA05!813.jpg

[cooltek]

welchen gummiring meinst du denn?

[Hamburger Kitelooper]

der Ring

[Tilman]

zusätzliche Entscheidungshilfen:
-Schau auf den Lochabstand auf deinem Board (wie schon geschrieben, wird höchstwahrscheinlich nicht passen)
-zusätzlich zur Wakeplate bräuchtest du entweder noch die angle locks oder die retro fit-Blöcke (das dürfte dann nochmal zusätzlich ca. 30 Euro machen).


Zusammenfassend:
Einige LF nahestehende Fahrer raten dir zu - ein unabhängiger Leidgeplagter rät ab. Bild dir deine eigene Meinung...

[Hamburger Kitelooper]

wenn er ne wakeboardbindung nimmt braucht er die kiteplatte (wenn er 6.5 hat)
wenn er die synergy nimmt braucht er ne wakeplatte (falls 6)
synergy wake+ retro (7 oder 8)

[cooltek]

Hab die synergy jetzt abbestellt und mein geld angeforder

Werde zusehen das ich mir ne ultra bzw union irgendwo her besorge...

Bei so nem Shop in den USA solls noch welche geben

[Tilman]

Dickes Lob an Liquid Force und United Ocean Sports: Nachdem ich hier im Forum gelesen hatte, dass die abgeplatzten "Häute" ein Fehler einer kleinen Vorserie waren, habe ich bei United Ocean Sports angefragt, ob sie reklamiert werden können. Eine Woche später waren die neuen Bindungen da

Super Service!

[jojo-1896]

Um den Thread mal wiederzubeleben...
Habe nun die Synergys aus 2012 und bin sehr zufrieden.

Wisst ihr auf welches Board von LF die Boots passen?

[rupprath]

Auf jedens ab 2010

[jojo-1896]

Zitat von rupprath

Auf jedens ab 2010

Cool, danke.
Hat LF jetzt echt überall 6,5 Zoll?

[Konza]

Wie meinst Du das? Generell auf jedes Board mit 6" Insertspacing. Das sind bei LF (Kitedivision) die Boards ab 2010. Bei den Boards von 2010 brauchst Du aber noch zöllige Schrauben (ab 2011 sind die Inserts metrisch).

[jojo-1896]

Zitat von Konza

Wie meinst Du das? Generell auf jedes Board mit 6" Insertspacing. Das sind bei LF (Kitedivision) die Boards ab 2010. Bei den Boards von 2010 brauchst Du aber noch zöllige Schrauben (ab 2011 sind die Inserts metrisch).

ehrlich gesagt hebe ich von Boots wenig Ahnung, ich weiß nur das die LF Synergy aus 2012 einen Lochabstand von 6,5 Zoll haben...
Und suche dafür nun noch das passende LF Board und ich finde irgendwie nirgends dazu vernünftige Infos!

Ich weiß nur, dass die Boots aufs Imperator IV passen

[rupprath]

Nein sie haben 6" 2012

[jojo-1896]

Zitat von rupprath

Nein sie haben 6" 2012

Das erklärt so einiges
Dann hatte der Verkäufer mich falsch beraten!

6 Zoll passt ja überall drauf ohne Probleme...
Hatte das 2011er Modell auch 6 Zoll? Vielleicht hat er sich ja auch im Jahr geirrt

[Konza]

Zitat von jojo-1896

ehrlich gesagt hebe ich von Boots wenig Ahnung, ich weiß nur das die LF Synergy aus 2012 einen Lochabstand von 6,5 Zoll haben...
Und suche dafür nun noch das passende LF Board und ich finde irgendwie nirgends dazu vernünftige Infos!

Ich weiß nur, dass die Boots aufs Imperator IV passen

Also sie haben wie Sören sagt, wirklich 6". Es ist aber erstaunlich, dass sie auf dein Imperator passen. Das sollte nämlich eigentlich in der Tat 6,5" haben. Hatte neulich ne Straps/Pads Combo an wen mit Selbstabholung verkauft und sie dann zurückgenommen, weil Carved eine der wenigen Firmen ist, die sich anscheinend noch dem 6"- Standard verweigern.

Also entweder hast du nen 6" Board, spezielle Angle Locks als Adapter oder die Boots sind von 2009 (das war das einzige Jahr mit 6,5" Bindungen).

[jojo-1896]

Zitat von Konza

Also sie haben wie Sören sagt, wirklich 6". Es ist aber erstaunlich, dass sie auf dein Imperator passen. Das sollte nämlich eigentlich in der Tat 6,5" haben. Hatte neulich ne Straps/Pads Combo an wen mit Selbstabholung verkauft und sie dann zurückgenommen, weil Carved eine der wenigen Firmen ist, die sich anscheinend noch dem 6"- Standard verweigern.

Also entweder hast du nen 6" Board, spezielle Angle Locks als Adapter oder die Boots sind von 2009 (das war das einzige Jahr mit 6,5" Bindungen).

Ich danke euch für eure Hilfe, ich werde das mal checken, was es da auf sich hat!
... und natürlich Berichten