Slingshot Surfboards 2015

[ulx]

Zitat von LuckZero

Hi,

in welcher Grösse würdet ihr das Celeritas empfehlen. Wiege ca. 75KG/174 klein. Bin zwar schon mit nem Waveboard gefahren, mit eher weniger Erfolg. Muss mich da mehr festbeisen.

Gruss

Das 5.8er. Das Twintip 10x zu Hause lassen. Dann sollte es klappen

[Guido.s]

Zitat von ulx

Das 5.8er. Das Twintip 10x zu Hause lassen. Dann sollte es klappen

Twin verkaufen

[svene1]

Ist es ein Vorteil oder besser gefragt von Nöten beim Strapless fahren, Wax zwischen den Pads aufzutragen? Oder fährt ihr auch bei Tricks ohne Wax zwischen den Pads?

[Guido.s]

Ich habe Wachs dazwischen. Zu oft tritt man dort rum, beim Halsen z. B

[ulx]

Zitat von svene1

Ist es ein Vorteil oder besser gefragt von Nöten beim Strapless fahren, Wax zwischen den Pads aufzutragen? Oder fährt ihr auch bei Tricks ohne Wax zwischen den Pads?

Von Nöten! Vor allem vorne. Bei einer Landung mit dem vorderen Fuß abzurutschen kann ganz schön schmerzhaft sein. Die Rails im vorderen Bereich wachse ich auch leicht ein, Basecoat reicht da. Dann hat man deutlich besseren Griff (also mit den Händen). Aber natürlich wachse ich auch zwischen den Pads, da bin ich damit aber etwas weniger pingelig.

[ulx]

So sehen Celeritas und Screamer übrigens im Vergleich aus (noch nicht selber gewachst):

[romanzky]

Zitat von svene1

Ist es ein Vorteil oder besser gefragt von Nöten beim Strapless fahren, Wax zwischen den Pads aufzutragen? Oder fährt ihr auch bei Tricks ohne Wax zwischen den Pads?

ich hab mir noch pads zwischen die vorhandenen geklebt. Funktioniert auch. Ohne Wax oder Pads muss man schon sehr genau aufpassen wo man hin steigt.

[svene1]

Ok merci für die Tipps. Ich bin noch strapless Neuling und werds morgen mal mit dem Waxen probieren evtl. gehts mir dann auch ein wenig ringer beim Fusswechsel usw.

[ulx]

Zitat von svene1

Ok merci für die Tipps. Ich bin noch strapless Neuling und werds morgen mal mit dem Waxen probieren evtl. gehts mir dann auch ein wenig ringer beim Fusswechsel usw.

Es lohnt sich, sich eins der vielen Videos zum richtigen Wachsen anzugucken. Und schön erst ne Lage Basecoat und dann erst das eigentliche Wachs. Dann funktioniert es besser und hält viel länger.

[FCUK]

Ein Tipp, den ich selbst gern schon vor langer Zeit bekommen hätte:
Nimm den Basecoat von Terra Wax. Nichts hält länger auf dem Board, nichts hat besseren Grip (meine Meinung). Ich nutze nur noch diesen Basecoat und brauche nichts anderes mehr. Das Zeug ist von der Konsistenz her völlig anders als alle anderen Wachse, die ich bisher probiert habe. Interessanterweise perlt das Wasser kaum ab, aber der Grip ist trotzdem bombastisch.
Und was Du auch nimmst: Lass die Finger von Sex Wax. Da ist nur der Name lustig...

[Bazzat]

Zitat von FCUK

Ein Tipp, den ich selbst gern schon vor langer Zeit bekommen hätte:
Nimm den Basecoat von Terra Wax. Nichts hält länger auf dem Board, nichts hat besseren Grip (meine Meinung). Ich nutze nur noch diesen Basecoat und brauche nichts anderes mehr. Das Zeug ist von der Konsistenz her völlig anders als alle anderen Wachse, die ich bisher probiert habe. Interessanterweise perlt das Wasser kaum ab, aber der Grip ist trotzdem bombastisch.
Und was Du auch nimmst: Lass die Finger von Sex Wax. Da ist nur der Name lustig...

Ach komm, SEX Wachs tuts auch. Bei mir zumindest und riecht im Auto geil nach Surfen Hab mehrere im Auto. Mal nehme ic hdas und mal das..

[ulx]

Zitat von FCUK

Ein Tipp, den ich selbst gern schon vor langer Zeit bekommen hätte:
Nimm den Basecoat von Terra Wax. Nichts hält länger auf dem Board, nichts hat besseren Grip (meine Meinung). Ich nutze nur noch diesen Basecoat und brauche nichts anderes mehr. Das Zeug ist von der Konsistenz her völlig anders als alle anderen Wachse, die ich bisher probiert habe. Interessanterweise perlt das Wasser kaum ab, aber der Grip ist trotzdem bombastisch.
Und was Du auch nimmst: Lass die Finger von Sex Wax. Da ist nur der Name lustig...

Darüber machst du dann aber noch "richtiges" Wachs oder? Ich hab das Terra Base Coat noch nie probiert, hab immer das Gefühl, beim Basecoat ist es relativ egal, was man nimmt, aber ich werde mir das mal besorgen und probieren.

Sex Wax habe ich bis vor kurzem auch gemieden. Ich wusste aber auch nicht, dass die inzwischen diverse unterschiedliche Wachse haben. Umständehalber hab ich letztens Quick Humps von denen gekauft und benutzt. Das hat einen guten Eindruck gemacht. Eigentlich bin ich großer Fan von Sticky Bumps. Da ich zur Zeit aber eh sehr oft mit Schuhen fahre, auch wenn es wärmer ist, bin ich da aber auch nicht mehr ganz so wählerisch. Mit Schuhen hat man ja eh deutlich besseren Grip. Ich jedenfalls.

[ichwolteniekiten]

Zitat von Bazzat

Ach komm, SEX Wachs tuts auch. Bei mir zumindest und riecht im Auto geil nach Surfen Hab mehrere im Auto. Mal nehme ic hdas und mal das..

Von Sex Wax nehme ich nur noch den Duftbaum für den Autospiegel. Seit zwei Jahren nur noch Terra mit Basecoat.

[mannim0815]

Da es hier um die Slingshot Directionals geht.
Hat schon jemand das Tyrant 6.0 testen dürfen bzw ist es gefahren?
Ein Erfahrungsbericht wäre ziemlich cool

[Guido.s]

Habs hier liegen aber komme frühstens in 14 aufs Wasser

[ripper tom]

2015 Slingshot Kite Lineup at Surf Expo
https://www.youtube.com/watch?v=Q1p1...jo4p0GT64zHYwA

2015 Slingshot Kiteboards and Surfboards at Surf Expo
https://www.youtube.com/watch?v=WtVD...jo4p0GT64zHYwA

2015 Slingshot Foilboard and Lift Foil
https://www.youtube.com/watch?v=8vl-...jo4p0GT64zHYwA

[ripper tom]

Slingy Foil

[ulx]

Zitat von ripper tom

2015 Slingshot Kiteboards and Surfboards at Surf Expo
https://www.youtube.com/watch?v=WtVD...jo4p0GT64zHYwA

Ohne Surfboards
Das Video ist aber schon umbenannt worden. Dann kommen die Surfboards ja wahrscheinlich noch.

[ripper tom]

bitte hier:


( am ende zeigt mauricio abreu das neue FCS II finnensystem )

2015 Slingshot Surfboards
https://www.youtube.com/watch?v=G5s9...em-uploademail

[ripper tom]

celeritas 2015

http://gleiten.tv/index.php/video/ac...1688/page/351/

[ulx]

Der Screamer 5´4 ist jetzt auch im Test:

http://gleiten.tv/index.php/video/ac...1689/page/351/

[ulx]

Und das T-Rex Angry Swallow 5´4

http://gleiten.tv/index.php/video/ac...1691/page/351/

Auch wieder ein im Wesentlichen sehr gelungener Test finde ich. Allerdings finde ich die Aussage, es sei das Brett aus der Slingshot-Palette, das am frühesten angleitet, gewagt. Ich zumindest komme mit dem Celeritas deutlich früher los. Oder konkreter, es ist im unteren Windbereich deutlich schneller zu kriegen als das T-Rex. Mit etwas mehr Wind ist das Angry Swallow ein sehr geiles Brett finde ich.

[ulx]

Das geht ja Schlach auf Schlach grad. Hier kommt das Tyrant:

http://gleiten.tv/index.php/video/ac...hu6imghh07&/1/

Im Text heisst es "das Brett hat durchgehend eine leichte Konkave". Das klingt für mich nach durchgehend monokonkav. Oder hab ich das falsch verstanden? Bei Slingshot heisst es zu dem Brett "deep single to double concave ".

[Kitemuddi]

...

[ripper tom]

pix: tony logosz
rider: patrick rebstock
https://www.youtube.com/watch?v=8vl-...jo4p0GT64zHYwA

[ulx]

Letzten Sonntag konnte ich endlich mal den Screamer ausgiebig testen. Schön Druck mit 6er rpm. Herrlich, dafür hab ich ihn mir gekauft.

Die Gleiteigenschaften waren ziemlich gut und mit dem kleinen Schirm und Druck war ich schnell unterwegs. Springen war gut, auch wenn ein Celeritas mit der größeren Fläche natürlich immer noch mehr trägt beim strapless Springen. Einer meiner liebsten Richtungswechsel ist die gesprungene Halse, das, was beim Windsurfen die Aerial Jibe war. Da lande ich rückwärts mit der Nase zuerst. Dabei ist die abgeschnittene Nase total geil, weil man sofort richtig Fläche im Wasser hat. Gilt natürlich für jede Landung mit Finnen voraus. Auch ist es total angenehm, dass man so wenig Brett drehen muss, auf der Homepage heisst es dazu, weniger Swingweight, das merkt man schon.

Auch das Drehen auf dem Wasser geht super einfach und wenn man will, sehr eng. Das hat Gleiten.tv ja schon zu Genüge beschrieben.

Für mich ist es das Brett als Ergänzung zum Celeritas. Das bleibt mein Brett für die meisten Fälle. Aber mit gut Druck und bei größeren Wellen kommt der Screamer. Der bringt bestimmt auch sehr viel Spaß für kraftvolles fahren mit Schlaufen.

Ich hab das eben auf dem Telefon zusammen geschrieben. Wenn was unklar ist, gerne nachfragen.

[rebeluser]

Zitat von ulx

Letzten Sonntag konnte ich endlich mal den Screamer ausgiebig testen. Schön Druck mit 6er rpm. Herrlich, dafür hab ich ihn mir gekauft.

Die Gleiteigenschaften waren ziemlich gut und mit dem kleinen Schirm und Druck war ich schnell unterwegs. Springen war gut, auch wenn ein Celeritas mit der größeren Fläche natürlich immer noch mehr trägt beim strapless Springen. Einer meiner liebsten Richtungswechsel ist die gesprungene Halse, das, was beim Windsurfen die Aerial Jibe war. Da lande ich rückwärts mit der Nase zuerst. Dabei ist die abgeschnittene Nase total geil, weil man sofort richtig Fläche im Wasser hat. Gilt natürlich für jede Landung mit Finnen voraus. Auch ist es total angenehm, dass man so wenig Brett drehen muss, auf der Homepage heisst es dazu, weniger Swingweight, das merkt man schon.

Auch das Drehen auf dem Wasser geht super einfach und wenn man will, sehr eng. Das hat Gleiten.tv ja schon zu Genüge beschrieben.

Für mich ist es das Brett als Ergänzung zum Celeritas. Das bleibt mein Brett für die meisten Fälle. Aber mit gut Druck und bei größeren Wellen kommt der Screamer. Der bringt bestimmt auch sehr viel Spaß für kraftvolles fahren mit Schlaufen.

Ich hab das eben auf dem Telefon zusammen geschrieben. Wenn was unklar ist, gerne nachfragen.

Mich würde besonders interessieren, ob der Screamer aufgrund der geringen Maße und der kurzen Nase schwieriger zu halsen ist. Ist zum Beispiel der Fußwechsel schwieriger als auf einem klassischen 5'10er Waveboard?

Das der Screamer besonders gut dreht kann ich mir bei dem Shape gut vorstellen. Wie sind denn die "generellen" Fahrleistungen zu bewerten. Angleiten, Kontrolle und besonders das Höhelaufen?

Ist so ein kurzer Shape ohne Nase insgesamt schwieriger oder einfacher zu fahren als ein klassischer 5'10er Waveboard Shape, wie zum Beispiel ein WAM.

Danke.

[ulx]

Das Brett ist schon kibbeliger als z.B. ein Celeritas, weil es ziemlich schmal ist. Dadurch ist das mit dem Halsen auch etwas schwieriger. Die Nase hat damit nicht viel zu tun. Das Angry Swallow hat ja auch ne abbe Nase, und das ist bei gleicher Länge ziemlich stabil.

Angleiten ist gut. Es braucht aber etwas mehr Druck als mein Lieblingsbrett Celeritas, um so richtig in Fahrt zu kommen. Die Kontrolle ist ziemlich gut, sicherlich auch dadurch, dass es ziemlich schmal ist. Höhelaufen ist sehr gut. Sobald man einigermaßen im Gleiten ist, geht auch Höhelaufen (Technik vorausgesetzt).

Ich bin das WAM noch nie gefahren, kann also keinen direkten Vergleich ziehen. Es ist wie gesagt, etwas schwieriger mit dem Fußwechsel, nicht dramatisch allerdings. Man braucht eben etwas mehr Schirmzug. Jedenfalls bei normalem Gewicht. Für ein Leichtgewicht ist das wahrscheinlich nicht so.

Wenn du darüber als einziges Brett nachdenkst, musst du eben wissen, dass Leute mit Brettern wie dem Celeritas etwas früher in die Gänge kommen als du. Wenn du den Wellenreiter erst rausholst, wenn es eh ordentlich bläßt, weil du sonst das TT nimmst, ist der Aspekt eh kein Thema.

Für mich ist es wie gesagt ein Zweitbrett. Ich habe aber eh immer zwei Wellenreiter und kein TT. Mit zwei Brettern kann ich fast alle Bedingungen gut bearbeiten.

Ach so, einfacher oder nicht. Ein Celeritas würde ich auch für Anfänger empfehlen, den Screamer eher für Fortgeschrittene.

Konnte ich dir helfen?

[rebeluser]

Zitat von ulx

Das Brett ist schon kibbeliger als z.B. ein Celeritas, weil es ziemlich schmal ist. Dadurch ist das mit dem Halsen auch etwas schwieriger. Die Nase hat ...

Ja, danke. Perfekt. Hab noch eine Jaime 136 TT. Der Windbereich kann ruhig der gleiche sein. Das Screamer soll keine Alternative sein für wenig Wind. Eher den gleichen Windbereich mit Welle. Würden das 5'4er nehmen. Für 18-30 Knoten bei 85 kg. Spots: Domburg, Maasvlakte und Ijmuiden/Wijk. Dann müsste das ja passen.

[ulx]

Das sollte gut passen. Und auf jeden Fall das 5.4er. Das hab ich auch mit 80 kg.

[laeufer3000]

Hi ulx,

du bist ja viele Jahre das Tyrant als 2. Brett gefahren.

Wie würdest du das Tyrant mit dem Screamer vergleichen.
Gleiten, Springen, Drehen und das eigentlich Surffeeling?

[ulx]

Zitat von laeufer3000

Hi ulx,

du bist ja viele Jahre das Tyrant als 2. Brett gefahren.

Wie würdest du das Tyrant mit dem Screamer vergleichen.
Gleiten, Springen, Drehen und das eigentlich Surffeeling?

Hallo Läufer,

das viel beschworene Surffeeling Ich habe das am ehesten mit dem Celeritas. Das kann man mit sehr wenig Schirmdruck fahren, weil es auch schon mit ganz wenig Wellenschub klar kommt. Das ist für mich Surffeeling, möglichst viel Wellenenergie nutzen, möglichst wenig Windenergie. Aber das sieht anscheinend jeder anders. Um mit einem Tyrant oder Screamer eine Welle mit sehr wenig Schirmunterstützung abreiten zu können, braucht man größere/kräftigere Wellen (die beiden unterscheiden sich in dem Punkt nicht wesentlich) und die haben wir hier bei uns leider nicht so oft. Da die meisten Kiter aber sowieso größtenteils mit aktiv vorgelenktem ziehenden Schirm Wellen abreiten, ist das für die Meisten auch kein Problem.

Aber zu deiner eigentlichen Frage. Ich kann es leider nicht so richtig gut beantworten, weil ich mein Tyrant so lange nicht mehr gefahren bin. Ich glaube, das Tyrant ist in sehr rauen Bedingungen noch entspannter zu fahren als der Screamer. Dafür ist der Screamer agiler in Turns. In Sachern An- und Durchgleiten sind sie glaube ich ähnlich, wobei das Tyrant beim Durchgleiten wahrscheinlich die Nase ein kleines bisschen vorne hat. Beim Strapless Springen (geradeaus) erkenne ich keinen Unterschied. Anders bei Brettdrehungen in der Luft, das geht mit dem Screamer merklich einfacher. Auch für Landungen mit Finne voraus ist der Screamer super.

Ich bin mit meiner Celeritas/Screamer-Kombi sehr zufrieden. Ich freue mich schon sehr auf Südafrika im Januar. Da kann ich den Screamer hoffentlich oft und auch in größeren Wellen fahren.

Bist du dein neues Celeritas nochmal gefahren? War es wieder so gut? Und, hast du die anderen Finnen gekauft?

Viele Grüße

[laeufer3000]

Na dann werde ich vorerst das Tyrant behalten! Da es nach dem Kauf des Celeritas, wohl nicht mehr so oft zum Einsatz kommen wird.

Die Finnen habe ich mir geholt aber leider konnte ich nicht wieder auf´s Wasser, da hier (Thüringen) absolut kein Wind war/ist!

Jedoch war der erste Eindruck vom Celeritas wirklich gut und das von Dir beschreibene Surffeeling hat man damit wirklich deutlich früher als mit dem Tyrant. Es gleiten einfach besser durch und "säuft" nicht so schnell ab, wenn man etwas mehr Druck auf das Tail gibt.

Viel Spaß schon mal in Südafrika! Da kann ich nur neidisch werden.

[ripper tom]

bin heute zum 2.mal das neue slingshot alaia 180 x 57 gefahren.

ein 12er rally mit 2m extensions also 23 + 2m gesamt 25m, reicht als größter um damit die 21er ärgern zu können. also wer wirklich früh fahren will > 70 % macht noch immer das board aus. tack`s werden damit zum kinderspiel u. windbereich gebe ich keinen an glaubt mir sowieso keiner.

[ripper tom]

bin gespannt ob das 2016 der standard wird

[lazydog62]

Ankle biter und alien twister sind doch noch mit schrauben oder??

[ripper tom]

ja leider sind auch dafür bischen "billiger" im preis
als boards mit FCS II wie celeritas, tyrant, angry swallow, screamer ...

[ripper tom]

lift foil mit slingy track system !
http://bcove.me/wxstsgyd

bestellt ist es schon mal schaun wann es denn kommt

[mannim0815]

Kurz zum 2015 Tyrant. Konnte es jetzt einige male testen. Wahnsinns Brett.

Jetzt hab ich aber eine Frage. Was meint ihr? Machen andere FCSII Finnen sinn. Laut Hersteller sind die REACTOR Finnen zum Springen gedacht. Da muss es doch mit sicherheit auch was besseres geben zum kiten.

zudem ist das Brett original mit den billigsten fcs finnen ausgestattet. meint ihr slingshot hat sich dabei was gedacht die reactor zu nehmen?

[ripper tom]

https://vimeo.com/116406401

http://www.slingshotsports.com/Alien_Air_FX
neues slingy foil mit flexibler position (fasttrack)