|
Kitesurfen Achtung: Bitte Vorgaben beachten! |
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
05.10.2011, 11:50 | #1 |
Benutzer
Registriert seit: 05/2007
Ort: Fehmarn
Beiträge: 14
|
Unabhängige Testergebnisse bestätigen: CORE SENSOR-Bar ist sicher
Liebe oase User,
kaum ein Thema wurde in der letzten Zeit auf oase so heiß diskutiert wie das Quick-Release der neuen CORE SENSOR-Bar. Wir möchten euch an dieser Stelle die Ergebnisse aus zwei unabhängigen und professionellen Tests zur Verfügung stellen. Das Ergebnis vorab: Diese bestätigen die Sicherheit der SENSOR-Bar mit und ohne Sand als neutrale Instanzen. Mit einer fairen und korrekten Diskussion hier auf oase wird allen Kitern geholfen. Allerdings sind deutliche Falschaussagen in der Öffentlichkeit, also auch in Foren, unzulässig und können als geschäftsschädigend bewertet werden. Unpassende Postings werden wir hier nicht kommentieren. An euch haben wir aber eine Bitte: Bitte hinterfragt kritisch die Motivation von einzelnen Postings: Steht der Absender in enger Verbindung mit einem Wettbewerber? Vertritt er eigene Interessen? Hat er persönliche Differenzen mit einem Hersteller? Ist der Absender glaubhaft in der Lage eine fundierte Aussage zu treffen? Hat sich der User erst vor kurzem angemeldet? Über den fairen und korrekten Teil der Diskussion freuen wir uns sehr. Sowohl über Kritik als auch über die zahlreichen positiven Stimmen. Dies ist uns wichtig, denn mit der SENSOR-Bar sind wir in vielen Aspekten neue Wege gegangen. Nun zu den unabhängigen Testergebnissen: Test durch das Kite Magazin veröffentlicht in Ausgabe 05/2011: • Die Auslösewerte des Quick-Release der SENSOR-Bar werden mit 5 von 5 Punkten bewertet. Auf dem Teststand des Kite Magazins wurden Werte von 2,2kg – 5,4kg bei Auslösung ohne Sand ermittelt. • Beim Test mit Sand-Wassergemisch wurden Auslösekräfte zwischen 6,0kg und 13,8kg ermittelt. Das Kite Magazin vergibt hierfür „befriedigend“. • Insgesamt erhalten nur zwei Bars die volle Punktzahl von 25 Punkten über alle Testkategorien: Dies ist ein einzelner Wettbewerber und die CORE SENSOR-Bar. Ergebnis: Die SENSOR-Bar ist sicher und erhält über alle Testkategorien volle Punktzahl (Den Test findet ihr mit freundlicher Genehmigung des Kite Magazins hier zum Download: http://www.corekites.com/download/Sensor_KITEMAG.pdf) Gutachterliche Stellungnahme der DEKRA Bochum 07/2011: • Es wurden bei 50-200kg Zugbelastung ohne Sand eine benötigte Auslöselast von 3,2kg – 8,8kg ermittelt. • Beim Test mit einem vorgegebenen Sand-Wasser-Salzgemisch wurden Testwerte zwischen 4,6kg und 10,8kg ermittelt. • Dem Quick Release wurde nach einer extrem hohen Belastung mit 500kg volle Funktionalität nachgewiesen. • Weiterhin nimmt die Dekra zur Ergonomie der SENSOR-Bar Stellung und bewertet die Drehbewegung im Gegensatz zu einer Schiebebewegung als günstig. Ergebnis: Die SENSOR-Bar ist sicher. Die Auslösung per Rotation ist ergonomisch vorteilhaft. (Den Test findet ihr hier zum Download: http://www.corekites.com/download/Sensor_DEKRA.pdf) Weiterhin haben sich auf dem Worldcup in SPO im Juli über 350 Interessierte von der sicheren Funktionsfähigkeit der SENSOR-Bar überzeugt, mit und ohne Sand. Unabhängig von den Testergebnissen empfehlen wir übrigens bei jedem Quick Release, - nicht nur unserem - vor dem Start von unnötigem Sand zu befreien und die Funktionsfähigkeit zu prüfen. Im Flugsport ist dies gängige Routine. Der optische Check der SENSOR-Bar wird euch durch die transparente Kappe am Quick-Release vereinfacht. Unser Quick-Release ist sehr einfach zusammenzubauen; dies bestätigt das Kite Magazin. Daher dauert ein vollständiger Check durch Öffnen nur wenige Sekunden. Nach der Nutzung sollte jedes Quick-Release, auch egal welcher Marke, mit Süßwasser gereinigt und angemessen gelagert werden. Die unabhängigen Testergebnisse unterstreichen die Sicherheit der SENSOR-Bar mit und ohne Sand. Dies auf eine faire und methodisch professionelle Weise und im direkten Vergleich zu unseren Mitbewerbern. Übrigens: Die Tatsache, dass unser Quick-Release beim Test mit Sand nicht Testbester geworden ist, sitzt bei uns als Perfektionisten wie ein Stachel. Es spornt uns selbstverständlich an, noch besser zu werden. Daher möchten wir euch bitten, euch mit Kritik und Verbesserungsvorschläge immer direkt an uns zu wenden (info@corekites.com oder +49 4371 889340). Auf diese Weise können wir Kontakt zu euch aufnehmen, die Hintergründe verstehen und eure Inputs für die nächste Produktgeneration aufnehmen. Auf oase können wir diese oft nicht richtig qualifizieren. Damit helft ihr euch, uns und allen Kitern. Viel Wind + ride safe! Euer CORE Team Fehmarn |
05.10.2011, 11:56 | #2 | |
Benutzer
Registriert seit: 09/2007
Beiträge: 338
|
da musste ich ja schon nen bissl grinsen
Zitat:
|
|
05.10.2011, 12:02 | #3 |
Lord logger
Registriert seit: 03/2007
Beiträge: 10.979
|
Find ich gut das Statement.
Find ich gut das es wie ein Stachel sitzt. Dachte mir das schon,-))) Das lässt hoffen. |
05.10.2011, 12:06 | #4 |
Benutzer
Registriert seit: 03/2010
Beiträge: 498
|
Die Cookies wurden nicht aktzeptiert
Geändert von Archibald01 (26.03.2024 um 08:05 Uhr) |
05.10.2011, 12:13 | #5 | |
Benutzer
Registriert seit: 11/2010
Ort: Rostock
Beiträge: 17
|
Zitat:
|
|
05.10.2011, 12:21 | #6 |
moonwalker...
Registriert seit: 07/2008
Beiträge: 228
|
@ Archibald01: Das kann man bei Test (egal, welches Produkt: Autos, Computer, Fotokameras) nie wissen. Bei PKW-Test muss man sich auch immer wieder vor Augen führen, dass Journalisten bei den Herstellern besondere Konditionen bekommen und das Auto in den meisten Fällen direkt vom Hersteller / Händler zur Verfügung gestellt wird. Deshalb probiert der intelligente Kunde das Produkt erst einmal aus bevor er es kauft. Beim QR würde ich das genauso machen wie beim Kite. Und wenn ich mit zurechtkomme ist es doch prima. Dann kann man das QR auch mal selbst voll Sand stopfen und testen .
Das Marketing von Core hat schon recht (das ist jetzt nicht an Archibald gerichtet, bitte nicht falsch verstehen, sondern an Foren generell ): Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal .... halten. |
05.10.2011, 12:24 | #7 |
Naish
|
Danke Core!
Auf diese Stellungnahme haben viele gewartet! Dem ist nichts hinzuzufügen! Sie gibt meine Erfahrungen mit der Sensorbar zu 100% wieder. Ein sicheres und sehr gutes Produkt! Eine kleine Ergänzung zum angeblichen "Verbiegen" der Bar möchte ich noch hinzufügen. Ich habe eine Sensorbar hier bei oase.com über Kleinanzeigen gekauft. Mir ist beim ersten Gebrauch der Bar aufgefallen, das diese leicht verbogen war, ich bin dann gleich zu Core nach Fehmarn gefahren und habe Sie dort gezeigt. Core hat Sie sich angesehen und mir bestätigt, dass Sie leicht verbogen ist. Mir wurde daraufhin von Core, obwohl ich die Bar ohne Rechnung gebraucht gekauft habe, ein neuer Holm zugesichert. Auf meine Frage woher die Verformung des Holmes kommt hat mir der Mann vor Ort erklärt, dass dies schon im Fertigungsprozess passiert sein muß und er Holm durch die Qualitätskontrolle gerutscht ist. Bis der neue Holm bei mir eingetroffen ist habe ich die alte Bar weiter genutzt, auch weil ich wissen wollte ob das verbiegen weiter geht oder nicht. Ich habe die Bar mit dem alten Holm wirklich nicht geschont, es waren schon einige Tage mit viel Wind, Haltekräften und Loops dabei! Der Holm hat sich nicht weiter verbogen, er ist so geblieben wie er ist! Es muß also ein paar Bars gegeben haben, die durch die Qualitätskontrolle gerutscht sind aber die Bar verzieht sich nicht beim Gebrauch! Der neue Holm ist nun bei mir eingetroffen und ist gerade. Ich möchte mich abschliessend für die wiedereinmal vorbildliche Serviceleistung bei Core bedanken! Torben |
05.10.2011, 12:32 | #8 | |
Name ist Programm
Registriert seit: 03/2007
Ort: Hildesheim
Beiträge: 1.576
|
Zitat:
Das hat mich nun überzeugt. Ich hatte ja bislang so meine Zweifel |
|
05.10.2011, 12:33 | #9 |
konifere
Registriert seit: 11/2003
Ort: bielefeld
Beiträge: 925
|
Da ihr das Forum jetzt als Plattform für ein Statment nutzt, fände ich es gut wenn ihr zu dem Kernvorwurf hier auch eine Aussage treffen würdet.
Das getestete Wasser Sand Gemisch ist ja anscheinend kein Problem. Das Problem ist doch eher trockener Flugsand auf dem nassen QR. Wurde das denn auch getestet von der Kite, den unabhängigen Testern oder von euch und wenn ja, seht ihr da Einschränkungen oder nicht? Der Hinweis darauf, das man jede Bar sauber halten sollte, gibt dazu leider keine richtige Antwort sondern lässt alles offen. Ich hatte noch keine Sensor Bar in der Hand und kann keine Aussage treffen. Daher bitte nicht als Vermutung oder Unterstellung verstehen sondern als ernst gemeinte Frage. Gruß Martin |
05.10.2011, 12:42 | #10 |
teebag
Registriert seit: 04/2005
Ort: Österreich
Beiträge: 1.086
|
volle Punktezahl bei einem Teilergebnis "Befriedigend" ... das spricht wohl eindeutig für die professionelle Methodik der Kite
lässt sich dann auch so schön mit anderen Vergleichen - dem ist wirklich nichts mehr hinzuzufügen ... PS: sorry aber es fällt wirklich schwer bei dem Schund den die von sich geben nicht zu meckern |
05.10.2011, 12:46 | #11 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Vielen Dank an CORE - und hab ich doch von Anfang an gesagt - ist sicher, gut dass wir zwei von den Sensoren haben - schubieee
|
05.10.2011, 13:01 | #12 | |
Naish
|
Zitat:
Volle Punktzahl beim Auslösen ohne jegliche Verschmutzungen! Befriedigend bei Auslösen mit Verschmutzung mit Salzwasser-Sand Gemisch! |
|
05.10.2011, 13:11 | #13 |
Lea
Registriert seit: 08/2008
Ort: Aachen...................... Duotone Vegas against all odds
Beiträge: 2.235
|
hmm hätte mir von der dekra prüfung auch mehr erwartet... auslösekraft?... wie mehrfach gesagt, diesee werte sind in bezug auf ein drehsystem nonsens und lassen sich nicht mit werten eines wegschiebesystems vergleichen
... hier wäre ein drehmoment anzugeben gewesen!! das ist zwar einer vielzahl von leuten nicht sonderlich einleuchtend, zeigt aber direkt auf dass die werte absolut nicht zu vergleichen sind ... Bsp: wäre das Sensor QR an der dünnsten Stelle statt 4cm nur 3,5cm im Durchmesser und ihr hättet die 10kg gemessen, wäre der tatsächliche Kraftaufwand mal eben um 15% größer ... ich möchte Core-Kiteboarding nicht unterstellen irgendwie geschummelt zu haben, beispielsweise klebeband um den griff gewickelt zu haben um den Durchmesser zu vergrößern... aber allein schon wenn ihr die zugkraft weiter unten am QR eingebracht hättet (also dort wo das QR einen größeren Durchmesser hat) würden die werte schnell einen bis zu 20% niedrigeren Kraftaufwand vorgaukeln desweiteren fehlt jedwede angabe über anzahl der Tests... wurde pro Lastfall nur ein Test durchgeführt ist dies meiner Meinung nach eine absolut unzureichende quantität für die Messreihe ... 50 Auslösungen bei 200kg wären deutlich vertrauenserweckender als zu sagen: als wir das mal unter laborbedingungen ausprobiert haben hats geklappt ... nichts anderes sagt dieser Test |
05.10.2011, 13:16 | #14 | ||||
teebag
Registriert seit: 04/2005
Ort: Österreich
Beiträge: 1.086
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
||||
05.10.2011, 13:20 | #15 |
Benutzer
Registriert seit: 02/2009
Ort: Prenzlau
Beiträge: 80
|
unabhängigen und professionellen Test
|
05.10.2011, 13:24 | #16 |
Naish
|
Ob volle Punktzahl oder nicht, eine 1 oder ein sehr gut ist es allemal!
Ich habe die Sensorbar seit ca. 3 Monaten in Gebrauch und schreibe aus Erfahrung. Im Gegenteil zu einigen anderen die sich nur an kleinen Textbausteinen vergehen! |
05.10.2011, 13:34 | #17 |
000000
|
Es war scheinbar günstiger sich mit einem Gutachten rechtlich rein zu waschen als eine neue Bar zu entwickeln.
Herr Dipl. -Ing. sollte aber zumindest ein zweites mal drüber lesen was er da so schreibt oder? |
05.10.2011, 13:39 | #18 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2008
Beiträge: 768
|
schöne Stellungnahme aber, ich hätte dies nicht gemacht.
Da dieses Forum sehr oft zum Hetzen gegen Core, North, F one genutzt wird, würde ich es als Hersteller als nutzlos ansehen. Wer lesen kann weiss wer Abneigungen gegen o.g. Marken hegt und pflegt. Schlichtweg kann man als Hersteller hier natürlich NEUKUNDEN verlieren die hier lesen und sich auf bestimmte Dinge verlassen. Wer wirklich Interesse daran hat zu erfahren ob ein North nun gute oder schlechte Qualität hat, eine Sensorbar auslöst oder nicht, wird sich am Strand solche Produkte näher anschauen, evtl. ausprobieren. zum Thema Bar fällt mir immer nur ein das real wohl keiner mit seinem eigenen QR so versandet wie auf den hier gezeigten Videos starten würde??? Hoffe ich mal! Nun schaue ich gespannt wann es wieder so richtig los geht |
05.10.2011, 13:39 | #19 |
Lord logger
Registriert seit: 03/2007
Beiträge: 10.979
|
Also, Dekra Prüfer sind vereidigt.
Ihnen zu unterstellen das sie behumsen oder unfähig sind wäre mutig Auf der anderen Seite bewegt man sich im Bereich der Straftat wenn man Dinge prüfen lässt die man vorher verändert hat und die somit nicht dem tatsächlichen Gegenstand entsprechen. Das wäre Betrug. Klar scheint auch, das das System dann funktioniert wenn es nicht versandet ist. Alles in allen ist es vielleicht nicht ganz 100%ig befriedigend aber man muss auch positiv sehen das core sich hier äußert und sein System offiziell überprüfen hat lassen. Wie man nun damit umgeht bleibt jedem selbst überlassen. Man muss es nicht kaufen. Es gibt keinen Kaufzwang! |
05.10.2011, 13:40 | #20 | |
Benutzer
Registriert seit: 06/2008
Beiträge: 768
|
Zitat:
auf den Gutachter wegen eines Rechtschreibfehlers. |
|
05.10.2011, 13:41 | #21 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2008
Beiträge: 768
|
so sehe ich das auch
Der eine spart beim Öl, der andere bei Reifen, der andere beim Prozessor, das kann man endlos weiter führen. Jeder entscheidet selber. Wenn dann nun auch kein Core drauf gestanden hätte, wäre es ja auch langweilig gewesen und wäre wahrscheinlich keinen Thread wert gewesen |
05.10.2011, 13:46 | #22 | |
Name ist Programm
Registriert seit: 03/2007
Ort: Hildesheim
Beiträge: 1.576
|
Zitat:
Ich finde es sollten viel mehr Sensorbars kaufen und ihre Bars immer vorher mit Süßwasser spülen Wäre die Spots zumindest zeitweilig leerer |
|
05.10.2011, 13:49 | #23 | |
Benutzer
Registriert seit: 06/2008
Beiträge: 768
|
Zitat:
Wenn es auch die meines Freundes war. PS: bin fast immer in SPO |
|
05.10.2011, 13:53 | #24 |
Lea
Registriert seit: 08/2008
Ort: Aachen...................... Duotone Vegas against all odds
Beiträge: 2.235
|
man kann das QR auch mit salzwasser spülen oder direkt ne flasche mit an den strand nehmen, nur mal so
|
05.10.2011, 13:56 | #25 | |
Benutzer
Registriert seit: 06/2008
Beiträge: 768
|
Zitat:
Ich fande ausklopfen reicht, zur not einmal öffnen. Mein Freund ist zufrieden, wir haben es für uns probiert. Klappt. Mal ganz davon abgesehen das die Bar sonst sehr gut ist. Ging ja bis jetzt komplett unter. In die engere Auswahl kommt sie wohl für die nächste Saison, wenn auch nicht an einem Core |
|
05.10.2011, 13:58 | #26 | |
Lord logger
Registriert seit: 03/2007
Beiträge: 10.979
|
Zitat:
Das ist echt innovativ! Die ganze Spülerei ist kompletter humbug. Macht doch keine Sau. Schon garnicht die Kids. Wenn mir einer sagt ich solle vor jedem Start die Bar spülen, verkaufe ich die sofort! Nonsens. |
|
05.10.2011, 14:00 | #27 | |||
teebag
Registriert seit: 04/2005
Ort: Österreich
Beiträge: 1.086
|
Zitat:
aber wer agressiv wirbt muss auch damit rechnen dass es Leute gibt die die Werbeversprechen auf die Waage legen z.B. Zitat:
Zitat:
Ist jetzt nicht gefährlich aber könnte unangenehm sein. |
|||
05.10.2011, 14:00 | #28 |
LOVE VEGAS
Registriert seit: 08/2010
Beiträge: 1.246
|
|
05.10.2011, 14:02 | #29 |
unterwegs
Registriert seit: 11/2007
Ort: NRW
Beiträge: 108
|
@Bazzat
Sorry - aber das stimmt nicht. Die Mitarbeiter der Dekra sind nicht öffentlich bestellte Sachverständige. Die Dekra ist eine private Sachverständigenorganisation, die beauftragt werden kann und die "auftragsgemäß" (!) eine gutachterliche Stellungnahme liefert. Nicht mehr und nicht weniger. Auftrag ist das Stichwort. Der Inhalt des Auftrags ist nicht bekannt, zumal die Stellungnahme nur auszugsweise (ab Seite 3) wiedergegeben wird. Keiner unterstellt der Dekra eine wissentlich falsche Wiedergabe von Tatsachen. Mit der Art der Fragestellung ist aber die Antwort beeinflussbar und in gewisser Hinsicht vorgegeben. |
05.10.2011, 14:03 | #30 |
Benutzer
Registriert seit: 05/2007
Ort: Bochum
Beiträge: 415
|
Günstiger?
Hi,
wo wird denn bitte erklärt wieso das "Drehen" günstiger sein soll? Oder wird das behauptet ohne es zu Begründen? Und wer hat die Konsistenz der Sandmischung vorgegeben? Also ne erklärende Antwort wäre jetzt sehr fein. Danke |
05.10.2011, 14:04 | #31 |
teebag
Registriert seit: 04/2005
Ort: Österreich
Beiträge: 1.086
|
naja wenns so stark versandet ist dann leg ich mich schon mal kurz mit der Bar ins Wasser oder "spül" beim fahren mit 2-3 Händen voll Wasser ... allein schon damit mir der Sand nicht die Haut von den Händen reibt .. man muss es ja nicht übertreiben
|
05.10.2011, 14:14 | #32 |
Lea
Registriert seit: 08/2008
Ort: Aachen...................... Duotone Vegas against all odds
Beiträge: 2.235
|
also ich nehme so ziemlich immer ne Wasserflasche mit zum strand... allein schon weil ich auch mal was trinken will ... mein QR spühl ich aber auch nicht damit aus... brauch ich auch nicht... ne Testauslöung und evtl. ausklopfen reicht mir bei meinem meistens
... aber eben die Testauslösung, die in vielen Kiteschulen gelehrt wird, kann bei der Sensorbar leider fatal sein ... würd ich ne sensorbar fahren, würd ich sie sauber ausgespühlt zusammen bauen und dann beim nächsten gebrauch NICHT testauslösen sondern nur sichtprüfen und evtl ausklopfen ... nach einer Auslösung (egal ob test oder ernst) sollte man die Sensorbar vor der wiedermontage UMBEDINGT gründlich von Sand reinigen ... dann würde ich dem QR ungefähr soweit trauen wie den meisten anderen QRs auch |
05.10.2011, 14:22 | #33 | |
Benutzer
Registriert seit: 05/2008
Beiträge: 48
|
Zitat:
|
|
05.10.2011, 14:29 | #34 | |
CORE is wech
Registriert seit: 11/2007
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.229
|
Zitat:
Wenn ich Dich recht verstehe ist die Bar dann bereits bei der Auslieferung verbogen gewesen?!? Oder??? Ich frage mich dann nur warum die Bar meines Freunden innerhalb von 1 Woche DK aussah wie eine Banana, und vorher nichts davon zu sehen war...und er springt keine krassen Loops wie alle anderen hier. Gut getauscht wurde der Holm von CORE...trotzdem verkauft er die Bar nun |
|
05.10.2011, 14:35 | #35 | ||
Benutzer
Registriert seit: 02/2005
Ort: Nordsee
Beiträge: 820
|
Zitat:
Wenn man auf der Bar liegt: nein. Die Hand muss das Gewicht des auf der Bar liegenden Körpers heben, um die Drehbewegung der Hand zu vollziehen. Das finde ich bei 90 kg extrem schwer. Die Schiebewegung ist günstiger. Gerade auch bei kalten Händen oder mit Handschuh. Ich stehe in keine Verbindung mit einem Hersteller, also auch nicht mit einem Wettbewerber. Bin angemeldet seit 2005. Zitat:
Geändert von Kiter2020 (05.10.2011 um 14:46 Uhr) |
||
05.10.2011, 14:41 | #36 | |
Lea
Registriert seit: 08/2008
Ort: Aachen...................... Duotone Vegas against all odds
Beiträge: 2.235
|
Zitat:
nee ... zumindest beim kitemagazin kann man sehen dass die genau so gemessen haben wie ich ... da ist der hebelarm zwischen 2 und 2,2cm ... kommt bei 10kg also auf ca. 2Nm ... alles bis 3Nm kann man bei dem Durchmesser ziemlich problemlos öffnen ... allerdings um so höher das erforderliche drehmoment, um so stärker verdreht sich der Chickenloop, um so mehr winkel muss man mit der Hand machen... auch das hab ich mal GANZ GROB gemessen... aus ner natürlichen/intuitiven Griffposition schaff ich ca 70-80° in die eine und zwischen 40-50° in die andere Richtung... 45° brauch das QR mindestens zum aufgehen... bei Starker verschmutzung bekommt man es in die eine richtung def. nicht weit genug gedreht... und das ist keine Theorie sondern praktisch probiert ... aber es ist schließlich ein GUTachten ... das da nichts schlechtes bei rauskommt ist ja klar |
|
05.10.2011, 14:44 | #37 |
Allrounder
Registriert seit: 06/2010
Ort: Euskirchen
Beiträge: 279
|
In El Gouna getestet und für gut befunden. Allerdings latsche ich auch nicht auf meinem im Sand liegenden QR rum. Würde auf Zeytona auch nichts bringen weil der festgetreten ist. Die Drehbewegung empfinde ich als angenehm, wenn auch anfangs ungewohnt. Ah ja, draufgelegt hatte ich mich nicht...
Die Auslösung erfolgte lediglich zum Test da sich die Riot XR2 stets leicht handeln ließen. Weniger günstig ist meiner Meinung die Klemme für den Depowerstrap. Ich traue den Teilen einfach nicht. Remember North mit rutschendem Tampen. |
05.10.2011, 14:47 | #38 |
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.496
|
ehrlich gesagt dreht sich einem als Physiker der Magen um wenn man sich den Dekratest anschaut:
http://www.corekites.com/download/Sensor_DEKRA.pdf wie kann man allen Ernstes die Auslösekraft einer auf Rotation beruhenden Auslösung mittels kg messen ? Hier kann man sinnvollerweise nur ein Drehmoment angeben und sonst gar nichts. Wenn man dann schon so eine schwachsinnige Angabe wie "kg" für eine Rotatiosbewegung macht, wäre es wenigstens angebracht gewesen zu erläutern wie man das gemeint hat. Denkbar wäre es z.B. einen Faden um das Release zu wickeln, die Achse horizontal zu legen und dann ein bestimmtes Gewicht dranzuhängen aber man wird wohl nicht rausfinden wie es tatsächlich gemacht wurde. |
05.10.2011, 14:52 | #39 |
Lea
Registriert seit: 08/2008
Ort: Aachen...................... Duotone Vegas against all odds
Beiträge: 2.235
|
... die kite hat es genau so gemacht (siehe Bilder hier)... ich auch... der dekra mensch sicher auch... zeugt aber von der gewissenhaftigkeit der arbeit, wie der Detailgehalt des ganzen Gutachten
|
05.10.2011, 15:10 | #40 | ||
Benutzer
Registriert seit: 05/2010
Beiträge: 255
|
Zitat:
laufen die Geschäfte wirklich so schlecht? Zitat:
@ spaRTan, HeiterKiterMarcoPE, HappyKiter und die anderen üblichen Verdächtigen. Draußen ist Wind, und was macht Ihr? WERBUNG!!! DANKE an Euch. Mehr davon. Ich bin mir sicher, wenn ihr mit eurem Auto zur Dekra fahrt, dann lasst ihr auch erst mal den Lebenslauf des Sachverständigen zeigen. Ich vergewissert euch, dass er Euer Auto auch so richtig gewissenhaft untersucht. Ihr studiert den Prüfbericht wie kein anderer und weist den Sachverständigen noch kritisch auf eventuelle Fehler hin Ihr suckt so dermaßen, dass ich mich jeden Tag mehr und mehr über euch beömmeln kann. Mein TIP bei soviel Hass auf eine Marke: ARZT AUFSUCHEN!!!!!!!!!!!!! und ganz wichtig: HELFEN LASSEN!!!! (natürlich erst nachdem ihr seine Approbation gründlich auf Echtheit überprüft habt ) Geändert von Hooge (05.10.2011 um 17:54 Uhr) Grund: Rechtsschreibfehler die andere noch mehr infizieren:-) |
||
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Core GTS 2010/ 2011 | Hein Mück | Kites | 24 | 11.04.2012 09:04 |
Wichtiges CORE SENSOR-Bar Sicherheits-Update, Important CORE SENSOR Bar Safety Improvement | Hiss-Tec Fehmarn | Kitesurfen | 84 | 18.07.2011 11:22 |
[G] Core Combat GT, normal bis stark gebraucht, 5, 7, 9, 10.5, 12, 13.5 | Flysurferjens | Archiv - Kitesurfen [B] | 0 | 03.08.2010 12:51 |
Core Riot Testbericht | niko | Kites | 85 | 16.09.2008 20:34 |
OT: Buch - Das Core Programm | Juergen | Kitesurfen | 8 | 29.12.2006 10:07 |
|