|
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
02.10.2019, 09:45 | #1 |
Benutzer
Registriert seit: 12/2017
Beiträge: 84
|
Ozone chrono v3 Ultralight, 9m2 - Erfahrungen?
Ozone chrono v3 Ultralight, 9m2
Hat wer von euch Erfahrungen mit diesem Kite beim snowkiten? Reicht er für die meisten Bedingungen, oder ist er bei etwas schwächeren Wind nicht zum snowkiten geeignet? https://youtu.be/ly8oVYqJDPw |
04.10.2019, 10:35 | #2 |
Benutzer
Registriert seit: 02/2018
Beiträge: 1.381
|
Moin.
Ja ich hatte den Kite, aber im Normaltuch. Geht halt gut früh los, aber bis auf einmal hatte ich eh immer den 13er Chrono genommen. Schau dich dann mal lieber nach der Chrono EXP um, ist Baugleich, aber Opencell und hast die Reef-Safety. |
13.10.2019, 20:07 | #3 | |
Surfer since 1977
Registriert seit: 10/2002
Ort: Germany
Beiträge: 498
|
Zitat:
shaka B. |
|
15.10.2019, 14:14 | #4 | |
Benutzer
Registriert seit: 12/2017
Beiträge: 84
|
Zitat:
|
|
29.11.2019, 09:25 | #5 | |
Benutzer
Registriert seit: 12/2017
Beiträge: 84
|
Zitat:
|
|
03.12.2019, 22:22 | #6 |
Surfer since 1977
Registriert seit: 10/2002
Ort: Germany
Beiträge: 498
|
Hi Thomas,
er wartet leider noch ungenutzt im Keller. Vermutlich wird die erste Session über Schnee sein. Berichte wenn es soweit ist. Spannend jedoch ist jedoch folgender Fakt : Chrono UL 13 - 2.280 Gramm Chrono UL 9 - 1.620 Gramm Enduro 12 - 3.080 Gramm Enduro 9 - 2.588 Gramm Fazit : Neben dem deutlich geringeren Packmass der UL Chronos sind sie auch im Mittel 45 % leichter als die hier verglichenen Enduros. ride on Bernd |
03.12.2019, 22:43 | #7 | |
Benutzer
Registriert seit: 02/2018
Beiträge: 1.381
|
Zitat:
PS: 12er Nova 2,24kg, 12er Nova UL 1,79kg! |
|
04.12.2019, 07:21 | #8 | |
Surfer since 1977
Registriert seit: 10/2002
Ort: Germany
Beiträge: 498
|
Zitat:
nur Info für diejenigen die eine leichtes Reisesetup suchen. Da liegt der Chrono eindeutig vorne. ride on Bernd |
|
04.12.2019, 10:53 | #9 |
Benutzer
Registriert seit: 02/2018
Beiträge: 1.381
|
|
04.12.2019, 12:06 | #10 | ||
Benutzer
Registriert seit: 03/2010
Beiträge: 546
|
Zitat:
Zitat:
Dass das als Reisesetup leichter und kleiner ist, war für mich jetzt weniger spannend, sondern von vornherein schlichtweg klar (und das nicht nur wegen der fehlenden Pumpe ) (Je nach Revier will man aber dennoch eher Tubes nehmen, anstatt eine gestreckte HL-Matte.) Was die Gewichtsdaten angeht, so finde ich persönlich den Vergleich zu anderen Matten interessanter, auch wenn diese nicht unbedingt in der gleichen Leistungsklasse wie der Chrono sind (Daten habe ich aus diesem Thread rüberkopiert und mit den Chrono UL-Daten ergänzt): Soul 12 | 2,34 kg | 1849 € UVP. Nova 12 | 2,26 kg | 1349 € UVP Nova UL 12 | 1,79 kg | 1799 € UVP Hyperlink V1 12 | 2,24 kg | 1749 € UVP Hyperlink V2 11 | 1,90 kg | 1929 € UVP Empulse 10 | 1,82 kg | 1140 € UVP Empulse 13 | 2,16 kg | 1325 € UVP Chrono UL 9 | 1,62 kg | 2039 € UVP Chrono UL 13 | 2,28 kg | 2539 € UVP (Rein hypothetischer, interpolierter Empulse: Empulse 11 | 1,93 kg Empulse 12 | 2,05 kg ) Gruß Geändert von beholder5 (04.12.2019 um 12:49 Uhr) |
||
04.12.2019, 16:35 | #11 |
Benutzer
Registriert seit: 12/2017
Beiträge: 84
|
Hyperlink V1 12 | 2,24 kg | 1749 € UVP
Hyperlink V2 11 | 1,90 kg | 1929 € UVP Chrono UL 9 | 1,62 kg | 2039 € UVP Chrono UL 13 | 2,28 kg | 2539 € UVP wie kann man die Unterschiede im Flugverhalten, Kraftentfaltung von Hyperlink zu Chrono UL beschreiben? ich bin bis jetzt nur den Chrono UL9 geflogen, zur Info. |
04.12.2019, 19:27 | #12 | |
snowkite-odenwald.co
Registriert seit: 01/2007
Ort: Bensheim zw. HD und F
Beiträge: 1.513
|
Testen
Zitat:
der neue HyperlinkV2 als Wasser und Landkite ist vom Konzept als Hinführung zum Foilkiten gedacht. Ihn gibt es bis zur Größe 13.0. Wenn man in den Lowwindbereich will, dann ist es sinnvoller auf die nächste Ebene des Chronos zu gehen. Der ChronoV3 ist im Bereich als Hochleister anzusiedeln. Der HyperlinkV2 ist ein Intermediakite, als Vorstufe zum ChronoV3. Daher hat der ChronoV3 mehr "Bumms" als der HyperlinkV2. Bei Flysurfer ist der Soul wie der HyperlinkV2 als Intermediakite anzusiedeln. Der Sonic bei FL und der Chrono bei OZ als Hochleister, mit den daraus resultierenden mehr an Power als der HyperlinkV2 und der Soul. Natürlich werden die größeren Kitegrößen bei den Intermediakites immer träger. Deshalb hat OZ den HyperlinkV2 auch nur bis zur Größe 13.0 auf dem Markt. Auch hängt es von deinen Vorlieben ab, ob du eher dynamisch fliegst, etc. Wenn du eher dynamisch fliegst, dann ist der HyperlinkV2, ChronoV3 und Soul, etc. eher bis zur Größe 12er Hyper, 11/13er Chrono, 12er Soul, 11er Subz. und 11er ChronoV3 Exp einzusetzen. Die größeren Größen werden träger im Flugverhalten. Wer Lust hat zum Testen Wir können die Kites hier direkt im Vergleich testen: Soul vs. HyperlinkV2 vs. ChronoV3 vs. ... oder Peak4 vs. ExploreV1 vs. ... oder .... Macht euch ein eigenes Bild. Gruß, Holger snowkite-odenwald.com |
|
05.12.2019, 09:16 | #13 |
Benutzer
Registriert seit: 12/2017
Beiträge: 84
|
ich fliege gerne dynamisch, also ist dann der Chrono v3 9m2 UL besser geeignet, da ich damit einen größeren Einsatzbereich abdecken kann, zum Snowkiten?
wie sind Hyperlink 9m2 und Chrono 9m2 im direkten Vergleich zu sehen? |
05.12.2019, 09:26 | #14 |
Benutzer
Registriert seit: 02/2018
Beiträge: 1.381
|
Kann dir nur zwischen HL V1 und Chrono V3 in 9m berichten.
Der Hyperlink ist deutlich spielerischer auf der Bar, hat aber auch gute Power drin. Ich stand damals vor der Kaufentscheidung HL/Chrono und habe mich dann aus mehreren Gründen für den Chrono entschieden: - Geht früher los - Mehr Power/Lift - Mehr Hangtime - mehr "Flugcharakter". D.h. man muss den Kite auch fliegen udn sich n bissel mit ihm beschäftigen. Nicht bloß sheet and go. Auch wenn es etwas off ist: Schau dir mal den Nova an, der Kite im Normaltuch ist schon leichter als der Chrono UL und hat, verglichen mit dem HL V2, sogar mehr Power. Ich bin von Chrono auf Nova gewechselt, da der Nova deutlich agiler und aggressiver ist aber aufgrund der Streckung nicht die Probleme wie ein Chrono hat. Mir fehlt es eigentlich nur an der Hangtime (was einfach auch der Streckung geschuldet ist). Mit dem 12er kam ich auf Land bei etwa 6-10kn (sagen wir mal 8kn) mit nem Landboard auf Wiese los, auf dem Wasser komm ich auf etwa 12/13kn runter (fliege den eh nicht unter 16kn) Geändert von muellema (05.12.2019 um 14:05 Uhr) |
05.12.2019, 11:54 | #15 |
Benutzer
Registriert seit: 03/2010
Beiträge: 546
|
Chrono UL im Normaltuch?
Also ein ganz normaler Chrono ohne UL? Was für Probleme hat denn der Chrono auf einmal? In deinen Berichten zum Flugverhalten im entsprechenden Thread des Drachenforums hast du ihn, egal in welcher Situation, doch immer in den höchsten Tönen gelobt. Was stimmt nun auf einmal nicht mehr? |
05.12.2019, 14:05 | #16 | |
Benutzer
Registriert seit: 02/2018
Beiträge: 1.381
|
Ist geändert. 2 Gedanken, ein falscher Satz... Natürlich im Vergleich zum Nova NT
Zitat:
Aber das merkt man erst später. Anfangs ist halt auffällig, dass du wegen der hohen Streckung schon den ein oder anderen Tipklapper, besonders im Backcountry, mal erlebst. Durch kurzes Anpowern kein Thema, aber ich bin den Chrono auch mal bei 35+ geflogen und da wirds echt ungemütlich. ist also weniger ein echtes "Problem" als viel mehr eine systembedingte Schwäche, die aber jedem Fahrer (zumindest setzt der Kite ein gewisses Skill Niveau für ein ordentliches Flugbild vorraus) klar sein dürfte. |
|
06.12.2019, 12:20 | #17 | |
Benutzer
Registriert seit: 03/2010
Beiträge: 546
|
Zitat:
Das wäre dann aber auch einen Nachtrag im Chrono-Thread des Drachenforums wert, denn dort war der Eindruck, den man als Leser bekam, dass sich beim Chrono auch nach längerer Zeit des Fliegens nichts relevant verändert. An einer Stelle hattest du mal mit dem Soul verglichen, der offenbar, obwohl gleich oft geflogen wie der Chrono 3, schon nachgetrimmt werden musste, während am Chrono noch alles im Rahmen war. Solche Beobachtungen, wie du sie hier in diesem Thread geäußert hast, sollten dort eigentlich auch stehen, sonst ergibt das dort ein Bild, das nicht der Wirklichkeit entspricht. |
|
06.12.2019, 21:04 | #18 |
Benutzer
Registriert seit: 02/2018
Beiträge: 1.381
|
@beholder:
Keine Sorge, so schlimm ist es auch nicht. Die meisten werden das eh nie merken. Ich bin den 9er quasi nie unter 25kn geflogen und dann auch mit Loops bei 30+. Das stresst den Kite schon. Die Abweichungen bewegten sich aber auch nach 6mon noch im einstelligen mm- Bereich Für denjenigen, der den Chrono in kleinen Größen bei vollpower/überpower fliegen will, soll das aber wie gesagt, klar sein. Aber wer geht bei 30+ noch mit einem 9er Raus für 10+m Sprünge |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Ozone Chrono V2 11qm | Terence | Kitesurfen [B] | 0 | 16.07.2017 09:16 |
Ozone Reo und North Quad Bar? Erfahrungen Reo? | arnie | Kitesurfen | 4 | 06.10.2012 13:45 |
Ozone method 4.0 - Erfahrungen? | shneedlewoods | Snowkiten / Landkiten | 3 | 03.10.2012 10:23 |
Landen auf Schnee - Ozone oder Flysurfer - Erfahrungen? | Surfjunkkie | Snowkiten / Landkiten | 15 | 04.11.2010 07:50 |
Speed II 12qm mit Ozone Bar - Erfahrungen? | Denni | Kitesurfen | 2 | 29.08.2010 15:22 |
|