Wir schaffen das !

[Jan:)!]

Zitat von ShortSqueeze

es gibt für das alles Lösungen. Australien hats vorgemacht.

Ist natürlich einfacher, wenn du eine Insel bist.
Ausserdem sind die Zahlen ganz andere

Aber eventuell klappt das, du brauchst halt noch irgendein Land, dass dir erlaubt solche Lager aufzubauen.
Das was man gerade mit der Türkei versucht wird, geht ja in die gleiche Richtung.
Mit ausreichend Geld geht alles.

Aber die Türken werden Flüchtlinge nicht umsonst zurück nehmen.
Am Ende zahlst du dann wieder für die Unterbringung aller Flüchtlinge.

Zitat von ShortSqueeze

Die Selbstaufgabe eines Landes gehört da meines Erachtens nicht dazu.

Ich bin generell nicht dafür alle Flüchtlinge aufzunehmen.
Nur die Vorschläge, die in dem Zusammenhang kursieren sind oft absurd weltfremd.

Man muss Massnahmen ergreifen die dafür sorgen, dass weniger als 200.000 Flüchtlinge her kommen.

Da fallen mir einige ein.
Ich finde z.B. Warengutscheine statt Bargeld völlig angemessen, für die Zeit bevor geklärt ist ob jemand Asyl bekommt oder nicht.


Aber die CSU wirft einfach mal die Obergrenze "200.000" in den Raum.
Da kannst du auch gleich fürs nächste Jahr eine Untergrenze für die Weizenernte festlegen.
Das ist ähnlich praktikabel.

[Hoim]

Lass einfach in den Ländern verlauten das es Wertgutscheine gibt, das sichere Länder ohne Krieg kein Asyl bekommen.

Alles Quark, wenn die Leute Bargeld haben wollen geben sie dem Gutschein halt nem Kumpel der hier schon Asyl hat, oder Kaufen für ihn halt Essen ein und der gibt denen Bargeld
Dann ab zu Western Union und weg damit.

Was ich als erstes machen würde: Leuten die hier Trotz ausreichendem Angebot nicht zum Sprachkurs gehen, mal ganz akut die Sozialleistungen kürzen. Ich hab nen Kumpel der ist Asylbewerber und bin dementsprechend ab und zu mal in seinem "Camp". Da sind so viele die keine Motivation haben zum Sprachkurs zu gehen, die hängen den ganzen Tag nur rum. Sowas geht garnicht!!

Ob man unbedingt Leistungen überprüfen sollte weiß ich nicht, aber hingehen sollten sie ALLE. Zumindest hier in Flensburg gibt´s genug Angebote.

75% derjenigen die im November nach Deutschland gekommen sind bekommen ziemlich sicher Asyl ( Syrien, Irak, Afganistan). Aus Albanien und der Kosovo kommt niemand mehr, ganz im Gegensatz zu Anfang des Jahres.

Dieses Gelaber über unsere Rentner und Harz4´ler geht mir so auf die Nüsse. Das Problem mit den Flüchtlingen gibt es seid einem maximal zwei Jahren. In so kurzer Zeit können die unser Sozialsystem garnicht kaputt machen Hat auch keiner der Pegida/NPD Spackos jemals drüber nachgedacht. Die Ursachen dafür, dass es diesen Leuten schlecht geht liegen woanders.

Zu diesem Thema fällt mir nur eines ein:

Sitzen ein Banker, ein AFD´ler und ein Flüchtling an einem Tisch. In der Mitte ein Teller mit 10 Keksen. Der Banker nimmt sich 9 und sagt zum AFD´ler :"Pass auf, der Flüchtling nimmt dir gleich den Keks weg"


Zum Ausgangsposting sag ich nicht, für mich sind das in folgender Reihenfolge:
1. Arschlöcher
2. Hinterwäldler
3. Idioten
4. Vollidioten
.
.
.
.
.
311. Flüchtlinge
312. Nordafrikaner

Find´s aber auch nicht schlimm wenn man die Personen mit Flüchtlingen in Verbindung bringt. Hooligens bringt man ja auch mit Fussball in Verbindung. Nur hat das Eine mit dem Anderen wenig zu tun

[HeiterKiterMarcoPE]

Zitat von Jan:)!

Aber die CSU wirft einfach mal die Obergrenze "200.000" in den Raum.
Da kannst du auch gleich fürs nächste Jahr eine Untergrenze für die Weizenernte festlegen.
Das ist ähnlich praktikabel.

Jan du beleuchtest nur einen Teil der Gesamtaussage!

Zum einen ist das natürlich die pure Zahl die insgesamt sicher stellen soll dass nicht wie im letzten Jahr über 1 Mio Flüchtlinge zu uns strömen.

Viel wichtiger ist eine Planbarkeit. Du brauchst für die Menschen , Essen, Trinken, Unterkünfte, KiGA Plätze, usw usw.
Unser System ist nicht beliebig flexibel.

[Jan:)!]

Zitat von HeiterKiterMarcoPE

Zum einen ist das natürlich die pure Zahl die insgesamt sicher stellen soll dass nicht wie im letzten Jahr über 1 Mio Flüchtlinge zu uns strömen.

Genau darum geht es doch.
Dadurch, dass du sagst "Wir nehmen nur 200000 auf!", kommt nicht ein einziger Flüchtling weniger.

Das Ziel muss doch sein, dass insgesamt möglichst wenige Flüchtlinge her kommen.
Und dafür sollte man sich Massnahmen vornehmen.
Z.B. bessere Bedingungen in den Heimatländern, bessere Flüchtlingslager vor Ort, verbesserter Grenzschutz usw..

Einfach zu sagen "nur 200.000 nehmen wir", ist doch reine Volksverdummung, so lange man nicht sagt, wie man das Ziel erreichen will.

[Bazzat]

Die Ursachen bekämpfen und so für weniger Flüchtlinge sorgen ist auch nett formuliert aber auch eher unreal. Siehe jetzt Türkei.
Selbst wenn das heute klappt, wovon ich nicht überzeugt bin...

Heute ist es Syrien plus x und morgen ein anderes Land mit anderen Problemen.

Wir müssen damit rechnen das immer mehr Nationen sich auf den Weg machen.
Ohne eine Obergrenze wird es nicht gehen. Die muß ja nicht punkt 200.000 sein aber so in diesem Rahmen liegt der
Erträglichkeitsmodus für D und es ist eine akzeptable Größe um die Leute auszubilden.

Alles andere ist auch für die Flüchtlinge nicht gut, bis auf die reine Lebenserhaltung und macht D kaputt.

Warum man alle Einbürgern will ist auch noch so ein Thema. Warum nicht aufnehmen und wenn die Krise vorbei ist zurückschicken?

Verträge auf 1 Jahr machen und dann jährlich neu verhandeln. In der Schweiz wird das schon seit 30 Jahren so gehandelt.

Dann könnte man auch kurzfristig eine Million verkraften. So sichern wir denen das Leben, aber ein Ende ist absehbar.

Die Deutschen sind bereit den Leuten zu helfen, aber ich glaube viele sehen nicht ein das alle dauerhaft bei und bleiben können. Da gehts auch um deutsche
Mentalitäten und um die Gestaltung unseres zukünftigen Lebensraums. Je mehr Flüchtlicnge kommen umso geringer sind die Chancen alle einzubürgern und auf westliche
Gedankengänge zu trimmen. Es entstehen Lebensräume andersdenkender.

[Jan:)!]

Zitat von Bazzat

Wir müssen damit rechnen das immer mehr Nationen sich auf den Weg machen.
Ohne eine Obergrenze wird es nicht gehen. Die muß ja nicht punkt 200.000 sein aber so in diesem Rahmen liegt der
Erträglichkeitsmodus für D und es ist eine akzeptable Größe um die Leute auszubilden.

Das Problem ist ja nicht nur die Zahl an sich, sondern vor allem die Frage nach der praktischen Umsetzung.

Wie wählst du die 200.000 aus?
Wie verhinderst du, dass mehr kommen?
Was machst du mit den anderen, die da sind?

Für die Fragen gibt es nicht mal den Ansatz einer Antwort von denjenigen, die die 200.000 in den Raum gesetzt haben.

[Bazzat]

Zitat von Jan:)!

Das Problem ist ja nicht die Zahl an sich, sondern die Frage nach der praktischen Umsetzung.

Wie wählst du die 200.000 aus?
Wie verhinderst du, dass mehr kommen?
Was machst du mit den anderen, die da sind?

Für die Fragen gibt es nicht mal den Ansatz einer Antwort von denjenigen, die die 200.000 in den Raum gesetzt haben.

Das was heute möglich ist will NOCH niemand hören, aber es wird und muß so kommen. Die Grenzen werden sich schließen.
Wenn D das nicht macht, wird D nicht mehr das sein was es heute ist.

[Jan:)!]

Zitat von Bazzat

Das was heute möglich ist will NOCH niemand hören, aber es wird und muß so kommen. Die Grenzen werden sich schließen.

Das ist typisch undeutsch.
Insgesamt untypisch für die "westliche" Welt.
Ich denke eher, dass man jemand anderen findet, der für einen die Grenzen dicht macht.

Ich glaube die meisten Deutschen würden es begrüssen, wenn die Leute nicht direkt an der Landesgrenze verhungern, sondern lieber 2000 km weiter weg.

[Guido.s]

http://deutsche-wirtschafts-nachrich...isher-bekannt/

[Guido.s]

Hier mal ein schönes Beispiel. Keine Nationalität angegeben. Sind aber die Nordafrikanischen Gruppen in Aachen die meist 6-10 mal täglich Zuschlägen.
Alle auf freiem Fuß, da fester Wohnsitz in D

So armselig.

http://ruhraktuell.com/aachen/pol-ac...edium=facebook

[Guido.s]

Leider hört ihm keiner wirklich zu

http://www.br.de/mediathek/video/sen...rauen-100.html

[ShortSqueeze]

Zitat von Jan:)!

Das ist typisch undeutsch.
Insgesamt untypisch für die "westliche" Welt.
Ich denke eher, dass man jemand anderen findet, der für einen die Grenzen dicht macht.

man muss nur Dublin/Schengen konsequent umsetzen. Demnach sind die Länder die zuerst betreten werden für den Asylantrag zuständig.
Wenn Merkel natürlich selber Sonderzüge organisiert, die die Asylanten direkt nach Deutschland karren muss man sich nicht wundern wenn das nicht mehr umgesetzt wird.

Zitat von Jan:)!

Ich glaube die meisten Deutschen würden es begrüssen, wenn die Leute nicht direkt an der Landesgrenze verhungern, sondern lieber 2000 km weiter weg.

ja, die Empathie ist umgekehrt proportional zur Entfernung. Das sind angeborene Urinstinkte (Rudelschutz etc.).

Mich fasziniert der Schwenk der Politiker in den letzten Tagen zu den Taten in der Silversternacht.
Die einzelnen Phasen waren zunächst mal ignorieren und abwarten, dann diejenigen anzuprangern die es wagen das ganze mit dem unkontrollierten Zuzug in Verbindung zu bringen und in der aktuellen Phase sind alle umgeschwenkt und man darf tatsächlich die Täter benennen und kritisieren.
Das ganze hat 1 Woche gedauert, aber jetzt ist es eben Schlagzeile 1.
Ohne das Internet und genau solche Diskussionen wäre das nicht passiert.
Daher mein Post.

[MacKyter]

Wo siehst du immer ein Verschweigen der Ereignisse? Dazu kannst du nochmal den Link von Guido anschauen, darin erklärt der Oberste, dass nicht alle Anzeigen sofort eingingen und das ganze Ausmaß erst später sichtbar wurde.
Dass die Politiker nicht sauber und nach logischen Gesichtspunkten und Fakten arbeiten ist mir klar, finde es aber nicht gut wenn etwas hinzugedichtet wird, es sei denn man kann es belegen...
Grüße

[HeiterKiterMarcoPE]

Zitat von Jan:)!

Wie wählst du die 200.000 aus?
Wie verhinderst du, dass mehr kommen?
Was machst du mit den anderen, die da sind?

.

An der Stelle frage ich mich, wie leben überhaupt die verbliebenen 20 Mio Syrer in Syrien im Moment?

[Jan:)!]

Zitat von HeiterKiterMarcoPE

An der Stelle frage ich mich, wie leben überhaupt die verbliebenen 20 Mio Syrer in Syrien im Moment?

[Guido.s]

Ich weiß nicht warum ihr immer über Flüchtlinge diskutiert?
Viele Syrer wollen zurück wenn dort wieder Ruhe eingekehrt ist. Hören wir immer wieder in Vernehmungen

Es geht aber um Straftäter! Egal welcher Nationalität.

Die die unter dem Deckmantel Flüchtling laufen wollen aber auch nicht zurück da viele von denen schon Probleme in ihrem Land mit dem Gesetz haben.

Die sind unser Problem

[HeiterKiterMarcoPE]

da kann man nur gratulieren! das eigene Volk gegen das eigene Volk.

[ShortSqueeze]

Zitat von HeiterKiterMarcoPE

da kann man nur gratulieren! das eigene Volk gegen das eigene Volk.

Shiiten gegen Sunniten
Die hassen sich.

[Jan:)!]

Zitat von ShortSqueeze

Shiiten gegen Sunniten
Die hassen sich.

Alawiten meinst du.
In Syrien gibt es fast keine Schiiten.

[MST]

"Polizisten dementieren Angaben ihrer Führung, wonach die Täter von Köln unbekannt seien. Die meisten Kontrollierten seien Syrer gewesen. Den Tätern sei es vor allem um "sexuelles Amüsement" gegangen."
http://www.msn.com/de-de/nachrichten...cid=spartanntp

Sollte das wahr sein dann ist das wirklich krass und erschüttert mein Bild über syrische Flüchtlinge...

[HeiterKiterMarcoPE]

Zitat von ShortSqueeze

Shiiten gegen Sunniten
Die hassen sich.

na und! de Bayern hassen die Preisssn und umgekehrt.

Der Unterschied ist dass wir zivilisiert sind! Größtenteils.

[boarderzone]

Zitat von MST

"Polizisten dementieren Angaben ihrer Führung, wonach die Täter von Köln unbekannt seien. Die meisten Kontrollierten seien Syrer gewesen. Den Tätern sei es vor allem um "sexuelles Amüsement" gegangen."
http://www.msn.com/de-de/nachrichten...cid=spartanntp

Sollte das wahr sein dann ist das wirklich krass und erschüttert mein Bild über syrische Flüchtlinge...

Geht mir genauso ...

Und der PP von Köln sollte schleunigst zurücktreten ...

Werner

[MST]

Auch wenn nur ein kleiner Teil der Flüchtlinge gewaltbereit ist so ist das inakzeptabel und nicht tolerierbar. Die Polizei hat sogar mit Todesopfer gerechnet laut diesem Bericht... http://www.spiegel.de/panorama/justi...a-1070837.html

Bis vor kurzem war ich absolut für Flüchtlingshilfe aber jetzt weis ich auch nicht mehr....

[Guido.s]

Zitat von boarderzone

Geht mir genauso ...

Und der PP von Köln sollte schleunigst zurücktreten ...

Werner

So ein Scheiss! Warum sollte er?

Kräfteansatz wie jedes Jahr. Das konnte keiner vorher sehen!

Den verpassten Maulkorb der Regierung direkt ignorieren?
Hättest du auch nicht gemacht. Das es jetzt aber wieder ans Köpfe rollen geht, wir der Maulkorb wohl lockerer aus Eigeninitiative oder sagen wir Selbsterhaltungstrieb!

Und die Polizei hat einen Maulkorb verpasst bekommen.

Jetzt soll er abdanken weil die Politik versagt? Selbst de Maiziere ist in der Tonart härter geworden. Das er auf den PP von Köln los geht ist daneben. Dafür hat er sich aber auch nen geilen Spruch vom PP eingefangen

[Guido.s]

Zitat von MST

Bis vor kurzem war ich absolut für Flüchtlingshilfe aber jetzt weis ich auch nicht mehr....

Nochmal! Ich bin mit Sicherheit kein Freund von der Situation. Aber
99% derer die kommen sind nicht so.

Einfach härter gegen Straftäter vorgehen! Scheiss egal welche Nationalität

ABER ICH DENKE WIR BEKOMMEN SO VIERTEL WIE IN FRANKREICH, DA WO KEINER MEHR REIN KANN

[boarderzone]

Als PP muss er in der PK die Wahrheit sagen, welche Bevölkerungsgruppen das veranstaltet haben, weil er durch die Festnahmen die Fakten genau kannte.
Wenn er eine Gruppe herausnimmt ist das nicht korrekt.
Wenn die Politiker ihm einen Maulkorp verpassen sollte er garnichts dazu sagen,
Meine Meinung dazu.

Es geht hier nicht um den Silvester-Einsatz als solchen , das ist alles schon schrecklich genug und war wohl auch nicht vorhersehbar, aber das Herunterspielen und die Vertuschungsversuche danach...geht garnicht!

Werner

[boarderzone]

Zitat von Guido.s

Nochmal! Ich bin mit Sicherheit kein Freund von der Situation. Aber
99% derer die kommen sind nicht so.

Einfach härter gegen Straftäter vorgehen! Scheiss egal welche Nationalität

ABER ICH DENKE WIR BEKOMMEN SO VIERTEL WIE IN FRANKREICH, DA WO KEINER MEHR REIN KANN

Stimme ich dir zu 100% zu !

[Guido.s]

Zitat von boarderzone

Als PP muss er in der PK die Wahrheit sagen, welche Bevölkerungsgruppen das veranstaltet haben, weil er durch die Festnahmen die Fakten genau kannte.
Wenn er eine Gruppe herausnimmt ist das nicht korrekt.
Wenn die Politiker ihm einen Maulkorp verpassen sollte er garnichts dazu sagen,
Meine Meinung dazu.

Es geht hier nicht um den Silvester-Einsatz als solchen , das ist alles schon schrecklich genug und war wohl auch nicht vorhersehbar, aber das Herunterspielen und die Vertuschungsversuche danach...geht garnicht!

Werner

Ohne Facebook und Twitter wüsstest du bis heute nichts davon.

Den das wäre 100 % nicht Pressefrei gewesen.

Aber wehe 200 deutsche Hools oder Rechte hätten das mit ausländischen Frauen gemacht, dann hätten wochenlang unsere Politiker auf Knien vor sämtlichen Muslimischen Oberhäuptern um Gnade gefleht

[A. Irlmaier]

Zitat von MacKyter

Wo siehst du immer ein Verschweigen der Ereignisse? Dazu kannst du nochmal den Link von Guido anschauen, darin erklärt der Oberste, dass nicht alle Anzeigen sofort eingingen und das ganze Ausmaß erst später sichtbar wurde.

Andere Berichte von Polizisten sagen genau das Gegenteil:
http://www.welt.de/politik/deutschla...Nachlesen.html
Der Beamte wußte also schon letztes Jahr was los war.......

Jetzt will sich die Polizei erst mal nicht mehr äußern.



Ach ja, die Merkel und die Fluchtursachen. Am 14.10.2015 hatte die Merkel sich hoch erfreut über den oft in kurdischen Gebieten vergebenen Namen Milan geäußert.
https://www.youtube.com/watch?v=dT8b6d8bE2w

[ShortSqueeze]

Zitat von boarderzone

Es geht hier nicht um den Silvester-Einsatz als solchen , das ist alles schon schrecklich genug und war wohl auch nicht vorhersehbar, aber das Herunterspielen und die Vertuschungsversuche danach...geht garnicht!
Werner

das ist genau das was ich meine und was sich wie ein roter Faden durch unsere Politik und Berichterstattung seitens der Medien zieht.
Nur nicht die Bevölkerung durch Fakten verunsichern.

Meine Meinung zum Thema Flüchtlinge hat sich in den letzten Monaten komplett geändert. Das was in der Silversternacht passiert ist ist ein zarter Vorgeschmack auf die nächsten Jahrzehnte.
Wir können nicht 1 Millionen Menschen pro Jahr mit einem komplett anderen Demokratieverständnis, Erziehung und Frauenbild ins Land lassen und hoffen daß es uns anders gehen wird als den Franzosen.
Die Vorstellung, wir könnten diese Massen erfolgreich integrieren sind komplett weltfremd und absurd und die Vorgänge die derzeit ablaufen sind nicht reversibel.

[A. Irlmaier]

Merkel am 18.06.2011
http://www.welt.de/politik/deutschla...traftaten.html

Dann passierte wohl das, was immer nach solchen Ansagen passiert.

[ShortSqueeze]

Zitat von A. Irlmaier

Dann passierte wohl das, was immer nach solchen Ansagen passiert.

... und wenn man nicht mehr weiter weiss dann gründet man einen Arbeitskreis...

[A. Irlmaier]

Zitat von ShortSqueeze

Wir können nicht 1 Millionen Menschen pro Jahr mit einem komplett anderen Demokratieverständnis, Erziehung und Frauenbild ins Land lassen und hoffen daß es uns anders gehen wird als den Franzosen

1 Million im Jahr, da bist Du aber sehr optimistisch.
Je nach Berichten schwankt die tägliche Zahl zwischen 3000 und 5000 gezählter Asylsuchender im Januar 2016.

[A. Irlmaier]

Hier nochmal zu Milan, dem Kurdenjungen.
Die meisten hier informieren sich sonst ja doch nicht.
Die ärztliche Friedensorganisation IPPNW ist eine NGO und findet Milan doof.

https://www.ippnw.de/no_cache/presse...ngz.html#c6979

Da kann man dann auch nur noch abhauen und das beste hoffen, toi toi toi.

[Guido.s]

Zitat von A. Irlmaier

Andere Berichte von Polizisten sagen genau das Gegenteil:
http://www.welt.de/politik/deutschla...Nachlesen.html
Der Beamte wußte also schon letztes Jahr was los war.......

Jetzt will sich die Polizei erst mal nicht mehr äußern.

]

Das ist wohl nicht gewollt gewesen das das raus kommt. Meinst du was dem blüht der das an die Presse gegeben hat oder wenn einer seine Feststellungen morgens der Zeitung mitteilt.

Dizi die harmlose Variant. Uniform ausziehen die wahrscheinliche

Meinst du wir kommunizieren nicht untereinander wenn bei dem einander anderen der Baum brennt.

Meinst du was wir Fotos von Frankfurt bekommen haben im Minuten Takt als damals alles brannte

Genauso gibt es Fotos von Köln

Es lebe Whats App

[A. Irlmaier]

Zitat von Guido.s

Meinst du wir kommunizieren nicht untereinander

Ich weiss
Nur sagen darf man ja nichts.....

[boarderzone]

Zitat von Guido.s

Nochmal! Ich bin mit Sicherheit kein Freund von der Situation. Aber
99% derer die kommen sind nicht so.

Einfach härter gegen Straftäter vorgehen! Scheiss egal welche Nationalität

ABER ICH DENKE WIR BEKOMMEN SO VIERTEL WIE IN FRANKREICH, DA WO KEINER MEHR REIN KANN

Die Gesetze sind ja jetzt schon da:

Hier Zitate aus einem N-TV Interview mit Mathias Jahn.

Matthias Jahn lehrt Strafrecht an der Universität Frankfurt und ist Richter am Oberlandesgericht in Frankfurt am Main.

Was haben Ausländer in Deutschland zu befürchten, wenn sie gegen das Gesetz verstoßen?

In Köln geht es nicht nur um einfache Diebstähle. Wegen der organisierten bandenmäßigen Begehung liegt der Anfangsverdacht des schweren Raubes vor. "Das sind schwere Delikte, die mit einer Mindeststrafe von drei und einer Höchststrafe von fünfzehn Jahren belegt sind. Nach dem Aufenthaltsgesetz heißt das: Wenn Ausländer zu einer Freiheitsstrafe von mehr als drei Jahren verurteilt werden, handelt es sich um den Fall einer sogenannten Ist-Ausweisung", sagt der Frankfurter Strafrechtler Matthias Jahn. Die Behörden haben demnach kein freies Ermessen, es besteht ein besonders schweres Ausweisungsinteresse. Justizminister Heiko Maas sagte der Funke-Mediengruppe, Asylsuchende könnten bei einer Verurteilung zu einer Freiheitsstrafe von mindestens einem Jahr auch während eines laufenden Asylverfahrens ausgewiesen werden.

Gibt es einen Unterschied, ob die Täter Deutsche oder Ausländer sind?

Das Strafgesetzbuch macht bei der Nationalität keinen Unterschied, wohl aber bei den Rechtsfolgen. "Deutsche können nicht ausgebürgert werden, weil das Grundgesetz dies nicht zulässt", sagt Jahn. "Wenn sie eine andere Staatsbürgerschaft haben, unterstehen sie jedoch dem Geltungsbereich des Aufenthaltsgesetzes." Deutsche genießen also vollständigen, Ausländer nur geminderten Schutz vor Ausweisung, insbesondere dann, wenn sie schwere Straftaten begangen haben. Heißt im Fall von Köln: Ausländische Täter müssen die Bundesrepublik ab einem Strafmaß von drei Jahren verlassen, deutsche nicht, ihnen droht "nur" eine Freiheitsstrafe.

Zitatende


Die Gesetze hier gelten für jeden Erwachsenen: Deutsche, Ausländer, Christen Moslems Atheisten Hooligans, Neonazis, Sozis Kommunisten Kiter Nabu´s auch Windsurfer...


Warum wendet die Justiz diese Gesetze bei entsprechender Beweislage noch immer nicht in der ganzen Bandbreite an?

Warum klärt man pot. Täter dann nicht vorher über die Konsequenzen ihrer Taten auf, ich glaube dass dann weniger passieren würde, wenn sie genau wissen, dass die Richter wirklich hart durchgreifen werden?

Oder ist da mittlerweile schon Angst der Justiz vor den Tätern ´im Spiel`?

Ich hoffe nicht...


Gewaltenteilung - Rechtsstaat - Grundrechte - Asylrecht

Ein Freund von mir hat es gestern auf den Punkt gebracht:

Wenn ich jemanden in mein(e) Wohnung/Haus zu einer Party einlade und er benimmt sich als Gast extrem daneben, dann fliegt er raus...so einfach ist das...

[ShortSqueeze]

Zitat von boarderzone

Die Gesetze sind ja jetzt schon da:

ja, Verurteilung zu 3 Jahren und das rechtskräftig, also inkl. allen Revisionen etc. Wieviele sind das im Jahr ? Jan hat bestimmt die Statistik...

Die Schweizer haben ja in einer Volksabstimmung vor einiger Zeit schärfere Gesetzt verabschiedet, manchmal kann man die um ihre direkte Demokratie beneiden.
Geholfen hat es wohl auch nicht:
http://www.luzernerzeitung.ch/nachri...rt46441,662186

[ShortSqueeze]

von Börse hat er nicht viel Ahnung aber hier trifft er es auf den Punkt:
https://www.youtube.com/watch?v=YqpRWE0glYM

[FunKite]

Zitat von A. Irlmaier

Hier nochmal zu Milan, dem Kurdenjungen.
Die meisten hier informieren sich sonst ja doch nicht.
Die ärztliche Friedensorganisation IPPNW ist eine NGO und findet Milan doof.

https://www.ippnw.de/no_cache/presse...ngz.html#c6979

Da kann man dann auch nur noch abhauen und das beste hoffen, toi toi toi.

Wie so oft kann man nur den Kopf schütteln. Sind diese Waffen dann auch geliefert worden?