|
Nord Regionale Themen, Verabredungen, Leute vor Ort kennenlernen usw. |
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
17.11.2009, 18:30 | #1 |
Administrator
Registriert seit: 03/1999
Beiträge: 4.884
|
Salzhaff - Naturschutzgebiet - FFH Gebiet/Schutzzone - Wo ist Surfen erlaubt? ...
Hallo Leute,
ich habe den Thread mit Bildern von einer Salzhaff-Session gelöscht. Im Thread wird eine Person mit einem angeblichen Verstoß gegen Naturschutzgebiet in Verbindung gebracht. Die Person sagt eindeutig (und nachvollziehbar), dass der Verstoß nicht stattgefunden hat. Die Person möchte nicht, dass ihr Name (vielfach im Thread) mit solch einem Verstoß in Zusammenhang gebracht wird und damit z.B. in Suchmaschinen immer wieder auftaucht. Das ganze war nachvollziehbar und ich habe dem nachgegeben, indem ich den Thread gelöscht habe. Ich versuche im Folgenden einige der interessanten Infos rund ums Salzhaff aus dem alten Thread hier zu zitieren. D.h. das Spot-Thema könnte hier fortgesetzt werden. Bitte lasst Namen/Personen aus dem Spiel! Gruss Johannes |
17.11.2009, 18:31 | #2 | ||||||
Administrator
Registriert seit: 03/1999
Beiträge: 4.884
|
Salzhaff
Naturschutzgebiet - FFH Gebiet - FFH Schutzzone Rerik, Boiensdorf, Pepelow "schweinestallspot", "pappelspot" ... http://www.naturschutz-wismarbucht.de/ http://www.naturschutz-wismarbucht.de/salzhaff.php http://www.naturschutz-wismarbucht.d...ngelregeln.php http://www.naturschutz-wismarbucht.d...ismarbucht.pdf http://www.naturschutz-wismarbucht.d...ismarbucht.pdf http://surfforum.oase.com/showthread.php?t=78346 Hinweise fürs Salzhaff, Warnemünde, Saaler Bodden Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
||||||
17.11.2009, 18:33 | #3 |
Administrator
Registriert seit: 03/1999
Beiträge: 4.884
|
Anmerkung:
Für Aussenstehende, die sich anhand hier genannter Quellen informieren, scheint es folgendermaßen auszusehen: Im Sommer sollte man nur zwischen Boiensdorf und Pepelow surfen gehen. (Siehe Sommerbefahrung-der-Wismarbucht.pdf mit grün eingefärbter Surf-Fläche, auf der "moderne Wassersportarten wie Kitesurfen ausschließlich" erlaubt sind) Im Winter scheint man nirgends aufs Salshaff zu können. (Siehe PDF winterbefahrung-der-Wismarbucht.pdf mit der Aussage, mehr oder weniger das gesamte Salzhaff sollte man "möglichst meiden" (da nahezu gesamtes Gebiet rot umrandet)) Wer weiterführende Infos hat, könnte sie hier unterbringen |
17.11.2009, 19:10 | #4 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Sehr gut von den Beteiligten...
|
17.11.2009, 22:18 | #5 |
Onlinesurfer
Registriert seit: 06/2006
Ort: Potsdam
Beiträge: 2.260
|
mal was anderes: wer war schonmal in pepelow früh morgens? ab wann kann man da auf den platz? donnerstag morgen wirds ja richtig sommerlich
|
17.11.2009, 22:28 | #6 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2006
Ort: Rostock
Beiträge: 125
|
Keiner, da darf ja nicht gefahren werden
|
18.11.2009, 09:06 | #7 |
Onlinesurfer
Registriert seit: 06/2006
Ort: Potsdam
Beiträge: 2.260
|
|
18.11.2009, 10:41 | #8 | |
Benutzer
Registriert seit: 11/2006
Ort: Rostock
Beiträge: 125
|
Zitat:
Empfehlung "möglichst meiden".. Ob das ein Witz ist, musst du schon die hier fragen: ..die Projektgruppe Wismarbucht, ist ein Zusammenschluß der um die Bucht ansässigen Wassersportvereine, Angler, Fischer und Vogelschützer.. ..Internetseite und der Druck der Broschüre wurde gefördert durch Mittel des Ministeriums für Landwirtschaft, Umwelt und Verbraucherschutz Mecklenburg-Vorpommern, der Norddeutschen Stiftung für Umwelt und Entwicklung, aus Erträgen der Umweltlotterie BINGO, des Landesamtes für Umwelt, Naturschutz und Geologie des Landesanglerverbandes, des Segelverbandes Mecklenburg-Vorpommern und des Deutschen Seglerverbandes.. Jetzt frage ich: Könnte es zu Verboten kommen, falls ne Horde Kiter da einfällt? Gruss Robert |
|
18.11.2009, 12:53 | #9 |
Onlinesurfer
Registriert seit: 06/2006
Ort: Potsdam
Beiträge: 2.260
|
|
18.11.2009, 13:33 | #10 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2006
Ort: Rostock
Beiträge: 125
|
..der Campingplatz hat von Okt. bis April geschlossen.. alles Weitere wurde gesagt..
Viel Spass beim Onlinesurfen.. |
19.11.2009, 10:25 | #11 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2004
Ort: München
Beiträge: 240
|
|
19.11.2009, 19:28 | #12 |
Benutzer
Registriert seit: 10/2004
Ort: Nord und Ostsee
Beiträge: 16
|
selbsterklärend somit ist es auch nicht gewuenscht Menschleben zu retten !
Streit um Ostsee-Schlick
Montag, 16. November 2009 Ein Streit zwischen dem Land Mecklenburg-Vorpommern und Naturschützern um 56 000 Kubikmeter Ostsee-Schlick im gesperrten Nothafen an der Nordspitze des Darß beschäftigt jetzt die Justiz. Nachdem am vorigen Freitag zwei Schwimmbagger nach monatelanger Verzögerung begonnen hatten, die versandete Hafeneinfahrt frei zu räumen, stehen die Zeichen nun abermals auf Stopp. Der BUND und die Umweltstiftung WWF machten ihre Drohung wahr, einen Eilantrag gegen die immer wieder auf die lange Bank geschobenen Arbeiten einzureichen. Kernpunkt des Sandstreits ist die Frage, wohin der Schlick gekippt werden soll. Während die Umweltverbände ihn zur «Renaturierung» eines früheren Strandsees in der Nähe des Hafenbeckens einsetzen wollen, pochte das Verkehrsministerium zunächst auf eine Verklappung zehn Kilometer vor der Ostsee-Küste. Die Frage des Lagerortes scheint für die Deutsche Gesellschaft zur Rettung Schiffbrüchiger (DGzRS) indes völlig zweitrangig. Denn aus ihrer Sicht muss vor allem dringend ein Seenotrettungsschiff auf dem Darß Platz finden. «Wir haben die Hoffnung, dass an dem langen Teilstück zwischen Warnemünde und Rügen endlich wieder ein Kreuzer stationiert wird», meinte DGzRS-Sprecher Andreas Lubkowitz noch unmittelbar nach dem Baggerbeginn. Der umstrittene Nothafen in der Kernzone des Nationalparks Vorpommersche Boddenlandschaft ist dabei zurzeit die einzige Möglichkeit. Doch der Zank um die Zukunft des Nothafens scheint nicht enden zu wollen. Während Seenotretter, Verkehrsminister Volker Schlotmann (SPD) und die FDP-Landtagsfraktion zumindest für eine Übergangszeit an dem Provisorium festhalten wollen, stellen sich WWF und BUND quer. WWF-Ostsee-Experte Jochen Lamp prangerte «Sandklau» an: «Wenn ihr für den Kreuzer eine Lösung finden wollt, muss der Sand in den ehemaligen Strandhafen kommen», forderte er an die Adresse der Landesregierung. «Ansonsten wird das hier bis zum Sankt-Nimmerleinstag dauern.» Prinzipiell habe sein Verband nichts gegen einen Anlegeplatz für die Retter - der Eingriff ins Ökosystem sei jedoch zu groß, wenn der auf natürliche Weise eingespülte Schlick vollständig aus dem Hafenbecken entfernt werde. «Wenn das Land das so durchziehen will, müssen sie mit uns das gesamte juristische Verfahren durchlaufen.» Dass selbst im Fall einer Hochsee-Verklappung die westlichen Winde über kurz oder lang neuen Sand in das Becken treiben dürften, ficht den WWF nicht an. «Das ist ein natürliches Einspülen. Wenn man den Sand auf einmal aus dem System nimmt, fehlt er aber im Nationalpark.» FDP-Innenexperte Gino Leonhard will diesen Einwand nicht gelten lassen. «Der Hafen wird ohnehin wieder von außen zugesandet». Nach Angaben des Greifswalder Verwaltungsgerichts müssen sich Befürworter und Gegner bis zum Wochenende einigen. «Bis dahin wird erstmal nicht weitergebaggert», sagte Sprecher Heinz-Gerd Stratmann. Eine formelle Klage gegen die Baggerei in der Nationalpark-Kernzone sei aber noch nicht eingegangen. «Vielleicht erledigt es sich, ohne dass wir aktiv werden müssen.» Das Schweriner Verkehrsministerium gab sich einstweilen kompromissbereit: «Wir versuchen eine außergerichtliche Einigung.» Einen Landtagsbeschluss zur Entsandung des Hafenbeckens gab es schon Ende 2007. Todesfälle auf See hatten den Handlungsdruck zuletzt erhöht. Zwei Menschen waren gestorben, nachdem die Retter stundenlange Anfahrtwege von anderen Häfen aus absolvieren mussten. Einige Hafenbefürworter meinten, die Betroffenen hätten gerettet werden können, wenn ein DGzRS-Schiff in der Nähe gelegen hätte. Falls «gar nichts mehr» gehe, müsse das Land gesetzliche Wege finden, um den Nothafen aus dem Nationalpark-Gebiet herauszutrennen, forderte Leonhard. «Wir werden das intensiv prüfen.» Eine Ankündigung, die BUND-Landesgeschäftsführerin Corinna Cwielag prompt als «undurchsetzbar» einstufte: «Das wäre eine Schande für Mecklenburg-Vorpommern.» |
23.01.2010, 23:27 | #13 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2008
Ort: Rostock
Beiträge: 76
|
Wie lange gelten eigentlich diese Befahrensregeln für den Winter? Steht da in Pepelow irgendwo ein Schild wo draufsteht das Kiten verboten ist oder bekommt man das nur mit, wenn man zufüllig auf diese Seite von dem Umweltverein kommt?
|
24.01.2010, 11:00 | #14 |
Benutzer
Registriert seit: 12/2009
Beiträge: 102
|
mal was anderes...was passiert eigentlich gerade in pepelow?
der parkplatz vorm camping ist einem riesigem sanitärhäuschen gewichen, weiß nich ob da nen parkplatz an anderer stelle geplant ist?!? und unten direkt am wasser siehts auch schlecht mit parken aus, da sieht es so aus, als wenn aus den parkplatzflächen stellplätze werden sollen... |
24.01.2010, 14:31 | #15 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2008
Ort: Rostock
Beiträge: 76
|
ja, die rüsten mächtig auf da. zeit wurds langsam auch, nachdem die jahrelang nur diese containerduschen hatten...
|
24.01.2010, 17:05 | #16 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2006
Ort: Rostock
Beiträge: 125
|
Tja, wie war das mit den Mietpreisen bei Wohnungen nach ner Renovierung, bin mal auf die Parkgebühren gespannt und ob man draußen parken kann..
Gruss Robert |
16.02.2010, 16:06 | #17 | |
Frostbeule
Registriert seit: 03/2009
Ort: Warnemünde
Beiträge: 254
|
Salzhaff
Zitat:
Hallo Johannes ! dein Beitrag ist zwar schon älter aber es gibt jetzt neue Erkenntnisse ! Im Salzhaff gibt ab den 1.02. komplettes Kite Verbot erstmal ! Näheres erteilt die WSP Wismar demnächst mit ! Was habt Ihr da angestellt ? |
|
16.02.2010, 21:08 | #18 |
Benutzer
Registriert seit: 12/2009
Beiträge: 102
|
|
16.02.2010, 22:41 | #19 |
Onlinesurfer
Registriert seit: 06/2006
Ort: Potsdam
Beiträge: 2.260
|
dann kann der camping dichtmachen, die bauen doch grade für die Frühjahrs und Herbstbesucher aus! hoffen wir dass Du falsch informiert bist
|
17.02.2010, 11:29 | #20 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Obs darum geht?
http://www.gangs-of-ocean.de/index.p...id=34&catid=13 |
17.02.2010, 11:58 | #21 | |
Benutzer
Registriert seit: 11/2006
Ort: Rostock
Beiträge: 125
|
Zitat:
Tja, also die WSP Wismar/Rerik weiß davon nix, da habe ich gerade angerufen. Das Verbot westlich vom Hafen(Boiensdorf) und an anderen Stellen war auch schon vorher bekannt. Also bevor hier fette Statements abgegeben werden vielleicht auch mal die Quelle posten bzw. Hintergründe.. Kann natürlich trotzdem sein, dass die Naturfreunde gesiegt haben und was vom Land/Gemeinden kommt, dieses Damoklesschwert wird immer übern Salzhaff schweben und alle sollten deshalb mit Rücksicht unterwegs sein. Gruss Robert |
|
17.02.2010, 19:22 | #22 |
ostseesurfers
Registriert seit: 09/2009
Ort: am Strand
Beiträge: 2.035
|
wenn, dann wäre es aber sehr ärgerlich ;-(
|
19.02.2010, 19:13 | #23 | |
Benutzer
Registriert seit: 12/2009
Ort: 300 Meter zur Ostsee
Beiträge: 324
|
So denn ma ne Antwort bidde!!!
Zitat:
Und was soll eigentlich die Frage"Was habt Ihr da angestellt ?" Wer sind "Ihr" und was haben die Angestellt??? |
|
25.02.2010, 18:31 | #24 |
Benutzer
Registriert seit: 12/2009
Beiträge: 102
|
Wirft nen gutes Licht auf euren Verein, die ganze Aktion hier...
|
09.03.2010, 10:36 | #25 |
Team North
Registriert seit: 03/2009
Ort: vis a vis Leuchtturm Flügge
Beiträge: 855
|
Befahrensregeln laut Seekarte
Befahrensregeln Winter ( bis 30.04.)
Befahrensregeln Sommer ( 01.05. - 16.09.) Für den Zeltplatz in Pepelow ändert sich also mit Saisonbeginn am 01. MAi nichts. Befahrensregeln Damit sollten alle Fragen geklärt werden können. Beste Grüsse! |
09.03.2010, 14:50 | #26 |
Benutzer
Registriert seit: 12/2009
Beiträge: 102
|
schön und gut, soweit nichts neues!
also ändert sich nix daran das sogut wie überall gekitet werden darf? |
09.03.2010, 15:02 | #27 | |
Lord logger
Registriert seit: 03/2007
Beiträge: 10.979
|
Zitat:
Vorbei die Zeiten mit '"Kitesurfen Simpel", man hat ein Board und ein Kite. Jetzt steht man eventuell an einem ungekannten einsamen Strand und muss erst mal auf eine Karte schauen ob man Kiten darf oder nicht?? Auch die Regelung im Wohlenberger Wiek, gräuslich, gräuslich. und komplett überzogen. Wenn das die Zukunft ist, dann mal Prost Mahlzeit |
|
09.03.2010, 16:36 | #28 |
Onlinesurfer
Registriert seit: 06/2006
Ort: Potsdam
Beiträge: 2.260
|
tja so ist das. Flächenmäßig 90% für vögel und 10% für wassersport. und so siehts an der ganzen küste aus...
aber ok, immerhin ist es geblieben wie es ist! |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Surfen erlaubt / Kiten verboten ?!? | frank2 | Kitesurfen | 0 | 14.07.2003 11:03 |
|