Online-Petition gegen Kiteverbote in Nord- und Ostsee

[Kiteschule Pepelow]

Ja auch an der Ostsee brodelt es....

Zum Erhalt der Wismarbucht gibt es hier ebenfalls eine Online-Petition und wir freuen uns über jede Online-Unterschrift zum Erhalt der Kite- und Windsurfspots in unserer Heimat!

https://weact.campact.de/petitions/e...-wismarbucht-3

Nach einer Pressekonferenz Mitte November, steht uns nun im Januar ein Gesprächstermin mit dem Minister bevor. Wir hoffen, bis dahin noch viele Unterschriften sammeln zu können!

Vielen Dank für eure Unterstützung!

Eure Kitesurfschule aus Pepelow
www.kite-surfers.de

Mal bessere Nachrichten.

tks

Kosta

[switch]

Ich weiss nicht, ob man diesen Menschen eigentlich öffentlich "grundsätzlich" irgendwelche psychischen Störung unterstellen darf.

"Beim Kitesurfen handelt es sich unter den Rahmenbedingungen des Wattenmeers grundsätzlich um keine naturverträgliche Form des Naturerlebens..... Daher lehnt der NABU das Kitesurfen innerhalb der Wattenmeer-Nationalparke grundsätzlich ab." (Nabu)




"Frauen dagegen sind tendenziell umweltfreundlicher unterwegs...Alle zwei Jahre bestätigt dies die Studie Umweltbewusstsein in Deutschland des Umweltbundesamtes (UBA). Dass in der Folge der Klima-Fußabdruck von Frauen tatsächlich kleiner ist als der von Männern, wurde ebenfalls in einer internationalen Studie nachgewiesen. " (zeit.de Gotelind Alber, Independent researcher and consultant in the field of energy and climate policy, urban issues and multilevel governance, gender and sustainable development)


Vielleicht macht es Sinn, mal mit einer internationalen wissenschaftliche Studie zu belegen, dass Umweltaktivisten 10 mal so häufig an einer Bewusstseinsbeeinträchtigung leiden und mit unangemessenem Sozialverhalten auffallen. Vielleicht hilft auch ein empirischer Beleg, dass unter Umweltaktivisten 4 mal so häufig Pädophile zu beobachten sind wie in der "normalen" Bevölkerung.

Oder reicht einfach die Behauptung, dass Umweltaktivisten grundsätzlich keine sozialverträgliche Lebensform darstellen und in streng kontrollierten Zonen gehalten werden sollten um deren gesellschaftlich schädlichen Einfluss zu kontrollieren.

"Gleichzeitig erkennt der NABU den Wunsch nach Naturerlebnis auch seitens der Kitesurfer an."

Keine Frage, ich erkenne natürlich auch den Wunsch auf eine angemessene Form des Lebens seitens der Umweltaktivisten an. Um die vorprogrammierten Konflike aber auf ein verträgliches Mass zu beschränken, muss Ziel sein, deren Aktivitäten nur auf begrenzter Fläche und zu bestimmten Zeiten zu gestatten.

[bellsbeach]

ich bin dafür, dass Tilmann sich opfert und die Vogelfreunde verkleidet in seinem Vogelkostüm dorthin führt, wo sie so gerne sind..ins Watt...dann warten bis die Flut kommt und die Welt ist wieder in Ordnung.

Liebe BoardSPOrtler,

damit wir Eure Interessen auf regionaler und nationaler Ebene bestmöglich vertreten können, müssen wir an den richtigen Schnittstellen ansetzen. Aus diesem Grund haben wir uns nach intensiver Überlegung und unter Berücksichtigung der anstehenden Gesetzesänderung entschlossen, dass der BoardSPOrt e.V. dem Deutschen Segler-Verband (DSV) beitreten wird. Zwar ist dieser große Schritt mit einer Erhöhung des Mitgliedsbeitrages (insgesamt 32 EUR für Erwachsene, 18 EUR für Jugendliche unter 19 Jahre) verbunden, wir sind jedoch von den Vorteilen dieser Partnerschaft überzeugt.

Eine Zusammenarbeit mit den entsprechenden Ansprechpartnern verschafft uns politisches Gehör sowohl auf Landes- als auch auf Bundesebene. Aktuell gilt dies für alle Wassersportarten insbesondere im Hinblick auf die geplante Novellierung der Bundesbefahrensverordnung (NPNordSBefV) durch das Bundesverkehrsministerium in Berlin.

Das heißt: Wir wollen da Einfluss nehmen, wo Entscheidungen getroffen werden!

Alle Infos zu unseren Vorteilen dieser Partnerschaft und zur Änderung des Mitgliedsbeitrags lest ihr auf unserer Homepage unter

Angesichts der Bedrohungen der sogenannten Umweltverbände sollte jedem Kiter klar sein, das es in Zukunft ohne starke Lobby bei den Ministerien nicht mehr geht. Auch wenn sich Kiter gerne als Individualsportler sehen, wäre es mehr als wünschenswert sich in Surfvereinen zu organisieren, die ihrerseits dem DSV beitreten oder beigetreten sind. Um dem "Schreckgespenst" Vereinsmeierei zu entgehen, wäre es auch möglich Vereine zu gründen, die an Gebühren nur die fälligen DSV Gelder einsammeln und entsprechend weiterleiten...

Macht summa sumarum 2,66 pro Monat und Nase. Lebe ich prima damit.

tks

Kosta

Zitat von kitegeil

Darf man fragen, was dabei herauskam?

Die Gerüchteküche sagt wir waren unterbesetzt. Na ja vielleicht kitet ja dort keiner. Dann ist es ja nicht so schlimm wenn die den Spot zumachen.

tks

Kosta

Ich versuche es nochmal, hat wirklich jeder Shop, jeder Hersteller, jeder Oase Leser wirklich mit jedem über das Problem gesprochen. Muss euch wirklich ein alter Sack erklären wie die Computer Welt geht.
Haben den alle die Petition unterschrieben. Hat den jeder wirklich alles gemacht was er kann ? Wirklich ? Alles ??

Wollt ihr nächstes Jahr euren Woo aufs Womo schrauben und schauen ob die Karre 5 Meter hochspringt ? Die werden uns im neuen Jahr volle Elle an den Schlüpper.

Reinhauen

[kitegeil]

...weil es so schön recherchiert und auf den Punkt gebracht ist!

Zitat von bellsbeach

Der NABU möchte lt. hören sagen, dass Kiten in der Nordsee am liebsten verbieten.

Doch wer oder was ist dieser NABU.
Ich habe mal gegoogelt (Suchwörter: "NABU" und "kriminell") und teile gerne mit Euch mal ein paar Links.

Kriminelle Machenschaften? Geld oder Anzeige
http://www.jagderleben.de/kriminelle...nschaften-nabu
oder auch
Die merkwürdigen Methoden des NABU / Geld oder Klage
http://www.topagrar.com/news/Energie...u-1064279.html

Fische müssen für Naturschutz sterben
http://www.op-marburg.de/Lokales/Ost...schutz-sterben

NABU lässt Heckrinder ertrinken (trotz Flutwarnungen ertrinken Tiere - alle Bauern in der Nähe hatten anscheinend ihre Tiere evakuiert, nur der NABU nicht)
http://www.horse-gate-forum.com/arch.../t-63682.html?
oder auch
http://www.umweltruf.de/news/111/new...ummer=13014095

Roundup / Glyphosat gegen Traubenkirsche (weiß nur, dass der Stoff im Vrdacht steht Krebs auszulösen und nicht gerade gut für Pflanzen und Tire sei)
https://schleswig-holstein.nabu.de/n...ent/03415.html
oder auch
http://www.topagrar.com/news/Home-to...z-2548675.html

Tiere werden verwahrlost lt diesem Link (Kreisveterinäramt ist eingeschritten - NABU wusste schon seit Monaten von den Zuständen bzgl. der Pferde / Rinder mussten erschossen werden bzgl. Rinder)
http://www.shz.de/lokales/elmshorner...id8250511.html
oder auch
http://www.bild.de/regional/hamburg/...2034.bild.html

Fuchsmütter sollen lt diesem Link geschossen werden
http://blog.natuerlich-jagd.de/ungla...hiesen-lassen/

Andere Naturschutzvereine haben auch mit dem NABU zu tun (es kann nur einen geben):
http://www.mittelhessen.de/lokales_a...rid,52014.html

vielleicht findet da jemand noch mehr...ich hab erstmal keine Lust mehr. Für mich persönlich geben diese Links ein ziemlich schlechtes Bild über den NABU ab und ich verstehe nicht, wie man von staatlicher Seite mit dem NABU zusammenarbeiten kann.

Und bitte schön verbreiten! Damit es auch alle der 600000 Mitglieder des Nabu mitkriegen, wo sie da mit dabei sind.

[kitegeil]

... der darf natürlich auch nicht fehlen:

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-91675475.html

[ram-kiter]

Hier mal ein ganz gut recherchierter Artikel:

https://www.ndr.de/nachrichten/Kites...verbot100.html


Interessant auch:

Regelungen zum Vogelschutz


Das norddeutsche Wattenmeer ist ein EU Vogelschutzgebiet. Das heißt: Die Bundesländer Hamburg, Schleswig-Holstein und Niedersachsen müssen gewährleisten, dass Zugvögel dort rasten, sich ausruhen und Nahrung suchen können. Sonst können Fördergelder gestrichen werden. Wie genau die Schutzmaßnahmen für die Brut-, Mauser- und Überwinterungsplätze aussehen sollen, ist in der EU Vogelschutzrichtlinie festgelegt. Auch Vögel, die ganzjährig in dem Schutzgebiet leben, fallen unter den Schutz der Richtlinie.

[kitegeil]

Endlich mal ein vernünftiger Artikel!

Das brauchen wir! So sollte es weitergehen, am besten jeden Tag solche Berichte in einer anderen Zeitung/Plattform.

Und dann der Sprung auf bundesweite Medien: ARD/ZDF, RTL/SAT1/Pro7, Spiegel/Focus, Bild/Tageszeitungen, etc., sollte das Ziel sein.
Könnte halt noch etwas mehr Medieninteresse nötig sein?! Lasst uns mal überlegen, was man da tun kann.

Und was ich vermisse, ist ein direkter Verweis im Artikel auf die Petition, so dass es ein Normalsterblicher auch googeln kann, z B. "we act kite" oder so und die ausdrückliche Bitte von uns Kitesurfern um Unterstützung aus der Bevölkerung.

Recht

Aus FB. Gut formuliert.

Kiteverbot = Naturschutz ? Wir haben es bei den „Naturschützern“ mit bestens organisierten und vernetzten Leuten zu tun. Viele sind ideologisch geprägt und kennen sich mit politischen Kampagnen aus. Sie haben gute Kontakte zu den Medien und erhalten von den gegenwärtigen Landesregierungen Rückenwind. Es sind die „Guten“ – oder werden jedenfalls von großen Teilen der Öffentlichkeit so wahrgenommen. Ihre Daseinsberechtigung schöpfen sie aus Eintreten für den „Naturschutz“. Sie beanspruchen die Deutungshoheit darüber, was die Öffentlichkeit unter Naturschutz zu verstehen hat. Nur unter dieser Betrachtungsweise wird deutlich, was momentan in Deutschland über den Kitesport hereinbricht.
Daher werden uns auch für den Kitesport positive Gutachten nur bedingt weiterhelfen – die Naturschutzverbände werden die Methodik anzweifeln, in ihrem Sinne interpretieren und auslegen.
Die Landeämter für Naturschutz (als von der Landesregierung angewiesene Ämter zur Umsetzung der Ausweisung von Naturschutzgebieten) streben an, in den Regelungen zu den Naturschutzgebieten daher von vornherein Kitesurfen zu verbieten. Somit soll Klagen der Naturschutzverbände gegen aus deren Sicht zu lasche Regelungen vorgebeugt werden.
Wir Kiter werden nicht als wirklich ernstzunehmende Gruppe, sondern eher als lose organisierte Sport- & Spaßtruppe die im Nationalpark herumrandaliert wahrgenommen und auch so dargestellt. Mit jedem neu erwirkten Kitevebot können die „Naturschützer“ publicityträchtig ihre Erfolge zeigen: Überall wo die Kites vom Himmel verschwunden sind, wird Naturschutz praktiziert. Jede neue Verbotszone wird der Öffentlichkeit als Lohn harter Arbeit für den Naturschutz verkauft.
Das ist die Botschaft der „Naturschützer“ – ob uns das gefällt oder nicht. Und hier müssen wir ansetzen und gegenhalten. Die Klage vor dem Verwaltungsgericht in Oldenburg ist der Anfang. Sehr gut. Aber wie soll es darüber hinaus weitergehen, wenn wir nicht eines Tages unseren Sport nur noch in kleinen abgesperrten Gebieten betreiben wollen, die uns gerade noch von „Naturschützern“ zugestanden werden ?
Wie können wir es schaffen, auch nicht organisierte Kiter zu aktivieren ? Müssen wir besser sichtbar werden ? Sind Demos für bedrohte Spots ein richtiger Schritt ?


tks

Kosta

[Jensemann]

hier ein Bericht, der gerade im TV lief

http://www.ndr.de/fernsehen/sendunge...azin33164.html

Es ging um einen Häuslekäufer, dem erst eine (Um)baugenehmigung des zuständigen Gemeinde erteilt wurde, welche dann später durch die Nationalparkamt angezeigt und widerrufen wurde. Natürlich nachdem der Umbau bereits weit vortgeschritten war und 500.000 Euro investiert wurden.

Dazu muss man sagen, dass sich der Käufer vor Kauf intensivst um Klrärung bemüht hat, ob das Objekt im Naturschutz liegt oder nicht, davon war auch nichts bei der Gemeinde vermerkt. Nebenan stehen auch viele andere bereits umgebaute Ferienhäuser.

Nett auch die Bemerkungen des Richters vor Beginn der Verhandlung:"Seine Familie gehört nicht zu den Privelegierten, die auf Hiddensee bauen durften."

sowie des NAtionalparkamt:" Wer es sich leisten kann dort zu bauen, muss es sich auch leisten können, dort abzureisssen."

Jetzt hat er für eine halbe Millionen Euro eine Wiede auf der er nicht mal ein Zelt aufstellen darf.

[FelixHH]

Moin,
gibt es denn eine Studie oder sachliche Belege dafür, wie sich das Brut- und Allgemeinverhalten bzw. Populationen denn seit den rund
15 Jahren des Kitesurfens in den geforderten Naturschutzgebieten ausgewirkt hat ?
Also etwas belegbares, das aufzeigt das Kitesurfen einen Einfluss auf die Fauna bzw. Flora der diskutierten Regionen hat?
Oder gibt es solche garnicht ? Ich bin mir Sicher das zumindest die Tiere gezählt werden, etwl auch die Brutpaare..
irgendwelche Zahlen muss es doch geben incl. des Verlaufs der letzen 15 Jahre. Sollten sich die Zahlen sign. verändert haben,
wäre ich interessiert an dem Brückenschlag zum Kitesurfen.

[MacKyter]

Fragt sich aber der aufmerksame Zuschauer: Was soll an diesem Häuschen, das ungefähr die Größe unserer Garage mit Werkstatt hat, eine halbe Million kosten?
Der Kauf?

[tilmann]

Zitat von ubuntu

Recht
Sind Demos für bedrohte Spots ein richtiger Schritt ?


tks

Kosta

eher schusssichere Kites aus Kevlar und schnellere und wendigere Boards. Da ist jetzt die Industrie gefragt.

[MacKyter]

'Liquid Force' oder wie?

[tilmann]

oder North Rebel

[tilmann]

Flysurfer Outlaw - Armin Harich mit einem Bein im Gefängnis

Zitat von tilmann

eher schusssichere Kites aus Kevlar und schnellere und wendigere Boards. Da ist jetzt die Industrie gefragt.

Schwachsinn und dumfug wird uns nicht weiterhelfen. Wenn wir uns weiterhin so darstellen gehen wir ab Januar zu Fuß.

Mein Enkel wird 6. Die versteht das schon.

[Knoffel]

Wäre es möglich möglich diese Diskussion wieder sachlich zu führen und diese Plattform zum Informationsaustausch zu nutzen?
"König Lustig" könnt ihr gerne woanders spielen...

[kitegeil]

Zitat von FelixHH

Moin,
gibt es denn eine Studie oder sachliche Belege dafür, wie sich das Brut- und Allgemeinverhalten bzw. Populationen denn seit den rund
15 Jahren des Kitesurfens in den geforderten Naturschutzgebieten ausgewirkt hat ?
Also etwas belegbares, das aufzeigt das Kitesurfen einen Einfluss auf die Fauna bzw. Flora der diskutierten Regionen hat?
Oder gibt es solche garnicht ? Ich bin mir Sicher das zumindest die Tiere gezählt werden, etwl auch die Brutpaare..
irgendwelche Zahlen muss es doch geben incl. des Verlaufs der letzen 15 Jahre. Sollten sich die Zahlen sign. verändert haben,
wäre ich interessiert an dem Brückenschlag zum Kitesurfen.

Wäre wohl wenig aussagekräftig, nachdem etwa im gleichen Zeitrahmen die Windenergie so richtig boomt und hierbei jede Menge Vögel geschreddert werden.

Und dann gibt es noch das hier:
http://www.br.de/themen/wissen/zugvo...lfang-100.html

"Etwa 140 Millionen Zugvögel landen jeden Herbst in den Fallen ägyptischer Vogeljäger."

Vogelexperte Lars Lachmann vom Naturschutzbund Deutschland (NABU)

Also liebe Vogelfreunde, auf nach Ägypten, da könnt ihr wirklich Vögel retten.
Und übrigens, Kiter gibt's da auch, die ihr ärgern könnt.

[FelixHH]

Zitat von kitegeil

Wäre wohl wenig aussagekräftig, nachdem etwa im gleichen Zeitrahmen die Windenergie so richtig boomt und hierbei jede Menge Vögel geschreddert werden.

Und dann gibt es noch das hier:
http://www.br.de/themen/wissen/zugvo...lfang-100.html



Also liebe Vogelfreunde, auf nach Ägypten, da könnt ihr wirklich Vögel retten.
Und übrigens, Kiter gibt's da auch, die ihr ärgern könnt.

Es muss doch Zahlen der letzten 15 Jahre geben ? Die müssen ja nicht in irgendeinem Bezug sein, sondern nur die nackten Zahlen, gemessen an neuralgischen Punkten in den zur Diskussion stehenden Gebieten.
Also zu einer sachlichen Diskussion würde ich sowas zumindest vom Nabu erwarten.

[bellsbeach]

ich finds witzig.

obwohl der Ansatz beim Vogel eher schlecht gewählt ist, da das idiotentum ja produziert wird von den Menschen des Nabu....

[Nobly]

Also liebe Vogelfreunde, auf nach Ägypten, da könnt ihr wirklich Vögel retten.
Und übrigens, Kiter gibt's da auch, die ihr ärgern könnt.

Das heißt doch im Umkehrschluss :

Jedem Vogel dem die Kiter (angeblich) Energie für den Flug in den Süden/Ägypten rauben,
rettet dem Vogel das Leben.

[cuxkiters e.V.]

Es ist wirklich schade, welches Niveau hier einige Beiträge mittlerweile erreicht haben.


Euer

Cuxkiters e.V.

[Nobly]

Zitat von cuxkiters e.V.

Es ist wirklich schade, welches Niveau hier einige Beiträge mittlerweile erreicht haben.


Euer

Cuxkiters e.V.

Ich finde, das Niveau des NABU ist noch wesentlich weiter unten angesiedelt.
Vielleicht nicht in deren Ausdrucksweise, jedoch in deren Vorgehensweise

Und irgendwann kann man eben über eine solche Gruppierung nur noch mit (aus der Sicht einiger) niveaulosen Kommentaren reagieren.

Wenn Du jemanden gegenüber hast, der ohne haltbare Argumente dauernd und dauernd und dauernd behauptet und darauf besteht, dass die Erde eine flache Scheibe ist,
was willste dem noch entgegenbringen, außer dass man sich irgendwann über so jemanden einfach nur noch lustig macht.

[mikkahb]

Hallo Nobby,

so wie es sich anhört, hast Du ja öfters persönlichen Kontakt zur NABU, da Du ihnen ja sonst nicht persönlich gegenüber stehen kannst wie Du es ja schreibst.

Dann lass uns doch an Deinen "persönlichen" Erfahrungen teilhaben, damit wir Deine Meinung beurteilen können.

@Tilmann:

Zu Anfang hast Du Dich ja noch richtig zu diesem Thema eingesetzt, um die Petition voranzubringen.

Nun habe ich das Gefühl Du bist auf einem "Selbsverwirklichungstripp".

Wie wäre es mit einem eingenen "Tilmann" Beitrag. So kannst Du alle Deine Fans um Dich scharen.

Gruß

Micha

Zitat von cuxkiters e.V.

Es ist wirklich schade, welches Niveau hier einige Beiträge mittlerweile erreicht haben.
.

Eigentlich wollte ich ja die Anzahl der Jet-Ski-Schulen an der Nordsee googlen.

Übrigens Grüße nach Cuxhafen.

Aber es kam noch viel schlimmer.

Hier ein Dokument des Adac, das Jet-Ski fahren im Bereich des Nationalpark außerhalb Schutzzone 1 erlaubt ist.

https://www.adac.de/_.../Wasserski%2...21.pdf ‎

Hier die Dokumentation des Nationalparks über die Schutzzonen.

http://www.nationalpark-wattenmeer.d...onalpark/karte

Wenn Kiten an der Nordsee schädlicher als Jet-Ski-Fahren eingeschätzt wird, möchte ich mit Kiten an der Nordsee nichts mehr zu tun haben. Da fahre ich lieber Jet-Ski.

‎

[tilmann]

und ich werd dann halt Lastwagenfahrer



Selbstverwirklichung pur, die Farbe gefällt mir einfach

[bellsbeach]

Zitat von stift

Wenn Kiten an der Nordsee schädlicher als Jet-Ski-Fahren eingeschätzt wird, möchte ich mit Kiten an der Nordsee nichts mehr zu tun haben. Da fahre ich lieber Jet-Ski.

‎

mein reden...mein reden....ich hab da auch eindeutig soetwas auf dem Wunschzettel stehen.

Hier nochmal der "Vögelurlaub auf Borkum". http://www.n-tv.de/wirtschaft/Wortsp...e15633276.html



Industrialisiert Störung der Vogelwelt in einem der bedeutensten Naturschutzgebieten der Erde. Da wird Paulus zum Saulus.

[A. Irlmaier]

Jetskifahren hört sich toll an!!
Kommt man auch auf mehr Wasserzeit, da der Wind meist egal ist.


Ich sehe die Petition mehr als kritisch, zumindest so wie sie im Moment steht.

Zitat von ubuntu

Wir Kiter werden nicht als wirklich ernstzunehmende Gruppe, sondern eher als lose organisierte Sport- & Spaßtruppe die im Nationalpark herumrandaliert wahrgenommen und auch so dargestellt.

Vor der Petition hatte man vor den möglichen Zusammenschlüssen der Kiter Angst, jetzt ist allen klar, der Sieg ist schon in der Tasche.

20 oder 30 Tausend Leute interessieren eben genau NIEMANDEN auf der ganzen Welt. Ich meine, das muss schon 6-stellig werden.

Ich habe gerade unterschrieben und geteilt, in der Hoffnung...

Zitat von A. Irlmaier

Jetskifahren hört sich toll an!!
Kommt man auch auf mehr Wasserzeit, da der Wind meist egal ist.


Ich sehe die Petition mehr als kritisch, zumindest so wie sie im Moment steht.

Vor der Petition hatte man vor den möglichen Zusammenschlüssen der Kiter Angst, jetzt ist allen klar, der Sieg ist schon in der Tasche.

20 oder 30 Tausend Leute interessieren eben genau NIEMANDEN auf der ganzen Welt. Ich meine, das muss schon 6-stellig werden.

Ich habe gerade unterschrieben und geteilt, in der Hoffnung...

Moin

MacPom beziffert den Umsatz mit Wassersport auf 20 Millionen. Kommt Piepwatch mit seiner Befahrungsreglung durch, wird der eine oder andere Ortsvorsteher mal vorsprechen.
Was mir mehr Sorge macht ist das ein paar Clowns den ernst der Lage noch nicht verstanden haben und uns allen einen echten Bärendienst erweisein.

tks

kosta

Moin,

ich bin aus allen FB Gruppen bezüglich Kiteverbot ausgetreten.
Von meiner Seite kommt da in Zukunft nix mehr.
Wer Statusmeldungen benötigt, selbst ist der Mann.
Ich kann und will nicht mit diversen Parteien in verbindung gebracht werden. Mittlerweile sprechen mich schon Arbeitskollegen an. Das brauche ich einfach nicht.

tks

Kosta

[Nobly]

Zitat von ubuntu

Was mir mehr Sorge macht ist das ein paar Clowns den ernst der Lage noch nicht verstanden haben und uns allen einen echten Bärendienst erweisein.

tks

kosta

ich weiß gerade nicht auf was Du konkret ansprichst,
aber ohne mich jetzt bitte falsch zu verstehen,
glaubst Du wirklich, dass irgendwelche Kommentare in irgendeinem Forum o.Ä. irgendeinen Einfluß auf eine Änderung einer Befahrensverordnung eine Rolle spielen ???????

Petitionen, sich in der realen Welt mit dem NABU oder sonstigen Gruppierungen auseinanderzusetzen, etc pp.
Alles gut und alles lobenswert.

Aber man darf sich (das "sich" ist auf die Allgemeinheit bezogen) wirklich nicht so wichtig nehmen und wirklich ernsthaft glauben wollen,
weil irgendjemand irgendetwas in einem Forum o.Ä. von sich gibt, dass dieses zu einer Entscheidung beim Bundesverkehrsministerium beiträgt.

Ob man schreibt, dass man sobald man einen Piepmatz sieht sofort seinen Kite runternimmt
oder ob man schreibt, dass es einem wichtiger ist, wenn man mal mit 80 im Sterbebett liegt zu wissen,
dass man in seinem Leben durch Kitesurfen mehr Spaß gehabt hat als dass man 3 oder 4 Vögeln durch nicht kitesurfen einen 100 meter längeren Flug ermöglicht hat,

glaube mir, das spielt für eine etwaige Entscheidung ÜBERHAUPT KEINE ROLLE

[Jan:)!]

Direkt sicher nicht, indirekt in jedem Falle.

Z.B. ist es extrem schwer zu dem Thema die Presse zu aktivieren, so lange man sich hier und anderswo als Haufen von Vollidioten präsentiert.
Andererseits, wenn das nun mal eine Abbildung der Realität ist, kann man halt nix machen.

[Strand-Frank]

Zitat von Nobly

.......


glaubst Du wirklich, dass irgendwelche Kommentare in irgendeinem Forum o.Ä. irgendeinen Einfluß auf eine Änderung einer Befahrensverordnung eine Rolle spielen ???????

........

glaube mir, das spielt für eine etwaige Entscheidung ÜBERHAUPT KEINE ROLLE

Doch tut es!
Weil es die Leute die konstruktiv und effektiv arbeiten wollen frustriert und vertreibt. Kosta ist das beste Beispiel dafür. Aber auch nur ein Beispiel.

Im Idealfall wäre ein solches Forum ne Möglichkeit ne effektive Arbeitsteilung zu organisieren. Die Leute die wirklich Arbeit für uns alle machen wie die Cuxkiter beklagen sich auch über das Niveau. Die könnten sicherlich dringend sinnvolle Unterstützung gebrauchen. Diese Unterstützung wird von den Clowns hier systematisch kaputt gemacht.

Aber wie Jan schon schreibt so sind se halt die Kiter. Dann hamse es auch nicht besser verdient!

[ReneSL]

Hallo
@ Kosta
Ich kann dich gut verstehen .Bei mir ist der Eindruck entstanden das jeder kleine Verein sich gut positionieren möchte .Das ist in meinen Augen Vereinsmeierrei.
Wir wollten am 21.11.2015 eine Demo in Tönning organisieren, aber kein angesprochener Verein wollte ,oder konnte sich mit einbringen .

Gruss Rene SL