|
Kitesurfen Achtung: Bitte Vorgaben beachten! |
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
22.02.2007, 20:42 | #1 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2007
Beiträge: 288
|
griffin vs. rebel
griffin vs. rebel
was sagt ihr welcher gefällt euch besser? |
22.02.2007, 21:30 | #2 |
SNBRND
Registriert seit: 10/2005
Ort: Dortmund
Beiträge: 902
|
Griffin
|
22.02.2007, 21:36 | #3 |
United-Ocean-Sports
Registriert seit: 06/2004
Beiträge: 2.132
|
Griffin
|
22.02.2007, 21:43 | #4 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2006
Ort: Olhao(Portugal),
Beiträge: 181
|
Was hat der Griffin, was der Rebel nicht hat?
@An die Griffin Befürworter:
Warum den Griffin und nicht den Rebel? Bin richtig neugierig?? Holk |
22.02.2007, 21:46 | #5 |
Wind?
|
ich denke mal du wirst leider kaum jemanden finden der beide kites ausreichend geflogen ist um zu sagen welcher besser ist..
kann man wahrscheinlich auch garnicht, da es immer ne geschmackssache ist... ich habe mich auch langezeit mit meiner wahl schwergetan... hab mich dann aber aus mehreren gründen für den griffin entschieden: -guter preis -gutes feedback -netter support -die möglichkeit im 1:1 und 2:1 modus zu fliegen -und da es zahlreiche negative kommentare zum rebel und dessen qualität gab ... naja und ich finde man kann ner jungen marke mal ne chance geben wirklich herausfnden kannst du es wahrscheinlich nur wenn du beide fliegen würdest... ich habs auf fliegen verzichtet freu mich aber trotzdem schon wei sau auf meinen griffin -------------edit.... an den ewigen anfänger... was hat der griffin was der rebel nicht hat: wie schon erwähnt -nen besseren preis -nen besseren support -die möglichkeit 2:1 oder 1:1 zu fliegen mfg, flo |
22.02.2007, 21:53 | #6 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2007
Beiträge: 288
|
würd mich auch mal interessieren da north zu den top produzentwn gehört.
es geht auch nur um leistung nicht um preis/leistung |
22.02.2007, 21:55 | #7 |
Wind?
|
naja ich finde preis/leistung ist schon wichtig...
ich hab mir letzendlich mal die frage gestellt... was kann der rebel besser ... ist das fast 400€ wert? konnte nichts finden... außr vielleicht das noirth draufsteht und nicht monkey... north gehört vielleicht zu den topproduzenten... aber ich würd ma behaupten von keiner anderen marke hört man auch soviel schlechtes oder? versteht mich nicht falsch... ich hab nix gegen north... war auch lange zeit echt überzeugt davon und dachte der rebel wär mein "traumkite"... naja wenn man mal diem rosarotebrille absetzt sieht man die welt ganz anders |
22.02.2007, 22:09 | #8 |
United-Ocean-Sports
Registriert seit: 06/2004
Beiträge: 2.132
|
[QUOTE=ewiger anfänger]@An die Griffin Befürworter:
Warum den Griffin und nicht den Rebel? Weil eine geschlossene Frage gestellt worden ist. Entweder Banane oder Apfel |
22.02.2007, 23:13 | #9 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2007
Beiträge: 288
|
Das kann ich leider nicht beantworten. Meine einzige begründung wäre das ich den Rebel schon gefahren bin und ihn echt gut fand. Und beim Griffen hab ich noch garkeine erfahrung und auch das barsystem ist dem von mir northgewöhntem sehr unbekannt. womit ich nicht sagen will das veränderungen schlecht sind...
|
22.02.2007, 23:16 | #10 |
Wind?
|
naja wenn du ihn "echt gut fandest" und dir der preis, wie du ja selbst sagst egal ist, dann wüsst ich nicht warum du den rebel nicht nehmen solltest
|
22.02.2007, 23:43 | #11 |
Benutzer
Registriert seit: 10/2006
Beiträge: 25
|
hi jungs, das ist ja genau mein thread hier!
Ich fliege seit sommer den Rebel in 9 und 12 , seitdem hatte ich natürlich ne menge sessions mit den dingern und nochmehr spass... bin jetzt letztens mal nen 12er griffin geflogen und .....naja was soll ich sagen? ich verkaufe nen 12er und 9er rebel. beim griffin hat mich einfach der gesamteindruck überzeugt. es war nichts unstimmig! hab mich auf anhieb wohl gefühlt. War einfach super klasse mit dem kite. Ich kann nicht genau sagen was jetzt der riesen Unterschied war aber ihr wisst ja eh was ich meine Schicksal So long Mark Verkaufe 2 Rebels : 9er in weiß , 12 in diesem dunklen blau . Meldet euch bei Interesse . |
23.02.2007, 08:48 | #12 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2007
Beiträge: 288
|
hmm sind hier garkeine north fahrer die diesen griffen auch mal mit einem rhino vegas oder einem rebel vergleichen könnten? Ausserdem würde mich der unterschied zur north 2006er bar interesieren.
mfg |
23.02.2007, 11:07 | #13 |
Berlin und Kiten?
|
auf jeden fall ein toller kite!
Geändert von leonhb87 (26.02.2007 um 17:26 Uhr) |
23.02.2007, 12:04 | #14 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2006
Beiträge: 286
|
@ leonhb..
ah sorry - über welche kitegrösse sprechen wir jetzt eigentlich?
monkeykites griffin 07 komplett: 7-699€ 9-749€ 12-799€ 15-849€ kein unterschied vom neupreis her? interessant.. |
23.02.2007, 12:18 | #15 |
ewiger Kiteschüler
Registriert seit: 08/2005
Beiträge: 66
|
Griffin vs. Waroo 07
Will deswegen hier keinen neuen Thread anfangen aber kann jemand diese beiden vergleichen?
-Highend? -Lowend? -Safety? Verarbeitet sollen ja beide top sein! Bringts das 2:1 Setup beim Griffin? Also wär das 'n Minuspunkt für den Waroo? Was bringt die nicht vorhandene Mittelstrut beim Griffin? Plus- oder Minuspunkt? Wär schön wenn mich mal jemand schlau machen könnte! |
23.02.2007, 14:12 | #16 |
Wind?
|
wenn man mal beachtet dass der rhino07 auch keine mittelstrut mehr hat
kanns wohl nicht so schlecht sein |
23.02.2007, 14:57 | #17 | ||||||
notsohappyhippo
Registriert seit: 12/2004
Beiträge: 5.187
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
der waroo weht bei bedarf über eine steuerleine aus was ab und zu zum "propellern" des kites führen kann. der griffin weht über eine frontline aus. ansonsten kannst du dem griffin eine 5. leine anhängen wenn es dir mehr sicherheit gibt. Zitat:
wie du siehst kannst du den kite dir und den windbedingungen anpassen und so einfach am meisten spass auf dem wasser haben. beim waroo hast du halt nicht diese wahl. Zitat:
aber vorher schonmal die antwort auf deine frage: pluspunkt für den monkey! dass der monkey den pluspunkt beim high end bekommen hat liegt ebenfalls mit der "fehlenden" mittelstrut zusammen. ich hoffe ich konnte einigermaßsen "objektiv" bleiben bin in australien den waroo7 gründlich testgeflogen. ich hätte auch nie auf deine fragen geantwortet wenn ich der einzige wäre der die punkte so sieht wie ich sie beantwortet habe. in der zeit in der ich den waroo geflogen bin ist der waroo-besitzer die griffins geflogen und so konnten wir sie recht gut vergleichen leider bin ich den waroo7 nie im lowend geflogen-daher habe ich mich auch bei diesem punkt nicht fest gelegt! so far gruss oliver |
||||||
23.02.2007, 15:17 | #18 |
notsohappyhippo
Registriert seit: 12/2004
Beiträge: 5.187
|
interview mit >saul griffith<:
How do kites work or... why do Leading edge inflatable (LEI) kites fly?
Anybody who tells you they completely understand the aerodynamics of a leading edge kite (or any wing for that matter) is lying. The understanding of why they work and how to design them better is, however, increasing all the time. One complicating factor with LEI kites is that they are aero-elastic structures. This means that the aerodynamic loading on them is what determines their shape ! This means that for every wind speed, every weight of rider, every line set-up, every small change, the kite will be a different shape, and in fact is changing shape CONSTANTLY while you ride. In stiff wings such as aircraft wings the wing doesn't change shape (well it does, a little, but a lot less than an LEI or ram-air foil). When kite designers design LEI's they have to design an ideal shape for a stiff wing, and then use their knowledge of flying to predict what those changes in shape will mean in the flying performance of your kite. Aerodynamic computer models are not yet powerful enough to design for these aeroelastic effects. Some people might think that the ribs in an inflatable leading edge kite determine the airfoil, or aerodynamic profile, of the kite. This is only slightly true. Where the kite has ribs, the canopy is constrained to taking the shape of those ribs. Everywhere else, it is the cut or shaping of the panels in the kite that determine the airfoil. It's a strange airfoil isn't it? Yes it is! The large tube that is the leading edge is convenient (it is simple to make inflatable tubes) but it is not ideal in a wing sense. There is drag created immediately behind the leading edge, and that circular section is only an approximation over what you would really like the shape of your airfoil to be at the nose of your kite. At low airspeeds such as that in kite flying however this drag is not terrible and that is why these kites work so well. At higher air speeds they would be terrible wings. So what happens where there are no ribs in the canopy? When air passes over an airfoil, a low pressure area is created above the airfoil. It is this low pressure air that sucks, or lifts, the kite up, creating what we know as lift. The amount of lift is determined by the speed of the air passing over the airfoil, and the shape of that airfoil. In a fixed or stiff wing such as an aeroplane, all of this low pressure creates lift. In a soft wing such as a LEI, the low pressure also lifts the fabric, effectively inflating the canopy of the kite, giving it the airfoil shape. So why have any ribs at all? In theory you can build a kite with no ribs at all, for example something like the NASA-wing. The airfoil sections however are not optimal and the fabric is drawn from all areas of the kite and makes a minimal energy surface, in the same way a drop of water on a leaf does. This tends to make everything spherical like that droplet. This is why nasawings have so many bridle lines - to constrain the shape of the kite. What inflatable ribs in LEI kites do is stretch the fabric along the length of the rib, and therefore only allowing the canopy to develop it's profile along the wingspan of the kite. The more ribs there are in a kite, the more constrained the fabric will be between the ribs and the closer it will be to the profile selected in a rib. Ribs however add weight, and to a lesser degree add drag, to a kite. Part of the challenge in designing a kite you want to fly is finding just the right number of ribs, with just the right profile, and putting them in the most important parts of the wing. Then where do I want the ribs to be? We haven't yet talked about angle of attack. This is the angle at which the airfoil profile attacks the wind. What a kite surfer does when they pull in their control bar is change the angle of attack by pulling the trailing edge of the kite towards them. If you look at the U-shape of the kite however, and think about what happens when you do this, you increase the angle of attack much more dramatically in the centre of the kite than in the wing-tips of the kite. Up to a point increasing the AOA increases the power in the wing, and the stability, it does however reduce the wing speed, and increase the drag. This is why the extra power lasts for a little while, but then slackens off as the kite slows down. Anyway, the AOA is increased more at the centre of the kite than at the tips. At the tips there is less lift for a number of reasons, partly because the airfoil is shorter in the tips, partly because on shorter airfoils that round leading edge is a worse approximation for a wing. There is also less AOA at the tips. This means that there is less air-pressure sucking the canopy into shape in the tips. That is why it is advantageous to put more of your ribs closer to the tips and closer spaced at the tips. So that is why we choose to have no central strut. By removing the centre strut, we can have more struts at the tips where they count more. The airfoil in the top central section of the kite is determined by air pressure, as it is in the sections on either side of the central rib in a traditional LEI. In fact, with good design, we can make the airfoil section change in the right ways to give you more lift and more depower in that centre section of the kite where the foil area is larger, and more important in determining the amount of power in your kite. But does it cause jellyfishing? Jellyfishing is a complicated phenomena, and can be cause by a number of things. Firstly the kite needs to have a reasonably stiff leading edge that determines the arc shape of the kite. The stiffness of this arch (consider it a beam) is proportional to the diameter of that leading edge. A small increase in diameter makes a much stiffer arch as the stiffness of the beam is proportional to the diameter more than the stiffness. In fact the pressure in the tube has a very small effect compared to the diameter. The junction where a rib joins a kite makes a negligble difference to the stiffness at that connection point and can in fact weaken the arch at that point. Jellyfishing is caused more by the wing-tips oscillating between stall and non-stall due to their angle of attack. Again, this is why more ribs closer to the tips is more important. There are at least two other factors contributing to jellyfishing, one is the centre of the lift of the profile and where it sit relative to the attachment points, the other is the unloaded shape of the arch versus the loaded shape, ie the curve of the arc sitting on the beach compared to what it is in the air. If the difference is too great, the kite will oscillate between the two shapes, particularly during gusty or stronger winds." |
19.07.2007, 07:11 | #19 |
Benutzer
Registriert seit: 03/2004
Beiträge: 862
|
hallo,
ich fahr jetzt seit febr./07 den griffin. ich weiß momentan gar nicht, was man am 12wer griffin noch verbessern könnte. je länger man das teil hat, um so mehr liebt man den kite und findet zu anderen kitemarken keinen zugang mehr. ich überleg schon ob ich mir noch einen auf vorrat hinlege. bin den north rhino 07 u. den neuen vegas gefahren , konnte aber nichts finden was die besser können. hab jetzt auch einige north-rider beim basteln u. reparieren ihrer neuen kites gesehen. das 2-pump-system scheint ja auch noch etwas anfällig zu sein. |
19.07.2007, 08:03 | #20 |
User
Registriert seit: 07/2005
Ort: -
Beiträge: 1.457
|
Griffin..!!
guck dir einfach mal die Testberichte an |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Mein Griffin ist da!! (Erste Eindrücke) | steindi | Kites | 87 | 11.07.2007 15:11 |
HILFE: frage zum 16-er Rebel 2007 | pebi | Kitesurfen | 4 | 03.01.2007 17:32 |
Rebel 07, Rhino07, Vegas07 Bilder | HeiterKiterMarcoPE | Kitesurfen | 90 | 27.10.2006 14:24 |
North Rebel Preisliste | sublime | Kitesurfen | 37 | 14.08.2006 19:22 |
North Rebel 14qm 2006 - erster Eindruck von Foxi | joe | Kites | 0 | 24.06.2006 06:48 |
|