Bullet HD vs GoPro ?

Ascended · 22.01.2011, 17:26

Hi,

ich suche für mich eine super-Weitwinkel Action Cam. Der Marktführer in dem bereich ist sicherlich GoPro. Sind ja auch schon seit einigen Jahren etabliert.
Allerdings gibts schon ein paar Sachen die mich an ihr gewaltig stören. Vor allem die Größe und die Form. Also ich finde für eine Helmkamera ist sie schon ganz schön groß und die Form total ungeeignet um sie irgendwo seitlich zu befestigen. Besonders das extra Gehäuse macht sie ganz schön Globig und bringt weitere Probleme wie anlaufen ect mit sich.

Hab jetzt die Bullet HD "entdeckt".(gibts wohl noch nicht so lang) Also ich finde sie von Form, Größe und Optik her 1000mal geiler!. Man kann sie sich beim Snowboarden zb einfach an die Goggle hängen und das geilste während der Fahrt einfach nach hinten schwenken. (zb wenn man grad seinen Buddy überholt hat)
Sie hat wie die GoPro auch nen Haufen geiles Zubehör und nen 170 Grad Weitwinkel. Sie kostet 100-150e weniger und anlaufen tut bei der bestimmt nix. Außerdem soll sie sehr gute low-light eigenschaften besitzen. (besser als GoPro)

Sie hat zwar keine 1080 Funktion aber bei der GoPro würd ich wohl auch nur die 720er nehmen weil man da nen viel größeren Weitwinkel hat als bei FullHD.
Was mich hingegen sehr stört ist das die 60fps funktion fehlt und sie "nur" bis 5 bzw 10meter wasserdicht ist. (widersprüchliche Angaben) Außerdem kann man den Serienbild intervall nur auf 3 sek einstelln und diese "3pics in 2 sekunden " funktion gibts auch nicht.
Natürlich will ich die Cam auch zum Waken und Kitesurfen nehmen. Meint ihr das die 5bzw10 Meter Wasserdichte da ausreichen?!?!? Auf deren HP steht unter anderem das sie zum surfen geeignet ist.

Wozu würdet ihr tendieren? Hat schonmal jemand von euch die Bullet HD testen können?

Gruß Dom

rupprath · 22.01.2011, 17:46

5-10m Wassertiefe reichen auf jeden fall! Das hat ja dann nix mit Aufschlag etc. zutun sondern dem Druck dem die Kamera standhält bevor Wasser eindringt! Ist auf jeden fall ne echt coole Kamera! Jetzt bin ich auch am überlegen ob ich mir doch die hole...

LG

Ascended · 22.01.2011, 17:58

naja,
ich erinnere mich mal an meine Jugend zurück wo ich Besitzer einer Casio-Digitaluhr war, welche bis 15m oder so Wasserdicht war.
Nach paar Stunden im Schwimmbad am Sprungturm stand dann gut Wasser im Display drin^^ und ich war bestimmt nie tiefer als 2m... könnte mir halt vorstellen das gerade beim wenn man aufs Wasser aufschlägt Wasser einkommen könnt bei nur 5m Wasserdichte. Aber ka...

snoppykite · 22.01.2011, 18:09

nur alle 5 min Video speichern ... nun gut
hat mehr Pixel bei Fotos - mit 13 MP nicht schlecht

erst ab class 6 Speicherkarten - schlecht man muß die teuren hohlen

Wasserdicht nur 5 Meter !!!! es gibt kein Kitevideo dazu - denkemal die ist dann hin..

thunder1986 · 22.01.2011, 18:20

Zitat:

Zitat von snoppykite

erst ab class 6 Speicherkarten - schlecht man muß die teuren hohlen

hin..

jo, schon extrem teuer so ne class6 karte

hab letztens ne class10 gekauft, weils eigentlich kaum mehr unterschied macht...

Ascended · 22.01.2011, 18:28

naja,
wegen die 20€ mehr für die Speicherkarte würden mich jetzt nicht abschrecken...
Die Cam gibts halt erst seit 1-2 Monaten, von daher gibts auch noch nicht viele Filme.

Ob die Bilder quali unbedingt besser ist nur weils 12mpixel hat muss auch nicht sein. Dieser ganze Pixelwahn ist eh nur Bauernfängerei.

Wie ist denn das bei der goPro mit dem 960er setting? hab ich dann senkrecht gesehn mehr aufn Bild als bei dem 1080 oder 720p setting oder wird ledigtlich die länge des Bildes beschnitten? Ich finds bei Helmkameras besonders wichtig das die Bewegungen vom Board mit drauf sind (beim Snowboarden). Das gibt den Filmen viel mehr Action als wenn die Cam wie losgelöst durch die Landschaft schwebt und man garnicht richtig sieht was der Boarder grad macht.

Kartoffelkopf · 22.01.2011, 20:36

Nur kurz zur Aufklärung: Die angegebene Wassertiefe von technischen Geräten ist immer auf einen statischen Umgebungsdruck bezogen, heißt dass man zb. bei 10 m Wassertiefe die Cam bis zu einem statischen Druck von 1 bar (0,1 bar/m) belasten kann, also keine Bewegung der Cam!

Da bei Bewegung der Cam unter Wasser aber zusätzlich ein Druck auf der Fläche erzeugt wird, die man gegen das Wasser bewegt hat man schnell den maximal zulässigen Druck für das Gehäuse erreicht und es wird im ungünstigsten Fall undicht. Also ist der dynamische Druck entscheident... den könnt ihr zb. spüren, wenn man die Hand durch's Wasser bewegt... je schneller ihr das macht, desto größer wird der Widerstand, bzw. der Druck auf eurer Handfläche.

Das GoPro Gehäuse kann bis zu 6 bar Überdruck ab, das ist bei Einschlägen ins Wasser ein wenig hilfreicher, also nur 1 bar

Für's Kiten wäre mir die Bullet HD nicht genug abgedichtet!

Weiterhin würde mich nerven, dass die scheinbar nur in NTSC Format aufnehmen kann (29,97 fps)... PAL hätte 25 fps... bei der GoPro HD kannste entsprechend einstellen... auch bei doppelter fps (also für Slowmo Aufnahmen). Sonst muss man bei der anschließenden Bearbeitung meist konvertieren.

Class 6 wird doch auch mindestens für die GoPro HD vorausgesetzt oder täusche ich mich?!

Die Bauform der Bullet HD finde ich allerdings auf den ersten Blick auch praktischer, als den GoPro Quader... besonders wie schon erwähnt wurde für die Helmmontage!

960er Einstellung ist nicht geschnitten, ganz im Gegensatz zur 1080p Einstellung... hier ist es nur ein Ausschnitt der 720p Einstellung...

Ascended · 23.01.2011, 06:36

Also hat man bei 960p einen weiteren winkel (nach unten gesehn) als bei 720p? oder wie bekommt man sonst das 4:3 anstatt 16:9 hin? (wird länge beschnitten???)

mangiari · 23.01.2011, 19:41

Zitat:

Zitat von Ascended

Also hat man bei 960p einen weiteren winkel (nach unten gesehn) als bei 720p? oder wie bekommt man sonst das 4:3 anstatt 16:9 hin? (wird länge beschnitten???)

Wie das technisch genau gemacht wird weiß ich nicht, aber mit dem 4:3 ist nach unten WESENTLICH mehr drauf. Deshalb wird das Format auch empfohlen wenn man das Ding auf'm Helm hat und noch was vom Board sehen soll, oder wenn die Cam auf dem Board ist und möglichst viel Fahrer drauf soll.

Ascended · 23.01.2011, 21:34

ok, das ist natürlich sehr geil! nur blöd das es in der 960p Einstellung kein 60fps gibt

Hab grad Antwort vom Bullet HD support bekommen, ging echt schnell.

Zitat:

Hi,
>
> ich geh viel Wakeboarden und Kiteboarden. Reichen die 5m
> Wasserdichte da aus? Man kommt zwar nie viel tiefer als 0,5 bis
> maximal nen Meter aber ich mach mir sorgen ob sie wenn man mal mit
> bisschen mehr Speed ins Wasser fällt trotzdem Dicht bleibt.
> Habt ihr da Erfahrungswerte?
>
> Gruß
>
> Dominic
---------------------------
Hi Dominik,

die Cam ist bis 5 Meter wasserdicht. Also nicht fürs Tauchen geeignet,
aber für sonstigen Wassersport. Ich denke nicht, dass ein Aufschlag
auf das Wasser die Dichtigkeit der Cam beieinflusst. Wenn Du sie in
den Händen hälst, wirst Du sehen wie robust sie ist.

Sollte ein Wasserschaden auftreten, tauschen wir dir die Cam.
Voraussetzung ist selbstverständlich, dass kein Wasser an die Cam
kommt, wenn die Schraubkappe hinten geöffnet ist.

Grüsse

Roland

Team HeKaSys

Videos im YouTube-Kanal von HeKaSys:
http://www.youtube.com/user/helmkamerasysteme

HeKaSys auf Facebook:
http://www.facebook.com/pages/HelmKa...e/229160474152

HeKaSys
Inh. Wilma Engel
Hüttenweg 8
63825 Sommerkahl-Vormwald

Ph.: +49 (0)-6024 5096 737
Fax: +49 (0)-6024 5096 738
Email: info@hekasys.de
Homepage: www.helmkamera-systeme.de

iriee · 24.01.2011, 08:52

form und größe find ich besser als bei der gopro.

wenns dann jemand mal ausprobiert hat bitte erfahrungsberichte schreiben.

wichtig wär mir ob die linse beschlägt. bei der gopro gibts ja diese streifen die super funktionieren, wo man sowas bei der bullet unterbringen sollte weiss ich jetzt nicht...

veio · 24.01.2011, 09:40

Nach Anschauen der Videos finde ich, dass die GoPro besser mit schnellen Bewegungen zurecht kommt, was bei Sportaufnahmen nicht gerade unwichtig ist.

der-bademeister · 24.01.2011, 09:50

Ich kann euch die Contour HD 1080p + Unterwassergehäuse empfehlen.
Gibts unter 300€, super geile Bildquali...

Hier ein Video von mir beim Fliegen:
http://www.youtube.com/watch?v=jljlUGXXX2w

Und ein Video, dass ich an unserer Wakeboardanlage gedreht hab:
http://www.youtube.com/watch?v=rOpDa8kPU8M

DavidS · 24.01.2011, 10:00

Zitat:

Zitat von der-bademeister

Ich kann euch die Contour HD 1080p + Unterwassergehäuse empfehlen.
Gibts unter 300€, super geile Bildquali...

Hier ein Video von mir beim Fliegen:
http://www.youtube.com/watch?v=jljlUGXXX2w

Und ein Video, dass ich an unserer Wakeboardanlage gedreht hab:
http://www.youtube.com/watch?v=rOpDa8kPU8M

Wer Interesse hat, hier ein ganz informatives Video.

Ascended · 24.01.2011, 10:37

Was kostet denn das Gehäuse? Hst vielleicht nen Link?
Glaub nicht das bei der Bullet irgend was anlÄuft, dieses Problem bei der GoPfo komm na von dem blöden extra Gehäuse.

Fabian Bertschat · 24.01.2011, 18:18

die dei bilder von uns..... bzw video...http://surfforum.oase.com/showthread.php?t=101941

SütlerKiter · 24.01.2011, 18:38

Ich habe die GoPro und Bulled HD hier zu Hause!

Ich hab die Bulled bis jetzt einmal beim Kiten dabei gehabt aber wie es aussieht mag die Speicherkarte oder der Akku unsere Deutschen temperaturen momentan nicht!
Ich war 5min aufm Wasser hab dann einen schleudersturz gemacht und danach hing die cam und ging nicht mehr an/aus! Hab danach mit der GoPro weiter gefilmt!

Kleines Video von den 5min kann ich morgen kurz hoch laden und dann im vergleich von der GoPro die 1 1/2std. durch gefilmt hat vom Strand aus

Werde jetzt für 2 monate nach Thailand abhauen und die Cam vor Ort testen!

Gruß PAddy

mangiari · 24.01.2011, 18:44

Zitat:

Zitat von SütlerKiter

aber wie es aussieht mag die Speicherkarte oder der Akku unsere Deutschen temperaturen momentan nicht!

...

Zitat:

Zitat von SütlerKiter

hab dann einen schleudersturz gemacht und danach hing die cam und ging nicht mehr an/aus!

was macht Dich so gewiss, dass das an den Temperaturen liegt?

Könnte doch evtl. auch sein, dass die Cam beim Aufprall auf dem Wasser kurz den Kontakt zu Batterie verloren hat oder ähnliches. Klingt auf jeden Fall nicht sehr überzeugend. Von Aussetzern bei der GoPro hab ich noch nie gehört. Nur von Totalverlust

Mr Danger · 25.01.2011, 10:03

Täuscht das, oder hat die GoPro mehr Kontrast bei den Schneeaufnahmen im Vergleich zur Bullet?
Sowohl in der Sonne als auch bei den Schattenaufnahmen sieht das so aus...?

SütlerKiter · 25.01.2011, 10:10

Zitat:

Zitat von mangiari

...

was macht Dich so gewiss, dass das an den Temperaturen liegt?

Könnte doch evtl. auch sein, dass die Cam beim Aufprall auf dem Wasser kurz den Kontakt zu Batterie verloren hat oder ähnliches. Klingt auf jeden Fall nicht sehr überzeugend. Von Aussetzern bei der GoPro hab ich noch nie gehört. Nur von Totalverlust

Die Lampe von der Cam leuchtete durch gehend und blinkte nicht mehr! Deshalb schließ ich darauf das sie sich aufgehängt hat...aber wie gesagt war der erste Test und vielleicht echt ein doofer zufall...

Ich weiß das andere damit letztens Basejumpen waren bei -10 Grad also muss sie der kälte ja eigentlich stand halten....

Gruß Paddy

mangiari · 25.01.2011, 10:23

Zitat:

Zitat von Mr Danger

Täuscht das, oder hat die GoPro mehr Kontrast bei den Schneeaufnahmen im Vergleich zur Bullet?

Falls ja muss die Bullet ja bodenlos sein. Kontrast bei Schneeaufnahmen ist das, wo mich die GoPro am meisten enttäuscht hat.

Jaydee · 25.01.2011, 10:29

Die blöde Forn der GoPro hat mich bisher immer vom Kauf abgehalten.Wenn die Bildqualität der Bullet nun stimmt, dann wäre das eine echte Alternative. Genau an diese Frage kann ich aber noch keinen Haken machen und wäre daher auf einen direkten Vergleich der Bildqualität sehr gespannt.

Kleine Abweichungen im Kontrast oder in der Farbe kann man dann immer noch in der PostProduction glattbügeln.

Mr Danger · 25.01.2011, 10:49

Naja...
es kommt mir auf den Vids hier im Fred so vor.
Hab einige Vids von ner Helmkamera im Schnee gesehen (meist GoPro) und die sind selten entweder graue Masse (Schatten) oder komplett überhell...
Da sind norm.w. schon Kontraste und Konturen sehr gut abgebildet

spaRTan · 25.01.2011, 10:50

Zitat:

Zitat von Jaydee

Kleine Abweichungen im Kontrast oder in der Farbe kann man dann immer noch in der PostProduction glattbügeln.

aber nur, wenn er nicht fast komplett fehlt. wenn weg, dann weg.

in diesem punkt finde ich die contour HD leider auch nicht besser als die GoPro. von der bullet habe ich noch nichts gesehen, was die einschätzung wirklich erlaubt.

mangiari · 25.01.2011, 11:00

Also was Kontrast angeht, ich war mit meiner GoPro nen ganzen Tag bei strahlendem Sonnenschein, knallblauem Himmel und frischem Powder unterwegs. Die Fotos die ich mit anderen Kameras an dem Tag geschossen habe sind absolut genial. Die Filmaufnahmen der GoPro zeigen außer ein paar schwarzen pixeln, welche Felsen darstellen sollen, nur reinweiße Pixel. Also die Filme hätte ich auch zu Hause in MS-Paint erstellen können, ohne große Qualitätseinbuße

Alle GoPro Aufnahmen im Schnee die dieses Problem nicht haben, sind entweder nicht in solcher Umgebung gefilmt worden (das offizielle Skivideo ist z.B. bei zerfahrenem Papschnee im Frühling gefilmt, da ist einfach sehr viel mehr Kontrast in der Umgebung wie an einem hochalpinen Powdertag) oder eben nicht bei prallem Sonnenschein.

Wenn's wen interessiert kann ich zu Hause mal ein paar Screenshots von den völlig weißen Aufnahmen machen. Da kannst post-production-mäig überhaupt nix dran machen. weiß ist weiß und grau ist grau. Wäre mir neu dass die GoPro auch RAW-Formate mit hohem Dynamikumfang kann, wo man hinterher noch was retten kann

sheshe · 25.01.2011, 11:26

Zitat:

Zitat von mangiari

Also was Kontrast angeht, ich war mit meiner GoPro nen ganzen Tag bei strahlendem Sonnenschein, knallblauem Himmel und frischem Powder unterwegs. Die Fotos die ich mit anderen Kameras an dem Tag geschossen habe sind absolut genial. Die Filmaufnahmen der GoPro zeigen außer ein paar schwarzen pixeln, welche Felsen darstellen sollen, nur reinweiße Pixel. Also die Filme hätte ich auch zu Hause in MS-Paint erstellen können, ohne große Qualitätseinbuße

Alle GoPro Aufnahmen im Schnee die dieses Problem nicht haben, sind entweder nicht in solcher Umgebung gefilmt worden (das offizielle Skivideo ist z.B. bei zerfahrenem Papschnee im Frühling gefilmt, da ist einfach sehr viel mehr Kontrast in der Umgebung wie an einem hochalpinen Powdertag) oder eben nicht bei prallem Sonnenschein.

also so schlimm finde ichs jetzt nicht. mit gopro hero 5 wide geschossen (nicht die HD):
http://vimeo.com/19099607

und fotos:
http://www.soulrider.com/sessions/34821

ist ganz passabel für ein bisschen spassvideos...

(PS: heute abend schneide ich noch das andere video von dem tag. da ist dann bisschen mehr pow pow zu sehen

)

mangiari · 25.01.2011, 11:34

Ja wie gesagt, bei Dir sind ja auch viele Spuren im Schnee (gibt harte Schatten) und es stehen jede Menge Bäume rum. Ich war im Frühling (Sonne steht steiler) im hochalpinen (keine Bäume) bei 40cm frischem Powder (keine harten Schatten). Da war alles nur noch weiß. Null Zeichnung, obwohl sehr wohl was zu Zeichnen da gewesen wäre, z.B. das geniale Glitzern auf dem Schnee

Ich hab an dem Tag mit ner einfachen Kompaktknipse ein 270° Panorama gemacht, das ist gestochen scharf und man kann ewig rein zoomen und sich die Schneekristalle anschauen...

sheshe · 25.01.2011, 11:37

das stimmt, das ist natürlich schon noch was anderes. hast du es schon mal mit einem polarisationsfilter probiert? evtl. könnte das helfen...

Mr Danger · 25.01.2011, 11:38

...hmmmm
Was mich jetzt nach Sichtung etwas irritiert:
Die meisten Vids von (ohne beleidigend zu sein

) Ottonormal-Usern sind so naja. Leicht unscharf teils, oder nicht so brilliant in Kontrast, Auflösung, Fluß...
Und dann gibt es Vids die wirklich ne top Quallität haben und man weiß entweder nicht was für ne Kamera das war oooder es soll angeblich GoPro etc. gewesen sein.
Das sind aber wirklich 2 total verschiedene Welten.
Z.B Speedriden...geile Aufnahmen mit tollem Kontrast, Wechsel zwischen Schatten und Sonne, Schnee und Felsen.
Wenn der Typ mit Kollegen dann landet und die sich gegenseitig anstrahlen: Alle ne GoPro auf der Birne. Wieso der Unterschied?

mangiari · 25.01.2011, 11:45

Professionelle verarbeitung. Die GoPro-Orginaldateien sind z.B. alle ziemlich gelbstichig. Das kann man, wenn man sich Mühe gibt problemlos korrigieren. Einzelne Schatten-Licht-übergänge kann man auch manuell optimieren.

Nachschärfen und pipapo gibt's natürlich auch alles.

@sheshe: Ja, das war das erste was ich gemacht habe: Schraubgewinde-Adapter für meine GoPro gebastelt. Seit dem war ich aber nicht nochmal bei so fiesen Lichtverhältnissen mit ihr unterwegs als dass ich das hätte testen können.

mangiari · 25.01.2011, 11:49

Das waren meine ersten Bastelergebnisse. Ich brauch noch einen schwarzen Lederring zwischen Metall-Tubus und der GoPro, zum einen dass nicht so viele Reflexionen auf die Aufnahme kommen, dass der Tubus zentriert bleibt und dass das Alu das GoPro-Gehäuse nicht verkratzt.

Für auf Wasser dürfte die Installation bissl zu windig sein.

SütlerKiter · 05.02.2011, 04:28

Ich hab mal bisschen meine Rollertour durch Thailand-Hua Hin bei Nacht gefilmt mit der Bullet HD!

Könnt ihr hier sehen:

www.suetlerpaddy.com
oder
http://vimeo.com/19562893

Die Qualität für Nachtverhältnisse sind völlig okey...bei Tag aufnahmen hab ich ab und zu probleme! Werde ich heute abend rein stellen (wir haben hier drüben grad 10:26 Uhr hehe

Ich werde es auch noch mal mit der GoPro heut abend oder morgen machen!

Gruß Paddy

(Video ist nicht nachbearbeitet und ganz normal über WindowsMovieMaker bearbeitet)

22.01.2011, 17:26	#1
Ascended Benutzer Registriert seit: 06/2009 Ort: Dresden, HH, Toulouse Beiträge: 846	Bullet HD vs GoPro ? Hi, ich suche für mich eine super-Weitwinkel Action Cam. Der Marktführer in dem bereich ist sicherlich GoPro. Sind ja auch schon seit einigen Jahren etabliert. Allerdings gibts schon ein paar Sachen die mich an ihr gewaltig stören. Vor allem die Größe und die Form. Also ich finde für eine Helmkamera ist sie schon ganz schön groß und die Form total ungeeignet um sie irgendwo seitlich zu befestigen. Besonders das extra Gehäuse macht sie ganz schön Globig und bringt weitere Probleme wie anlaufen ect mit sich. Hab jetzt die Bullet HD "entdeckt".(gibts wohl noch nicht so lang) Also ich finde sie von Form, Größe und Optik her 1000mal geiler!. Man kann sie sich beim Snowboarden zb einfach an die Goggle hängen und das geilste während der Fahrt einfach nach hinten schwenken. (zb wenn man grad seinen Buddy überholt hat) Sie hat wie die GoPro auch nen Haufen geiles Zubehör und nen 170 Grad Weitwinkel. Sie kostet 100-150e weniger und anlaufen tut bei der bestimmt nix. Außerdem soll sie sehr gute low-light eigenschaften besitzen. (besser als GoPro) Sie hat zwar keine 1080 Funktion aber bei der GoPro würd ich wohl auch nur die 720er nehmen weil man da nen viel größeren Weitwinkel hat als bei FullHD. Was mich hingegen sehr stört ist das die 60fps funktion fehlt und sie "nur" bis 5 bzw 10meter wasserdicht ist. (widersprüchliche Angaben) Außerdem kann man den Serienbild intervall nur auf 3 sek einstelln und diese "3pics in 2 sekunden " funktion gibts auch nicht. Natürlich will ich die Cam auch zum Waken und Kitesurfen nehmen. Meint ihr das die 5bzw10 Meter Wasserdichte da ausreichen?!?!? Auf deren HP steht unter anderem das sie zum surfen geeignet ist. Wozu würdet ihr tendieren? Hat schonmal jemand von euch die Bullet HD testen können? Gruß Dom

24.01.2011, 18:18	#16
Fabian Bertschat www.windloop.de Registriert seit: 10/2008 Ort: www.windloop.de Beiträge: 953	die gopro.... die dei bilder von uns..... bzw video...http://surfforum.oase.com/showthread.php?t=101941

25.01.2011, 11:49	#31
mangiari es geht aufwärts! Registriert seit: 03/2010 Ort: München Beiträge: 9.399	Das waren meine ersten Bastelergebnisse. Ich brauch noch einen schwarzen Lederring zwischen Metall-Tubus und der GoPro, zum einen dass nicht so viele Reflexionen auf die Aufnahme kommen, dass der Tubus zentriert bleibt und dass das Alu das GoPro-Gehäuse nicht verkratzt. Für auf Wasser dürfte die Installation bissl zu windig sein. Miniaturansicht angehängter Grafiken

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
GoPro - HD Cam	snoppykite	Treffpunkt	510	07.02.2012 11:21
Gopro HD - nach Update keine Tv abspielen mehr	snoppykite	Treffpunkt	3	13.01.2011 18:59
Günstig an GoPro HD Hero kommen ?	Atlas	Kitesurfen	5	25.10.2010 14:48
GoPro HD Hero edits	goeran	Kite-/Surfvideos	7	21.08.2010 19:20
GOPRO True HD Sport HD Kamera	arverdekiten	Archiv - Kitesurfen (eBay-Auktionen)	0	28.05.2010 21:23

22.01.2011, 17:46	#2
rupprath Benutzer Registriert seit: 07/2009 Ort: Bremerhaven Beiträge: 2.195	5-10m Wassertiefe reichen auf jeden fall! Das hat ja dann nix mit Aufschlag etc. zutun sondern dem Druck dem die Kamera standhält bevor Wasser eindringt! Ist auf jeden fall ne echt coole Kamera! Jetzt bin ich auch am überlegen ob ich mir doch die hole... LG

22.01.2011, 17:58	#3
Ascended Benutzer Registriert seit: 06/2009 Ort: Dresden, HH, Toulouse Beiträge: 846	naja, ich erinnere mich mal an meine Jugend zurück wo ich Besitzer einer Casio-Digitaluhr war, welche bis 15m oder so Wasserdicht war. Nach paar Stunden im Schwimmbad am Sprungturm stand dann gut Wasser im Display drin^^ und ich war bestimmt nie tiefer als 2m... könnte mir halt vorstellen das gerade beim wenn man aufs Wasser aufschlägt Wasser einkommen könnt bei nur 5m Wasserdichte. Aber ka...

22.01.2011, 18:09	#4
snoppykite Benutzer Registriert seit: 07/2009 Beiträge: 702	nur alle 5 min Video speichern ... nun gut hat mehr Pixel bei Fotos - mit 13 MP nicht schlecht erst ab class 6 Speicherkarten - schlecht man muß die teuren hohlen Wasserdicht nur 5 Meter !!!! es gibt kein Kitevideo dazu - denkemal die ist dann hin..

22.01.2011, 18:28	#6
Ascended Benutzer Registriert seit: 06/2009 Ort: Dresden, HH, Toulouse Beiträge: 846	naja, wegen die 20€ mehr für die Speicherkarte würden mich jetzt nicht abschrecken... Die Cam gibts halt erst seit 1-2 Monaten, von daher gibts auch noch nicht viele Filme. Ob die Bilder quali unbedingt besser ist nur weils 12mpixel hat muss auch nicht sein. Dieser ganze Pixelwahn ist eh nur Bauernfängerei. Wie ist denn das bei der goPro mit dem 960er setting? hab ich dann senkrecht gesehn mehr aufn Bild als bei dem 1080 oder 720p setting oder wird ledigtlich die länge des Bildes beschnitten? Ich finds bei Helmkameras besonders wichtig das die Bewegungen vom Board mit drauf sind (beim Snowboarden). Das gibt den Filmen viel mehr Action als wenn die Cam wie losgelöst durch die Landschaft schwebt und man garnicht richtig sieht was der Boarder grad macht.

22.01.2011, 20:36	#7
Kartoffelkopf mag-den-Bulli Registriert seit: 06/2008 Ort: Hamburg Beiträge: 756	Nur kurz zur Aufklärung: Die angegebene Wassertiefe von technischen Geräten ist immer auf einen statischen Umgebungsdruck bezogen, heißt dass man zb. bei 10 m Wassertiefe die Cam bis zu einem statischen Druck von 1 bar (0,1 bar/m) belasten kann, also keine Bewegung der Cam! Da bei Bewegung der Cam unter Wasser aber zusätzlich ein Druck auf der Fläche erzeugt wird, die man gegen das Wasser bewegt hat man schnell den maximal zulässigen Druck für das Gehäuse erreicht und es wird im ungünstigsten Fall undicht. Also ist der dynamische Druck entscheident... den könnt ihr zb. spüren, wenn man die Hand durch's Wasser bewegt... je schneller ihr das macht, desto größer wird der Widerstand, bzw. der Druck auf eurer Handfläche. Das GoPro Gehäuse kann bis zu 6 bar Überdruck ab, das ist bei Einschlägen ins Wasser ein wenig hilfreicher, also nur 1 bar Für's Kiten wäre mir die Bullet HD nicht genug abgedichtet! Weiterhin würde mich nerven, dass die scheinbar nur in NTSC Format aufnehmen kann (29,97 fps)... PAL hätte 25 fps... bei der GoPro HD kannste entsprechend einstellen... auch bei doppelter fps (also für Slowmo Aufnahmen). Sonst muss man bei der anschließenden Bearbeitung meist konvertieren. Class 6 wird doch auch mindestens für die GoPro HD vorausgesetzt oder täusche ich mich?! Die Bauform der Bullet HD finde ich allerdings auf den ersten Blick auch praktischer, als den GoPro Quader... besonders wie schon erwähnt wurde für die Helmmontage! 960er Einstellung ist nicht geschnitten, ganz im Gegensatz zur 1080p Einstellung... hier ist es nur ein Ausschnitt der 720p Einstellung...

23.01.2011, 06:36	#8
Ascended Benutzer Registriert seit: 06/2009 Ort: Dresden, HH, Toulouse Beiträge: 846	Also hat man bei 960p einen weiteren winkel (nach unten gesehn) als bei 720p? oder wie bekommt man sonst das 4:3 anstatt 16:9 hin? (wird länge beschnitten???)

24.01.2011, 08:52	#11
iriee _smile_ Registriert seit: 08/2006 Beiträge: 1.332	form und größe find ich besser als bei der gopro. wenns dann jemand mal ausprobiert hat bitte erfahrungsberichte schreiben. wichtig wär mir ob die linse beschlägt. bei der gopro gibts ja diese streifen die super funktionieren, wo man sowas bei der bullet unterbringen sollte weiss ich jetzt nicht...

24.01.2011, 09:40	#12
veio Benutzer Registriert seit: 08/2009 Ort: Bielefeld/Karlsruhe Beiträge: 154	Nach Anschauen der Videos finde ich, dass die GoPro besser mit schnellen Bewegungen zurecht kommt, was bei Sportaufnahmen nicht gerade unwichtig ist.

24.01.2011, 09:50	#13
der-bademeister (Threadleser) Registriert seit: 05/2008 Ort: Allgäu Beiträge: 218	Ich kann euch die Contour HD 1080p + Unterwassergehäuse empfehlen. Gibts unter 300€, super geile Bildquali... Hier ein Video von mir beim Fliegen: http://www.youtube.com/watch?v=jljlUGXXX2w Und ein Video, dass ich an unserer Wakeboardanlage gedreht hab: http://www.youtube.com/watch?v=rOpDa8kPU8M

24.01.2011, 10:37	#15
Ascended Benutzer Registriert seit: 06/2009 Ort: Dresden, HH, Toulouse Beiträge: 846	Was kostet denn das Gehäuse? Hst vielleicht nen Link? Glaub nicht das bei der Bullet irgend was anlÄuft, dieses Problem bei der GoPfo komm na von dem blöden extra Gehäuse.

24.01.2011, 18:38	#17
SütlerKiter SandBank hasser :P Registriert seit: 01/2007 Ort: Hamburg Beiträge: 1.547	Ich habe die GoPro und Bulled HD hier zu Hause! Ich hab die Bulled bis jetzt einmal beim Kiten dabei gehabt aber wie es aussieht mag die Speicherkarte oder der Akku unsere Deutschen temperaturen momentan nicht! Ich war 5min aufm Wasser hab dann einen schleudersturz gemacht und danach hing die cam und ging nicht mehr an/aus! Hab danach mit der GoPro weiter gefilmt! Kleines Video von den 5min kann ich morgen kurz hoch laden und dann im vergleich von der GoPro die 1 1/2std. durch gefilmt hat vom Strand aus Werde jetzt für 2 monate nach Thailand abhauen und die Cam vor Ort testen! Gruß PAddy

25.01.2011, 10:03	#19
Mr Danger Strange Registriert seit: 09/2009 Beiträge: 508	Täuscht das, oder hat die GoPro mehr Kontrast bei den Schneeaufnahmen im Vergleich zur Bullet? Sowohl in der Sonne als auch bei den Schattenaufnahmen sieht das so aus...?

25.01.2011, 10:29	#22
Jaydee Benutzer Registriert seit: 07/2009 Ort: Köln Beiträge: 888	Die blöde Forn der GoPro hat mich bisher immer vom Kauf abgehalten.Wenn die Bildqualität der Bullet nun stimmt, dann wäre das eine echte Alternative. Genau an diese Frage kann ich aber noch keinen Haken machen und wäre daher auf einen direkten Vergleich der Bildqualität sehr gespannt. Kleine Abweichungen im Kontrast oder in der Farbe kann man dann immer noch in der PostProduction glattbügeln.

25.01.2011, 10:49	#23
Mr Danger Strange Registriert seit: 09/2009 Beiträge: 508	Naja... es kommt mir auf den Vids hier im Fred so vor. Hab einige Vids von ner Helmkamera im Schnee gesehen (meist GoPro) und die sind selten entweder graue Masse (Schatten) oder komplett überhell... Da sind norm.w. schon Kontraste und Konturen sehr gut abgebildet

25.01.2011, 11:00	#25
mangiari es geht aufwärts! Registriert seit: 03/2010 Ort: München Beiträge: 9.399	Also was Kontrast angeht, ich war mit meiner GoPro nen ganzen Tag bei strahlendem Sonnenschein, knallblauem Himmel und frischem Powder unterwegs. Die Fotos die ich mit anderen Kameras an dem Tag geschossen habe sind absolut genial. Die Filmaufnahmen der GoPro zeigen außer ein paar schwarzen pixeln, welche Felsen darstellen sollen, nur reinweiße Pixel. Also die Filme hätte ich auch zu Hause in MS-Paint erstellen können, ohne große Qualitätseinbuße Alle GoPro Aufnahmen im Schnee die dieses Problem nicht haben, sind entweder nicht in solcher Umgebung gefilmt worden (das offizielle Skivideo ist z.B. bei zerfahrenem Papschnee im Frühling gefilmt, da ist einfach sehr viel mehr Kontrast in der Umgebung wie an einem hochalpinen Powdertag) oder eben nicht bei prallem Sonnenschein. Wenn's wen interessiert kann ich zu Hause mal ein paar Screenshots von den völlig weißen Aufnahmen machen. Da kannst post-production-mäig überhaupt nix dran machen. weiß ist weiß und grau ist grau. Wäre mir neu dass die GoPro auch RAW-Formate mit hohem Dynamikumfang kann, wo man hinterher noch was retten kann

25.01.2011, 11:34	#27
mangiari es geht aufwärts! Registriert seit: 03/2010 Ort: München Beiträge: 9.399	Ja wie gesagt, bei Dir sind ja auch viele Spuren im Schnee (gibt harte Schatten) und es stehen jede Menge Bäume rum. Ich war im Frühling (Sonne steht steiler) im hochalpinen (keine Bäume) bei 40cm frischem Powder (keine harten Schatten). Da war alles nur noch weiß. Null Zeichnung, obwohl sehr wohl was zu Zeichnen da gewesen wäre, z.B. das geniale Glitzern auf dem Schnee Ich hab an dem Tag mit ner einfachen Kompaktknipse ein 270° Panorama gemacht, das ist gestochen scharf und man kann ewig rein zoomen und sich die Schneekristalle anschauen...

25.01.2011, 11:37	#28
sheshe Windsurfer Registriert seit: 01/2007 Ort: bald wieder in der wärme! Beiträge: 1.898	das stimmt, das ist natürlich schon noch was anderes. hast du es schon mal mit einem polarisationsfilter probiert? evtl. könnte das helfen...

25.01.2011, 11:38	#29
Mr Danger Strange Registriert seit: 09/2009 Beiträge: 508	...hmmmm Was mich jetzt nach Sichtung etwas irritiert: Die meisten Vids von (ohne beleidigend zu sein ) Ottonormal-Usern sind so naja. Leicht unscharf teils, oder nicht so brilliant in Kontrast, Auflösung, Fluß... Und dann gibt es Vids die wirklich ne top Quallität haben und man weiß entweder nicht was für ne Kamera das war oooder es soll angeblich GoPro etc. gewesen sein. Das sind aber wirklich 2 total verschiedene Welten. Z.B Speedriden...geile Aufnahmen mit tollem Kontrast, Wechsel zwischen Schatten und Sonne, Schnee und Felsen. Wenn der Typ mit Kollegen dann landet und die sich gegenseitig anstrahlen: Alle ne GoPro auf der Birne. Wieso der Unterschied?

25.01.2011, 11:45	#30
mangiari es geht aufwärts! Registriert seit: 03/2010 Ort: München Beiträge: 9.399	Professionelle verarbeitung. Die GoPro-Orginaldateien sind z.B. alle ziemlich gelbstichig. Das kann man, wenn man sich Mühe gibt problemlos korrigieren. Einzelne Schatten-Licht-übergänge kann man auch manuell optimieren. Nachschärfen und pipapo gibt's natürlich auch alles. @sheshe: Ja, das war das erste was ich gemacht habe: Schraubgewinde-Adapter für meine GoPro gebastelt. Seit dem war ich aber nicht nochmal bei so fiesen Lichtverhältnissen mit ihr unterwegs als dass ich das hätte testen können.

05.02.2011, 04:28	#32
SütlerKiter SandBank hasser :P Registriert seit: 01/2007 Ort: Hamburg Beiträge: 1.547	Ich hab mal bisschen meine Rollertour durch Thailand-Hua Hin bei Nacht gefilmt mit der Bullet HD! Könnt ihr hier sehen: www.suetlerpaddy.com oder http://vimeo.com/19562893 Die Qualität für Nachtverhältnisse sind völlig okey...bei Tag aufnahmen hab ich ab und zu probleme! Werde ich heute abend rein stellen (wir haben hier drüben grad 10:26 Uhr hehe Ich werde es auch noch mal mit der GoPro heut abend oder morgen machen! Gruß Paddy (Video ist nicht nachbearbeitet und ganz normal über WindowsMovieMaker bearbeitet)

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)