Coronavirus und seine Auswirkung auf den Kitesport

[hmooslechner]

Zitat von zournyque

.. Noch immer warte ich z.B. auf die magnetischen Leichenberge die uns heimo zugesichert hat. Alles in allem bin ich froh, dass heimo sich häufig irrt. Die Welt die er zeichnet ist mir oft zu düster...

Falsch - ich hab sowas nicht "zugesichert", sondern darüber berichtet, dass dies damals in den (a)sozialen Medien berichtet wurde - ohne irgendeine Wertung meinerseits.

Ihr habt daraus damals Eure eigene Empörung gebastelt. Hat viel mehr über Euch ausgesagt als über mich.

Ich hatte es einfach nur interessant gefunden. Ihr habt es selber gleich meiner Kritik an der Impfung zugeordnet.

Hat Euch einfach gut ins "framing" gepasst.

Derzeit gibt es zum Beispiel Berichte, dass unter den Geimpften in GB doppelt so viele Todesfälle an Corona gab, als bei Ungeimpften - Anteilsmäßig - nicht in absoluten Zahlen. Und es wird berichtet, dass diese Statisiken seit Kurzem nicht mehr abrufbar sein sollen. Finde ich interessant. Ihr könnt dies gerne wieder irgendwo zuordnen. Viel Spaß.

[zournyque]

Hmm ich erinnere mich zum Beispiel an diesen Post.. ich weiss nicht wie er vor dem Editieren aussah.
https://oaseforum.de/showthread.php?...ch#post1434838

Vielleicht sagt es auch etwas ueber Deine Kommunikationsfähigkeiten aus wenn du mehrfach und von mehreren Leuten missverstanden wirst?

Nichts fuer ungut, ich mag Dich immer noch und lege Wert auf Deine Praesenz hier.

[-andre-]

Zitat von hmooslechner

Derzeit gibt es zum Beispiel Berichte, dass unter den Geimpften in GB doppelt so viele Todesfälle an Corona gab, als bei Ungeimpften - Anteilsmäßig - nicht in absoluten Zahlen. Und es wird berichtet, dass diese Statisiken seit Kurzem nicht mehr abrufbar sein sollen. Finde ich interessant. Ihr könnt dies gerne wieder irgendwo zuordnen. Viel Spaß.

Wie die Statistiken sind nicht mehr abrufbar? Hast du die noch nicht archiviert?
Ich finde interessant, dass du schon wieder damit anfängst. Das Thema hatten wir auch schon x-mal. Ältere Menschen mit oder ohne Vorerkrankungen und jüngere Menschen mit Vorerkrankungen, sterben halt öfter als der Rest und haben sich dementsprechend wesentlich häufiger für eine Impfung entschieden. Wie willst du das berücksichtigen, die Daten hat auch niemand?

[-andre-]

Zitat von wolfiösi

alles noch 10 x schreiben...das mein ich damit, ist doch egal.

Hast recht, dann lassen wir das!

Zitat von wolfiösi

Wie wärs damit - siehe Link siehe Anlage.
https://de.statista.com/statistik/da...n-oesterreich/

Wie wärs damit - nur weil sich 60% Auslastung erstmal entspannt anhört, heißt das noch lange nicht, dass die Situation auch wirklich entspannt war.

Hintergrund-Informationen zur Bettenauslastung auf Intensivstationen
https://www.sozialministerium.at/dam...tung_pdfUA.pdf

[wolfiösi]

Siehst du, du kannst ja doch argumentieren ! Weiter so.

Daß es in manchen Spittälern eng zuging habe ich nie bestritten.
Ich hab von 2 ausgesuchten Krankenhaus Informationen daß über Monate
viele Betten freigehalten wurden für was was nie kam.
Daß wichtige teils sehr wichtige OPs mit monatelangen Standard Wartezeiten
verschoben wurden für was was nie kam.
Die OP Teams hatten keine Arbeit und wurden zeitweise nach Hause geschickt.
Es wird auch darüber berichtet, daß wegen Corona allgmein wichtige OPs verschoben werden mussten
und daß das teilweise zu zusätlichen Todesfällen geführt hat.
Das interpretiere ich so daß seitens der Regierung ein Kurs gefahren wurde der im Detail manchmal einfach großen Unsinn ergeben hat. Das ist meine Info, mein Eindruck.
Von Ärzten die ich kenne und von denen ich die o.a. Aussagen habe bestätigt.
Das ist jetzt natürlich bei dir wieder übelste Schwurbelei und Fake News.
Nur ein kleiner Teil meines o.a. Postings, und weit nicht der wichtigste.
Ich hab nie von generellen Aussagen geredet. Ich hab nur - siehe oben - meine persönlichen Erlebnisse beschrieben.
Du gehst mich persönlich als Schwurbler und Fake News Verbreiter an.
Das finde ich einfach unangebracht und ja unsympathisch...

LG Wolfgang

[-andre-]

Von wie viel extra für Corona bereitgestellten Betten sprechen wir denn? Wurden die dann Constant, in gleicher Zahl, für Corona freigehalten, was ich mir nicht vorstellen kann.
Wie war die Auslastung aller Betten in dem Zeitraum?

Ich habe leider keinen Account und kann mir die Quellen etc. nicht anzeigen lassen.

[wolfiösi]

Zitat von -andre-

Von wie viel extra für Corona bereitgestellten Betten sprechen wir denn? Wurden die dann Constant, in gleicher Zahl, für Corona freigehalten, was ich mir nicht vorstellen kann.
Wie war die Auslastung aller Betten in dem Zeitraum?

Ich habe leider keinen Account und kann mir die Quellen etc. nicht anzeigen lassen.

...das ist mir am ende egal.
ich will mir nur das aggresive bashing und über einen kamm scheren von allen
die keine straighte und massentaugliche meinung haben nicht gefallen lassen.

lg wolfgang

Zitat von wolfiösi

Daß es in manchen Spittälern eng zuging habe ich nie bestritten.
Ich hab von 2 ausgesuchten Krankenhaus Informationen daß über Monate
viele Betten freigehalten wurden für was was nie kam.

Das liest sich etwas anders als deine ursprüngliche Aussage, die da lautete:

Zitat von wolfiösi

Weiters was du schreibst mit den Betten galt das auch für Österreich ?
Ich habe hatte damals von befreundeten Ärzten komplett andere Informationen.
Der Lockdown für Ungeimpfte in Österreich war von 15.11.21 bis 31.1.22.

Der entscheidende Unterschied ist der Verweis auf genau 2 Krankenhäuser. Da es überall regional unterschiedliche Auslastungen gab, können deine Informationen gar nicht repräsentativ sein. Genau das fehlte aber in deinem ersten Posting, da hast du nur von Österreich gesprochen.

[Jan:)!]

Zitat von wolfiösi

Ich hab von 2 ausgesuchten Krankenhaus Informationen daß über Monate viele Betten freigehalten wurden für was was nie kam.
Daß wichtige teils sehr wichtige OPs mit monatelangen Standard Wartezeiten verschoben wurden für was was nie kam.
Die OP Teams hatten keine Arbeit und wurden zeitweise nach Hause geschickt.

Es ist eben die Frage, ob das dann "falsch" war.

Nimm doch z.B. mal folgendes rein fiktives Szenario an.

Da ist ein Krankenhaus, 20 Intensivbetten, 10 belegt.
Aus den Corona-Zahlen ergibt sich nach irgendeiner Schätzung eine geringe Wahrscheinlichkeit - meinetwegen nur 10% - dass in einer Woche, zusätzlich 10 COVID Patienten eingeliefert werden würden, die Beatmung brauchen um zu überleben.

Du hast zu verantworten, was operiert wird.

Wenn du jemandem heute ein neues Hüftgelenk einsetzt, dann steht das Bett in einer Woche für die eventuellen Covid-Patienten nicht zur Verfügung.

Wenn du operierst, stirbt pro Hüftoperation mit einer 10% Wahrscheinlichkeit ein Patient.

Wenn du nicht operierst, sind mit einer 90% Wahrscheinlichkeit alle 10 Betten frei.

Wie würdest du handeln?

[-andre-]

Aber genau Leuten wie dir, die was im Kopf haben, sollte das nicht egal sein.

[wolfiösi]

Zitat von -andre-

Aber genau Leuten wie dir, die was im Kopf haben, sollte das nicht egal sein.

ich meine mit egal: es interessiert mich nicht das dir jetzt rauszusuchen.

die o.a. grafik mit zahlen von der ages (unverdächtig der schwurbelei)
zeigt jedem informierten, daß was in den medien trompetet wurde nicht
mit dem zusammenpasste was tatsächlich faktum war.

weiters ist mein hauptfocus meiner aussagen ja nicht der darauf daß ich die handlungen und maßnahmen der regierung für gänzlich verfehlt erkläre,
sondern daß die focussierung auf ungeimpfte und abgeleitete maßnahmen
wie lockdown für ungeimpfte - jobverlust für viele - soziale ächtung gefördert
von der regierung - etc etc für komplett daneben halte.

lg unterhosen- wolfgang

[wolfiösi]

Zitat von Jan:)!

... Wie würdest du handeln?

ist relativ einfach erklärt:

ich würde mich als regierung nicht von einem gremium das sich vor allem
dadurch auszeichnet mediengeil zu sein und bei bedarf die hysterischste aller
möglichen interpretationen zur lage vertritt beraten lassen.
bestehend im detail aus u.a. einem militär, einem mittelmäßigen simulationsforscher, einem rot kreuz chef mit bwl studium etc.

ich würde überlegen, warum mir diverse echte experten davonlaufen.

experten die der regierungslinie sehr kritisch gegenüber standen (keineswegs
corona leugner oder verharmloser) gabs zu jeder zeit ausreichend.

lg wolfgang

ps der "lockdown für ungeimpfte" sowie die impfpflicht kam zu einer zeit, wo die omikron variante schon die dominierende virus variante war, wenn ich mich richtig erinnere
was das bedeutet war zb aus südafrika schon bekannt zu der zeit

[Jan:)!]

Schade dass du nicht Willens bist, auf diese einfache Frage zu antworten.

Kein Experte - egal welcher Qualifikation - kann das obige Szenario befriedigend lösen

[wolfiösi]

der punkt ist:
es wurde eben nicht einzelnen spitälern überlassen soweit ich das mitbekommen habe.
die regierung hat beschlossen - punkt aus fertig.

die corona zeit zog sich lang dahin, soweit mein einblick hat man in österreich während der phase
in der politik kaum dazugelernt.

wenn ich jetzt schreibe ich hätte es so oder so oder so im detail gemacht wird gleich ein insider kommen
und mir erklären daß ich schwurbler und ahnugslos bin, wohl zurecht.

also zusammenfassung:
ich bin weder politiker noch gesundheitsexperte, hatte aber für meinen teil erkannt wie planlos
hilflos und seltsam bis bösartig da agiert wurde. und unter anderem steuergeld in rekordhöhe verbrannt wurde.
diese meine ansicht wurde von namhafen gesundheitsexperten geteilt. bzw habe ich deren ansichten geteilt.

lg wolfgang

[-andre-]

Zitat von wolfiösi

ich meine mit egal: es interessiert mich nicht das dir jetzt rauszusuchen.

die o.a. grafik mit zahlen von der ages (unverdächtig der schwurbelei)
zeigt jedem informierten, daß was in den medien trompetet wurde nicht
mit dem zusammenpasste was tatsächlich faktum war.

Laut deiner Quelle:

Es handelt sich ausschließlich um die Auslastung der für Corona-Patienten bereitgestellten Normal- bzw. Intensivbetten. Laut der Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit stehen zum Stand 29.10.2020 8.022 Normal- und 626 Intensivbetten zur Verfügung.

https://www.sozialministerium.at/#q=...simple&po=&mi=
Laut dem Factsheet hier, waren allein im November 2020 im Peak >700 Patienten mit Corona auf der Intensiv, also mehr als 100% der 626 Betten, wahrscheinlich mit der Folge, dass dann weitere Betten, die nicht für Corona gedacht waren frei gehalten wurden.

In der zweiten Welle wurde mit einem Belag von 714 am 26.11.2020 ein weiterer Höhepunkt erreicht.

Ist aber nur das, was ich jetzt in 5 Minuten rausgesucht habe !

P.S. Unterbuxxen kauft man im Sommer auf Fehmarn. Da gibt es 3er Packs von O´Neill für schmales Geld.

[wolfiösi]

Zitat von -andre-

.......... wahrscheinlich mit der Folge, dass dann weitere Betten, die nicht für Corona gedacht waren frei gehalten wurden.
......

ja wahrscheinlich. sicher sogar....

ist ein wenig so wie wenn man zeit zum kiten hat so lange sucht bis
man eine vorhersage findet, die einem gefällt.

lg wolfgang

[-andre-]

Man kann natürlich auch die einzig verfügbare Auswertung zur Bettenbelegung auf Statista nehmen, statt mal in die offiziellen Zahlen vom Bundesministerium zu schauen.

Wenn bei Euch am 26.10. 624 Betten für Corona zur Verfügung stehen und am 26.11. schon 713 belegt sind muss man natürlich weitere blocken. 713 sind btw. 1/3 aller Intensivbetten bei Euch, die nur durch Corona belegt wurden.
Solche Peaks gab es mehrfach.

[wolfiösi]

meine o.a statista quelle ist die ages - die ages gehört zum sozialministerium.

ich hab weder zeit noch lust da ins detail einzusteigen, was du schreibst wird
wohl stimmen, ist kein widerspruch von dem was ich geschrieben habe.

lg wolfgang

Zitat von wolfiösi

also zusammenfassung:
ich bin weder politiker noch gesundheitsexperte, hatte aber für meinen teil erkannt wie planlos
hilflos und seltsam bis bösartig da agiert wurde. und unter anderem steuergeld in rekordhöhe verbrannt wurde.
diese meine ansicht wurde von namhafen gesundheitsexperten geteilt. bzw habe ich deren ansichten geteilt.

Wer sind denn diese namhaften Gesundheitsexperten und aus welchem Motiv wurde bösartig agiert?

[wolfiösi]

Zitat von Rallef79

Wer sind denn diese namhaften Gesundheitsexperten und aus welchem Motiv wurde bösartig agiert?

zb Martin Sprenger, Martin Haditsch etc.

Motiv: Gute Frage. Das Böse im Menschen ? Die Lust daran, einen Sündenbock zu finden ? Ablenken von der eigenen Unfähigkeit in dem man einen Sündenbock identifiziert ?

LG Wolfgang

Zitat von wolfiösi

zb Martin Sprenger, Martin Haditsch etc.

Motiv: Gute Frage. Das Böse im Menschen ? Die Lust daran, einen Sündenbock zu finden ? Ablenken von der eigenen Unfähigkeit in dem man einen Sündenbock identifiziert ?

LG Wolfgang

Martin Sprenger sagte mir bisher nichts, eine 5 Minuten Rechere hat jetzt auch nichts Auffälliges geliefert. Den Kollegen Hadditsch hatten wir aber schon mehrfach hier - viel mehr Schwurbler geht meiner Meinung nach nicht. Virus aus dem Labor, Gentherapie… das volle Programm. Genau diese Leite sind es doch, die bis heute nach Sündenböcken suchen und ihren geistigen Abfall verbreiten. Das hat mit seriöser Kritik nichts zu tun.

[wolfiösi]

Zitat von Rallef79

Martin Sprenger sagte mir bisher nichts, eine 5 Minuten Rechere hat jetzt auch nichts Auffälliges geliefert. Den Kollegen Hadditsch hatten wir aber schon mehrfach hier - viel mehr Schwurbler geht meiner Meinung nach nicht. Virus aus dem Labor, Gentherapie… das volle Programm. Genau diese Leite sind es doch, die bis heute nach Sündenböcken suchen und ihren geistigen Abfall verbreiten. Das hat mit seriöser Krotik nichts zu tun.

Hadditsch ist fix kein "Schwurbler", die österr. Ärztekammer hat jeden Arzt
der auch nur ansatzweise angreifbar war geklagt bzw die Approbation entzogen,
bei Hadditsch gabs nicht mal einen Versuch diesbezüglich. Weil chancenlos.
Hier fällst du echt auf deine eigenen Vorurteile rein.

Virus aus dem Labor - mein lieber Freund informier dich mal ein wenig - das
ist mittlerweile so gut wie fix daß das so war !

Das mit den Genen im Detail bin ich nicht informiert.
Wars nicht so daß sich doch auch hier herausgestellt hat daß da durchaus was dran war...? Das wüsste Heimo sicher genauestens

Zu allen Impfstoff rauf runter rechts links hinten vorne und überhaupt Diskussionen:
Du wirst ja wohl noch wissen daß ich 2 x geimpft bin, also kein per se Impf Gegner.
Du wirst ja wohl wissen daß die Verträge zum Kauf der Impfstoffe zu einem sehr großen Teil nur geschwärzt an die Öffentlichkeit kamen.
Du wirst ja wohl wissen warum - eine reguläre Impfstoff Zulassung dauert halt 20 Jahre. Die Impfstoff Hersteller a) mussten sich natürlich absichern b) witterten das Geschäft ihres Lebens.
Ist das per se unmoralisch und falsch ? Bei mir nicht.
Aber eine Verpflichtung zu DIESER Imfpung samt massiver Diskreminierung impfunwilliger Menschen geht halt bei mir gar nicht, vor allem (wie schon erklärt) auf Basis von nichts.

Kann sein daß die beschleunigte Zulassung viele Menschenleben gerettet hat.
Daß die ganze Vorgangsweise (inklusive der geschwärzten Verträge) prädestiniert dafür sind kritische Geister in Alarmzustand zu versetzen - wundert dich das ?

Is egal, ich bin froh daß du es wieder geschaft hast "normal" zu diskutieren....

LG Wolfgang

[-andre-]

Hadditsch arbeitet in Hannover und ist mittendrin im Zirkus!
Aber ist doch gut wenn er dir sagt was du hören willst.

https://www.mwgfd.org/unsere-mitglieder/

Buchempfehlung: Spike – Impfung oder Genspritze?: Biowaffe, Dauerschäden, Heilung -> Bald ist Weihnachten

Zitat von wolfiösi

Hadditsch ist fix kein "Schwurbler", die österr. Ärztekammer hat jeden Arzt
der auch nur ansatzweise angreifbar war geklagt bzw die Approbation entzogen,
bei Hadditsch gabs nicht mal einen Versuch diesbezüglich. Weil chancenlos.
Hier fällst du echt auf deine eigenen Vorurteile rein.

Ahja. Wenig überzeugend deine „Reductio ad absurdum“ Argumentation.

Virus aus dem Labor - mein lieber Freund informier dich mal ein wenig - das
ist mittlerweile so gut wie fix daß das so war !

So weit ich weiß gibt es lediglich Indizien, die mal für die Labortheorie und mal für die Zoonose sprechen. Aber wenn es so gut wie fix ist, kannst du ja sicher eine über jeden Zweifel erhabene Quelle nennen, die das bestätigt.

Das mit den Genen im Detail bin ich nicht informiert.
Wars nicht so daß sich doch auch hier herausgestellt hat daß da durchaus was dran war...? Das wüsste Heimo sicher genauestens

Zu allen Impfstoff rauf runter rechts links hinten vorne und überhaupt Diskussionen:
Du wirst ja wohl noch wissen daß ich 2 x geimpft bin, also kein per se Impf Gegner.
Du wirst ja wohl wissen daß die Verträge zum Kauf der Impfstoffe zu einem sehr großen Teil nur geschwärzt an die Öffentlichkeit kamen.
Du wirst ja wohl wissen warum - eine reguläre Impfstoff Zulassung dauert halt 20 Jahre. Die Impfstoff Hersteller a) mussten sich natürlich absichern b) witterten das Geschäft ihres Lebens.
Ist das per se unmoralisch und falsch ? Bei mir nicht.
Aber eine Verpflichtung zu DIESER Imfpung samt massiver Diskreminierung impfunwilliger Menschen geht halt bei mir gar nicht, vor allem (wie schon erklärt) auf Basis von nichts.

„Auf der Basis von nichts“ ist leider auch wieder lupenreiner Schwurbelismus.

Kann sein daß die beschleunigte Zulassung viele Menschenleben gerettet hat.
Daß die ganze Vorgangsweise (inklusive der geschwärzten Verträge) prädestiniert dafür sind kritische Geister in Alarmzustand zu versetzen - wundert dich das ?

Nein, das ist auch ok so. Es gibt aber einen Unterschied zwischen angemessener Kritik und Schwurbeln.

Is egal, ich bin froh daß du es wieder geschaft hast "normal" zu diskutieren....

Kommt immer drauf an.

Zitat von -andre-

Buchempfehlung: Spike – Impfung oder Genspritze?: Biowaffe, Dauerschäden, Heilung -> Bald ist Weihnachten

Herausgeber: Jan van Helsing

Jan Udo Holey (* 22. März 1967 in Dinkelsbühl) ist ein deutscher Buchautor. Unter dem Pseudonym Jan van Helsing wurde er als Autor von Verschwörungsmythen sowie geschichtsrevisionistischer und rechtsesoterischer Bücher bekannt. Wegen der antisemitischen Ausrichtung seiner Theorien geriet er wiederholt in die öffentliche Kritik. Wissenschaftler und der deutsche Verfassungsschutz bezeichnen ihn in diesem Zusammenhang als rechtsextremistischen Esoteriker.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Jan_Udo_Holey

Siehe auch:
https://www.amazon.de/s?i=stripbooks...line_sr_book_1

[Jan:)!]

Zitat von wolfiösi

zb Martin Sprenger, Martin Haditsch etc.

Kannst du erklären, warum du genau die beiden als besonders kompetent empfindest?
Also unabhängig davon, dass sie zu großen Teilen deine Einschätzung teilen.

Wenn ich mir Vita
https://forschung.medunigraz.at/fodo...&id_in=1108613
https://regiowiki.at/wiki/Martin_Haditsch
Und Forschungsarbeit ansehe
https://scholar.google.de/scholar?hl...prenger"&btnG=
https://scholar.google.de/scholar?hl...rtin+Haditsch"
sehe ich persönlich nichts, was einen Bezug zu Atemwegserkrankungen, Impfstoffentwicklung, Arzneimittelsicherheit oder Pandemiebekämpfung hat.

Also was ist - unabhängig von einer ähnlichen Grundeinstellung - der Grund, warum du sie in diesen Bereichen als kompetent bewertest?

[-andre-]

Zitat von Rallef79

Herausgeber: Jan van Helsing

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Jan_Udo_Holey

Den hatte ich noch gar nicht auf dem Schirm!

Zitat von Rallef79

Siehe auch:
https://www.amazon.de/s?i=stripbooks...line_sr_book_1

Fleißig ist er ja bzw. seine Autoren! Könnte auch Heimos Wishlist sein.

Der ganze Haufen ist gut vernetzt, auch International. Die Schwurbelpäpste bestätigen immer gegenseitig den Schwachsinn des Anderen.

[hmooslechner]

Zitat von Jan:)!

. (Links ohne Ende..)
sehe ich persönlich nichts, was einen Bezug zu Atemwegserkrankungen, Impfstoffentwicklung, Arzneimittelsicherheit oder Pandemiebekämpfung hat.

Also was ist - unabhängig von einer ähnlichen Grundeinstellung - der Grund, warum du sie in diesen Bereichen als kompetent bewertest?

Kompetenter als Du ist Dr. Dr. Haditsch mit Sicherheit.

Nur Dein Aufzählen von Internt-Links in dieser Zeit, wo mitttlerweile praktisch jede Meldung in Google und auch anderen Suchmaschinen komplett zensiert wird - was soll das als Argument denn überhaupt noch wert sein?

Wer soll denn Spikungs-Kritische Bücher noch verlegen, wenn sich (abhängige) normale Verlage weigern, es zu machen? Bleiben nur solche Verlage, die eben auch schon aus Tradition dem Establishment kritisch gegenüberstehen.

Das sagt rein gar nichts über den Inhalt der impfkritischen Bücher aus. Nur was über Eure Vorurteile.

Ihr kommt ja von euren Palmen gar nicht mehr runter.

Was bei Euch im Hintergrund immer mitschwingt:

Der Vorwurf, solche Leute wie Dr. Dr. Haditsch würde das alles nur schreiben und sich für die Sache einsetzten, weil sie uns leichtgläubigen Trottel abzocken wollen.

Selbst wenn es so wäre - wäre is im Verhältnis zur Abzocke der Impfindustrie ein Tropfen im Vergleich zum Meer.

[wolfiösi]

@andre
Danke für den Buchtipp, ich denke meine Meinung über die RNA Covid Impfungen steht aber schon.
Mir ist klar dass die fachliche Qualifikation sämtlicher Leute hier die mich hier kritisieren wesentlich höher ist wie die von Dr. Hadditsch.
Ich nehme an alle ihr habt sein Buch gelesen und wisst dass es voller Schwurbelei ist.
Wie ich zu Hadditsch komme – er lebt wenige Kilometer von hier, hat hier auch eine Praxis und ist recht angesehen hier.
@Rallef
Ich bin mir ziemlich sicher dass ich ca 50 x so viel von Hadditschs Äußerungen zum Thema Covid Maßnahmen (und darauf ist mein Focus) gehört habe wie du.
Zu seiner Qualifikation – siehe oben.
Dein Satz mit „Reductio ad absurdum“ ist schön, elegant, werde ich mir merken. Gefällt mir.
Labor Theorie – fix ist nix – aber mit wie viel Hass und Häme die Labor Theorie vielerorts kommentiert wurde und wie viel wahrscheinlicher sie mittlerweile weltweit kommentiert wird spricht Bände. Ist halt schwierig wenn man mit dem Postulat „wer die Labor Theorie unterstützt ist ein arger „Schwurbler“ ins Rennen geht und sie inzwischen als recht wahrscheinlich gilt. Googeln kannst du selber super, such dir selber die Infos zusammen dazu. Ich selber weis natürlich nicht woher der Drecks Virus genau kommt – genauso wie du.
Von wegen wegen nichts – Ich hab ja ganz klar gemacht dass ich selber 2 fach geimpft bin, für mich ist die Absicht jeden und alle egal welches Alter welches Geschlecht welche gesundheitlichen Rahmenbedingungen zur Impfung zu verpflichten, wenn sie es nicht machen vom sozialen Leben auszuschließen gerade bei DIESER Impfung und DIESER Art der Zulassung geradezu verbrecherisch.
Es gibt zb Zielgruppen, zb junge gesunde Männer, bei denen Risiko der Impfung und Corona Erkrankung verdammt nahe beieinander liegen, sind die gut informiert ist es für mich mehr als verständlich wenn sie sich eben nicht impfen lassen wollen. Eine Bekannte ist multi allergisch und äußert sensibel auf diverseste Sachen, sie hat grad Jahre mit einer dämlichen Infektionskrankheit gekämpft, sie hatte meiner Meinung nach sehr begründete Ängste vor der Impfung, alles andere als eine potentielle Virenschleuder a la apres Ski, auch sie sollte gezwungen werden. Hast du eine Ahnung wie schwierig es war in Österreich in der aufgeheizten Situation eine Impf Befreiung zu bekommen ? Usw usw.
Weiters natürlich das Faktum dass ob geimpft oder ungeimpft kaum oder gar kein Unterschied war was die Wahrscheinlichkeit der Infektion und Verbreitung der Viren angeht. Die Regierung fährt drüber wie ein Güterzug und sperrt alle Ungeimpfte weg während Geimpfte ungetestet ihre Viren verbreiten dürfen.
@Jan
Sprenger war relativ präsent in den Medien und hatte eine Blog auf Facebook (nennt man das so ?).
Er ist angesehener Public Health Experte, war anfangs auch in der Corona Kommission, die er dann verlassen hat weil er gemerkt hat dass dies ein reines Feigenblatt ist und von willfährigen Jasagern besetzt wird. Sprengers Linie war immer grob gesagt die Gesamtheit der Public Health Health aus den Augen zu lassen und warnte immer vor den Kollateralschäden der Regierungsmaßnahmen.
Wenn du suchst kannst du sicher alles nachlesen zb auf Facebook.
Hadditsch – siehe oben.

LG Wolfgang

PS hier mal ein Beispiel, was Martin Sprenger so von sich gibt
https://www.derpragmaticus.com/r/corona-aufarbeitung

[Michael (Kiel)]

@Wolfgang
Ich lese hier von Zeit zu Zeit. Für mich bist du 100% based. Keiner braucht mehr eine Aufarbeitung hier, das ist nur anstrengend und wer es jetzt noch nicht geschnallt hat, der ...

Insgesamt sollte natürlich das Versagen von Politik, Medien und Gerichten aufgearbeitet werden, aber nicht hier. Die Interessen getriebene Wissenschaft kombiniert mit Korruption natürlich auch.
Im Nordkurier.de gibt es von Zeit zu Zeit was im deutschsprachigen Raum und in der Berliner Zeitung.

Das Gute an der Corona Zeit? Man hat sich vorher vielleicht einlullen lassen und plötzlich konnte man tief in Herz und Verstand seiner Mitmenschen blicken.

PS: die anderen Studien werden immer in der Mehrzahl sein, aber es gibt immer wieder schönes. Z.B. Long COVID
Artikel im renommierten BMJ bestätigt Kritiker von "LongCovid"-Alarmismus:
https://ebm.bmj.com/content/early/20...bm-2023-112338
Methodisch erbärmliche Studien
ohne Kontrollgruppen
beliebig unspezifische Definitionen
häufige Fehldiagnosen
Public Health-Desaster durch irrationale Ängste u. Ausgaben

[hmooslechner]

We found that the incidence of self-reported COVID-19 was 33% (aRR 1.33; 95% CI 1.03 - 1.72) higher in those wearing face masks often or sometimes, and 40% (aRR 1.40; 95% CI 1.08 - 1.82) higher in those wearing face masks almost always or always, compared to participants who reported wearing face masks never or almost never.

https://www.cambridge.org/core/servi...onal-study.pdf

Anstrengend...

@Wolgang: Deine Antworten lasse ich mal unkommentiert, du hast nichtmal bemerkt, dass ich die gleiche Logik-Technik angewandt habe, um Haditsch als Schwurbler zu brandmarken, wie vorher um das Gegenteil zu belegen.

Hier mal ein Auszug aus einem aktuellen Interview. Kannst mir gerne erklären, was der Inhalt mit medizinischer Expertise zu tun hat und warum es keine Schwurbelei ist.

Jan van Helsing: Nun, wie ja nicht nur ich und andere Autoren, sondern auch Sie den Menschen in den letzten zwei Jahren gebetsmühlenartig erklärt haben, ist das Szenario, was als „Corona-Pandemie“ bekannt wurde, längst nicht vorbei.

Dr. Haditsch: Es verdichten sich die Verdachtsmomente, dass Corona auch so etwas wie ein Testlauf war. Und es hat damit den Entscheidungsträgern geholfen, Schwachstellen (auch rechtlicher Natur) durch Nachbesserungen, neue Gesetze (Neufassung des Infektionsschutzgesetzes) und Analyse der Linientreue auszumerzen, um beim nächsten „Krisenszenario“ (und hier gibt es ja schon einige angekündigte Kandidaten) besser gerüstet zu sein, d.h. Widerstand schon im Keim ersticken bzw. erst gar nicht aufkommen zu lassen.

Jan van Helsing: Die Menschen wiegen sich in falscher Sicherheit. Sie meinen, dass keine neue „Pandemie“ mehr kommt. Es muss ja nicht unbedingt wieder ein Virus sein, es kann ja auch ein Bakterium sein, das man unter die Menschen streut.

Dr. Haditsch: Hier gibt es unterschiedliche Gerüchte: Bill Gates hat für 2025 ja SEERS (Severe Epidemic Enterovirus Respiratory Syndrome) angekündigt, eine schwere ansteckende Atemwegserkrankung durch Enteroviren. Des Weiteren werden auch andere Szenarien – von hochresistenten Bakterien (Dr. Schöning) bis zu weiteren Corona-Mutationen und dem Nipah-Virus – propagiert. All dies hat aktuell vor allem einen Effekt, und vermutlich auch genau dieses Ziel: Es löst Angst aus – und Menschen in Angst(starre) sind leicht zu führen bzw. zu manipulieren. Letztlich sehnen sie sich ja nach den Rettern, die sie aus dieser beklemmenden Situation wieder rausführen. Und dann toleriert man auch Lösungsansätze wie diese Spikestoffe, die erwiesenermaßen im Großteil der Bevölkerung mehr Schaden angerichtet, als sie genützt haben, und verteidigt sowohl die selbsternannten Retter wie auch deren Maßnahmen und Produkte im Sinne eines Stockholm-Syndroms.

Jan van Helsing: Viel schlimmer finde ich allerdings Folgendes: Abgelenkt durch den Ukraine-Konflikt, die selbstzerstörerische Politik der Links-Grünen sowie die außer Kontrolle geratene Flüchtlingsinvasion waren die Menschen so abgelenkt, dass sie nicht mitbekommen haben, was im Hintergrund an Gesetzen erlassen wurde bezüglich Impfungen, Reiseeinschränkungen usw.

Dr. Haditsch: Wie schon erwähnt, war Corona ein hervorragendes Modell, um abzuklären, ob, wo, wie und in welchem Ausmaß die Tarnung gesundheitsdiktatorischer Maßnahmen durch pseudophilanthrope Strategien, also scheinbare von Nächstenliebe geprägte Argumente, funktioniert hat. Machtbesessene und zum Teil höchst korrupte Strukturen haben hier Lücken aufgespürt und versuchen diese nun durch perfide doppelbödige Strategien zu schließen. Hier wären z.B. die Neufassung des Pandemieplans (Pandemic Treaty) und der internationalen Gesundheitsrichtlinien (International Health Regulations) der WHO oder die Agenda 2030 zu nennen.

(Die Quelle findet jeder selber, es reicht schon, dass ich diesen ekelhaften Rotz hier poste)

[wolfiösi]

nun hab ich dir ja wohl eine neue freitzeitbeschäftigung beschert, freut mich

wenn ich über hadditsch schreibe meine ich diverse diskussionsendungen wo er war und div. fernsehsendungen die er machte, ich verfolge aktuelle interviews
und sein buch aktuell nicht.

was du gepostet hast hm nicht wirklich eine meinung dazu.
mir kam es während der corona pandemie teilweise so vor (testlauf etc),
wenn man selber nie betroffen war und es auch toll findet (handy green pass etc.) dann sieht man es sicher anders.

daß die ganze chose ein testlauf für ein sozialpunktesystem nach chinesischem
vorbild war steht für mich auch fest. die instrumente haben wir nun.
ob sowas noch mal kommt man wird es sehen. ich hoffe natürlich nicht, ich nehm mir aber vor in zukunft wesentlich radikaler
zu regieren und sowas nicht mitzumachen.
wie kann es davon abhängen ob ich in ein lokal kann ob ich ein handy habe oder nicht ?

du wolltest beispiele für namhafte experten die die corona maßnahmen kritisiert haben - ich hab dir 2 gegeben,
ich hab NICHT geschrieben daß ich ein fan von hadditsch bin an seinen lippen hänge und alles was er jemals gesagt hat
und sagen wird unterschreibe.

lg wolfgang

[hmooslechner]

Rallef - Das was Du als "Rotz" empfindest, ist für mich eine sehr nahe liegende Politiksttrategie zur Ent-Demokratisierung. Für mich schaut's derzeit genau so aus.

Danke, dass Du es gepostet hast - kannte ich noch nicht.

Selbst, wenn Du dem nicht folgen kannst - als "Rotz" würde ich das an Deiner Stelle nicht bezeichnen, das ist reines Negativ-Framing. Sagt - wieder mal sehr viel mehr über Dich aus, als über das Thema an sich.

Der „namenhafte Experte“ entpuppt sich als Vorzeigeschwurbler. Heimo feiert ihn, Wolfgang stört das zumindest nicht. Herzlichen Glückwunsch, ihr beiden seid echt lost. Mehr muss man über euch nicht mehr schreiben.

[wolfiösi]

wenn du das gegenteil von lost bist (found ?) dann bin ich echt gern lost.

auf die kern aussagen eingehen geht bei dir gar nicht oder ?

dir gehts nur darum dich in deinem corona superchecker impfen ist super
jeder der was andres sagt ist ein schwurbler feeling zu bestätigen ...

aber is eh bekannt die leute gibts es sind nicht wenige.
und weist du was ich komm mit vielen gut aus nutzt eh nix.

wenns um was geht oh schock merkt man erst wie die leute drauf sind,
wie oben michael schön bemerkt hat.

lg wolfgang

Mir geht es darum dir aufzuzeigen, wessen Geistes Kind diese Leute sind, deren Überzeugungen du teilweise übernimmst. Deren geistiger Sondermüll hat soviel mit gerechtfertigter Kritik zu tun wie Kiten mit Pizza. Anders als Heimo, der den ganzen Schmu glaubt den die sonst noch erzählen, bist du ja „nur“ partiell falsch abgebogen. Den Schuh hast du dir aber freiwillig angezogen, da brauchst du dich dann auch nicht zu beschweren.

[Fireblade]

Zitat von Rallef79

Anders als Heimo, der den ganzen Schmu glaubt den die sonst noch erzählen, bist du ja „nur“ partiell falsch abgebogen.

manche leute stellen sich halt gern in den Stau zu allen Anderen,
manche nehmen die Google Umleitung, die dann völlig überfüllt ist,
manche nehmen lieber die schöne Passstraße auch wenn es garantiert länger dauert,

und andere gehn erstmal n kaffee trinken.

wer ist jetzt falsch abgebogen?

Zitat von Fireblade

wer ist jetzt falsch abgebogen?

Wahrscheinlich du!

Ich fahre Fahrrad, da ist selten Stau…