oase.surf - surfers world
      

Zurück   [oaseforum.de] > Produkte: Testberichte - Erfahrungsberichte - Reviews > Kiteboards

Antwort    « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »  
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 29.04.2016, 19:49   #1
Eure Herrlichkite
Benutzer
 
Registriert seit: 01/2011
Beiträge: 435
Standard Liquid Force Twin Tips 2016

Überblick Liquid Force Twin-Tip Boardpalette 2016

Ich konnte in den letzten Wochen und Monaten die gesamte Boardpalette testen und werde meine Erfahrungen nun hier wiedergeben und im Laufe der Zeit ergänzen bzw. ggf. präzisieren.


Überblick Boards (von vorne nach hinten): Element Carbon, Element, Echo, Legacy, Focus, Drive, Over-drive

Grundsätzlich mittige Inserts. Pads&Boots beidseitig montierbar falls eine Kante beschädigt ist
Alle Board weisen einen relativ geringen Rocker auf (gemessen auf planer Oberflache jeweils am Tipende)
Schlaufen Kombi: Fusion (1,1kg)mit Klett und Zehenkante; Solo (0,99kg): Geriffeltes Zehenpad und Schnürverschluss

LF Element 2016

133x41 rot
136x41,5 blau
139x42 orange
Rocker: 4cm
Gewicht: 2,8kg deck only (133cm)

Freestyle-Board von Christophe Tack. Holzboard mit Carbon-Netz auf der Unterseite. Breitere Tips mit ausgeprägten Channels. Im Vergleich zum 2015er knapp 0,5cm mehr Rocker bekommen, dadurch mehr Grip, gerade bei Überpower und komfortabler bei Landungen und Kabbel. Gleitet dadurch einen Tick später als das 2015er und erreicht nicht die Endgeschwindigkeit, dafür mehr Kontrolle. Straffe Abstimmung aber nicht bretthart (im Gegensatz zum 2013er). Auch bei Landungen ohne Kiteunterstützung kein negativer Flex festzustellen. Hat zusammen mit dem Echo den besten Pop.

Bei Boots würde ich ab ca. 75KG das 139er empfehlen.
Produktvideo Element (englisch)

LF Element Carbon 2016

136x41,5 gelb
139x42 türkis
Rocker: 4,0 cm
Gewicht: 2,7kg deck only (139cm)

Gleicher Shape und Rocker wie die Holzvariante. Honeycomb-Carbon-Variante. Minimal weicher und nicht ganz so stiff in den Tips (seitliches Verbiegen der Tips). Bietet noch ein wenig mehr Komfort, gerade mit Schlaufen. (Unter Vorbehalt) mMn auch mit Boots fahrbar.

LF Echo 2016

133x41 blau/pink
137x42 hellgrün/hellblau
141x42,5 grün/lila
144x43 grün/blau
Gewicht: 3,15( 137cm)
Rocker: 3,7cm

Wakestylebrett von Brandon Scheid. Ausgeprägte Triple-Channels in den Tips. Board hat in der Palette den meisten Grip auch bei Kabbel. Kann ohne Finnen gefahren werden.In den Fachzeitschriften wird es zwar als einziges Boards der LF-Palette mit „High Rocker“ betitelt, jedoch fällt dieser geringer aus als beim Element und Legacy. Ein Wakestlybrett mit sehr geringem Rocker (wie auch schon das DLX). (Konnte selbst nicht glauben, dass es unter 4cm hat!) Kommt sehr früh in Fahrt und wird sehr schnell. Verfolgt damit einen anderen Kurs als die meisten harten Wakestylebretter mit viel Rocker. Egtl ein Freestlyebrett mit der Robustheit eines Wakestylebretts. Minimal härter als das Element aber im Vergleich zu Asylum usw. weicher. Obstacle-geeignet. Trend geht immer mehr hin zu größeren Brettern (siehe Slingshot Refraction). Ab ca. 75-80kg würde ich zum 141er tendieren und evtl. schon ab 85kg zum 144cm wenn man schnell in die Gänge kommen möchte und oder böige Bedingungen hat. Für Binnenland-Wakestyler eine klare Kaufempfehlung.
Produktvideo Echo (englisch)

LF Legacy 2016

135x41,5 rot
139x42,5 blau
143x43,5 grün
Rocker: 4,0 cm
Gewicht: 3,2kg (143cm)

Holzboard mit Carbon- Netz auf Unterseite von Jason Slezak. Nachfolger vom beliebten Influence. Markant sind die „Schwalben-Tips“. Super Allrounder für Freestyle und Freeride. Rundere Outline als das Element, dadurch angenehmer im Kabbel, hinzu ein wenig weicher. Rails im Unterwasserschiff. Im Vergleich zum Vorjahr marginal leichter durch das Carbon-Netz, ansonsten identisch. Pop liegt unter dem Element/Echo aber über dem Focus, ein Board für alle Einsatzbereiche.
Produktvideo Legacy (englisch)

LF Focus 2016

134x41 dunkelblau
138x42 blau
142x42,5 rot
Gewicht: 2,95kg (138cm)
Rocker: 3,7cm

Günstiges Freeride-Board mit flachem Rocker. Für leichtere Fahrer auch als Freestyleboard geeignet. Gleitet sehr früh an und wird schnell auf dem Wasser. Läuft leicht Höhe. Nicht so komfortabel bei Kabbel wie bspw. das Legacy mit mehr Rocker. Ridern ab ca 75kg, die vornehmlich Freestylen, würde ich zum Legacy, Element, Echo raten, da bei Landungen mit wenig Kiteunterstützung und mehr Fahrergewicht ein negativer Flex zu spüren ist. Wie das Legacy mit Rails an der Kante ausgestattet.
Produktvideo Focus (englisch)

LF Aloha 2016
130x39,5 gleiches Design
135x40,5
Gewicht: 2,9kg(135cm)
Rocker: 3,7cm

Mädelsvariante vom Focus. Eigenschaften/Aufbau identisch. Für die meisten Mädels auch gut zum Freestylen geeignet bzgl. der Gewichtseinschränkung siehe Focus.
Produktvideo Aloha (englisch)

LF Over-/Drive

Drive: 134 X 39.5 / 137 X 40.5 / 140 X 41.5 / 143 X 42 CM
Overdrive: 142 X 45 / 148 X 45.5 CM
Gewicht Drive: 2,9kg (140cm)
Rocker Drive: 3,3 cm
Gewicht Overdrive: 3,3kg (142cm)
Rocker Overdrive: 3,3cm

Günstiges Einsteigerbrett zum einfachen Höhelaufen. Sehr geringer Rocker und runde Outline. Single-Konkave im Unterwasserschiff. Das Overdrive kommt in Überbreite.
Produktvideo Drive (englisch)


Geändert von Eure Herrlichkite (02.05.2016 um 08:24 Uhr)
Eure Herrlichkite ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.04.2016, 21:08   #2
pokerjack
Benutzer
 
Registriert seit: 11/2012
Ort: Schaffhausen, CH
Beiträge: 225
Standard

Danke für die Infos! Dann geht also das 141 Echo früher als das 139 Element? Und es wird auch schneller?
pokerjack ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.05.2016, 18:14   #3
Eure Herrlichkite
Benutzer
 
Registriert seit: 01/2011
Beiträge: 435
Standard

Zitat:
Zitat von pokerjack Beitrag anzeigen
Danke für die Infos! Dann geht also das 141 Echo früher als das 139 Element? Und es wird auch schneller?
Ja, geht ein wenig früher als das 2016er Element und erreicht schneller eine vielleicht minimal höhere Endgeschwindigkeit. Aber alles relativ dicht beieinander, da das Element zwar mehr Rocker dafür wiederum breitere Tips hat und weniger ausgeprägte Channels als das Echo. Das neue Element bietet ein wenig mehr Kontrolle überpowert im Chop. Echo hat mehr Grip durch Channels auch mit kleinen bzw. ohne Finnen. Echo ist ein wenig schwerer an den Füßen aber für ein Wakestyleboard noch relativ leicht. 2015er Element und früher haben weniger Rocker, da würde ich aus der Erinnerung behaupten, dass es früher als das 141er Echo geht.
Eure Herrlichkite ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.05.2016, 18:25   #4
pokerjack
Benutzer
 
Registriert seit: 11/2012
Ort: Schaffhausen, CH
Beiträge: 225
Standard

Zitat:
Zitat von Eure Herrlichkite Beitrag anzeigen
Ja, geht ein wenig früher als das 2016er Element und erreicht schneller eine vielleicht minimal höhere Endgeschwindigkeit. Aber alles relativ dicht beieinander, da das Element zwar mehr Rocker dafür wiederum breitere Tips hat und weniger ausgeprägte Channels als das Echo. Das neue Element bietet ein wenig mehr Kontrolle überpowert im Chop. Echo hat mehr Grip durch Channels auch mit kleinen bzw. ohne Finnen. Echo ist ein wenig schwerer an den Füßen aber für ein Wakestyleboard noch relativ leicht. 2015er Element und früher haben weniger Rocker, da würde ich aus der Erinnerung behaupten, dass es früher als das 141er Echo geht.
Danke für die ausführliche Antwort... Ich fahre momentan das Focus in 142cm und hätte gern wieder ein Board dass in etwa gleich früh losgeht und keinen negativen Flex mehr hat und ein bisschen mehr Pop...
Das sollte mit dem Echo ja eigentlich mehr oder weniger passen
pokerjack ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.05.2016, 00:03   #5
snapback
Benutzer
 
Registriert seit: 05/2015
Beiträge: 178
Standard

Zitat:
Zitat von Eure Herrlichkite Beitrag anzeigen
Ja, geht ein wenig früher als das 2016er Element und erreicht schneller eine vielleicht minimal höhere Endgeschwindigkeit. Aber alles relativ dicht beieinander, da das Element zwar mehr Rocker dafür wiederum breitere Tips hat und weniger ausgeprägte Channels als das Echo. Das neue Element bietet ein wenig mehr Kontrolle überpowert im Chop. Echo hat mehr Grip durch Channels auch mit kleinen bzw. ohne Finnen. Echo ist ein wenig schwerer an den Füßen aber für ein Wakestyleboard noch relativ leicht. 2015er Element und früher haben weniger Rocker, da würde ich aus der Erinnerung behaupten, dass es früher als das 141er Echo geht.
Auf welche Grössen beziehst du dich jeweils? Jede Grösse hat einen anderen Rocker - irgendwie sind für mich 3,7cm beim Echo auch etwas zu wenig für ein wakestylebrett? wie viel hat das 144?
snapback ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.05.2016, 07:37   #6
Eure Herrlichkite
Benutzer
 
Registriert seit: 01/2011
Beiträge: 435
Standard

Zitat:
Zitat von snapback Beitrag anzeigen
Auf welche Grössen beziehst du dich jeweils? Jede Grösse hat einen anderen Rocker - irgendwie sind für mich 3,7cm beim Echo auch etwas zu wenig für ein wakestylebrett? wie viel hat das 144?

Hi, ja ich war insgesamt auch sehr verwundert dass die Rockerwerte alle so gering waren. Gemessen habe ich sie alle auf gerader Oberfläche an der jeweiligen Tipkante. Mittelwert ermittelt. Die ermittelten Rockerangaben beziehen sich immer auf die Boardgröße in Klammern).

Habe auch vermutet, dass die Rockerangaben bei unterschiedlicher Länge der Boards variieren, dieses konnte aber weder für das Element (gemessen in 139 u 133) sowie dem Echo bestätigt werden (137 und 144). Diese haben jeweils den gleichen Rockerwert.

Reiche heute Abend noch ein Foto nach.


Geändert von Eure Herrlichkite (02.05.2016 um 07:52 Uhr)
Eure Herrlichkite ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.05.2016, 07:46   #7
Eure Herrlichkite
Benutzer
 
Registriert seit: 01/2011
Beiträge: 435
Standard

Zitat:
Zitat von pokerjack Beitrag anzeigen
Danke für die ausführliche Antwort... Ich fahre momentan das Focus in 142cm und hätte gern wieder ein Board dass in etwa gleich früh losgeht und keinen negativen Flex mehr hat und ein bisschen mehr Pop...
Das sollte mit dem Echo ja eigentlich mehr oder weniger passen
Wie schwer? Boots oder Schlaufen? Einsatzgebiet?

Die von dir genannten Anforderungen erfüllt das Echo perfekt. Das 142cm Focus ist jedoch ein richtiger Frühgleiter, da kann das 141er Echo natürlich im Angleiten und bei Leichtwind nicht ganz mithalten. Dafür allerdings mehr Kontrolle bei Überpower und Kabbel. Sollte Du mit Boots unterwegs sein und dir das 142 Focus größentechnisch zusagen, dann kannst Du auch getrost das 144er Echo nehmen. Fühlt sich gleich groß an. Das 144er hat eine sehr gute Leichtwindperformance, mehr Pop und entspanntere Landungen. Focus hat bei schweren Fahrern feststellbaren negativen Flex und schlägt im absoluten Oberkabbel irgendwann.

Brandon Scheid benutzt bei ca. knapp unter 80kg?! das 141 bei Starkwind und das 144er bei weniger Wind. Aber der hat so oder so immer genug Druck in der Tüte...


Geändert von Eure Herrlichkite (02.05.2016 um 15:58 Uhr)
Eure Herrlichkite ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.05.2016, 22:25   #8
pokerjack
Benutzer
 
Registriert seit: 11/2012
Ort: Schaffhausen, CH
Beiträge: 225
Standard

Zitat:
Zitat von Eure Herrlichkite Beitrag anzeigen
Wie schwer? Boots oder Schlaufen? Einsatzgebiet?
Ich bin ca. 85kg nackt, fahre eigentlich immer mit Boots (vor allem Freestyle, BigAir und Loops). Da ich aus der Schweiz komme und oft knapp Wind habe, brauchte ich ein Board das früh angleitet und gut Höhe lauft. Ich hatte früher das Wainman Joke.
Dafür funktioniert das 142er Focus eigentlich schon gut... Aber es dürfte noch ein bisschen mehr Pop sein
Das schöne am Focus ist auch, dass es zwischen den Bindungen fast ganz flach ist. Dadurch läuft es super Höhe!
pokerjack ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.05.2016, 22:54   #9
Eure Herrlichkite
Benutzer
 
Registriert seit: 01/2011
Beiträge: 435
Standard

Heute nochmal nachgemessen. 2015er und 2016er Echo haben den gleichen Rocker von 3,7cm. Rocker ist in allen Größen gleich.

Bei 85kg und Boots kannst du getrost auch das 144er nehmen, damit erhältst du dir die guten Lowendeigenschaffen und hast einen besseren Pop und smoothe Landungen ohne Negativflex. Du wirst die Entscheidung nicht bereuen...

Sollte es dir keine Probleme machen mit dem 142er Focus bei den Bedingungen gut anzukanten, dann wirst du mit dem Echo erst recht keine Probleme haben. Bei oft übermäßigem Druck im Kite und viel Big Air usw. kann es auch das 141er sein.

Trend geht zu größeren Boards. Sam Light wiegt auch unter 85kg und hat sein 143er Board, welches über einen cm mehr an Breite hat. Breite ist ein größerer Faktor als Länge. Der kleine Brasilianer Carlos Mario mit geschätzten 70kg fährt auch 141.
Eure Herrlichkite ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.05.2016, 07:24   #10
pokerjack
Benutzer
 
Registriert seit: 11/2012
Ort: Schaffhausen, CH
Beiträge: 225
Standard

Danke für die Infos! Eigentlich könnte ich mir auch gleich das 144er für Leichtwind, und das 141er für mehr Wind gönnen

Ich mag die LF Boards einfach, die sind irgendwie so robust und man kann die Boots umkehren, wenn die eine Kante abgerockt ist
pokerjack ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.05.2016, 20:40   #11
pokerjack
Benutzer
 
Registriert seit: 11/2012
Ort: Schaffhausen, CH
Beiträge: 225
Standard

Weisst du zufälligerweise, wie gross der Rocker vom 2015 Element ist? Und wie der Pop im vergleich zum Echo und zum 2016 Element ist?
pokerjack ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.05.2016, 07:41   #12
Eure Herrlichkite
Benutzer
 
Registriert seit: 01/2011
Beiträge: 435
Standard

Christophe Tack meinte mal zu mir dass das 2016er 0,475cm mehr Rocker bekommen hat.

Das 2015er ist minimal leichter weil das zusätzliche Carbon-Netz auf der Unterseite fehlt. Das Board gleitet ein bisschen früher an und wird schneller. Geht allerdings auf Kosten der Kontrolle z.B. im Kabbel oder gut angenagelt, da hat das 2016er mehr Grip. Landungen sind mit dem 2016er deutlich angenehmer, empfinde ich auch mit dem Echo als angenehmer. Bin das 2015 und 2016er Element in Brasilien 1:1 gegeneinander gefahren...
Eure Herrlichkite ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.05.2016, 20:56   #13
pokerjack
Benutzer
 
Registriert seit: 11/2012
Ort: Schaffhausen, CH
Beiträge: 225
Standard

Klasse! Danke für die Antworten!
pokerjack ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.05.2016, 09:16   #14
pokerjack
Benutzer
 
Registriert seit: 11/2012
Ort: Schaffhausen, CH
Beiträge: 225
Standard

Und konntest du auch das Echo von 2015 auf 2016 vergleichen? Hat sich hier etwas verändert? Abgesehen vom Design?
pokerjack ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.05.2016, 13:36   #15
Eure Herrlichkite
Benutzer
 
Registriert seit: 01/2011
Beiträge: 435
Standard

Zitat:
Zitat von pokerjack Beitrag anzeigen
Und konntest du auch das Echo von 2015 auf 2016 vergleichen? Hat sich hier etwas verändert? Abgesehen vom Design?
Shape, Rocker und Channels sind identisch. 2016er ist von der Unterseite robuster und vom Gefühl her ein wenig weicher. Ist aber nicht fundiert, müsste ich mal bei Zeiten genauer vergleichen..
Eure Herrlichkite ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.05.2016, 14:16   #16
pokerjack
Benutzer
 
Registriert seit: 11/2012
Ort: Schaffhausen, CH
Beiträge: 225
Standard

Zitat:
Zitat von Eure Herrlichkite Beitrag anzeigen
Shape, Rocker und Channels sind identisch. 2016er ist von der Unterseite robuster und vom Gefühl her ein wenig weicher. Ist aber nicht fundiert, müsste ich mal bei Zeiten genauer vergleichen..
Klasse, danke für die Antwort!
pokerjack ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.05.2016, 15:17   #17
pokerjack
Benutzer
 
Registriert seit: 11/2012
Ort: Schaffhausen, CH
Beiträge: 225
Standard

Hab mir jetzt das 2016er 141cm Echo geordert

Das Focus behalte ich falls weniger Wind ist
pokerjack ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.05.2016, 09:13   #18
Eure Herrlichkite
Benutzer
 
Registriert seit: 01/2011
Beiträge: 435
Standard

Gute Wahl! Berichte mal bitte nach ein paar Testfahrten!
Eure Herrlichkite ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.08.2016, 10:22   #19
pokerjack
Benutzer
 
Registriert seit: 11/2012
Ort: Schaffhausen, CH
Beiträge: 225
Standard

So, ich konnte das LF Echo nach meinem Bänderriss endlich mal probefahren. Ich bin damit während 10 Tagen auf dem Wasser gewesen. Es fährt sich wirklich sehr gut, gleitet schön durch Kabbel und fährt ganz ordentlich Upwind. Die Kante kann ich klar besser halten als beim Focus und der Pop ist auf jeden Fall besser und die Landungen auch weicher meiner Meinung nach.

Das Problem liegt meiner Meinung nach ein bisschen bei der Qualität. Ich habe das Gefühl, mein 2014er Focus ist langlebiger. Es macht den Eindruck, als würde bei jedem Kratzer die Glasfaserschickt durchbrochen. Für ein Wakestyleboard ist das meiner Meinung nach ein Nogo! Bilder liefere ich noch nach!
pokerjack ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.08.2016, 13:06   #20
Eure Herrlichkite
Benutzer
 
Registriert seit: 01/2011
Beiträge: 435
Standard

Ok, ich muss sagen, ich finde das 2016er recht stabil, dafür dass es keine richtige Grindbase hat. Bin damit oft irgendwo ran oder rüber geshreddet und dachte dabei immer "ob das jetzt so gut war?!" aber war dann alles nicht so dramatisch. Das 2015er hatte deutlich schneller helle Spuren auf der schwarzen Unterseite hinterlassen..

Bald kommen die 2017er Modelle
Eure Herrlichkite ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.08.2016, 18:03   #21
stde1440
Benutzer
 
Registriert seit: 12/2014
Beiträge: 327
Standard

weißt du wann genau die boards und kites veröffentlicht werden ?
stde1440 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.08.2016, 21:40   #22
Eure Herrlichkite
Benutzer
 
Registriert seit: 01/2011
Beiträge: 435
Standard

Man kann bei FB und Instagram bei Brandon Scheid, Tack und co schon ein paar Blicke auf das 2017er Material bekommen. Neue Bar, Neues Echo plus Element, tlw. neuer Wow und neuer Envy. Zum Worldcup auf Fehmarn wird wohl das neue 2017er Material vorgestellt.

Leider keine Info wann es auf der LF-HP gelauncht wird...
Eure Herrlichkite ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.08.2016, 12:06   #23
stde1440
Benutzer
 
Registriert seit: 12/2014
Beiträge: 327
Standard

https://issuu.com/lf-kite/docs/lfk_2017_workbook

schonmal die 2017er gibt wohl viele neue boards
stde1440 ist offline   Mit Zitat antworten




Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Zu Verkaufen: Liquid Force ELEMENT Kiteboard 133cm 2016 HamburgKiter Kitesurfen [B] 0 17.03.2016 09:24
Liquid Force 5'11" & Cohete 5'10" Surfboard eightsmileys Archiv - Kitesurfen [B] 4 02.07.2012 11:01
[G] komplette Range 2011er Liquid Force Envy: 7.0; 9.0; 12.0; 15.0 Flysurferjens Archiv - Kitesurfen [B] 3 15.07.2011 22:11
Liquid Force Influence Grind aus 2010 + Liquid Force Synergy 2010 kitekolbe Archiv - Kitesurfen [B] 3 20.01.2011 00:29
Gebt uns einen Namen (für neuen Liquid Force Shop/Testcenter auf Rügen) ChrisNorth Treffpunkt 286 02.12.2008 01:38


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:05 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.