FONE Signature - wer kann was zum Board sagen?

[The Flow]

Wer kann was zum Board sagen.
Angleitverhalten, Durchgleiten Welle, Laufruhe, etc.

DANKE

[charly-achensee]

Das sind die wesentlichen Facts zum Signature: https://www.f-onekites.at/produkt/f-...-carving-2018/

Aloha
charly

[The Flow]

Zitat von charly-achensee

Das sind die wesentlichen Facts zum Signature: https://www.f-onekites.at/produkt/f-...-carving-2018/

Aloha
charly

Persönlicher Eindruck. FONE Test Möglichkeiten sind wirklich sehr begrenzt.

[Argh]

kannst mein Board testen..ist aber ein Mitu Pro

[claudekiter]

villeicht hilft dieser Artikel dir weiter.https://www.iksurfmag.com/reviews/bo...ries-510-2017/
gibts auch als 5.08 test von 2016. 2016/2017/2018 haben selben Shape ( ausser 2018 der Truster Finnen Option zusatzlich zum Quad hat). Habe selber Signature 5.10 aus 2015 .
Leicht anderer Shape , etwas andere Bodenkurve und schamle Nase/ Ende.
Wiege 70 Kg. Brett bruacht halt ein bischen mehr Wind wie Mitu ( ahnlich North Wam 5.10)...lauft sehr gut Höhe mit Quad. Sehr laufruhig... habe das Mitu 5.8 and 5.6 von 2o18 auf Sal gefahren....in hohen Wellen und bis 7 m2 war mir Signature ( hatten bloss 5.10 aus 2015) mir sehr viel lieber wie Mitu....Mitu braucht in hohen Wellen viel Druck weit hinten um nicht ein zu spitzeln..wird dan aber unruhig ...vorallem wenn kleine Windwellen sich mit Swell mischen...dann ist Signature viel enstpannter. Fusswechsel Mitu 5.10 ist etwa gleich ( oder leichter) wie Mitu 5.6 . Mitu 5.8 wirkt viel grosser with Signature 5.10 ...Signature ist auch richtig schnell zu fahren ( wenn man das in der Welkle mag)...hoffe das hilft ein bischen... ich habe noch ein Test aus einem französichen Magazin ..ist auch ähnlich....Brett nicht nicht ganz so snappy with Wam 5.10 ( 2012)....ist allerdings durch das weiche Deck und Bauweise sehr angenehm ...2016/17/18 sollen ja noch besser sein .

[The Flow]

Zitat von claudekiter

villeicht hilft dieser Artikel dir weiter.https://www.iksurfmag.com/reviews/bo...ries-510-2017/
gibts auch als 5.08 test von 2016. 2016/2017/2018 haben selben Shape ( ausser 2018 der Truster Finnen Option zusatzlich zum Quad hat). Habe selber Signature 5.10 aus 2015 .
Leicht anderer Shape , etwas andere Bodenkurve und schamle Nase/ Ende.
Wiege 70 Kg. Brett bruacht halt ein bischen mehr Wind wie Mitu ( ahnlich North Wam 5.10)...lauft sehr gut Höhe mit Quad. Sehr laufruhig... habe das Mitu 5.8 and 5.6 von 2o18 auf Sal gefahren....in hohen Wellen und bis 7 m2 war mir Signature ( hatten bloss 5.10 aus 2015) mir sehr viel lieber wie Mitu....Mitu braucht in hohen Wellen viel Druck weit hinten um nicht ein zu spitzeln..wird dan aber unruhig ...vorallem wenn kleine Windwellen sich mit Swell mischen...dann ist Signature viel enstpannter. Fusswechsel Mitu 5.10 ist etwa gleich ( oder leichter) wie Mitu 5.6 . Mitu 5.8 wirkt viel grosser with Signature 5.10 ...Signature ist auch richtig schnell zu fahren ( wenn man das in der Welkle mag)...hoffe das hilft ein bischen... ich habe noch ein Test aus einem französichen Magazin ..ist auch ähnlich....Brett nicht nicht ganz so snappy with Wam 5.10 ( 2012)....ist allerdings durch das weiche Deck und Bauweise sehr angenehm ...2016/17/18 sollen ja noch besser sein .

Danke

Kannst du noch was zu floating Verhalten sagen. Laut Angabe haben die wenig Liter. Kann das hinkommen.

[claudekiter]

Floating ist gut fur die Grosse ( Form, tiefer gelegenes Deck) .. wurde auch im franzosischen Test hervorgehoben ...wurde dort als Anfangertauglich eingestuft...das Brett wurde in dem Test als sehr komfortabel aber weniger radikal eingestuft ( war der einzige Kritikpunkt) wie cab s quad 5.7 , north session 5.11 und naish global 5.8 ..Board hat beste Freeride Eigenschaften...mit meinen 70 kg hab ich keine Probleme mit Floating und Angleiten..das Volumen ist 22 liter ...die neuen Wams ( etwas breite Nase/tail ) haben 24 liter...

[The Flow]

Zitat von claudekiter

Floating ist gut fur die Grosse ( Form, tiefer gelegenes Deck) .. wurde auch im franzosischen Test hervorgehoben ...wurde dort als Anfangertauglich eingestuft...das Brett wurde in dem Test als sehr komfortabel aber weniger radikal eingestuft ( war der einzige Kritikpunkt) wie cab s quad 5.7 , north session 5.11 und naish global 5.8 ..Board hat beste Freeride Eigenschaften...mit meinen 70 kg hab ich keine Probleme mit Floating und Angleiten..das Volumen ist 22 liter ...die neuen Wams ( etwas breite Nase/tail ) haben 24 liter...

Super Danke... bin halt 20 kg schwerer.
Soll auch mein Brett für große Wellen und mehr Wind sein.
Muss halt nur zum nach Hause kommen reichen.

Für wenig Wind nehme ich eine Alternative.